Search

En su libro, Francisco Sáez de Adana brinda al lector una obra en la que sintetiza la historia del cómic norteamericano desde sus orígenes en la prensa de finales del siglo XIX hasta la actualidad. Tomando como base los casos de estudio que el autor toma como elementos clave para articular su estudio, la presente reseña crítica busca contextualizar la obra dentro de un marco más general respecto al valor que han cobrado los estudios sobre cómic. No se trata solo de analizarlos como un producto cultural destinado a ocio, sino que se han de considerar fuentes históricas privilegiadas para tener acceso a una época o contexto determinado. La reseña tiene tres partes bien diferenciadas. En primer lugar, se explica la importancia que ha cobrado el cómic en el siglo XX y cómo la academia ha asimilado el valor explicativo de este tipo de publicaciones. Posteriormente se traza una breve semblanza del autor para, por último, examinar los contenidos del libro y el hilo conductor que existe entre los diez capítulos que lo componen.

Esta publicación forma parte del Proyecto de cooperación interuniversitaria UAM-Banco Santander con EEUU titulado: De las palabras a los hechos: manifestaciones violentas del antiamericanismo desde la Guerra Fría hasta los albores de la Era Trump. Prólogo / Misael Arturo López Zapico, Aida Rodríguez Campesino y Gonzalo Vitón (pp. V-VI). -- Introducción / Montserrat Huguet Santos (pp. 7-10). -- Revisitar el pasado: el antiamericanismo de Guerra Fría a la sombra de la Segunda Guerra Mundial / Silvina Campo (pp. 11-27). -- Del anticolonialismo al "antiamericanismo" en Oriente Medio y el norte de África: reformulación de los movimientos de resistencia en el periodo de la Guerra Fría / Laura Sestafe Silvestre (pp. 28-47). -- The GI Movement: Veteranos de Vietnam y la configuración de nuevas conciencias antiimperialistas y antiamericanas en Estados Unidos (1966-1975) / Albert Soler Ruda (pp. 48-61). -- "Venir a España a aprender" España en el Antiamericanismo del Movimiento Conservador Norteamericano / David Sarias (pp. 62-72). -- "Pasándolo bomba con Haig": Protestas antiamericanas en la República Federal Alemana, 1981-1982 / Carolina Labarta Rodríguez-Maribona (pp. 73-88). -- ¿Antiamericanismo futuro? El interés de Estados Unidos por el Acuífero Guaraní en Paraguay / Eduardo Tamayo Belda (pp. 89-111). -- Hacia la consolidación de las identidades globales: Antiimperialismo y Sur Global / Diego Sebastián Crescentino (pp. 112-132). -- Antiamericanismo y antiimperialismo en el cómic de superhéroes: el caso de Mark Millar / Ignacio Cortiguera Sánchez (pp. 133-146). -- Zombis nada más: Juan de los muertos, iconoclasta y antiimperialista / Patricia Saldarriaga y Emy Manini (pp. 147-161). -- Encontrar el sur, pensar el norte. Subversión y resistencia en el audiovisual contemporáneo de artistas del sur del cono sur / Alejandra Crescentino (pp. 162-177).

The design of a new territorial organization of the State was one of the main elements of friction during the Transition to Democracy in Spain. For this reason, the genesis of the current State of Autonomies was regarded with interest by the US Government. In Washington there was a concern that a lack of agreement on this subject could completely derail the democratization process. Along with the Catalan demands, the focus of the attention was on the Basque case given the increasing activity of ETA terrorism. Taking into account the reports prepared by the US Intelligence and the communications between the American diplomatic posts in Spain and the Department of State, this article analyzes how these nationalist demands were evaluated from the United States and the debates generated within the Executive. El diseño de una nueva organización territorial del Estado fue uno de los principales elementos de fricción durante la transición a la democracia en España. Por este motivo, la génesis del actual Estado de las Autonomías fue contemplada con gran interés por el gobierno norteamericano. En Washington llegó a existir la preocupación de que una falta de acuerdo en esta materia pudiera llegar a hacer descarrilar todo el proceso democratizador. Junto a lo que acontecía en Cataluña, el principal foco de atención se fijó en el caso vasco dada la creciente actividad del terrorismo etarra en aquel periodo. A partir de los informes preparados por los servicios de inteligencia estadounidenses y las comunicaciones entre las legaciones norteamericanas en España y el Departamento de Estado, en este artículo se analizará cómo fueron evaluadas dichas demandas nacionalistas desde Estados Unidos y los debates generados en el seno del Ejecutivo.

El dossier se enmarca en el proyecto “España y Portugal ante la segunda ampliación de las Comunidades Europeas. Un estudio comparado” (HAR2017-84957P).

En este artículo se analiza el comportamiento de la inversión directa estadounidense en el Sur de Europa (1966-2014), atendiendo a variables institucionales que sirven para explicar el mismo. Para ello se utiliza un modelo que pone en relación la rentabilidad anual de las inversiones, medida ésta a partir del Return On Assets (ROA) gap, con la economía y el régimen político de los PIGS, además de contar con la incidencia de los cambios metodológicos en la estructura. Los resultados confirman cómo la influencia del régimen político parece menor que, por ejemplo, la expectativa de entrada a instituciones supranacionales como las Comunidades Europeas. La inexistencia de patrones comunes al estimar el modelo para países de Europa del Sur –durante dictaduras, transiciones y democracias– prueba la complejidad que esconden las motivaciones de la inversión directa extranjera (IDE), mientras el caso de España resulta significativo por su originalidad This article analyzes the behavior of U.S. Direct Investment in Southern Europe (1966-2014), paying particular attention to the institutional variables. We use a model that connects the annual investment returns, measured through the Return on Assets (ROA) gap, with the economy and the political regimes of the PIGS, and also considering the impact of methodological changes in the model structure. The results support that the political conditions were less important than other factors as, for instance, the expectations to become members of supranational institutions like the European Communities. Within the absence of common patterns when checking the model estimates for Southern European countries –through dictatorships, transitional periods or democracies–, it remains clear the complexity of the motivations that guide the Foreign Direct Investment (FDI), whereas Spain appears as a peculiar case

En este artículo se analiza el comportamiento de la inversión directa estadounidense en el Sur de Europa (1966-2014), atendiendo a variables institucionales que sirven para explicar el mismo. Para ello se utiliza un modelo que pone en relación la rentabilidad anual de las inversiones, medida ésta a partir del Return On Assets (ROA) gap, con la economía y el régimen político de los PIGS, además de contar con la incidencia de los cambios metodológicos en la estructura. Los resultados confirman cómo la influencia del régimen político parece menor que, por ejemplo, la expectativa de entrada a instituciones supranacionales como las Comunidades Europeas. La inexistencia de patrones comunes al estimar el modelo para países de Europa del Sur –durante dictaduras, transiciones y democracias– prueba la complejidad que esconden las motivaciones de la inversión directa extranjera (IDE), mientras el caso de España resulta significativo por su originalidad, This article analyzes the behavior of U.S. Direct Investment in Southern Europe (1966-2014), paying particular attention to the institutional variables. We use a model that connects the annual investment returns, measured through the Return on Assets (ROA) gap, with the economy and the political regimes of the PIGS, and also considering the impact of methodological changes in the model structure. The results support that the political conditions were less important than other factors as, for instance, the expectations to become members of supranational institutions like the European Communities. Within the absence of common patterns when checking the model estimates for Southern European countries –through dictatorships, transitional periods or democracies–, it remains clear the complexity of the motivations that guide the Foreign Direct Investment (FDI), whereas Spain appears as a peculiar case

The control of the masses is essential for the support of any nation. The Third Reich was soon aware of the need to create a common enemy in the collective ideology that could be used to bring together the popular discontent and would also serve as society’s unifying force. That enemy was no other than the so called Jewish Bolshevism. To achieve that goal, the Nazi authorities organized during the thirties several exhibitions all across Germany with an obvious anti-communist and anti-semitic message. In this paper, we will analyze these exhibitions under a cultural and political approach resorting to the extensive German literature and Spanish archival sources. El dominio y control de las masas es imprescindible para el soporte de cualquier Estado. El Tercer Reich fue consciente, desde muy temprana hora, de la necesidad de crear en el ideario colectivo un enemigo común que le sirviese como elemento cohesionador de la sociedad y aglutinador de descontentos, y ese no fue otro que el colectivo judeo-comunista. Con ese fin se desplegaron por toda Alemania durante los años 30 diversas exposiciones de propaganda negativa de carácter anticomunista y antisemita. En el presente artículo analizaremos el funcionamiento de las mismas desde un punto de vista cultural y político, recurriendo a abundante bibliografía alemana y fuentes archivísticas españolas.

Aquest article analitza el paper que va tenir l’Ambaixada nord-americana a Madrid durant un període clau en la història recent d’Espanya, els darrers anys del franquisme i l’inici de la transició a la democràcia. En concret, centra l’atenció a revisar l’actuació dels diferents responsables de missió amb la finalitat de comprovar la seva influència en el disseny de les relacions hispanes i nord-americanes. Igualment, estudia la importància que van tenir les percepcions del canvi que van transmetre aquests ambaixadors i la seva influència en el Departament d’Estat. This paper analyzes the role played by the U.S. Embassy in Madrid during a critical period of the Spanish recent History, the last years of the Franco Regime and the beginning of the Transition to democracy. Specifically, it focuses on review the behavior of the Chiefs of Mission in order to assess their real influence over the design of the relations between Spain and the United States. Also it studies the perceptions of those Ambassadors about the changes in Spain and their influence on the State Department. Este artículo analiza el papel que jugó la Embajada norteamericana en Madrid durante un periodo clave en la historia reciente de España, los últimos años del franquismo y el arranque de la transición a la democracia. En concreto, centra la atención en revisar la actuación de los distintos jefes de misión con el fin de comprobar su influencia en el diseño de las relaciones hispano-norteamericanas. Igualmente, estudia la importancia que tuvieron las percepciones del cambio que trasmitían estos embajadores y su influencia en el Departamento de Estado.

Las premisas del Espacio Europeo de Educación Superior resultan muy difíciles de compatibilizar con unas aulas excesivamente masificadas y con alumnado muy poco motivado. Por ello, resulta necesario que los docentes recurran a las posibilidades que les brindan las TIC para hacer frente a estas dificultades, siendo las redes sociales un buen ejemplo de ello. El presente trabajo utiliza la plataforma Twitter como banco de purebas para verificar su utilidad como herramienta auxiliar en la docencia universitaria.

Esta tesis tiene como objetivo profundizar en el conocimiento de las relaciones hispano-norteamericanas durante el tardofranquismo y los inicios del proceso democratizador alejándose del enfoque que tradicionalmente ha adoptado la historiografía para acercarse a esta materia. Sin renunciar a un análisis político de estas relaciones y haciendo hincapié, igualmente, en la importancia que en las mismas tuvieron las cuestiones geoestratégicas, nuestra atención se dirigió, de modo preferente, a estudiar la variable económica y a observar la evolución de las percepciones sobre la realidad española generadas a través de los informes remitidos por la embajada norteamericana en Madrid así como de la labor informativa de la prensa estadounidense., This thesis aims to improve our knowledge about the U.S.-Spain relationships during the Late Francoism and the beginning of the democratization process, beyond the approach traditionally adopted by scholars on this subject. Without abandoning a political analysis of these relationships, and also stressing the importance that the geostrategic issues had on it, our attention was directed, preferably, towards the study of the economic variable and the observation of the perceptions around the Spanish situation generated by the reports from the U.S. Embassy in Madrid as well as the U.S. media.

IX Congreso de la Asociación de Historia Contemporánea Murcia, 17, 18 y 19 de septiembre de 2008

El control y la extracción de recursos naturales a lo largo y ancho del planeta es parte de la estrategia global de Estados Unidos con el fin de mantener una posición hegemónica en el mercado de las commodities energéticas, agrícolas, o de la explotación minera, coadyuvando así al sostenimiento de su posición privilegiada en la geopolítica mundial, a pesar de la emergencia de China y de la importancia de otros grupos de actores internacionales. Hasta la fecha, a pesar de que constituye un foco de conflicto internacional preocupante sobre todo en las áreas donde escasea, a la cuestión de la disputa por el agua no se le está dando la dimensión conflictiva suficiente si atendemos a su valor estratégico a medio y largo plazo. Parece obvio que el agua —un recurso estratégico en la geopolítica mundial— será en poco tiempo foco de importantes enfrentamientos internacionales y, en este sentido, Estados Unidos ya está tomando posiciones para esa próxima competencia global. El sistema denominado Acuífero Guaraní es una vasta reserva subterránea con una superficie aproximada de 1.200.000 km2, extendiéndose por los países de Brasil (que concentra la mayor parte del acuífero), Argentina, Uruguay y Paraguay. En las últimas décadas se produjo un lento y silencioso intento de control y de toma de posiciones estratégicas en la región bajo la cual se halla una de las reservas subterráneas de agua más grandes del mundo, y en la mayor parte de las ocasiones se vieron implicados agentes estadounidenses o actores afines a sus intereses. Este capítulo estudia el caso concreto de los intereses norteamericanos y de empresas globales que cuentan con su apoyo por este recurso hídrico ubicado en territorio paraguayo y de máxima importancia geoestratégica; también analiza la actual regulación nacional paraguaya que puede garantizar la propiedad y la gestión públicas del agua, evitando la penetración y la preponderancia de intereses estadounidenses que, a medio y largo plazo, generarían con toda seguridad fuertes tensiones en Paraguay, que podrían adquirir naturaleza “antiamericana” o “antiimperialista”, materializándose, llegado el caso, en resistencias locales, nacionales o regionales frente a los intereses estadounidenses y de las grandes corporaciones extractivistas vinculadas al Acuífero Guaraní, The control and extraction of natural resources throughout the world is part of the global strategy of the United States in order to maintain a hegemonic position in the commodities market in energy, agriculture or mining exploitation sectors, thus contributing to the maintenance of its privileged status in world geopolitics, despite the emergence of China and the importance of other groups of international actors. So far, in spite of being a concerning source of international conflict mainly in those areas where it is really scarce, the issue about water disputes is not receiving enough importance considering its strategic value in the medium and long term. It seems obvious that water —a strategic resource in world geopolitics— will shortly become a source of serious international confrontation and, in this sense, the United States are already taking positions for that future global competition. The system known as the Guaraní Aquifer is a vast underground reserve with an approximate area of 1.200.000 km2, spread over the countries of Brazil (where most of the aquifer accumulates), Argentina, Uruguay and Paraguay. In the last decades there has been a slow and silent attempt to control and take strategic positions in the region under which one of world´s largest underground water reserves is located, and in most cases agents of the United States or actors related to their interests were involved. This chapter specifically studies the interests of the United States and those of global companies supported by the United States in relation to this water resource located in Paraguayan territory and being of the highest geostrategic importance; it also analyzes the current national Paraguayan regulation that can guarantee the public ownership and management of water, avoiding the penetration and preponderance of United States interests that, in the medium and long term, would undoubtedly generate strong tensions in Paraguay, which could acquire "anti-American" or "anti-imperialist" character, becoming, in such case, local, national or regional resistances against the interests of the United States and those of the large extractivist corporations linked to the Guarani Aquifer, Esta publicación forma parte del Proyecto de cooperación interuniversitaria UAM-Banco Santander con EEUU titulado: De las palabras a los hechos: manifestaciones violentas del antiamericanismo desde la Guerra Fría hasta los albores de la Era Trump