Search

Předkládaná diplomová práce se zabývá analýzou poetiky míst zastoupených ve fikčním světě děl současného českého prozaika Miloše Urbana, a to se zvláštním důrazem na zkoumání městského, zejména pražského, prostoru a jeho dílčích míst (ulice, sakrální stavby). Pramennou základnu poté představují vybraná Urbanova prozaická díla, vydaná napříč celým autorovým dosavadním tvůrčím obdobím (1998–2019). Metodologicky je práce založena na výzkumu sémantiky prostoru literárního díla, jak je v českém literárněvědném prostředí představen především v pracích Daniely Hodrové. Na dílčí prostory je tak nahlíženo prizmatem sémiotické, topologické a mytopoetické analýzy. V neposlední řadě je reflektován rovněž problém vztahu uměleckého obrazu města (jako magického a mýtického prostoru) k jeho reálněmodelovým „předlohám“ a inspiracím. V závěru jsou výsledky této analyticko-interpretační práce, a tím i tvůrčí osobnosti Miloše Urbana, zasazeny do relevantních vývojových kontextů českého písemnictví 20. století., This thesis deals with the analysis of the poetics of places represented in the fictional world of works of the contemporary Czech novelist Miloš Urban, with special emphasis on the study of urban (especially Prague) space and its particular places (streets and sacral buildings). The source base is then represented by selected Urban's prose works, published across the entire author's previous creative period (1998–2019). Methodologically, the work is based on research into the semantics of the space of a literary work, as it is presented in the Czech literary environment, especially in the works of Daniela Hodrová. The partial spaces are thus viewed through the prism of semiotic, topological and mythopoetic analysis. Last but not least, the problem of the relationship of the artistic image of the city (as a magical and mythical space) to its real-model "counterparts" and inspirations is also reflected. At the conclusion of the thesis, the results of this analytical-interpretative work, and thus also the creative personality of Miloš Urban, are set in the relevant developmental contexts of Czech literature of the 20th century., Fakulta filozofická, 1. Studentka představila svou diplomovou práci. 2. Rekapitulace posudků. 3. DIskuse. - vymezení dějin literární kultury a zasazení autorova díla do kontextu dějin obrazu Prahy v české literatuře., Dokončená práce s úspěšnou obhajobou

Bakalářská práce je zaměřena na vývoj kritické recepce próz současného českého spisovatele Miloše Urbana. První část se zabývá podobou české literatury od roku 1989 po současnost. Následuje generační vymezení autorů příslušné doby a představení spisovatele Miloše Urbana. Druhá část práce se věnuje vývoji české literární kritiky v období od devadesátých let 20. století až po současnost. V této kapitole jsou rovněž stručně představena současná česká literární periodika s důrazem na ta, která se nejvýznamněji věnovala tvorbě Miloše Urbana. Třetí, hlavní část se věnuje analýze kritických ohlasů Urbanových děl. Kapitola je rozdělena podle sledovaných aspektů autorovy tvorby na postavy, prostředí a čas, motivy, autorský styl a inspirační zdroje. V závěru práce je na základě dílčích ohlasů vytvořen komplexní přehled vývoje kritické recepce próz Miloše Urbana., This bachelor's thesis focuses on critical reception of the prosaic work of contemporary Czech writer Miloš Urban. The first part is focused on the state of Czech literature from 1989 until present. This part is followed by circumscribing of authors of said period and introduction of the author Miloš Urban. The second part of the thesis concentrates on development of Czech literary critique from the 1990s until present. Followed by a brief introduction of Czech literary periodicals with an emphasis on those which focused the most on the work of Miloš Urban. The main part presents an analysis of critical reception of Urban's work. Chapter is divided according to following aspects of authors work characters, setting and time, themes, author's literary style and sources of inspiration. In the end of the work is an complex overview of development of critical reception of the prosaic work of Miloš Urban based on constituent opinions., Fakulta filozofická, 1. Studentka představila téma práce, cíle, zvolenou metodu. 2. Vedoucí a oponent práce seznámili komisi s posudky. 3. Studentka reagovala na otázky obsažené v posudcích a na další dotazy členů komise. 4. Diskuse.