Search

In the present study, a bibliometric analysis was carried out on cyanolichens, using the ISI Web of Science (WoS) as a database. A total of 244 documents were retrieved, published in the period from 1991 to 2022, and 79 studies published from 2016 to 2022. Considering the entire period analyzed, there was an increase in studies with cyanolichens, with 2013 being the most productive year (21 studies), followed by 2019 (18). The studies were carried out by scientists from 47 countries, with the US, Canada, Germany, Norway and Sweden as the most productive. The bibliometric network of keywords was grouped into four classes: the first and most isolated included taxonomy, evolution and selectivity of symbiotic partners, while the other three classes were associated with ecology, physiology, diversity and conservation of cyanolichens, the latter arranged in a closer relationship, showing that these aspects are often studied together. Analyzing only the period from 2016 to 2022, most of the studies cited show a growing interest in studying nitrogen fixation, functional ecology, associated microbiota and macroevolution of cyanolichens. The bibliometric analysis was effective in demonstrating the state of the art of the study of cyanolichens in a global context, and highlighted the main topics of interest to the scientific community, as well as the countries, researchers, studies and journals that stood out. En el presente estudio se realizó un análisis bibliométrico sobre cianolíquenes, utilizando como base de datos el ISI Web of Science (WoS). Se recuperaron un total de 244 documentos, publicados en el período de 1991 a 2022, y 79 estudios publicados de 2016 a 2022. Considerando todo el período analizado, hubo un aumento de estudios con cianolíquenes, siendo 2013 el año más productivo (21 estudios), seguido de 2019 (18). Los estudios fueron realizados por científicos de 47 países, siendo Estados Unidos, Canadá, Alemania, Noruega y Suecia los más productivos. La red bibliométrica de palabras clave se agrupó en cuatro clases: la primera y más aislada incluyó taxonomía, evolución y selectividad de socios simbióticos, mientras que las otras tres clases se asociaron con ecología, fisiología, diversidad y conservación de cianolíquenes, esta última ordenada de manera más estrecha. relación, lo que demuestra que estos aspectos a menudo se estudian juntos. Analizando solo el período de 2016 a 2022, la mayoría de los estudios citados muestran un interés creciente por estudiar la fijación de nitrógeno, la ecología funcional, la microbiota asociada y la macroevolución de los cianolíquenes. El análisis bibliométrico fue efectivo para demostrar el estado del arte del estudio de los cianolíquenes en un contexto global, y destacó los principales temas de interés para la comunidad científica, así como los países, investigadores, estudios y revistas que se destacaron. No presente estudo foi realizada uma análise bibliométrica sobre cianoliquens, utilizando como base de dados a ISI Web of Science (WoS). Um total de 244 documentos foram recuperados, publicados no período de 1991 a 2022, e 79 estudos publicados de 2016 a 2022. Considerando todo o período analisado, observou-se um aumento nos estudos com cianoliquens, sendo o ano de 2013 o mais produtivo (21 estudos), seguindo de 2019 (18). Os estudos foram feitos por cientistas de 47 países, com EUA, Canada, Alemanha, Noruega e Suécia como os mais produtivos. A rede bibliométrica das palavras-chave foi agrupada em quatro classes: a primeira e mais isolada incluiu a taxonomia, evolução e seletividade dos parceiros simbióticos, enquanto as outras três classes foram associadas com ecologia, fisiologia, diversidade e conservação de cianoliquens, estas últimas dispostas em uma relação mais próxima, evidenciando que muitas vezes estes aspectos são estudados juntos. Analisando apenas o período de 2016 à 2022, a maioria dos estudos citados apresentam um interesse crescente em estudar a fixação de nitrogênio, ecologia funcional, microbiota associada e macroevolução dos cianoliquens. A análise bibliométrica foi eficaz em demonstrar o estado da arte do estudo dos cianoliquens em um contexto global, e evidenciou os principais tópicos de interesse da comunidade científica, assim como os países, pesquisadores, estudos e revistas que se destacaram.

Eight new species presented are Calostoma areolatum collected in Wuyishan National Park (China), Crinipellis bidens from Hubei Province (China), Lactifluus sainii from Himalayan India, Inocybe elata from Yunnan (China), Inocybe himalayensis from Pakistan. Specimens previously identified as Massalongia carnosa represent a new species, namely M. patagonica restricted to southern South America. Saprolegnia maragheica is a new oomycete species of fresh water in Maraghe (Iran). Uncispora wuzhishanensis is a new aquatic hyphomycete species. A type specimen of Raddetes turkestanicus was studied and based on this the new combination Conocybe turkestanica, is proposed. Argyranthemum frutescens is a new host for Alternaria alternata and Syzygium cumini for Phyllosticta capitalensis in India. Crepidotus ehrendorferi is confirmed for Hungary and Pluteus leucoborealis for Central Europe, and for the phytogeographical region of Carpaticum. Pseudopithomyces palmicola is shown to occur on grapevine and it is validated by adding a unique identifier. Terfezia fanfani is reported first from Algeria.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:32:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2012-02-29Bitstream added on 2014-06-13T19:03:42Z : No. of bitstreams: 1 kitaura_mj_dr_botib_parcial.pdf: 74381 bytes, checksum: 63161a7a1e076aa017ac28dde5d70af4 (MD5) Bitstreams deleted on 2015-03-16T11:30:15Z: kitaura_mj_dr_botib_parcial.pdf,Bitstream added on 2015-03-16T11:31:00Z : No. of bitstreams: 1 000711836.pdf: 2431595 bytes, checksum: 9c2308e86c8b8dc447c94cd1aa6dbe4e (MD5) Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) O objetivo inicial deste trabalho foi reconhecer as espécies de Leptogium (Ach.) S.F. Gray coletadas na Serra da Mantiqueira, grupo de Collemataceae que foi criado em 1810 como subgrupo de Collema Weber ex F.H. Wigg., antes de ser elevado a gênero em 1825. Espécies de Leptogium foram descritas desde os primeiros trabalhos sobre liquens, mas ainda não existe uma revisão das espécies. Mais de 470 nomes são citados no Index Fungorum e muitos apresentam apenas a descrição original, que na maioria das vezes é demasiadamente curta e insuficiente para distinguir as espécies atualmente existentes. Os poucos autores que estudaram o gênero se basearam em conjuntos diferentes de características e empregaram palavras diferentes para uma mesma estrutura e vice-versa e produziram; conseqüentemente, descrições que não podem ser comparadas para a distinção das espécies, o que causou grande confusão na identificação de táxons em todo mundo; entre as conseqüências desse estado de coisas está o fato de muitas espécies serem consideradas pantropicais ou cosmopolitas quando, na realidade, são de distribuição bastante restrita. Para a produção de descrições detalhadas e padronizadas que pudessem ser efetivamente comparadas e que pode diferenciar com eficiência todos os táxons de Leptogium foi, então, desenvolvido um protocolo básico de estudos que implicou na medição, análise e descrição de todas as características morfológicas e anatômicas citadas na literatura, adicionadas de várias nunca utilizadas. Isso também implicou na necessidade de padronização e criação de terminologia mais exata para a descrição das várias estruturas presentes no gênero. Foi introduzido o termo colar lamelar para descrever os lóbulos de L. mantiqueirense Kitaura & Marcelli na margem... The initial objective of this work was to recognize the Leptogium species (Ach.) S.F. Gray collected at Serra da Mantiqueira, a Collemataceae group created in 1810 as a subgroup of Collema Webber ex F.H. Wigg., before being elevated to genera in 1825. Leptogium species were described since the first works about lichens, but there is not a revision of species yet. More than 470 names were cited on Index Fungorum and many of them have just the original description, which are usually short and insufficient to distinguish the species known nowadays. The few authors who studied the genera based their study on a different set of characteristics and used different words to name the same structure and vice-versa. Consequently, it produced descriptions that can not be compared to distinguish the species, which caused a big confusion on the identification of the taxon around the world. A consequence of it is the fact that a lot of species are considerated pantropical or cosmopolite when, in reality, their distribution are restricted. To produce standard and detailed descriptions that might be compared and that could efficiently differentiate all the taxa of Leptogium, a basic protocol of study was developed to measure, analyze and describe all the morphological and anatomical characteristics cited on literature, added to a lot never used. It was also necessary to standardize and create new terms to describe with precision the many different structures present on the genus. The Lamelar collar term was introduced to describe the lobules of L. mantiqueirense Kitaura & Marcelli on the margin of apothecia, which have fused bases and differ from the lobules on the apothecia of L. digitatum (A. Massal.) Zahlbr., which have the constrict base and the terms colloplectenchymatous and scleroplectenchymatous to describe different types... (Complete abstract click electronic access below)