Search

L'article analitzarà l'estratègia de legitimació cinematogràfica dels nous populismes sud-americans del segle XXI o «marea rosada» focalitzant-se en l'anàlisi de la pel·lícula Eva de la Argentina de María Seoane (2010). Sostindrem que el cinema és una eina crucial de la «marea rosada» per a crear, augmentar i/o sostenir la seva popularitat que, quan narra la història d'herois nacionals, mostra el present lideratge com el retorn d'una figura històrica i de la seva agenda política. Això conforma una articulació populista teo-carno-política. La pel·lícula de Seoane ho fa utilitzant Eva Perón i les mateixes tècniques cinematogràfiques de la propaganda peronista de meitat del segle XX per tal de legitimar l’aparició messiànica de la nova líder o «model de l’arribada», que reprèn una teleologia interrompuda., This article analyzes the process of cinematographic legitimation of the new 21st century South American populisms or “Pink Tide”, focusing on Marías Seoane’s movie Eva de la Argentina (2010). This article will show how cinema became a fundamental tool to create, increase, and/or sustain these governments’ popularity through historical narratives that tell the stories of figures of the past, to present the current political leaders as the return of the national hero and its political agenda, creating teo-incar-politics. Seoane’s movie does this by using Eva Perón and the same cinematographic techniques that the first Peronist propaganda employed, to legitimize the messianic appearance of the new leader or an “arriving model” as if it was resuming an interrupted teleology., El artículo analizará la estrategia de legitimación cinematográfica de los nuevos populismos sudamericanos del siglo XXI o «marea rosada» focalizándose en el análisis en la película Eva de la Argentina de María Seoane (2010). Sostendremos que el cine es una herramienta crucial de la «marea rosada» para crear, aumentar y/o sostener su popularidad que, al narrar la historia de héroes nacionales, muestra al presente liderazgo como el retorno de una figura histórica y de su agenda política. Esto conforma una articulación populista teo-carno-política. La película de Seoane hace esto utilizando a Eva Perón y las mismas técnicas cinematográficas de la propaganda peronista de mitad de siglo XX, para legitimar la aparición mesiánica de la nueva líder o «modelo de la llegada» que retoma una teleología interrumpida.

Nous souhaitons ouvrir ici une réflexion sur la représentation de la limite dans les imaginaires politiques. Les discours présidentiels de Cristina Fernández de Kirchner offrent un rôle prépondérant au récit historique. Cela contribue à la définition des jeux d’alliances et d’oppositions dans les imaginaires argentins et nous permet d´expliquer la particularité de la construction de la frontière entre un « nous », collectif d’identification de la présidente et un « eux », extérieur à ce premier. Alors que l’opposition politique et médiatique au kichnerisme s’employait à diffuser la représentation d’une frontière sous la forme d’une « grieta », une « brèche », le dispositif kirchneriste élabore une communauté politique délimitée par des limites fluctuantes et poreuses selon deux objectifs principaux : le renforcement du collectif d’identification après la période de crise des représentations héritées de la crise économique, institutionnelle et sociale de 2001, et l’ambition d’intégrer dans le « nous communautaire », des « adversaires conjoncturels ». Premièrement, nous présentons brièvement les représentations de la métaphore de la « grieta », puis nous nous intéresserons à l’espace de la communauté politique défini par CFK pour interroger la conception de la frontière comme la délimitation d’un espace fermé. We want to analyse the limit in the political imaginaries. The presidential speeches of Cristina Fernández de Kirchner offer a preponderant role to the historical narrative. This contributes to the definition of the games of alliances and oppositions in Argentinian imaginaries and enable us to explain the particularity of the construction of the border between an « us », the identification collective of the president and a « them », external to this first. While the political media opposition to Kirchnerism sought to disseminate the representation of a border in the form of a « grieta », a « breach », the Kirchnerist device developed a political community delimited by fluctuating and porous limits, according to two main objectives: the reinforcement of the collective of identification after the period of crisis of the representations inherited from the economic, institutional and social crisis of 2001, and the ambition to integrate into the « community we »; « cyclical adversaries ». First, we briefly present the representations of the metaphor of the « grieta », then we will focus on the space of the political community defined by CFK to question the conception of the border as the delimitation of a closed space.

La investigació aborda l’anàlisi de les polítiques de convergència tecnològica a l’Argentina durant l’etapa kirchnerista, centrant-se en l’elaboració de la Llei Argentina Digital (LAD, Butlletí Oficial No. 33.034) i la seva implementació per part de l’autoritat d’aplicació. El treball desenvolupa una anàlisi de política pública, a través d’un estudi de cas descriptiu amb intenció explicativa, amb l’objectiu d’identificar períodes rellevants de l’objecte d’estudi entre octubre de 2014 i desembre de 2015. Vinculat al cicle polític del kirchnerisme, l’estudi de la LAD pot ser pres com una unitat temporal amb característiques pròpies d’un estudi de cas. El kirchnerisme i les seves polítiques de comunicació són un període que s’obre i es tanca. A el mateix temps, l’estudi de la LAD permet plantejar connexions entre les polítiques de comunicació i la democràcia. Per la naturalesa transversal de la comunicació, la regulació dels serveis convergents posseeix conseqüències que aconsegueixen transcendir el sectorial i ser considerats en relació amb aspectes institucionals de la democràcia. En aquest sentit, si bé les polítiques públiques no són variables independents del conjunt de factors polítics i institucionals, això no impedeix assenyalar que les polítiques de comunicació poden transformar-se en un atribut valuós per a la millora de el règim democràtic. Per això la investigació planteja com a aposta teòrica la incorporació d’elements conceptuals de la qualitat democràtica. D’aquesta manera, a través de diferents informes que presenten diversos organismes internacionals es valoren tant les dimensions de continguts, procediments i resposta de la democràcia argentina com els valors dels seus respectius indicadors per al període d’estudi. Això últim ha permès establir una connexió amb les polítiques públiques des d’una perspectiva poc desenvolupada en el camp d’estudis de la comunicació. Així doncs, la progressivitat de drets, la rendició de comptes institucional, la capacitat de resposta governamental, el paper de Parlament i la participació ciutadana són considerats, entre altres elements, per a l’estudi de la convergència regulativa entre els serveis audiovisuals, de telecomunicacions i de dades. La investigació identifica els principals eixos i continguts de la LAD, analitza els posicionaments d’actors polítics, empresarials i de la societat civil en el marc de la seva elaboració i aborda la implementació de la llei per l’Autoritat Federal de Tecnologies de la Informació i Comunicació (AFTIC) i s’analitzen diversos decrets, resolucions i normes en relació a diverses formes de regular els règims de la convergència tecnològica. Aquests objectius d’investigació han permès valorar en quina mesura el procés de la LAD resulta coherent o disruptiu amb el conjunt de regulacions sobre la comunicació empreses en el període dels governs kirchneristes. En conseqüència, en moments en els quals el règim democràtic sembla ser posat a prova per tot tipus de desafiaments, la regulació dels sistemes i estructures mediàtiques, juntament amb el desenvolupament de tecnologies de la comunicació i la informació, revesteix una singular importància no només per al desenvolupament i defensa dels drets de la ciutadania sinó per la responsabilitat i resposta governamental. La investigación aborda el análisis de las políticas de convergencia tecnológica en Argentina durante la etapa kirchnerista, centrándose en la elaboración de la Ley Argentina Digital (LAD, Boletín Oficial No. 33.034) y su implementación por parte de la autoridad de aplicación. El trabajo desarrolla un análisis de política pública, a través de un estudio de caso descriptivo con intención explicativa, con el objetivo de identificar períodos relevantes del objeto de estudio entre octubre de 2014 y diciembre de 2015. Vinculadas al ciclo político del kirchnerismo, el estudio de la LAD puede ser tomado como una unidad temporal con características propias de un estudio de caso. El kirchnerismo y sus políticas de comunicación son un período que se abre y se cierra. Al mismo tiempo, el estudio de la LAD permite plantear conexiones entre las políticas de comunicación y la democracia. Por la naturaleza trasversal de la comunicación, la regulación de los servicios convergentes posee consecuencias que logran trascender lo sectorial y ser considerados en relación con aspectos institucionales de la democracia. En este sentido, si bien las políticas públicas no son variables independientes al conjunto de factores políticos e institucionales, esto no impide señalar que las políticas de comunicación pueden transformarse en un atributo valioso para la mejora del régimen democrático. Para esto la investigación plantea como apuesta teórica la incorporación de elementos conceptuales de la calidad democrática. De esta forma, a través de distintos informes que presentan diversos organismos internacionales se valoran tanto las dimensiones de contenidos, procedimientos y respuesta de la democracia argentina como los valores de sus respectivos indicadores para el período de estudio. Esto último ha permitido establecer una conexión con las políticas públicas desde una perspectiva poco desarrollada en el campo de estudios de la comunicación. Así pues, la progresividad de derechos, la rendición de cuentas institucional, la capacidad de respuesta gubernamental, el rol del Parlamento y la participación ciudadana son considerados, entre otros elementos, para el estudio de la convergencia regulativa entre los servicios audiovisuales, de telecomunicaciones y de datos. La investigación identifica los principales ejes y contenidos de la LAD, analiza los posicionamientos de actores políticos, empresariales y de la sociedad civil en el marco de su elaboración y aborda la implementación de la ley por la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y Comunicación (AFTIC) y se analizan distintos decretos, resoluciones y normas en relación a diversas formas de regular los regímenes de la convergencia tecnológica. Estos objetivos de investigación han permitido valorar en qué medida el proceso de la LAD resulta coherente o disruptivo con el conjunto de regulaciones sobre la comunicación emprendidas en el período de los gobiernos kirchneristas. En consecuencia, e momentos en los cuales el régimen democrático parece ser puesto a prueba por todo tipo de desafíos, la regulación de los sistemas y estructuras mediáticas, junto con el desarrollo de tecnologías de la comunicación y la información, reviste una singular importancia no solo para el desarrollo y defensa de los derechos de la ciudadanía sino para la responsabilidad y respuesta gubernamental. The research addresses the analysis of technological convergence policies in Argentina during the Kirchnerist period, focusing on the Argentine development Digital Law (ADL, Official Gazette No. 33.034) and its implementation by the enforcement authority. The work develops analysis of public policy through a descriptive case study with the aim of identifying relevant periods of the object studied between October 2014 and December 2015. Linked to the political cycle of Kirchnerism, the study of the ADL can be taken as a temporary unit with characteristics typical of a case study. Kirchnerism and its communication policies are periods that had a specific starting and ending point, and at the same time the ADL study raises connections between communication policies and democracy. Due to the transversal nature of communication, the regulation of convergence services has had consequences that surpass the sectoral aspect and can be considered in relation to institutional aspects of democracy. In this sense, although public policies are not independent variables to the set of political and institutional factors, this does not prevent us from pointing out that communication policies can become a valuable attribute for the improvement of democracy. On this basis, the research presents as a theoretical approach to the incorporation of conceptual elements of democratic quality. Thus, through different reports presented by various international organizations, both the dimensions of content, procedures and response of the Argentine democracy as well as the values of their respective indicators for the study period are assessed. As regards the latter, it has made possible to establish a connection with public policies from underdeveloped perspective in the field of communication studies. Therefore, the progressivity of rights, institutional accountability, government response capacity, the role of Parliament and citizen participation are considered among other elements for the study of regulatory convergence between audiovisual, telecommunications and data services. The research identifies the main axes and contents of the ADL, it analyzes the political positions, businesses and civil society actors within the framework of its elaboration and addresses the implementation of the law by the Federal Authority for Information and Communication Technologies (AFTIC, Spanish acronym); judgements, resolutions and regulations are analyzed in relation to various ways of regulating the regimes of technological convergence. These research objectives have made it possible to assess to what extent the ADL process is coherent or disruptive with the set of regulations on communication undertaken in the period of Kirchnerist governments. Consequently, and at times when the democratic regime seems to be tested by all kinds of challenges, the regulation of media systems and structures, together with the development of communication and information technologies, are of singular importance not only for the development and defense of citizens’ rights but for government responsibility and response. Universitat Autònoma de Barcelona. Programa de Doctorat en Mitjans, Comunicació i Cultura

Issu d’une thèse de doctorat soutenue à l’Université de Buenos Aires (UBA), cet ouvrage adopte une focale d’analyse originale par rapport aux recherches sur l’État en Argentine. Jusqu’alors, nous connaissions les travaux classiques de Guillermo O’Donnell proposant une célèbre lecture idéal-typique ou ceux d’Oscar Oszlak marqués par une perspective néo-institutionnaliste historique. De même, les relations État/société ont fait l’objet de nombreuses réflexions. Plus récemment encore, des ouvrag...

Couple charismatique, Néstor et Cristina Kirchner ont dominé la vie politique argentine pendant une douzaine d’années (2003-2015). Se réclamant du justicialisme, doctrine politique forgée par Juan Domingo Perón au milieu du XXe siècle, les Kirchner ont bâti un mouvement politique qui porte leur nom et qui a attisé la curiosité de beaucoup de chercheurs. Présenté comme « une variante du péronisme aux frontières extrêmement floues », le kirchnérisme a fait l’objet de nombreuses études académiqu...

El artículo se inscribe en los debates en torno a las rupturas y continuidades entre los gobiernos nacionales argentinos de las últimas décadas a partir del análisis de las políticas sociales focalizadas de lucha contra la pobreza. La investigación examina particularmente las relaciones entre las organizaciones sociales y el Estado durante los dos primeros gobiernos kirchneristas (2003-2011) y se focaliza en la ejecución de un programa de inclusión social denominado “Ingreso Social con Trabajo”, que apunta a la creación de cooperativas de trabajo en barrios carenciados. Los resultados de la encuesta empírica exhiben cierta continuidad en el diseño y la implementación de las políticas sociales entre los años 1990 y 2000 a través del modelo de transferencias condicionadas de ingreso. De igual manera, ilustra una reconfiguración de las relaciones entre las clases populares y el Estado a través de la alianza política entre el gobierno nacional y las organizaciones sociales.

El período 2007-2015 en Argentina es usualmente caracterizado como un período de alta conflictividad política. Del universo de conflictos políticos que tuvieron lugar en este período, nos interesamos en aquellos cuyo desarrollo se produjo dentro de las instituciones judiciales argentinas y, más específicamente, en aquellos en los cuales la judicialización fue promovida « desde arriba ». A los efectos de comprender este fenómeno, procedemos en tres tiempos. En un primer tiempo, analizamos los diferentes elementos institucionales, socio-históricos y políticos que nos permiten dibujar los contornos de la judicialización argentina. El sistema de control de constitucionalidad, los antecedentes de juicios por delitos de lesa humanidad y los cambios en el modelo económico tienen una importancia mayor en esta sección. Seguidamente, analizamos como la institución judicial es política y como hace política. Mostraremos que la institución judicial siempre intervino en asuntos políticos en Argentina. Analizaremos también los cambios en la manera en que los jueces introducen su voz en el espacio público enfocándonos en la creación de la agencia de prensa del Podes Judicial: el “Centro de Información Judicial”. Analizaremos, a través la dupla conceptual judicialización- juridización, como la aparición de discursos políticos dentro de la institución judicial produce conflictos en el campo jurídico. Finalmente, en una tercera parte, analizamos el funcionamiento de la judicialización de la política durante el período 2007-2017 teniendo como eje central el caso de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y complementando con el análisis de otros casos.; En Argentine, la période allant de 2007 à 2015 est généralement considérée comme un moment de forte conflictualité politique. Parmi les divers conflits, nous nous intéresserons ici à ceux qui ont eu lieu au sein des institutions judiciaires et ceux dont la judiciarisation a été promue « par le haut ». Pour comprendre le fonctionnement de ce phénomène, nous développerons une analyse sociologique et juridique en trois temps. Premièrement, nous analyserons les éléments institutionnels, socio-historiques et politiques qui dessinent les contours de la judiciarisation argentine, dont les composantes majeures sont le système de contrôle de constitutionnalité, les antécédents des procès pour crimes contre l’humanité et les changements économiques. Puis, nous analyserons comment l'institution judiciaire est politique et fait de la politique. Nous montrerons d’abord que l’institution judiciaire a toujours participé aux affaires politiques en Argentine, mais qu’il existe néanmoins des changements dans la façon dont les juges font entendre leur voix dans l’espace public. À cet égard, nous aborderons la création de l’agence de presse du pouvoir judiciaire, le « Centre d’Information Judiciaire ». À travers l’étude du couple conceptuel judiciarisation. Pour finir, nous étudierons en troisième partie, à la lumière des analyses précédentes, le fonctionnement de la judiciarisation de la politique entre 2007 et 2015, à travers l’étude d’un exemple concret, à savoir celui de la Loi des Services de Communication Audiovisuelle, dont nous compléterons l’analyse en faisant appel à d’autres exemples.

El gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007) y las dos gestiones de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011, 2011-2015), marcaron sin duda una inflexión en la historia argentina reciente. Para su análisis, este artículo plantea dos tesis: la primera es que el kirchnerismo se consolidó como un populismo de alta intensidad, caracterizado por la dominación de las clases medias, en un contexto de polarización intraclase, esto es, de confrontación entre diferentes sectores de las clases medias. La segunda tesis es que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner llevó a cabo una política deliberada de ocultamiento de la crisis económica, al tiempo que, en un contexto de polarización y concentración de poder, colocó en el lugar central de la oposición a Mauricio Macri, representante de la derecha, lo cual fortaleció su candidatura presidencial en el marco de la crisis de fin de régimen. Planteamos asimismo que el devenir populista del kirchnerismo fue gradual. Así, en sus inicios, el gobierno kirchnerista buscó definirse e identificarse en el emergente progresismo latinoamericano. Su consolidación como populismo de alta intensidad se llevó a cabo en el marco del conflicto entre el gobierno de Cristina F. de Kirchner y las patronales agrarias (2008). El cierre del ciclo, bajo el tercer gobierno kirchnerista (2011-2015) representa no sólo una vuelta de tuerca del populismo, en su versión personalista extrema, sino que coincide también con el ingreso a una fase económica de crisis (alta inflación, aumento de la pobreza, crisis del frente externo), no reconocida por el gobierno. El escenario de crisis económica y de concentración de poder abrirá a la posibilidad de una alternancia política, materializada en el triunfo electoral del empresario y político Mauricio Macri. Fil: Svampa, Maristella Noemi. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina

L'ouvrage retrace l'Histoire de l'Argentine sous la présidence de Néstor Kirchner (2004-2007) puis s'attache aux deux mandats de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) à la tête de l'Etat. La présidence de Néstor Kirchner s'inscrit dans des circonstances exceptionnelles : l'Argentine est au bord du gouffre, confrontée à une crise historique générée par les politiques libérales de ses prédécesseurs, Carlos Menem et Fernando De la Rúa : une économie en récession, une dette colossale de 144 milliards de dollars, une énorme pauvreté -53 % de la population- , une insécurité galopante. Le livre décrit la montée en puissance d'un véritable homme d'Etat qui, porté par un idéal péroniste de gauche, tire son pays de l'abîme. Au nom des intérêts vitaux du peuple argentin, Néstor Kirchner affronte le FMI et les créanciers et leur arrache une décote de 76 %. Sous l'impulsion d'un Etat stratège, l'économie est relancée et la pauvreté recule. Néstor Kirchner c'est aussi -comme l'ouvrage en porte témoignage- la condamnation de la dictature militaire, la défense des droits de l'homme, la mise au pas de l'Armée, l'épuration de la police et de la Cour Suprême corrompues. C'est par ailleurs un acteur important de l'intégration latino-américaine aux côtés de Lula, Chávez, Morales et Correa. L'analyse des deux mandats de Cristina Fernández rend compte des efforts de la Présidente pour promouvoir « le modèle national-populaire avec inclusion » mis en œuvre par son mari et met en exergue le déchaînement hystérique de la droite contre ses initiatives politiques en vue de démocratiser les institutions et de promouvoir la justice sociale. Le texte expose les principaux épisodes de ce bras de fer dramatique et insiste sur le rôle capital des grands médias et de l'Eglise catholique sur l'échec final du kirchnérisme., La obra describe la Historia de la Argentina bajo la presidencia de Néstor Kirchner (2003-2007) y se dedica luego a los dos mandatos consecutivos de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) al frente del Estado. La presidencia de Néstor Kirchner ocurre en unas circunstancias excepcionales . La Argentina está al borde del abismo confrontando una crisis histórica generada por la polίtica liberal de sus predecesores Carlos Menem y Fernando De la Rúa : una economίa en recesión, una deuda colosal de 144 mil millones de dólares, una enorme pobreza -un 53 % de la población, una inseguridad irreprimible. El libro describe el poder en ascenso de un verdadero hombre de Estado quien, movido por un ideal peronista de izquierda, impide que se hunda el paίs en el abismo. En nombre de los intereses vitales del pueblo argentino se enfrenta Néstor Kirchner con el FMI y los acreedores y les arranca un descuento de un 76 %. Bajo el impulso de un Estado estratega se reactiva la economίa y retrocede la pobreza. Encarna además Néstror Kirchner -como lo atestigua el libro- la condena de la dictadura militar, la defensa de los derechos humanos, la sujeción del ejército, la depuración de la policίa y de la Corte Suprema corrompidas. Es por otra parte un actor importante de la integración latinoamericana junto a Lula, Chávez, Morales y Correa. En 2007, sucede Cristina Fernández de Kirchner a su marido como Presidenta de la República. El análisis de sus dos mandatos da cuenta de los esfuerzos de la Presidenta por promover « el modelo nacional popular con inclusión » iniciado por su cónyuge y pone de realce las pasiones histéricas de la derecha en contra de sus iniciativas polίticas con vistas a democratizar las instituciones y mejorar la justicia social. El texto da cuenta de los principales episodios del duelo dramático e insiste sobre el papel capital de los grandes medios y de la Iglesia católica en el fracaso final del kirchnerismo.

Les élections nationales argentines de 2015 signent la fin d’un cycle politique initié en 2003 par le couple présidentiel formé par Néstor et Cristina Kirchner. Le bilan de ces douze dernières années suscite de nombreuses controverses au sujet de la situation économique et sociale, ainsi que du fonctionnement démocratique. L’objectif de l’article est de rendre compte de ces débats en mettant en lumière les succès et les limites des principales politiques économiques et sociales de la période kirchnériste. Fil: Trenta, Arnaud. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina Fil: Mellado, Maria Virginia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina

Aquest treball d'investigació tracta sobre la cobertura mediàtica de les eleccions legislatives argentines del 2013 que tres mitjans espanyols i tres argentins van realitzar des del 22 de setembre del 2013 fins al 10 de novembre del mateix any. Amb la finalitat de saber com els mitjans van tractar la campanya electoral, les eleccions, els resultats i el nou escenari sorgit de la derrota del kirchnerisme als principals districtes d'Argentina, s'ha analitzat de manera quantitativa, qualitativa i comparativa el tractament periodístic elaborat per El País, El Mundo, La Vanguardia, Clarín, La Nación y La Voz del Interior. Este trabajo de investigación versa sobre la cobertura mediática de las elecciones legislativas argentinas del 2013 que tres medios españoles y tres argentinos han realizado desde el 22 de septiembre del 2013 hasta el 10 de noviembre del mismo año. Con el fin de saber cómo los medios trataron la campaña electoral, los comicios parlamentarios, los resultados y el nuevo escenario surgido de la derrota del kirchnerismo en los principales distritos de Argentina, se ha analizado de manera cuantitativa, cualitativa y comparativa el tratamiento mediático elaborado los diarios El País, El Mundo, La Vanguardia, Clarín, La Nación y La Voz del Interior. This research analyzes the media coverage of the 2013 legislative elections in Argentina that three Spanish newspapers and three Argentine media have made since the September 22 until November 10, 2013.In order to know how the media treated the electoral campaign, the mid-term election, the election results and the new cycle emerged from the defeat of kirchnerism in the principal electoral districts of Argentina, has been analyzed in quantitative, qualitative and comparative way the media treatment performed by El Pais, El Mundo, La Vanguardia, Clarin, La Nacion and La Voz del Interior.

International audience; L’acuité exceptionnelle de la crise argentine économique, institutionnelle et sociale- a conduit les intellectuels dans leur ensemble à tenter de dégager la signification de la faillite de leur pays, à proposer des interprétations capables d’expliquer les causes du désastre et à avancer des réponses aux problèmes vitaux de l’Argentine. La condamnation du néo-libéralisme de l’ère Menem est pratiquement unanime, au nom d’arguments aussi bien économiques et sociaux que moraux. La gestion de Néstor Kirchner donne lieu à des points de vue contradictoires. Chacun salue la fin de la récession, la relance économique, les taux de croissance extraordinaires, mais les avis divergent sur les orientations adoptées. Ce qui frappe le lecteur, c’est la force de l’engagememnt des intellectuels. Qu’ils soient de droite ou de gauche, ils se montrent passionnément préoccupés par les difficultés de leur pays et soucieux de la chose publique. Les réponses qu’ils formulent correspondent logiquement à leurs positionnements politiques respectifs. Leurs écrits, où se trouvent abordés en profondeur les problèmes cruciaux de la nation, constituent par l’ampleur des connaissances mises en œuvre, par la qualité des analyses, par la diversité des questionnements et des solutions proposées, le meilleur miroir de l’Argentine d’aujourd’hui.