Search

Your search keyword '"Kestemont, Bruno"' showing total 26 results
Start Over Author "Kestemont, Bruno"
26 results on '"Kestemont, Bruno"'

1. AI and Citizen Science for Serendipity

Author

Ponti, Marisa, Skarpeti, Anastasia, and Kestemont, Bruno

Subjects
Computer Science - Human-Computer Interaction
Abstract

It has been argued that introducing AI to creative practices destroys spontaneity, intuition and serendipity. However, the design of systems that leverage complex interactions between citizen scientists (members of the public engaged in research tasks) and computational AI methods have the potential to facilitate creative exploration and chance encounters. Drawing from theories and literature about serendipity and computation, this article points to three interrelated aspects that support the emergence of serendipity in hybrid citizen science systems: the task environment; the characteristics of citizen scientists; and anomalies and errors.

Published
2022

4. Chefs Know More than Just Recipes: Professional Vision in a Citizen Science Game

Author

Ponti, Marisa, Stankovic, Igor, Barendregt, Wolmet, Kestemont, Bruno, and Bain, Lyn

Subjects
professional vision, serious games, Source code, Computer science, media_common.quotation_subject, ComputingMilieux_PERSONALCOMPUTING, Social and Behavioral Sciences, computer.software_genre, Grounded theory, human computation, Human–computer interaction, Scripting language, citizen science, Beauty, bepress|Social and Behavioral Sciences, Citizen science, Key (cryptography), SocArXiv|Social and Behavioral Sciences, InformationSystems_MISCELLANEOUS, Affordance, Game Developer, computer, media_common
Abstract

Some citizen science projects use “games with a purpose” (GWAPs) to integrate what humans and computers, respectively, can do well. One of these projects is Foldit, which invites talented players to predict three-dimensional (3D) models of proteins from their amino acid composition. This study investigated players’ professional vision and interpret their use of recipes, small scripts of computer code that automate some protein folding processes, to carry out their strategies more easily when solving game puzzles. Specifically, this study examined when, how and why the players ran recipes when solving the puzzles, and what actions those recipes performed in the gameplay.Autoethnographic accounts of players at different levels of experience (beginner, intermediate, and expert) with playing the game were analyzed using a grounded theory approach. The analysis of what these players observed and did visualized the professional vision necessary to use recipes sensibly and effectively. The findings highlight three key abilities: (a) seeing beauty; (b) repairing errors made by recipes, and (c) monitoring a large quantity of information to perform actions effectively. This study indicates that players indeed have to develop a professional vision independent of what the game itself can highlight. This is related to the nature of the game where it seems impossible for the game developers to show the affordances, because they are unknown. Players must learn to see the affordances and develop a professional vision, which means that they have to learn these skills through gaming.

Published
2018
Full Text
View/download PDF

5. Determining crystal structures through crowdsourcing and coursework

Author

Horowitz, Scott, Koepnick, Brian, Jain, Neha, Pikkanen, Petri, Shehzad, Raafay, Viosca, Randy, James Fraser, Robert, Leduc, Robert, Madala, Roman, Shnider, Scott, de Boisblanc, Sharon, Butkovich, Slava, Bliven, Spencer, Koldewey, Philipp, Hettler, Stephen, Telehany, Stephen, Schwegmann, Steven A., Parkes, Steven, Kleinfelter, Susan C., Michael Holst, Sven, van der Laan, T. J. A., Bausewein, Thomas, Simon, Vera, Pulley, Warwick, Ahlstrom, Logan S., Hull, William, Kim, Annes Yukyung, Lawton, Alexis, Ruesch, Amanda, Sundar, Anjali, Lawrence, Anna-Lisa, Afrin, Antara, Maheshwer, Bhargavi, Turfe, Bilal, Huebner, Christian, Chapman, Matthew R., Killeen, Courtney Elizabeth, Antebi-Lerrman, Dalia, Luan, Danny, Wolfe, Derek, Pham, Duc, Michewicz, Elaina, Hull, Elizabeth, Pardington, Emily, Galal, Galal Osama, Sun, Grace, Sikkema, Andrew P., Chen, Grace, Anderson, Halie E., Chang, Jane, Hewlett, Jeffrey Thomas, Sterbenz, Jennifer, Lim, Jiho, Morof, Joshua, Lee, Junho, Inn, Juyoung Samuel, Hahm, Kaitlin, Skiba, Meredith A., Roth, Kaitlin, Nair, Karun, Markin, Katherine, Schramm, Katie, Toni Eid, Kevin, Gam, Kristina, Murphy, Lisha, Yuan, Lucy, Kana, Lulia, Daboul, Lynn, Maloney, Finn P., Shammas, Mario Karam, Chason, Max, Sinan, Moaz, Andrew Tooley, Nicholas, Korakavi, Nisha, Comer, Patrick, Magur, Pragya, Savliwala, Quresh, Davison, Reid Michael, Sankaran, Roshun Rajiv, Beinlich, Felix, Lewe, Sam, Tamkus, Saule, Chen, Shirley, Harvey, Sho, Hwang, Sin Ye, Vatsia, Sohrab, Withrow, Stefan, Luther, Tahra K, Manett, Taylor, Johnson, Thomas James, Caglar, Ahmet, Ryan Brash, Timothy, Kuhlman, Wyatt, Park, Yeonjung, Popović, Zoran, Baker, David, Khatib, Firas, Bardwell, James C. A., Coral, Alan, Martin, Raoul, Jensen, Alice Elizabeth, Lubow, Allen, Boitano, Amanda, Lisle, Amy Elizabeth, Maxwell, Andrew T., Failer, Barb, Kaszubowski, Bartosz, Hrytsiv, Bohdan, Vincenzo, Brancaccio, de Melo Cruz, Breno Renan, Tymieniecki, Agnes, McManus, Brian Joseph, Kestemont, Bruno, Vardeman, Carl, Comisky, Casey, Neilson, Catherine, Landers, Catherine R., Ince, Christopher, Buske, Daniel Jon, Totonjian, Daniel, Copeland, David Marshall, Winburn, Amanda A., Murray, David, Jagieła, Dawid, Janz, Dietmar, Wheeler, Douglas C., Cali, Elie, Croze, Emmanuel, Rezae, Farah, Martin, Floyd Orville, Beecher, Gil, de Jong, Guido Alexander, Cooper, Seth, Ykman, Guy, Feldmann, Harald, Chan, Hugo Paul Perez, Kovanecz, Istvan, Vasilchenko, Ivan, Connellan, James C., Borman, Jami Lynne, Norrgard, Jane, Kanfer, Jebbie, Canfield, Jeffrey M., Flatten, Jeff, Slone, Jesse David, Oh, Jimmy, Mitchell, Joanne, Bishop, John, Kroeger, John Douglas, Schinkler, Jonas, McLaughlin, Joseph, Brownlee, June M., Bell, Justin, Fellbaum, Karl Willem, Rogawski, David S., Harper, Kathleen, Abbey, Kirk J., Isaksson, Lennart E., Wei, Linda, Cummins, Lisa N., Miller, Lori Anne, Bain, Lyn, Carpenter, Lynn, Desnouck, Maarten, Sharma, Manasa G., Koropatkin, Nicole M., Belcastro, Marcus, Szew, Martin, Britton, Matthew, Gaebel, Matthias, Power, Max, Cassidy, Michael, Pfützenreuter, Michael, Minett, Michele, Wesselingh, Michiel, Hailu, Tsinatkeab T., Yi, Minjune, Cameron, Neil Haydn Tormey, Bolibruch, Nicholas I., Benevides, Noah, Kathleen Kerr, Norah, Barlow, Nova, Crevits, Nykole Krystyne, Dunn, Paul, Silveira Belo Nascimento Roque, Paulo Sergio, and Riber, Peter

Subjects
0301 basic medicine, Structure (mathematical logic), Multidisciplinary, Computer science, business.industry, Science, General Physics and Astronomy, General Chemistry, Crowdsourcing, Article, General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology, Computer game, Competition (economics), 03 medical and health sciences, 030104 developmental biology, Human–computer interaction, Coursework, Feature (machine learning), ddc:500, business
Abstract

We show here that computer game players can build high-quality crystal structures. Introduction of a new feature into the computer game Foldit allows players to build and real-space refine structures into electron density maps. To assess the usefulness of this feature, we held a crystallographic model-building competition between trained crystallographers, undergraduate students, Foldit players and automatic model-building algorithms. After removal of disordered residues, a team of Foldit players achieved the most accurate structure. Analysing the target protein of the competition, YPL067C, uncovered a new family of histidine triad proteins apparently involved in the prevention of amyloid toxicity. From this study, we conclude that crystallographers can utilize crowdsourcing to interpret electron density information and to produce structure solutions of the highest quality., Building crystal structures into the electron density is an important step in protein structure solution. Here, the authors recruit online game players, students, and experienced crystallographers to compete in a competition to solve a new structure, and find that crowdsourcing model-building works.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

6. The bottom-up assessment of threatened species

Author

Kestemont, Bruno and Kestemont, Bruno

Abstract

Identifying the percentage of endangered species is crucial for the protection of biodiversity from local to global levels. However, the high costs of species evaluation jeopardise the feasibility of evaluating all world species. We propose a model to consolidate imperfect local assessments to a first (conservative) estimation of national to global assessment. We used it for the evaluation of 8132 Belgian species starting with incomplete red lists at lower geographic levels (Belgian regions). The model is based on the logical assumption that if a species is safe («Least Concern») at local level (> 10 000 km2), then it is safe at global level. It can be used at various geographic levels to help aggregate imperfect local red lists into a first estimate of global ones. Testing the model shows that it gives very conservative results because less species are evaluated endangered at global level than when using other methods. Our model can deal with non-standard local red lists, with an error range that is reducing when local red lists become compliant with the IUCN standards. It cannot and does not aim to replace full IUCN-compliant assessments. We show the value of publishing the lists of currently safe species-not only those that are threatened. Actually, in the light of the sixth mass extinction, identifying safe species becomes as important as those that are endangered. We encourage trained biologists to evaluate less-known groups like invertebrates, algae, or microfungi. Our model facilitates a low cost first rough conservative estimate at global level. This can help historical reviews as well as identifying research and policy priorities. Our tests question the IUCN guidelines for species that are stable but only present in areas smaller than a few km2., SCOPUS: ar.j, DecretOANoAutActif, info:eu-repo/semantics/published

Published
2019

7. Road Transport, Economic Growth and Carbon Dioxide Emissions in the BRIICS: Conditions For a Low Carbon Economic Development

Author

Atte-Oudeyi, Barakatou, Kestemont, Bruno, and De Meulemeester, Jean Luc

Subjects
Environment and Development, Environment and Trade, Sustainability, Environmental Accounting, Environmental Equity, Population Growth, Fixed- Effects and Random-Effects Regression Models, Q53, R42, Road Transport, Q56, Panel Data, Q58, Pooled OLS Regression Model, Government Policy [Environmental Economics], BRIICS, Economic Growth, Environmental Kuznets Curve, Economie, Air Pollution, Water Pollution, Noise, Hazardous Waste, Solid Waste, Recycling, Government and Private Investment Analysis [Transportation Systems], CO2 Emissions
Abstract

In this article, we investigate the relationship between economic growth and CO2 emissions per capita due to road transport in order to test the validity of the Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis. We test an EKC model on a sample of six emerging countries (Brazil, Russia, India, Indonesia, China and South Africa so-called BRIICS) using yearly data from 2000 to 2010. Empirical results reveal an inverted U-shaped EKC curve relating CO2 emissions per capita due to road transport to the level of economic development (level of GDP percapita). In all models tested, the turning point exceeds the current GDP per capita of the richest country of the group, which means that it would happen virtually in a far future or after a strong growth episode. Results show that the turning point of this EKC for road transport depends on population density and the integration of government effectiveness into the BRIICS’s economic development policy. However, when Russia is omitted from the group, the EKC hypothesis does not hold anymore and CO2 emissions per capita are uniformly increasing with per capita GDP. The main policy implication from our results is that policy makers should not base their policy on the EKC hypothesis: increasing the per capita GDP level alone cannot reduce CO2 emissions per capita from road transport and without a significant change in policy, economic growth will exacerbate CO2 emissions., info:eu-repo/semantics/published

Published
2016

11. Les indicateurs de développement durable. Fondements et applications. / Indicators of sustainable development. Fundamentals and applications

Author

Kestemont, Bruno, Zuindeau, Bertrand, Vivien, Franck-Dominique, Joiris, Véronique, Vandermotten, Christian, Zaccaï, Edwin, Hecq, Walter, Bourdeau, Philippe, and Godart, Marie-Françoise

Subjects
strong sustainability, soutenabilité forte, agregation, limiting factor, soutenabilité faible, facteurs limitants, critical capital, agrégation, capital critique / weak sustanability
Abstract

Existe-t-il un consensus scientifique sur les conditions de la durabilité ?Est-il possible de construire un indicateur unique de soutenabilité faible ?Quelles sont les composantes objectives et subjectives des indicateurs ?Peut-on envisager des indicateurs objectifs de soutenabilité ?Quelles voies de recherche sont-elles nécessaires pour développer des indicateurs de développement durable ?Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage tente de répondre. La comparaison des courants de la soutenabilité faible et de la soutenabilité forte nous sert de fil conducteur pour évaluer la part normative et la part objective du choix des paramètres et de leur méthode d'agrégation. L'agrégation arithmétique implique des hypothèses de substituabilité entre les facteurs, ce qui relève de la soutenabilité faible. La pondération, toujours normative, peut être explicite ou se traduire par le choix d'une unité ou dimension unique. Nous redéfinissons la soutenabilité faible comme étant la réduction de la complexité à une dimension unique. Il y a dès lors autant d'indicateurs de soutenabilité faible que de choix possibles de cette dimension unique. En particulier, l'empreinte écologique par habitant relève d'une forme "écologique" de soutenabilité faible. Le prix de marché est l'unité fondamentale de mesure de sa forme "économique". Nous montrons que les acteurs ne savent pas bien identifier leur intérêt et qu'ils ne sont pas parfaitement égoïstes, ce qui introduit un biais non systématique remarquable dans toute mesure en unité monétaire. La soutenabilité forte se caractérise par la multiplicité de dimensions ou "capitaux critiques" dont le dépassement d'un seul suffit à déterminer la non soutenabilité. Les différentes formes de soutenabilités faibles peuvent représenter des capitaux critiques parmi d'autres. Nous présentons une typologie des acteurs et du partage des responsabilités, également susceptible d'introduire des grandes divergences dans les résultats publiés. Quelques études de cas illustrent ces différents éléments dans des contextes contrastés. L'empreinte écologique de consommation se limite en particulier à une responsabilisation du seul consommateur, alors que les comptes nationaux permettent d'envisager la coresponsabilité de l'ensemble des acteurs. L'indicateur de "dématérialisation de l'économie" appliqué à un village indien montre la pertinence de mesurer l'utilisation absolue de matière sans pondération monétaire. Il est par ailleurs possible de minimiser le coût de dépollution sans toucher à la limite absolue d'émissions globales de centrales thermiques. Les deux dimensions, coûts sociaux et bénéfices environnementaux, peuvent donc être traitées séparément. En conclusion, il est possible d'identifier, dans chaque calcul d'indicateur de développement durable, une composante relativement objective de soutenabilité "forte" et une composante "faible", négociable, de partage des droits et responsabilités. / We study how different world views may influence how to develop sustainable development indicators. The comparison of weak sustainability and strong sustainability serves as a guide to estimate the share of objective versus normative choice of parameters and their method of aggregation. We then present a typology of actors and shared responsibilities, which may also introduce large discrepancies in the results published. Some case studies illustrate these different elements in contrasting contexts. It appears that it is possible to identify in each calculation of sustainable development indicator, a relatively objective component of sustainability and a negotiable component of shared rights and responsibilities., Doctorat en Sciences, info:eu-repo/semantics/published

Published
2010

12. Indicators of sustainable development: fundamentals and applications

Author

Kestemont, Bruno, Zaccai, Edwin, Hecq, Walter, Zuindeau, Bertrand, Vivien, Franck-Dominique, Joiris, Véronique, Vandermotten, Christian, Bourdeau, Philippe, and Godart, Marie-Françoise

Subjects
Durabilité de l'environnement, soutenabilité forte, limiting factor, soutenabilité faible, critical capital, Aménagement du territoire, agrégation, capital critique / weak sustanability, strong sustainability, Sustainability, agregation, Développement durable, Sustainable development, facteurs limitants, Sciences exactes et naturelles
Abstract

Existe-t-il un consensus scientifique sur les conditions de la durabilité ?Est-il possible de construire un indicateur unique de soutenabilité faible ?Quelles sont les composantes objectives et subjectives des indicateurs ?Peut-on envisager des indicateurs objectifs de soutenabilité ?Quelles voies de recherche sont-elles nécessaires pour développer des indicateurs de développement durable ?Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage tente de répondre.La comparaison des courants de la soutenabilité faible et de la soutenabilité forte nous sert de fil conducteur pour évaluer la part normative et la part objective du choix des paramètres et de leur méthode d'agrégation. L'agrégation arithmétique implique des hypothèses de substituabilité entre les facteurs, ce qui relève de la soutenabilité faible. La pondération, toujours normative, peut être explicite ou se traduire par le choix d'une unité ou dimension unique. Nous redéfinissons la soutenabilité faible comme étant la réduction de la complexité à une dimension unique. Il y a dès lors autant d'indicateurs de soutenabilité faible que de choix possibles de cette dimension unique. En particulier, l'empreinte écologique par habitant relève d'une forme "écologique" de soutenabilité faible. Le prix de marché est l'unité fondamentale de mesure de sa forme "économique". Nous montrons que les acteurs ne savent pas bien identifier leur intérêt et qu'ils ne sont pas parfaitement égoïstes, ce qui introduit un biais non systématique remarquable dans toute mesure en unité monétaire. La soutenabilité forte se caractérise par la multiplicité de dimensions ou "capitaux critiques" dont le dépassement d'un seul suffit à déterminer la non soutenabilité. Les différentes formes de soutenabilités faibles peuvent représenter des capitaux critiques parmi d'autres.Nous présentons une typologie des acteurs et du partage des responsabilités, également susceptible d'introduire des grandes divergences dans les résultats publiés. Quelques études de cas illustrent ces différents éléments dans des contextes contrastés. L'empreinte écologique de consommation se limite en particulier à une responsabilisation du seul consommateur, alors que les comptes nationaux permettent d'envisager la coresponsabilité de l'ensemble des acteurs. L'indicateur de "dématérialisation de l'économie" appliqué à un village indien montre la pertinence de mesurer l'utilisation absolue de matière sans pondération monétaire. Il est par ailleurs possible de minimiser le coût de dépollution sans toucher à la limite absolue d'émissions globales de centrales thermiques. Les deux dimensions, coûts sociaux et bénéfices environnementaux, peuvent donc être traitées séparément.En conclusion, il est possible d'identifier, dans chaque calcul d'indicateur de développement durable, une composante relativement objective de soutenabilité "forte" et une composante "faible", négociable, de partage des droits et responsabilités./ We study how different world views may influence how to develop sustainable development indicators. The comparison of weak sustainability and strong sustainability serves as a guide to estimate the share of objective versus normative choice of parameters and their method of aggregation. We then present a typology of actors and shared responsibilities, which may also introduce large discrepancies in the results published. Some case studies illustrate these different elements in contrasting contexts. It appears that it is possible to identify in each calculation of sustainable development indicator, a relatively objective component of sustainability and a negotiable component of shared rights and responsibilities., Doctorat en Sciences, info:eu-repo/semantics/nonPublished

Published
2010

13. Les modèles de développement et les histoires d’évolution à l’épreuve de l’incertitude radicale et de l’irréversibilité

Author

Kestemont, Bruno and Kestemont, Bruno

Abstract

Les théories du développement économique et de l’évolution biologique reposent sur une série de conditions fondamentales communes, comme la réversibilité (ou le déterminisme) et la mesurabilité. La réversibilité suppose une régularité minimale des phénomènes (comme la course cyclique des planètes dans le ciel). Sauf accident ou vieillissement, il y a moyen de prédire, calculer et optimiser le déplacement d’un train sur les rails ou la course d’une fusée dans l’espace. En science humaine, le corpus normatif et institutionnel passé a un impact sur les décisions présentes, mais les normes futures n’ont pas d’impact sur le passé. Cette irréversibilité de la capitalisation normative empêche de prédire le comportement ou les aspirations des générations futures. La mesurabilité permet de connaître et d’élaborer des outils d’optimisation ou de prévision. L’incertitude probabiliste (erreurs de mesure ou phénomènes peu fréquents) permet de gérer le risque sans sortir des « lois » déterministes. C’est ce à quoi s’attachent les scientifiques qui évaluent le risque climatique. Nous montrons en quoi la flèche du temps et l’incertitude radicale (non probabilisable) peuvent mettre à mal des théories aussi affirmées que la théorie économique et la théorie de l’évolution. En prenant des exemples dans le champ de la biologie, de l’économie et de leurs modèles, nous allons montrer en quoi « la réponse est dans la question » ou comment des hypothèses et des théories se renforcent mutuellement pour ne décrire in fine qu’un monde fictif. Dans ce monde fictif, malheureusement éloigné de la réalité, il y a des lois physiques, des lois naturelles et des lois historiques. Dans le monde réel, des savants se basent sur ces lois pour nous dire ce qu’il faut faire afin d’éviter le chaos, lequel continue, malgré cette belle assurance, à inquiéter le commun des mortels., info:eu-repo/semantics/published

Published
2014

14. Indicators of the impacts of development on environment: A comparison of Africa and Europe

Author

Kestemont, Bruno, Frendo, Lise, Zaccai, Edwin, Kestemont, Bruno, Frendo, Lise, and Zaccai, Edwin

Abstract

We calculate and present quantitative data over the impact on the environment for a group of Western European countries and a group of Western African countries. Six major issues are considered: (1) land use, (2) modification of atmospheric composition, (3) diminution of water resources, (4) alteration of nitrogen cycle, (5) loss of biodiversity, and (6) threat of fisheries. We show the high sensibility of the results to the choice of indicators. Then we show that the impacts in African countries are relatively higher than in European countries, in comparison with their respective economic levels. We conclude with several interpretations of these results pleading for an increased consideration of sustainable development objectives in Africa., info:eu-repo/semantics/published

Published
2011

15. Les indicateurs de développement durable. Fondements et applications. / Indicators of sustainable development. Fundamentals and applications

Author

Zuindeau, Bertrand, Vivien, Franck-Dominique, Joiris, Véronique, Vandermotten, Christian, Zaccaï, Edwin, Hecq, Walter, Bourdeau, Philippe, Godart, Marie-Françoise, Kestemont, Bruno, Zuindeau, Bertrand, Vivien, Franck-Dominique, Joiris, Véronique, Vandermotten, Christian, Zaccaï, Edwin, Hecq, Walter, Bourdeau, Philippe, Godart, Marie-Françoise, and Kestemont, Bruno

Abstract

Existe-t-il un consensus scientifique sur les conditions de la durabilité ?Est-il possible de construire un indicateur unique de soutenabilité faible ?Quelles sont les composantes objectives et subjectives des indicateurs ?Peut-on envisager des indicateurs objectifs de soutenabilité ?Quelles voies de recherche sont-elles nécessaires pour développer des indicateurs de développement durable ?Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage tente de répondre. La comparaison des courants de la soutenabilité faible et de la soutenabilité forte nous sert de fil conducteur pour évaluer la part normative et la part objective du choix des paramètres et de leur méthode d'agrégation. L'agrégation arithmétique implique des hypothèses de substituabilité entre les facteurs, ce qui relève de la soutenabilité faible. La pondération, toujours normative, peut être explicite ou se traduire par le choix d'une unité ou dimension unique. Nous redéfinissons la soutenabilité faible comme étant la réduction de la complexité à une dimension unique. Il y a dès lors autant d'indicateurs de soutenabilité faible que de choix possibles de cette dimension unique. En particulier, l'empreinte écologique par habitant relève d'une forme "écologique" de soutenabilité faible. Le prix de marché est l'unité fondamentale de mesure de sa forme "économique". Nous montrons que les acteurs ne savent pas bien identifier leur intérêt et qu'ils ne sont pas parfaitement égoïstes, ce qui introduit un biais non systématique remarquable dans toute mesure en unité monétaire. La soutenabilité forte se caractérise par la multiplicité de dimensions ou "capitaux critiques" dont le dépassement d'un seul suffit à déterminer la non soutenabilité. Les différentes formes de soutenabilités faibles peuvent représenter des capitaux critiques parmi d'autres. Nous présentons une typologie des acteurs et du partage des responsabilités, également susceptible d'introduire des grandes divergences dans les résultats publiés. Quelques ét, Doctorat en Sciences

Published
2010

16. Les indicateurs de développement durable: fondements et applications

Author

Zaccai, Edwin, Hecq, Walter, Zuindeau, Bertrand, Vivien, Franck-Dominique, Joiris, Véronique, Vandermotten, Christian, Bourdeau, Philippe, Godart, Marie-Françoise, Kestemont, Bruno, Zaccai, Edwin, Hecq, Walter, Zuindeau, Bertrand, Vivien, Franck-Dominique, Joiris, Véronique, Vandermotten, Christian, Bourdeau, Philippe, Godart, Marie-Françoise, and Kestemont, Bruno

Abstract

Existe-t-il un consensus scientifique sur les conditions de la durabilité ?Est-il possible de construire un indicateur unique de soutenabilité faible ?Quelles sont les composantes objectives et subjectives des indicateurs ?Peut-on envisager des indicateurs objectifs de soutenabilité ?Quelles voies de recherche sont-elles nécessaires pour développer des indicateurs de développement durable ?Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage tente de répondre.La comparaison des courants de la soutenabilité faible et de la soutenabilité forte nous sert de fil conducteur pour évaluer la part normative et la part objective du choix des paramètres et de leur méthode d'agrégation. L'agrégation arithmétique implique des hypothèses de substituabilité entre les facteurs, ce qui relève de la soutenabilité faible. La pondération, toujours normative, peut être explicite ou se traduire par le choix d'une unité ou dimension unique. Nous redéfinissons la soutenabilité faible comme étant la réduction de la complexité à une dimension unique. Il y a dès lors autant d'indicateurs de soutenabilité faible que de choix possibles de cette dimension unique. En particulier, l'empreinte écologique par habitant relève d'une forme "écologique" de soutenabilité faible. Le prix de marché est l'unité fondamentale de mesure de sa forme "économique". Nous montrons que les acteurs ne savent pas bien identifier leur intérêt et qu'ils ne sont pas parfaitement égoïstes, ce qui introduit un biais non systématique remarquable dans toute mesure en unité monétaire. La soutenabilité forte se caractérise par la multiplicité de dimensions ou "capitaux critiques" dont le dépassement d'un seul suffit à déterminer la non soutenabilité. Les différentes formes de soutenabilités faibles peuvent représenter des capitaux critiques parmi d'autres.Nous présentons une typologie des acteurs et du partage des responsabilités, également susceptible d'introduire des grandes divergences dans les résultats publiés. Q, Doctorat en Sciences, info:eu-repo/semantics/nonPublished

Published
2010

17. Les fondements utilitaristes et anti-utilitaristes de la coopération en biologie

Author

Kestemont, Bruno and Kestemont, Bruno

Abstract

Alors que les sciences naturelles ont semblé donner raison à l’utilitarisme pendant plus d’un demi-siècle, il devient aujourd’hui possible de contredire cette hypothèse :l’homme n’est pas uniquement égoïste, en plus du fait qu’il n’est pas parfaitement rationnel. Ce non-utilitarisme de l’être humain s’applique aux formes les plus primitives de la vie :la coopération est inscrite dès les origines et pourrait être un des moteurs essentiels de l’évolution. La découverte récente de mécanismes permettant la naissance de la coopération dans un contexte de gènes postulés égoïstes remet cent ans de débats socio-logiques sur la table de travail., During the last 50 years, life sciences seemed to demonstrate that utilitarianism was the only possible evolutionary pathway, closing the debate in social sciences. The latest converging results of studies using more complexe, less biaised models and behavioural experiments suggest today that this hypothesis was fundamentally wrong: humans are neither rational nor perfectly selfish. This non-utilitarianism of Human Beings is also a characteristic of primitive life forms: cooperation has existed since the origine of life and could even be one of the fundamental motors of evolution. The recent parallel discovery of various mecanism allowing the apparition and survival of cooperation in a context of postulated selfish genes revitalizes a 100 years old sociological debate., info:eu-repo/semantics/published

Published
2008

18. Indicateurs des impacts du développement sur l'environnement :une comparaison Afrique - Europe

Author

Kestemont, Bruno, Frendo, Lise, Zaccai, Edwin, Kestemont, Bruno, Frendo, Lise, and Zaccai, Edwin

Abstract

Cet article calcule et présente des données quantitatives sur l'impact sur l'environnement pour un groupe de pays d'Europe de l'Ouest et un groupe de pays d'Afrique de l'Ouest. Six problématiques majeures sont traitées: (1) l'utilisation de terres par l'homme, (2) la modification de la composition de l’atmosphère, (3) la diminution des ressources en eau, (4) la perturbation du cycle de l’azote, (5) la perte de biodiversité, (6) l’épuisement de pêcheries. L'article fait ressortir d'une part l'importance du choix des indicateurs quant aux résultats atteints, et d'autre part la part proportionnellement plus importante d'impacts infligés dans les pays africains qu'européens, en regard de leur niveau économique respectif. Plusieurs explications de ce résultat sont proposées en conclusion, requerrant l'accroissement de la prise en compte d'objectifs de développement durable en Afrique., info:eu-repo/semantics/published

Published
2006

20. Quelle importance a l'environnement? Enseignements du cas Lomborg

Author

Zaccai, Edwin, Goor, François, Kestemont, Bruno, Zaccai, Edwin, Goor, François, and Kestemont, Bruno

Abstract

The Skeptical Environmentalist. Measuring the Real State of the World, écrit en 18 mois par le statisticien Bjorn Lomborg, est devenu un ouvrage bien connu dans le monde, par l'importance de ses ventes et des polémiques qu'il suscite. Ce livre entend combattre, avec une verve ironique et beaucoup de données chiffrées, la "litanie" environnementaliste (médias, organisations et scientifiques assimilés) qui selon lui assombrit à tort l'évolution favorable du développement mondial vers le progrès. Des erreurs factuelles ont cependant été constatées, dont certaines pourraient n'être pas entièrement involontaires. Le rapprochement entre les faits et la thèse avancée semble s'appuyer sur un choix et un ordonnancement des données très contestables. Cet article en donne une illustration par l'examen du problème de la déforestation et de celui du rejet de polluants acidifiants dans l'air. Le cas Lomborg permettra de s'interroger sur les raisons de la fixation des débats écologiques en termes d'oppositions manichéennes et sur les leçons que l'on peut tirer de son retentissement., info:eu-repo/semantics/published

Published
2004

24. A Model of Emission Trading for Minimizing the Cost of Air Pollution Control from Belgian Power Plants

Author

Hecq, Walter, Kestemont, Bruno, Hecq, Walter, and Kestemont, Bruno

Abstract

In Belgium recent national and community legislation regulates emission levels of "acid pollutants" (SO2, NOx) and apply to large combustion facilities whose pollutants are transported over large distances. Complying with these legislations requires costly emission control equipment. In order to minimize the costs of clean-up operations, this paper analyses the potentialities of an emission trading programme by means of a linear programming model. Six retrofit power plants have been chosen to test the model. As the results suggest, substantial credits are obtained for either SO2 or NOx emissions reduction., info:eu-repo/semantics/published

Published
1991

25. Un dollar une voix ? Limites de l'internalisation des couts environnementaux.

Author

KESTEMONT, BRUNO

Subjects
ENVIRONMENTAL impact charges, SUBSIDIES, ETHICAL problems, SUSTAINABLE development, STOCKS (Finance)
Abstract

Copyright of Revue Nouvelle is the property of Revue Nouvelle and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2012

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results