Search

Este trabalho objetiva investigar e relacionar, sob a perspectiva da Análise da Conversação, o uso de marcadores discursivos de processos de formulação textual oral (FÁVERO, 2005; URBANO, 1999) aos indícios de práticas de defesa e de proteção da face (GOFFMAN, 2011) de uma mulher em situação de violência durante o registro de um boletim de ocorrência em uma delegacia especializada em atendimento à mulher em Fortaleza, CE. Após transcritos, analisamos trechos de um registro de BO feito por uma mulher que não quis requerer nenhuma medida judicial contra seu ex-marido. A escolha foi baseada na sua fala hesitante, fragmentada e com demonstrações de dificuldade de planejamento verbal. Percebemos que o jogo de faces é permeado por marcadores discursivos que funcionam como articuladores e estruturadores, uma vez que sinalizam monitoramento, processamento verbal, hesitação, atenuação ou reformulação, ajudando a ajustar verbal e cognitivamente o alinhamento e a face apropriada entre interlocutores durante a interação.

Neste trabalho buscamos investigar os modelos cognitivos idealizados que estruturam a expressão “estamos todos no mesmo barco” na Oração Urbi et Orbi Extraordinária, presidida pelo Papa Francisco no dia 27 de março de 2020, que objetivou ajudar no enfrentamento dos efeitos emocionais ocasionados pela pandemia de COVID-19. Selecionamos seis excertos do discurso papal e analisamos os mecanismos linguístico-cognitivos subjacentes aos elementos lexicais dentro de uma mesma categoria conceptual (VIAGEM DE BARCO). A análise ocorre à luz da Linguística Cognitiva, sob o prisma teórico dos Modelos Cognitivos Idealizados (LAKOFF, 1987; JOHNSON, 1987) e numa perspectiva sociodiscursiva. Por meio das hierarquias de herança da Metáfora de Estrutura de Eventos (LAKOFF, 1993), identificamos que o discurso papal foi estruturado principalmente pelas metáforas: DIFICULDADES VIVENCIADAS COLETIVAMENTE SÃO VIAGENS DENTRO DO MESMO VEÍCULO e PANDEMIA É UMA TEMPESTADE.

Neste trabalho, objetivamos analisar o discurso de Donald Trump na ocasião do lançamento de sua candidatura à presidência dos E.U.A. e apontar elementos linguístico-cognitivos que ajudaram a elaborar sua credibilidade e identificar quais as metáforas de moralidade que estavam subjacentes à linguagem utilizada e que favoreceram sua campanha política. Baseamo-nos no Sistema da Metáfora Moral (LAKOFF; JOHNSON, 1999) para detectar elementos metafóricos que ajudaram na construção de argumentos favoráveis a Trump. Concluímos que o Sistema da Metáfora Moral, que define parte dos conceitos morais dos ocidentais, permeia a linguagem política e subjaz aos principais argumentos utilizados por Trump em seu discurso.

Violence can be considered one of the most elusive and difficult concepts to be defined within the social sciences and perceive themselves little discussion from the point of view of language. In our work, we find the way of structuring the category VIOLENCE, as well as the scales of prototypicality from specimens mentioned by men and women of Ceará. Thus, based on the Theory of Categorization Rosch (1970) and Theory of prototypes Lakoff (1987), had the objective of determining if there were significant differences between the scales of category prototypicality that had been identified in two distinct groups: of men and women Ceará. We adopt, as a theoretical, postulates Rosch, Gray and Boyes-Braem (1976a), Lakoff (1987), Eysenck and Keane (1994), Medin and Ross (1996), Jacob and Shaw (1998) among others. We note that the specimens cited by women and men, in the questionnaires to define the category VIOLENCE if presented differently, confirming one of our hypotheses: the man Ceará is considered "goat plague", macho man, which makes more evident the physical than psychological. The results revealed that while the group of men the most salient example was the submodel metonymic PHYSICAL FORCE, the females had specimens that were included on submodel metonymic PSYCHOLOGICAL FORCE. violência pode ser considerada um dos conceitos mais evasivos e difíceis de serem definidos dentro da área das ciências sociais e percebem-se poucas discussões do ponto de vista da linguagem. Em nosso trabalho, verificamos o modo de estruturação da categoria VIOLÊNCIA, assim como as escalas de prototipicidade a partir de exemplares apontados por homens e mulheres cearenses. Assim, baseando-nos na Teoria de Categorização de Rosch (1975) e na Teoria dos protótipos de Lakoff (1987), citados por Macedo; Feltes; Farias (2008), tivemos o objetivo de verificar se havia diferenças significativas entre as escalas de prototipicidade da categoria que haviam sido apontadas em dois grupos distintos: de homens e de mulheres cearenses. Adotamos, como referencial teórico, os postulados de Rosch (1975), Lakoff (1987) apud Macedo; Feltes; Farias (2008),, Jacob e Shaw (1998) entre outros. Constatamos que os exemplares citados por homens e mulheres, nos questionários para definir a categoria VIOLÊNCIA, se apresentaram de forma diferenciada, confirmando uma de nossas hipóteses: o homem cearense é tido como “cabra de peste”, homem macho, que torna evidente mais a violência física do que a violência psicológica. Os resultados revelaram que enquanto no grupo de homens o exemplar mais saliente constituiu o submodelo metonímico de FORÇA FÍSICA, o feminino apresentou exemplares que se enquadravam no submodelo metonímico de FORÇA PSICOLÓGICA.