Search

Aim: This study aims to investigate the awareness and knowledge level of patients about the use of herbal products in dentistry.Materials and Methods: Present study was carried out on a total of 200 patients who applied to the Faculty of Dentistry Oral and Maxillofacial Surgery Clinic in 2020. Data were collected using questionnaires. Herbal product usage levels, attitudes towards phytotherapy and general opinions of the patients were evaluated.Results: Herbal products used for oral and dental health were found to be at lower levels than herbal products used in the prevention or treatment of other diseases. The patients preferred these products for halitosis and wounds. The most commonly used plants for oral health were mint, clove, thyme and black mulberry.Conclusion: The results of present study showed that patients are willing to use herbal products. This result suggests that it would be beneficial for dentists to integrate phytotherapy into treatment protocols., Amaç: Bu çalışmanın amacı diş hekimliğinde bitkisel ürün kullanımı hakkında hastaların farkındalık ve bilgi düzeyini araştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Çalışmamız 2020 yılında Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Kliniğine başvuran toplam 200 hasta üzerinde gerçekleştirildi. Veriler anket formları kullanılarak toplandı ve hastaların bitkisel ürün kullanım düzeyleri, fitoterapiye yönelik tutumları ve genel görüşleri değerlendirildi.Bulgular: Ağız ve diş sağlığı için kullanılan bitkisel ürünlerin diğer hastalıkların önlenmesi veya tedavisinde kullanılan bitkisel ürünlere göre daha düşük düzeylerde olduğu tespit edildi. Hastalar ağız ve diş sağlığına yönelik bu ürünleri daha çok ağız kokusu ve yaraları için tercih etmişlerdir. Ağız sağlığı için en çok kullanılan bitkiler sırasıyla nane, karanfil, kekik ve karadut olarak belirlendi.Sonuç: Çalışmamızın sonuçları, hastaların bitkisel ürünleri kullanmaya istekli olduklarını göstermektedir. Bu sonuç, diş hekimlerinin fitoterapiyi tedavi protokollerine entegre etmelerinin faydalı olacağını göstermektedir.

Objective: Ameloblastic fibro-odontoma (AFO) is a rare benign odontogenic tumor caused by proliferation of epithelial and mesenchymal cells. It is generally seen in children and has an asymptomatic course. In terms of classification, AFO has similar features to other lesions in the same group. In our case, the case of AFO which was misdiagnosed as a result of incomplete biopsy is presented and in the histopathological differential diagnosis of the lesion, the importance of taking biopsy samples completely is emphasized.Case: A 9-year-old male patient who applied to our clinic with a complaint of swelling that did not pass in the right mandibular posterior region was decided to take a biopsy first, and then the diagnosis of the mass was made as Ameloblastic Fibroma (AF). However, in the second histopathological examination performed as a result of surgical excision of the lesion, the mass was reported to be AFO. In the patient's postoperative controls, healing was observed to be smooth and no recurrence was encountered.Conclusion: There are also discussions in the literature about whether AFO is a different stage of odontoma or a different pathology. Histopathological examination should be done carefully for a definitive diagnosis. However, as in our case, biopsy sections should be performed completely to prevent histopathological misinterpretations., Amaç: Ameloblastik fibro-odontoma (AFO) epitelyal ve mezenşimal hücrelerin proliferasyonu sonucu oluşan, nadir görülen, iyi huylu odontojenik bir tümördür. Genellikle çocuklarda görülür ve asemptomatik seyirlidir. AFO sınıflandırma bakımından aynı grupta bulunan diğer lezyonlara benzer özellikler taşımaktadır. Sunduğumuz olguda da eksik biyopsi sonucu yanlış teşhis konulan AFO vakası sunulmakta ve lezyonun histopatolojik olarak ayırıcı teşhisinde biyopsi örneklerinin eksiksiz alınmasının önemi vurgulanmaktadır.Olgu: Sağ mandibular posterior bölgesinde geçmeyen şişlik şikayetiyle kliniğimize başvuran 9 yaşındaki erkek hastada öncelikle biyopsi yapılmasına karar verildi ve ardından kitlenin teşhisi Ameloblastik Fibroma (AF) olarak konuldu. Ancak lezyonun cerrahi eksizyonu sonucu yapılan ikinci histopatolojik incelemede kitlenin AFO olduğu rapore edildi. Hastanın postoperatif dönemde yapılan kontrollerinde ise iyileşmenin sorunsuz olduğu görüldü ve herhangi bir nüksle karşılaşılmadı.Sonuç: AFO’nın literatürde odontomanın farklı bir safhası mı yoksa farklı bir patoloji mi olduğu konusunda da tartışmalar bulunmaktadır. Kesin teşhis için histopatolojik incelemenin dikkatle yapılması gerekmektedir. Ancak biyopsi kesitlerinin eksiksiz olması vakamızda karşılaştığımız gibi histopatolojik açıdan yanlış yorumlamaların önene geçecektir.

Amaç: Ameloblastik fibro-odontoma (AFO) epitelyal ve mezenşimal hücrelerin proliferasyonu sonucu oluşan, nadir görülen, iyi huylu odontojenik bir tümördür. Genellikle çocuklarda görülür ve asemptomatik seyirlidir. AFO sınıflandırma bakımından aynı grupta bulunan diğer lezyonlara benzer özellikler taşımaktadır. Sunduğumuz olguda da eksik biyopsi sonucu yanlış teşhis konulan AFO vakası sunulmakta ve lezyonun histopatolojik olarak ayırıcı teşhisinde biyopsi örneklerinin eksiksiz alınmasının önemi vurgulanmaktadır.Olgu: Sağ mandibular posterior bölgesinde geçmeyen şişlik şikayetiyle kliniğimize başvuran 9 yaşındaki erkek hastada öncelikle biyopsi yapılmasına karar verildi ve ardından kitlenin teşhisi Ameloblastik Fibroma (AF) olarak konuldu. Ancak lezyonun cerrahi eksizyonu sonucu yapılan ikinci histopatolojik incelemede kitlenin AFO olduğu rapore edildi. Hastanın postoperatif dönemde yapılan kontrollerinde ise iyileşmenin sorunsuz olduğu görüldü ve herhangi bir nüksle karşılaşılmadı.Sonuç: AFO’nın literatürde odontomanın farklı bir safhası mı yoksa farklı bir patoloji mi olduğu konusunda da tartışmalar bulunmaktadır. Kesin teşhis için histopatolojik incelemenin dikkatle yapılması gerekmektedir. Ancak biyopsi kesitlerinin eksiksiz olması vakamızda karşılaştığımız gibi histopatolojik açıdan yanlış yorumlamaların önene geçecektir., Objective: Ameloblastic fibro-odontoma (AFO) is a rare benign odontogenic tumor caused by proliferation of epithelial and mesenchymal cells. It is generally seen in children and has an asymptomatic course. In terms of classification, AFO has similar features to other lesions in the same group. In our case, the case of AFO which was misdiagnosed as a result of incomplete biopsy is presented and in the histopathological differential diagnosis of the lesion, the importance of taking biopsy samples completely is emphasized.Case: A 9-year-old male patient who applied to our clinic with a complaint of swelling that did not pass in the right mandibular posterior region was decided to take a biopsy first, and then the diagnosis of the mass was made as Ameloblastic Fibroma (AF). However, in the second histopathological examination performed as a result of surgical excision of the lesion, the mass was reported to be AFO. In the patient's postoperative controls, healing was observed to be smooth and no recurrence was encountered.Conclusion: There are also discussions in the literature about whether AFO is a different stage of odontoma or a different pathology. Histopathological examination should be done carefully for a definitive diagnosis. However, as in our case, biopsy sections should be performed completely to prevent histopathological misinterpretations.