Search

This paper empirically investigates whether profit-sharing rates in Islamic banks follow rates of the conventional banks in Turkey over the sample period March 2001 to June 2019 through employing both standard econometric and wavelet approaches. We identify both unidirectional and bidirectional causality between the monthly observations at different time scales. Moreover, the direction of the relationship considerably varies and displays coefficient sign reversal over wavelet scales. Overall, our findings suggest that the rates of return in both banking sectors are not independent of each other and, therefore, have important implications regarding financial stability and risk management., Bu çalışmada, 2001 Mart ve 2019 Haziran dönemine ait verileri kullanarak Türkiye’deki kâr payı oranlarının mevduat faiz oranlarını takip edip etmedikleri, standart ekonometrik ve dalgacıklar analizi aracılığıyla, araştırılmıştır. Aylık gözlemlerin kullanıldığı bu çalışmada, değişkenler arasında faklı zaman ölçeklerinde geçerli hem tek hem de çift yönlü nedensellik ilişkisi bulgusuna rastlanmıştır. Ayrıca, değişkenler arasındaki korelasyon ilişki derecesinin ve yönünün dalgacık ölçeklerine göre önemli derecede değiştiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu sonuçlar, her iki bankacılık sektörü getiri oranlarının birbirinden bağımsız olmadığını ve dolayısıyla finansal istikrarı ve risk yönetimine yönelik alınacak kararlar açısından dikkate alınması gerektiğini göstermektedir

Several legal amendments regarding the economic life in Turkeyour country have been made in order to prevent the negative impacts of the coronavirus disease 2019 (Covid-19). The Provisional Article 13 of the Turkish Commercial Code (TCC) has been adopted Ddue to itsthe precautionary principle, Provisional Article 13 of the Turkish Commercial Code (TCC) has been adopted. The purpose of thisThis regulation aims is to keep the equity of stock corporations within the company for the period negative effects of the epidemic will be the mostduring this epidemic. The provision aims to ensure the continuity of the stock corporations in our country by overcoming the Covid-19 pandemicepidemic with minimum damage. According to the provision, for a certain period of time, the corporations can only distribute their net profits for the 2019 fiscal year of 2019 up to 25%, cannot subject the previous years’ dividends and distributable reserves to the distribution, and cannot give authority to their governing bodies to distribute advance dividend. The enforcement date of the provision has initiated new discussions in Turkish law about the validity and execution of general assembly resolutions. This study examines the principle of capital maintenance and possible problems regarding the outcome of the general assembly resolution about distribution aAfter determining the basic concepts, scope, and execution area of the TCC’s Provisional ArtArticle 13, this study examines the principle of capital maintenance and possible problems regarding the outcome of the general assembly resolution about distribution., Geçtiğimiz aylarda tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 salgınının ülkemizdeki ekonomik hayata olumsuz etkilerinin önlenmesi amacıyla birçok kanuni değişiklik yapılmıştır. Bu kapsamda ihtiyatlılık politikası gereği TTK Geçici m 13 düzenlemesi de kabul edilmiştir. Bu düzenlemenin amacı salgının olumsuz etkilerinin en üst seviyede olacağının öngörüldüğü dönem için sermaye şirketlerinin özkaynaklarının şirket bünyesinde tutulmasıdır. Düzenleme ile ülkemizdeki sermaye şirketlerinin Covid-19 salgını dönemini en az zararla atlatarak devamlılığının sağlanması hedeflenmiştir. Bu amaca ulaşmak için belli bir süre ile sınırlı olmak üzere 2019 yılı net dönem kârının en fazla %25’inin dağıtılabileceği, geçmiş yıl kâr payları ile serbest yedek akçelerin dağıtılamayacağı ve kâr payı avans dağıtım yetkisi verilmeyeceği kuralı getirilmiştir. Hükmün, yürürlüğe giriş ve yürürlükte kalacağı tarih dikkate alındığında, getirdiği sınırlama, genel kurul kararlarının geçerliliği ve icrasına ilişkin Türk hukukunda yeni tartışmaları başlatmıştır. Bu çalışmamızda Geçici m 13 hükmünde yer alan temel kavramlar ve hükmün kapsamı ile uygulama alanı tespit edildikten sonra, sermayenin korunması ilkesi ve hükme aykırı genel kurul kararları sebebiyle ortaya çıkacak muhtemel sorunlar ve bunlara ilişkin görüşlerimiz inceleme konusu yapılmıştır.

Katılım Bankaları, özel cari ve katılma hesapları yoluyla fon toplayarak kredi kullandırmak esas olmak üzere faaliyet gösteren kuruluşlardır. Ülkemizde 1983 yılında alınan 83/7506 sayılı Bakanlar Kurulu kararına dayanarak `Özel Finans Kurumları` adı altında faaliyete başlamışlardır. 2005 yılında yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ile `katılım bankası` adını almış ve tüm faaliyetleri bankacılık kanunu kapsamına alınmıştır.Katılım bankalarının kuruluş esası `faizsiz bankacılık` ve `kar-zarar ortaklığı` ilkelerine dayanmaktadır. Katılım bankacılığı işlemlerinin `faizsiz bankacılık` ve `kar-zarar ortaklığı` ilkelerine uygun olarak yürütülüp yürütülmediğinin tespiti için öncelikle `faiz`, `kar` ve `kar payı` kavramları ile Türk hukukunda geleneksel bankacılık faaliyetlerini icra eden mevduat bankalarının ve mevduat bankaları işlemlerinin incelenmesi gerekmektedir. Katılım bankalarının fon toplama ve fon kullandırma yöntemleri de ayrıca ele alınmalıdır. Katılım bankacılığının kuruluş felsefesi İslam dininde yer alan faiz yasağına dayandığı için, bahsi geçen incelemelerin Türk ve İslam hukukunda mukayeseli olarak incelenmesi daha doğru olacaktır.Katılım bankalarının fon toplama yöntemleri `özel cari hesap`, `katılım hesabı` ve `sendikasyon kredileridir`. Katılım bankalarının fon kullandırma yöntemlerine dair Türk hukukundaki uygulama ve kavramlar ile global uygulama ve kavramlar ayrı ayrı anlatılmalıdır.Fon toplama çeşitliliği sağlamak amacıyla, anonim şirketlerin tahvil ihraç etmelerinden esinlenilerek `sukuk` adlı sermaye piyasası aracı ortaya konulmuştur. Sukuk, Türk hukukunda `kira sertifikası olarak` adlandırılmaktadır.Anahtar Kelimeler: Banka, Katılım bankası, Faiz, Kar, Kar payı, Faizsiz bankacılık, Karzarar ortaklığı, Özel cari hesap, Katılım hesabı, Sendikasyon kredisi, Sukuk, Kira sertifikası Participation Banks are banks which collect funds through private current or participation accounts and provide loans. They went into operation by the name of `Private Financial Institutions` based on the Council of Ministers decree dated 1983, no 83/7506. They have been named `participation banks` by the Banking Law no 5411 entered into force in 2005 and all their activities fell within the Banking Law.Structure of participation banks is based on `interest free banking` and `profit and loss sharing` principles. To ascertain if participation banking's operations are compatible with `passive banking` and `profit and loss sharing` principles, first we must analyze the concepts `interest`, `profit`, `share of profit` and see the deposit banks fulfilling traditional banking activities in Turkish law, and their operations. Also the methods of depositing funds and disposition of funds by participation banks must be argued out. Participation banks' philosophy of establishment has his grounds on the Islamism's prohibition of interest, so, it will be appropriate to analyze such studies comparatively in Turkish and Islamic laws.Participation banks' methods of depositing funds are `private current account`, `participation account` and `syndicated loan`. On methods of depositing funds of participation banks, we must illustrate separately Turkish law's practices and concepts and global practices and concepts.Inspiring by corporations issuing bonds, an instrument of capital markets named `sukuk` have been created for the diversity of fund deposition. Sukuk designate the `leasing certificate` in Turkish law.Key words: Bank, Participation Bank, Interest, Profit, Share of profit, Interest free banking, Profit and loss sharing, Private current account, Participation account, Syndicated loan, Sukuk, Leasing certificate 111

Anonim şirketler tarafından yönetim kurulu başkan ve üyelerine bu sıfatları nedeniyle değişik adlarla ödeme yapılabilir. Bir şirketin yönetim kurulu üyesi olan kişi aynı zamanda bu şirketin ortağı da olabilir. Şirket ortağı olması nedeniyle kendisine kar payı ödenebilir. Şirket yönetim kurulu üyesi ve şirket ortağı olan kişinin ayrıca şirkette hizmet sözleşmesine dayalı olarak genel müdür, genel müdür yardımcısı gibi bir sıfatla çalışması ve bu hizmeti karşılığında kendisine ücret ödenmesi de mümkündür. Bu durumda ilgili kişiye üç ayrı sıfatı (yönetim kurulu üyesi/şirket ortağı/şirket çalışanı) nedeniyle ödeme yapılabilir. Bu çalışmanın konusunu bir gerçek kişi yönetim kurulu başkan ve üyesine bu sıfatının yanı sıra aynı zamanda şirket ortağı ve şirket çalışanı olması durumunda yapılacak ödemeler ve bunların vergilendirilmesi teşkil etmektedir.

Firmaların kâr payı ödemeleri, firma değerini etkileyen en önemli unsurlardan birisidir. Çünkü, yatırımcılar istikrarlı kâr payı ödeyen firmaların hisse senetlerine değer verirler. Bu nedenle, bir firmanın kâr payı dağıtacağını açıklaması, yatırımcıların o firmanın hisse senedini talep edeceği, yani o hisse senedinin fiyatının artacağı anlamına gelebilir. Öte yandan, etkin piyasalar hipotezi , ‘yarı güçlü formda etkin ’bir piyasada kamuya açık firmalara ait bilgilerin yardımıyla fazla(anormal) bir getiri oranı elde edileceğini, yani kâr payı ödemesi gibi önemli bir duyurunun dahi firmanın hisse senetlerinin değeri üzerinde bir etki yaratmayacağını savunmaktadır. Bu çalışmanın amacı, firmaların dağıtacağı kâr paylarına ilişkin duyurularının, ilgili firmanın getiri oranları üzerinde nasıl bir etki yaratacağının olay etüdü yöntemiyle ortaya konulmasıdır. Uygulama, son beş yılda istikrarlı kâr payı dağıtan şirketlerin verileri kullanılarak yapılmıştır. Yapılan uygulama sonucunda, kâr payı duyurularının ilgili firmaların hisse senedi fiyatlarını etkilediği tespit edilmiştir. Firms’ dividend payments are one of the important factors defining the firms’ values. Because, investors appreciate the firms’ stocks that make regular and stable dividend payments. Therefore, a firm’s announcement of dividend distribution means demand from investors on such stocks and in turn on increased price of those stocks. On the other hand, Efficient Market Hypothesis argues in the ‘semi – strong form efficiency’ private information about firms would create abnormal returns in the markets, meaning an important announcements on dividend payments would create abnormal returns on firm’s stock prices. The purpose of the study is how the announcement of firms’ dividend payments would affect stock rates of returns of those firms by event study method. This method has been applied on some firms that have paid dividend stably for five years. The result of the study show that dividend announcement affect stock prices of analyzed firms.

Anonim şirket kanunen yasaklanmamış her türlü amaç için kurulabilir ve faaliyette bulunabilirler. Şirketin ekonomik olmayan amaçla hareket etmesi ise mümkün değildir. Ekonomik amaçla hareket etme gerekliliği şirketin kâr elde etmesi gerektiği anlamına gelmez. Şirketin kâr elde etmek amacıyla hareket etmesi yeterlidir. Kâr elde etmenin yanında kâr dağıtmak da şirketin vazgeçilemez amaçlarındandır.Ortaklara, net dönem kârı ve serbest yedek akçelerden esas sermayeye ödedikleri tutarla orantılı yapılan ödemeye kâr payı dağıtımı denir. Dağıtılan tutara ise kâr payı denir. Kâr payının dağıtılabilmesi için kâr elde edilmesi mutlak bir şart değildir. Şirket kâr etmediği dönemlerde genel kurul tarafından uygun görülmesi şartıyla serbest yedek akçelerden kâr payı dağıtabilir.Kâr payının dağıtılmasında eşit işlem ilkesine ve menfaat dengesine uygun hareket edilmesi gerekir. Pay sahibinin en önemli mali hakkı olan kâr payı hakkı hem pay sahibi için hem de şirket için oldukça önem arz eder.Anahtar Sözcükler: Kâr payı, Pay Sahibi, Yedek Akçe, Şirket Kârı, Kâr Dağıtımı Joint stock companies can be established and operate in every uninhibited economical goal. Company can not function with an uneconomical goal. But obligation of economical goal does not mean that company should always make a profit. It is enough for company just to act for reaching profit. Beside from making profit, distribution of profit is companies one of the inalienable purposes.Distribution of profit margin can made by both net profit for the year and free reserves. It is not mandatory to make profit for distrubuting profit share. Profit share can be distributed by only free reserves themselves when the company couldn't make profit.In the phase of distribution of profit margin company have to act according to principle of equal treatment and balance of interest. Because of being one of the most important economic rights, disribution has utmost important for both company and share holder.Keywords: Profit Share, Share Holder, Reserve Fund, Profit of Company,Distribution of Profit Margin 148

Dönmez, Çetin Ali (IHU Author) Dinimiz faizi yasaklamıştır malum, bu konudaki ayet ve hadislerin bahsine girmeyeyim, yerim dar. Benim asıl anlatmak istediğim başka. Müslümanız elhamdulillah ama konu para özellikle de faiz olunca birçoğumuz Allah’ın emrettiği şekilde yaşamıyoruz, faiz belasına boğazımıza kadar batmış durumdayız. Cumhurbaşkanımız faiz konusunda hassas ama tek başına yeterli olmuyor. Piyasalardaki gelişmeler faizi adeta vazgeçilmez bir parametre hâline getirmiş hatta dayatmış diyelim, resmen kımıldayamıyoruz.

Bu çalışmada firmaların kar payı dağıtım politikalarının finansal performansları üzerinde etkisinin olup olmadığı araştırılmıştır. Bu bağlamda Borsa İstanbul 100 Endeksi'nde 2008-2012 yılları arasında kesintisiz işlem gören farklı sektörlerden 82 firma seçilmiştir. Öncelikle bu firmaların finansal performans göstergeleri hesaplanmış, daha sonra kar payı ödemesi yapıp yapmadıkları ve kar payı ödemesi yapanların ödeme şekilleri tespit edilmiştir. İlk aşamada kar payı dağıtan firmaların finansal performanslarının kar payı dağıtmayan firmalara göre farklılık gösterip göstermediği Man-Whitney-U testi ile test edilmiştir. İkinci aşamada ise, kar payı dağıtan firmaların nakit, hisse senedi ve melez kar payı dağıtım şekillerine göre finansal performanslarında bir farklılık olup olmadığı KruskallWhallis H testi ile araştırılmıştır. Elde edilen bulgulara göre; firmaların muhasebe performansını ölçen aktif karlılığı ve öz sermaye karlılığı oranları kar payı dağıtan firmalarda kar payı dağıtmayan firmalara göre daha yüksek çıkmıştır. Firmaların piyasa performanslarını ölçen PD/DD oranları ve Tobin Q değerleri kar payı dağıtımına göre anlamlı faklılık gösterirken, F/K oranı açısından kar payı dağıtan ve dağıtmayan firmalar arasında farklılık tespit edilememiştir. Ayrıca firmaların finansal performansları kar payı dağıtım türüne göre de farklılık göstermemiştir. Bu bulgular Gordon ve Linther tarafından geliştirilen kar payı ilişkisi yaklaşımını destekler niteliktedir. Gordon ve Linther'e göre yatırımcılar, riskten kaçarlar ve kar payı getirisini sermaye kazancına tercih ederler. Çünkü sermaye kazancı gelecekte, kar payı getirisi ise bugün elde edilir., This study investigated whether the dividend distribution policies of firms have an effect on their financial performance or not. In this context, 82 firms from different sectors which were traded uninterruptedly in Borsa İstanbul 100 Index between the years 2008 and 2012 were selected. First, the financial performance indicators of these firms were calculated and then whether they distributed dividends or not and if they did, their methods of dividend distribution were determined. In the first stage, whether the financial performances of the firms which distributed dividends differed from those that did not distribute dividends were tested using the Man-Whitney-U test. In the second stage, whether or not there was a difference in the financial performances of the firms which distributed dividends according to their cash, stock or hybrid dividend distribution methods was investigated using the KruskallWhallis H test. According to the findings that were obtained, rates of return on asset and return on equity, which measure accounting performances of firms, were higher in firms that distributed dividends than those that did not distribute dividends. While the Market Value/Book Value and Tobin Q ratios, which measure market performances of firms, varied significantly with dividend distribution, no such difference was found between the firms that distributed dividends and those that did not in terms of Price/Earnings ratio. Moreover, the financial performances of the firms did not vary with the type of the dividend distribution. These findings seem to be in support of the dividend relevance approach developed by Gordon and Linther. According to Gordon and Linther, investors avoid risks and prefer return on dividends to capital earnings because capital earnings are something obtained in the future whereas return on dividends is earned today.

AO'lar kazanç elde etmek ve elde ettikleri bu kazancıda ortaklarına dağıtmak amacıyla kurulan kuruluşlardır. Bu amaçları nedeni ile de hayır ve yardımsever nitelikteki diğer kurumlardan farklılık gösterirler. AO'da pay sahibinin kâr payı en önemli mali hakkı olarak karşımıza çıkar. Bir anlamda pay sahibini ortaklığa bağlayan temel etken de pay sahibinin kâr payı hakkıdır.AO'nun kâr elde etme amacı vazgeçilemez ve terk edilemez mahiyettedir. Ancak, bu anlamdan ortaklığın her dönemde elde etmiş olduğu kârını her şart altında pay sahiplerine dağıtması sonucu çıkarılamayacaktır. AO'da pay sahibinin kâr payı hakkı, ortaklığın sürekli gelişimi ve ortaklığın devamı amacıyla sınırlandırılmıştır. Bu sınırlandırmada pay sahibi ile ortaklık arasında bir menfaat çatışması doğurmaktadır.Çalışmamızda pay sahibinin kâr payı hakkı, TTK ve SerPK ile diğer mevzuat açısından incelenmeye çalışılmış, özellikle kâr payının hukuki niteliği, kârın tespiti ve yedek akçeler hususu ayrıntılı olarak açıklanmaya çalışılmıştır. Halka kapalı AO'larda, kâr payının tespiti yönünden kaynakların bolluğu yönünden herhangi bir kaynak sıkıntısı çekilmemekle birlikte, HAAO'lar yönünden mevzuatın SPK ve tebliğleriyle düzenlenmesi ve konunun uzmanlık gerektiren vergi ve muhasebe hukukunu içermesi nedeniyle çeşitli zorluklar yaşanmıştır. Bu anlamda çalışmamızda da kâr payı hakkı ve kâr dağıtımı konusu daha çok Ticaret Hukuku açısından irdelenmiştir.Bu çalışmamız ile AO'larda kâr payı hakkı ve bu hakkın kapsamı TTK ve SerPK mevzuatındaki son güncel değişikliklerde dikkate alınarak açıklanmaya çalışılmıştır. Anonymous partnerships and obtain their earnings in the earnings of partners in order to deploy are established. These objectives with no reason, and they differ from other institutions of a charitable nature. Share in the profits of incorporated companies, shareholders are entitled to the most significant financial interests in our face. In a sense, the main factors that connect to the shareholders of the partnership, shareholders are entitled to dividend.Anonymous for the purpose of partnership profit is indispensable nature and can not be abandoned. However, from this sense of partnership has been achieved in each term of the profits distributed to shareholders under any circumstances the result will not be issued. Have the right to dividend of shares in joint-stock partnership, a partnership and continuous development of the partnership is limited in order to continue. This partnership with the border between shareholders raises a conflict of interest.In our study, shareholders of the dividend rights, The Turkish Commercial Code, and tried to be examined in terms of other legislation has sprinkled with, especially the legal nature of dividend, profit and reserves are identified in detail, to explain matters are tried. Closed to the public in joint partnership, profit share determined in terms of abundance of resources in terms of any shortage of resources is not, in terms of publicly held coin stock corporations the Capital Market Board legislation and regulation of communication and issues that require expertise in the tax and accounting laws to include a variety of reasons has difficulties. In this sense, our work or dividend rights and the issue of profit distribution more in terms of Commercial Law was discussed.In this study with our joint partnership and the right to dividend rights and the scope of the Turkish Commercial Code last update changes in the Capital Market Law, taking into account is tried to explain. 201

AB üyesi ülkelerde olduğu gibi ülkemizde de girişim sermayesi, yatırımlara faizsiz ve uzun vadeli finansman olanağı sağlaması bakımından çeşitli şekillerde teşvik edilmektedir. Ancak en son 5281 ve 5479 Sayılı Kanunlar ile vergi kanunlarında yapılan değişiklikler ve 5520 Sayılı yeni Kurumlar Vergisi Kanununun yürürlüğe girmesi neticesinde GSYO’larına sağlanan teşvikler bir kez daha gündeme gelmiştir. Nitekim 5281 sayılı kanun ile GVK’na eklenen Geçici 67 inci madde ile yatırım ortaklıklarının vergilendirilmesinde stopaj uygulamasına geçilmiş ve 5479 sayılı kanun ile de yatırım indirimi uygulaması yürürlükten kaldırılmıştır. Öte yandan 5520 sayılı KVK’ile tam mükellef kurumlar tarafından yapılacak gelir vergisi kesintileri yeniden düzenlenmiştir. Bu çalışmanın amacı söz konusu değişiklikleri de göz önüne alarak gelinen noktada GSYO ’larına tanınan vergisel teşvikleri AB ülkelerindeki durum da göz önünde bulundurarak değerlendirmektir., As in the EU countries, venture capital is encouraged by various ways to provide interest free and long term financing opportunity in Turkey. Recent changes by the law num-bers 5520, 5281 and 5479 in Turkish Tax Laws have once more drawn attention to incentives for venture capital investment trusts. While the law number 5281 introduced withholding tax for investment trust by adding the temporary article 67 to Income Tax Law, the law number 5479 abolished the practice of investment tax credit. On the other hand the law number 5520 changed the ratio of withholding tax construct by corporate. The goal of this study, in light of the recent changes, is to assess the tax incentives for venture capital investment trusts as tak-ing into account the policies of EU countries.

Kâr, Farsça kökenli bir kelimedir. Kârın sözlük anlamı; alışverişden sağlanan para kazancıdır. Öğretide yapılan bir tanıma göre kâr; belli bir süre içinde, ekonomik faaliyetleri sebebiyle bir ticari işletmenin varlığında meydana gelen artışı ifade eder. Anonim şirketin kâr dağıtabilmesi için öncelikle şirketin kâr elde etmesi yani şirketin ticari bilânçosunda kârın gözükmesi gerekir. Aksi takdirde şirket kâr dağıtamaz. Sermaye Piyasası Kurulu’nun çıkardığı Seri:4, 27 No’lu tebliğde yapılan tanıma göre kar payı; anonim şirket ortaklarına ve kâra katılan diğer kişilere dağıtılacak kârdan, bunların her birine düşen payı ifade eder. Pay sahipliği konusunda gerçek ve tüzel kişi ayrımı yoktur. Burada pay sahibi için önemli olan nokta, şirkete katılım karşılığında, maddi bir çıkar sağlamaktır. Sağlanabilecek maddi çıkar çeşitli şekillerde olabilmekle birlikte, bunların en önemlisi ve devamlısı, kişinin şirket kazancından elde edeceği kâr payıdır. Kar payı avansı, ortaklara ara dönem karı üzerinden dağıtılacak avanstır. Anonim şirketler, iş yılı sonunda düzenlenen bilânçoya göre ve herhâlde genel kurulun bilânço, kâr ve zarar hesabının kabulüne ve kârın dağıtımına ilişkin kararına dayanarak kâr dağıtabilirler. Bunun dışında ortaklara yapılan her ödeme, safi kârdan kaynaklansa bile, emredici hükümlerle men edilmiş bulunan “ sermayenin ortaklara iadesi ” anlamını taşır. TTK.’da yedek akçenin tanımı yapılmamıştır. Sadece TTK.m.74/3’de yedek akçenin, esas sermayenin bir parçası olduğu belirtilmiştir. Öğretide yapılan bir tanıma göre yedek akçe; esas sermayeyi aşan net malvarlığıdır. Başka bir tanıma göre yedek akçe; şirketin çeşitli kaynaklardan elde ettiği safi kârdan, pay sahiplerine ve diğer ilgililere dağıtılmayarak kanun, esas sözleşme ve genel kurul kararı gereğince, şirket bünyesinde tutulan kaynakların tümüdür. Yedek akçenin genel olarak üç fonksiyonu vardır. Bunlardan birincisi şirketin mevcut durumunun başka bir deyişle sermayenin korunması, ikincisi sermayenin otofinansman yoluyla kuvvetlendirilmesi ve son olarak düzenli bir kâr dağıtımının ayarlanabilmesidir.

ÖZET Sigorta işletmeleri yarattıkları fonlarla ekonomiye büyük ölçüde ivme kazandırmaktadır. Sigortalıların gönüllü tasarruflarıyla toplanan primler sigorta işletmeleri tarafından yönetilerek, mali kesime aktarılır ve rasyonel alanlarda yatırımlara yönlendirilirler. Bu çalışma ile ekonomilerin gelişmişlik göstergesi olan sigorta sektörünün Türkiye’deki konumu, prim ve kar paylarının değerlendirilmesi ve fonların yönetilmesi konularına değinilerek anlatılmaya çalışılmıştır. Türkiye ekonomisinde sigorta sektörünün ağırlığı fazla hissedilmemesine karşın, son yıllarda sağlanan ekonomik istikrar ve yapılan düzenlemelerle, sigorta sektörü hızlı bir şekilde hak ettiği konuma ulaşmaya başlamıştır. Büyük ölçüde fon birikimi sağlayan sigorta sektörüne verilen önemin artmasıyla beraber, ekonomide olumlu gelişmelerin gözleneceği bir gerçektir. ABSTRACT The insurance companies have been highly accelarating the economy by the funds which they create. The annuaties which are aggregated by the voluntary savings of the insureds are managed by the insurance companies, conveyed to the fiscal part and directed to the investments in rational areas. In this study, the position of the insurance sector -which is one of the basic evidences of economical growth in nations- in Turkey has been attempted to be described by examining the subjects of the utilization of profits and annuaties and the fund management. In spite of the fact that the significance of the insurance sector in Turkish economy is not perceived enough, the insurance sector has started dramatically reaching to the status which it actually deserves by the help of some arrangements and the economical stability that has been established recently. It is obvious to see that positive changes in the economy will be observed by the increase in the importance paid to the insurance sector which provides huge amounts of fund accumulation.