Search

Le Réseau Hydrologique Littoral Normand (RHLN) pérenne a été approuvé en 2007 par ses partenaires, avec le triple objectif (1) de maintenir le suivi de la qualité des masses d’eau et évaluer leur niveau d’eutrophisation en réponse aux réglementations (Directive Nitrate, OSPAR, DCE), (2) de poursuivre la réflexion sur la définition des indicateurs DCE, puis (3) de développer les connaissances et de fournir des données à la modélisation. Ce rapport réalise la synthèse des résultats obtenus en 2010, troisième année de la mise en œuvre du RHLN pérenne. L’année 2010 a été marquée climatiquement par des températures en moyenne plus fraîches qu’en 2009 et les dix dernières années qui étaient plus chaudes que la normale, des précipitations de nouveau inférieures à la normale, et par conséquence des débits étant encore plus inférieurs aux normales (- 30 %) qu’en 2009. La fraîcheur de l’année 2010 et la limitation des apports par les bassins versants peuvent probablement expliquer la diminution de la moyenne de la biomasse sur le littoral bas-normand, malgré l’observation de pics plus importants qu’en 2009 sur près de la moitié des points de surveillance. Aussi, le nombre de blooms dépassant le seuil de 100 000 cellules par litre a diminué en 2010 par rapport à 2009, mais ceux-ci sont restés intenses, les occurrences de blooms supérieurs à 1 000 000 cellules par litre étant identiques à 2009. Le genre Chaetoceros a largement dominé le peuplement phytoplanctonique estival, et des efflorescences de huit espèces recensées comme nuisibles par la DCE ont été observées. L’étude des concentrations en nutriments a de nouveau montré un gradient croissant des stocks hivernaux vers l’Est de la baie de Seine, des stocks pour la plupart enrichis en azote. En période estivale, la majorité de ces stocks ont été consommés, une limitation potentielle par l’azote étant vraisemblable sur la côte Ouest du Cotentin et un peu plus modérée sur la côte Est du Cotentin et le Calvados. En outre, une possible carence en phosphore pourrait influer sur la production primaire en Seine-Maritime. L’évaluation du niveau d’eutrophisation (ou plus précisément de dystrophie) des masses d’eaux normandes au moyen des indicateurs retenus dans le cadre de la DCE et fixés par l’arrêté du 25 janvier 2010, a permis de conclure que sur les 19 masses d’eau évaluées dans le cadre du RHLN 2010 (hors masses d’eau de transition) : 13 peuvent être classées en « Très bon état » (dont deux par extrapolation) ; 3 en « Bon état » ; et 3 en « Etat moyen », au vue des indicateurs actuellement validés pour l’élément de qualité « Phytoplancton ». Pour les masses d’eau de transition, une réflexion est réalisée à partir de différentes grilles de classification de l’indice chlorophylle-a qui sont en cours de discussion. Enfin, l’indice de composition taxonomique qui est actuellement revu au niveau européen a été testé à l’aide de la métrique du rapport (dinoflagellés/diatomées) pour les masses d’eau disposant de données de flores totales.

Le Réseau Hydrologique Littoral Normand (RHLN) a été créé en septembre/octobre 2000 avec le double objectif (1) de suivre la qualité des masses d'eau littorales normandes et d'évaluer leur degré d'eutrophisation, puis (2) de définir le réseau de suivi hydrologique pérenne (qui a été mis en oeuvre à partir de 2008) permettant de satisfaire aux exigences de la Directive Cadre sur l'Eau (DCE) en matière de suivi de l'élément qualité "phytoplancton" et des paramètres associés. - Ce rapport 2008 réalise la synthèse des résultats obtenus en 2007 qui se situe comme une année de transition entre les deux plans de suivi 2001-2006 et 2008-2013. L'analyse des cycles hydrobiologiques observés au sein des différentes masses d'eau normandes en 2007 a permis de mettre en évidence le caractère atypique de cette année 2007 qui, d'un point de vue météorologique, a connu de fortes précipitations vers la fin de l'hiver et de l'été. Ces précipitations ont entraîné le long des côtes normandes, des apports massifs de sels nutritifs qui ont eu pour principale conséquence de limiter les périodes de carence en azote, phosphore et silice dans le milieu, ce qui aurait pu favoriser la croissance du phytoplancton tout au long de la période productive. Mais malgré ces apports de nutriments, les niveaux de biomasses chlorophylliennes sont restés relativement faibles. L'évaluation du niveau trophique (ou plus précisément de dystrophie) des masses d'eaux normandes au moyen des indicateurs retenus dans le cadre de la DCE, a permis de conclure que sur les 17 masses d'eau suivies dans le cadre du RHLN 2007 (la masse d'eau HT5 ayant été exclue), 8 sont de "très bonne" qualité, 4 sont de ''bonne" qualité, 5 sont de qualité "moyenne". Enfin, au regard de l'ensemble les données acquises depuis 2000/2001, une analyse en composantes principales (ACP) a permis de confirmer l'existence d'un gradient "d'eutrophisation" entre la côte ouest du Cotentin et l'estuaire de Seine qui avait déjà été mis en évidence lors du rapport de synthèse 2001-2003 (Daniel A., 2004)..

Le Réseau Hydrologique Littoral Normand (RHLN) a été créé en septembre/octobre 2000 avec le double objectif de (1) permettre une évaluation du niveau trophique des masses d’eau littorales normandes et (2) de définir le réseau de suivi hydrologique pérenne permettant de satisfaire aux exigences de la Directive Cadre sur l’Eau (DCE) à partir de 2006. Ce rapport réalise la synthèse des résultats obtenus entre 2001 et 2004. La première partie du rapport décrit et compare les variations saisonnières et interannuelles des cycles hydrobiologiques au sein des différentes masses d’eau normandes. La deuxième partie du rapport évalue le niveau trophique des masses d’eaux normandes au moyen des indicateurs proposés par le RHLN 2001/2003 (Daniel 2004), et retenus parmi les propositions du groupe d’experts français « phytoplancton » mi 2005. Cette nouvelle année de suivi confirme le constat déjà établi les années précédentes de l’existence d’un gradient d’eutrophisation le long des côtes normandes, depuis les masses d’eau de l’ouest Cotentin classées en bon ou très bon état, jusqu’à la zone de l’estuaire de Seine classée en état médiocre à mauvais. En outre, le suivi 2004 réalisé le long des côtes de Seine Maritime montre que la qualité des masses d’eau y est meilleure que dans la zone de l’estuaire, comparable à celle des masses d’eau du Nord Cotentin. Enfin, une proposition de dimensionnement du RHLN pérenne est formulée. Cette proposition repose sur l’expérience acquise depuis le lancement des phases préparatoires de ce réseau en septembre/octobre 2000, ainsi que sur l’étude de l’homogénéité des masses d’eau, et la recherche du positionnement optimal des points de suivi au sein des masses d’eau au moyen de modèles hydrodynamiques et d’images satellites.