espanolPlantear la cuestion de la posibilidad de olvidar una deuda, modificando o incluso eliminando asi el vinculo entre acreedor y deudor, lleva a presentar el credito medieval en su especificidad. Este analisis, basado en el analisis de series notariales y judiciales, contempla los aspectos estructurales de la economia financiera, subrayando asi las caracteristicas especificas de la economia del Occidente medieval (siglos XII-XV). La deuda –el punto de vista del deudor –se enfrenta a su cara, el credito– el punto de vista del prestamista. La contraposicion entre dos ambitos distintos, el de la generosidad y el del prestamo a interes, que aspiraria a obtener beneficios, no resulta ser binaria, como tampoco el feudalismo excluye las practicas del capitalismo. Antes de ser un mecanismo economico, el credito es un sistema social que crea vinculos mediante una gestion que juega con la tension estructurante entre la memoria y el olvido EnglishAsking the question of the possibility of forgetting a debt, modifying or even erasing the bond between creditor and debtor, leads to presenting medieval credit in its specificity. This analysis, based on the analysis of notarial and judicial series, considers the structural aspects of the financial economy, thus emphasizing the characteristics specific to the economy of the medieval West (12th-15th Centuries). The debt–the debtor’s point of view–is confronted with its debt, the debt–the lender’s point of view. The opposition between two distinct spheres, that of generosities and that of the interest loan, which would aim to obtain profits, proves not to be binary, just as feudalism does not exclude practices falling under capitalism. Before being an economic mechanism, credit is a social system that creates links through management that plays the structuring tension between memory and forgetfulness. francaisPoser la question de la possibilite d’oublier une dette, modifiant, voire effacant ainsi le lien entre creancier et debiteur, conduit a presenter le credit medieval dans sa specificite. Cette analyse appuyee sur l’examen de series notariales et judiciaires envisage les aspects structurels de l’economie financiere, soulignant ainsi les caracteres specifiques a l’economie de l’Occident medieval (XIIe-XVe siecles). La dette – le point de vue du debiteur – est confrontee a son envers, la creance – le point de vue du preteur. L’opposition entre deux domaines distincts, celui des generosites et celui du pret a interet qui viserait a obtenir des benefices, se revele ne pas etre binaire, tout comme le feodalisme n’exclut pas des pratiques relevant du capitalisme. Avant d’etre un mecanisme economique, le credit est un systeme social qui cree du lien par une gestion, qui joue de la tension structurante entre memoire et oubli. DeutschDie Frage nach der Moglichkeit, eine Schuld zu vergessen, wodurch die Verbindung zwischen Glaubiger und Schuldner verandert oder sogar aufgehoben wird, fuhrt dazu, dass der mittelalterliche Kredit in seiner Spezifitat dargestellt wird. Diese Analyse stutzt sich auf die Analyse notarieller und gerichtlicher Reihen uber die strukturellen Aspekte der Finanzwirtschaft und unterstreicht damit die Besonderheiten der Wirtschaft des mittelalterlichen Westens (13. bis 15. Jahrhundert). Die Schuld – Sicht des Schuldners ist gegen ihn gerichtet, die Forderung gegen den Kreditgeber. Der Gegensatz zwischen zwei verschiedenen Bereichen, dem Bereich der Allgemeinheit und dem Bereich des Zinsdarlehens, der auf die Erzielung von Gewinnen abzielt, erweist sich als nicht binar, ebenso wenig wie der Feudalismus kapitalistische Praktiken ausschliest. B Bevor es sich um einen wirtschaftlichen Mechanismus handelt, ist Kredit ein soziales System, das durch ein Management, das die strukturierende Spannung zwischen Gedachtnis und Vergessen ausnutzt, eine Verbindung schafft.