Search

Este artículo aborda los discursos del presidente argentino Alberto Fernández en las ocho cadenas nacionales realizadas entre los meses de marzo a junio de 2020 en relación con la gestión de la pandemia de Covid-19. La hipótesis de trabajo que se plantea señala que en los intentos euclidianos de Fernández por cerrar o evitar “la grieta” entre el kirchnerismo y el macrismo apela al uso de antinomias que reviven colateralmente la tensión identitaria abierta en la política argentina desde 2008, aunque desde una posición ambivalente. Por ello, se pondrá el énfasis en el contraste y coincidencia que propone el presidente en dos antinomias: los porteños y el interior, por un lado, y el mundo de la cuarentena cerrada-abierta, por otro lado. Metodológicamente se utilizará una aproximación cualitativa, y técnicas de análisis provenientes de la teoría fundamentada en datos.

El presente artículo busca advertir sobre los resortes de un mundo contemporáneo, enrevesado en su complejidad, fluido en el desmantelamiento de sus firmes pasos previos, incierto en el devenir del presente, tortuoso en su vuelta al pasado, aterrorizado en el agigantarse del futuro. Estos aspectos ponen en tensión al sujeto, a aquel que grita a los vientos la duda acerca de su identidad y que recibe del eco una y otra vez la voz de su propia incógnita. Para ello, recorriendo las perspectivas de los teóricos sociales y políticos contemporáneos, nos interrogaremos sobre los alcances de las interpretaciones respecto de las identidades y la vitalidad del Estado Nación, para reconocer finalmente hasta dónde este último nos ofrece la seguridad ontológica que otrora requeríamos.

El libro de Enzo Traverso, Las nuevas caras de la derecha, es una lectura obligada para analizar el diverso y multiple transitar de las ideas, elites y gobiernos de derecha en el continente europeo en general y, especialmente, en la experiencia francesa, la cual –por proximidad– interpela al autor.

While party system institutionalization is widely addressed in the literature, the conditions of institutionalization on the level of individual parties are still insufficiently explored, especially for Latin America. The region provides a broad variety of new parties, whose divergent developments cannot be explained by structural or institutional factors. Recently, a range of genetic explanations has been proposed, which attribute new party institutionalization to their conditions of emergence. These accounts, however, leave questions about later stages of party institutionalization open. We propose a more comprehensive approach, integrating different dimensions and covering the whole path of new party institutionalization. We start from the proposition that in the process of party development, tensions and contradictions arise between internal, organizational consolidation on the one hand and external relations to voters and competitors, on the other, which make it difficult to institutionalize in both dimensions at the same time. We, therefore, argue that new parties are only able to institutionalize successfully when institutionalization proceeds in a sequential way, with internal institutionalization preceding electoral rise and external institutionalization. We substantiate our supposition by matching the expected sequential pattern of institutionalization to four empirical cases, the Brazilian Workers’ Party (PT), the Uruguayan Broad Front (FA), the Argentine FREPASO and the Venezuelan Causa R. Based on these cases we will show that successful parties indeed follow this script, while new party failure can be attributed to their lack of institutionalized internal structures in the moment of electoral rise.

Resumen Este artículo analiza las elecciones de 2018 en México, en las que por primera vez un candidato de un partido de izquierda ganó la Presidencia de ese país, obteniendo una amplia mayoría en el Poder Legislativo en los ámbitos estatal y municipal. Para ello se consideran las dinámicas y patrones que el sistema político mexicano ha presentado en las últimas cuatro décadas a partir de una clave político-histórica. Se analiza el surgimiento del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) como un partido nuevo con capacidad de éxito electoral en este marco de estabilidad partidaria. Se ausculta el pulso político partidario en las campañas electorales para ver cómo se producía la tensión entre los candidatos y las siglas partidarias. Se comparan los resultados electorales de 2006, 2012 y 2018 por circunscripción, para presentar las transformaciones que llevaron al triunfo de Morena. En definitiva, este derrotero permitirá analizar en qué medida la elección en 2018 de un nuevo partido produjo una transformación histórica que inaugura un nuevo sistema de partidos en México. Abstract This article analyzes Mexico’s 2018 elections, in which, for the first time, a leftist party won the presidency, as well as a large majority of the legislative branch both at the federal and at the local level. From a political-historical perspective, first, this study takes into account the dynamics and patterns that the Mexican political system has presented over the past four decades. Second, it analyzes the emergence of the National Regeneration Movement (MORENA) as a new party capable of electoral success in the framework of party stability. Third, it evaluates the party’s political pulse in the electoral campaigns to see how the tension between candidates and parties occurred. Fourth, it compares the electoral results of the presidential elections of 2006 and 2012, in order to analyze the historically situated explanations of MORENA’s victory. This analytical approach allows to determine to what extent the election of a new party in 2018 produced a historical transformation that established a new political system in Mexico.

This article studies the role of Andrés Manuel López Obrador (AMLO) in Mexico and his handling of the Covid-19 pandemic, which has exacerbated political identities. Through the analysis of the evolution of public opinion, we observe how citizens identify themselves, their own and others, assuming a recalcitrant role in for or against the president. We conclude that, although AMLO is in himself a political actor who polarizes the population between defenders and detractors, such polarization has been managed, during the coronavirus crisis, as a spearhead for non-conformist sectors (politicians, media and public opinion). Although its support is still high, the acrimonious minority increasingly welcomes its eternal enemies and contributes to absorbing those dissatisfied with his handling of the pandemic, thus inaugurating the Mexican rift., El presente artículo estudia el papel que desempeña Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en México y su gestión frente a la pandemia del Covid-19, las cuales han exacerbado las identidades políticas. A través del análisis de la evolución de la opinión pública se observa cómo se identifica el ciudadano, a los suyos y a los otros, asumiendo un rol recalcitrante a favor o en contra del presidente. Concluimos que, si bien AMLO es en si un actor político que polariza la población entre defensores y detractores, dicha polarización ha sido manejada, durante la crisis del coronavirus, como punta de lanza de sectores inconformes (políticos, medios de comunicación y opinión pública). Aunque su apoyo sea todavía elevado, la minoría enconada acoge cada vez más a sus eternos enemigos y, contribuye, a absorber aquellos insatisfechos con su gestión de la pandemia, inaugurando así la grieta mexicana., Este artigo examina o papel desempenhado por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no México e sua gestão em face da pandemia Covid-19, que exacerbou identidades políticas. A análise da evolução da opinião pública mostra como o cidadão, o seu e os outros são identificados, assumindo um papel recalcitrante a favor ou contra o presidente. Concluímos que, embora AMLO seja um ator político que polariza a população entre defensores e detratores, tal polarização tem sido gerenciada, durante a crise do coronavírus, como uma ponta de lança de setores inconformados (políticos, meios de comunicação e opinião pública). Embora seu apoio ainda seja alto, a minoria recebe cada vez mais seus inimigos eternos e contribui para absorver aqueles insatisfeitos com sua gestão da pandemia, inaugurando assim a fenda mexicana.

RESUMEN Se analizará los discursos del presidente Lula entre los años 2003 y 2006, en diálogo con las cosmovisiones de la CUT y el PT en el período, para distinguir cuáles son las ideas y principios en las cuáles se estructura el ethos identitario de tipo colectivo que comparten entre Lula-Partido-Sindicato. Para ello, se diferenciará entre los valores que son positivamente considerados como parte de un “nosotros axiológico”, versus aquellos que pueden ser pensados de forma negativa como un “otros axiológico”. Pensar los marcos cognitivos compartidos por el presidente en funciones y sus aliados sociales y políticos en una de las pocas potencias emergentes con proyección global y predominio regional en América Latina supone hilvanar la filigrana de las ideas, valores y principios que moldearon el “sueño” del progresismo brasileño en el instante en que - al decir del antropólogo Stefan Sweig- “el país del futuro” se tornó realidad. ABSTRACT The speeches of President Lula will be analyzed between 2003-2006, in dialogue with the Cosmo visions of the CUT and the PT during the period. It will seek to distinguish which are the ideas and principles that structure the identity ethos -of a collective nature- that is shared between Lula-Party-Trade Union. For this task, we will differentiate between the values that are positively considered as part of an “axiological we”, versus those that can be thought negatively as “axiological others”. Thinking about the shared cognitive frameworks between the president and his social and political allies - in one of the few emerging powers with global projection and regional predominance in Latin America - involves basting the watermark of the ideas, values and principles that shaped the “dream” of the Brazilian progressivism at the moment when - according to the anthropologist Stefan Sweig- “the country of the future” became a reality.

El presente artículo busca estudiar de forma comparativa los discursos presidenciales de Néstor Kirchner (Argentina, 2003 - 2007 ) y Lula da Silva (Brasil, 2003 - 2006 ) en relación al mundo laboral y sindical. La selección de estos casos busca controlar dos hipótesis: en primer lugar, en qué medida pervive discursivamente el vínculo histórico que sus fuerzas políticas tuvieron con el mundo del trabajo; y en segundo lugar, observar si la noción de trabajo, trabajadores y sus organizaciones sindicales que ambos presidentes construyen discursivamente ocupan un espacio central en su propuesta de «cambio político». ra abordar estas cuestiones, el ensayo analiza ner y Lula durante sus cuatro años de mandato, analizados comparativamente y combinando un enfoque cuantitativo y cualitativo a la vez. This article seeks to study in a comparative perspective the presidential discourses that realize Presidents Nestor Kirchner (Argentina, 2003- 2007) and Lula da Silva (Brazil, 2003-2006) in relation to the worlds of labor and unions. The selection of these cases aims to control two hypotheses: first, to find out to what extent the historical link that these two political forces had with the world of labor still persists discursively; secondly, to observe whether the notions of work, workers and their trade unions that both Presidents construct discursively occupy a nodal place in theirs proposal of «political change». To address these issues, this paper analyzes from a comparative approach –that combines qualitative and quantitative methods–, all the public speeches of Kirchner and Lula, pronounced during their four years term. Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina

El presente ensayo busca apelar al cine como expresión de la cultura para retratar las diversas vías de construcción de identidades, pues logra en una imagen amalgamar una pluralidad de relatos, como por ejemplo, dar cuenta del momento en el que nuestra identidad se fractura (a través del film Machuca); observar cuando nuestra identidad es un rastro que da cuenta de nuestro presente (a través de Memoria del Saqueo); nos ayuda a reconocer el choque entre el “otro” y el “nosotros” (como observaremos a través de las películas Fresa y Chocolate, Santera, La estrategia del caracol y La ley de Herodes); por último, el cine , como veremos en este ensayo, se convierte en una vía para pensar la identidad como la resultante de la “construcción” de un relato que trasciende situaciones y abre nuevos horizontes (Diarios de Motocicleta) o bien el eterno retorno al regazo calido de nuestras antiguas certezas (El hijo de la novia). This assay uses the cinema as an expression of culture that has the ability to portray different ways to build identities, to condense on an image different identities path. For example, in the film Machuca, we can see how political identities experience a social split; in Memoria del saqueo we can observe how social and political construction of an identity could be understood as a sign of the past that came back to the present; in Fresa y chocolate and also the films Santera, La estrategia del caracol and La ley de Herodes, we can observe the identity clash with the “other”, that shapes and stressed that thing “we” are; finally, a film is also becomes a field to think about identity construction process that open a new future like in Diario de motocicleta, or open the possibility to return to our old certainties like in El hijo de la novia. Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina

Although Lijphart's typology of consensus and majoritarian democracy can be regarded as the most widely used tool to classify democratic regimes, it has been rarely applied to Latin America so far. We try to fill this gap by adapting Lijphart's typological framework to the Latin American context in the following way. In contrast to previous studies, we treat the type of democracy as an independent variable and include informal factors such as clientelism or informal employment in our assessment of democratic patterns. On this basis, we aim to answer the following questions. First, how did the patterns of democracy evolve in Latin America over the two decades between 1990 and 2010 and what kind of differences can be observed in the region? Second, what are the institutional determinants of the observed changes? We focus on the emergence of new parties because of their strong impact on the first dimension of Lijphart's typology. From our observations we draw the following tentative conclusions: If strong new parties established themselves in the party system but failed to gain the presidency, they pushed the system towards consensualism. Conversely, new parties that gained the presidency produced more majoritarian traits. Fil: Kestler, Thomas. Universität Würzburg; Alemania Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina Fil: Krause, Silvana. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil

El artículo propone visibilizar la utilidad de la comparación en las políticas públicas. Se pretende actualizar definiciones operativas de las políticas públicas y de los enfoques comparados, destacando posibles estrategias metodológicas en los estudios sobre América Latina y el Caribe. Para ello se hace énfasis en el campo de las políticas sociales, vistas a través de la perspectiva de los regímenes de bienestar, por un lado, y de los sistemas de protección social, por el otro. Esta clave comparativa posibilita generar explicaciones teóricas sólidas que vayan más allá de la simple descripción, permitiendo a su vez sugerir nuevos cursos de acción pública., This paper attempts to outline usefulness of comparisons and comparative perspectives on public policy analysis, updating operational definitions as well as methodological issues in Latin America and the Caribbean cases. To do so, we focus on social policies frameworks through welfare regimes and then we review social protection regimes. This comparative insight led us to stronger theoretical explanatory remarks beyond of mere descriptions, allowing us putting in forward new criteria about recent courses of public action in Latin America., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Lucca, Juan Bautista. Universidad de Nacional de Rosario. Centro de Estudios Comparados; Argentina Resumen: El cambio del siglo XXI en Argentina, Brasil y Uruguay fue un viraje político novedoso ya que accedieron al poder fuerzas políticas con raíces o vínculos históricos con el sindicalismo. En este sentido, el presente escrito busca describir las características que adquirió la relación entre la política y el sindicalismo a lo largo del siglo XX en los tres países, para advertir comparativamente cómo las condiciones de la génesis y los mecanismos de desarrollo y refuerzo positivo del vínculo preanuncian un patrón o sendero hacia esta nueva época; es decir, delinean una estructura de oportunidad política para el acceso al gobierno de fuerzas políticas con bases históricamente en el movimiento sindical. Abstract: Abstract: The Lectio brevis made at the beginning of the Academic year in the Faculty of Law (UCA) analyzes, following the decision in “Castillo c/ Ministerio de Educación de Salta”, of the Supreme Court of December 12, 2017, two legal-political phenomena of the last decades in the precedent scope of the Superior Courts: on the one hand, via the model of neoconstitutionalism, the judges have taken the task of redefining the current law, departing especially from the literality of the legal text, under paradigms, principles and ideas somewhat alien to the just, to the reality of the legal. On the other hand, this modality has also served to secularize education, even under Constitutions that do not ignore the religious, applying the topic of neutrality. However, when the State does not allow the freedom of parents who want their children to receive religious education at school, it departs precisely from that supposedly proclaimed neutrality.opportunity structure for access to the government of political forces with bases in the labor movement historically.

En este artículo se analiza la gravitación política del sindicalismo en la ciudad de Rosario y en la provincia de Santa Fe durante el período 2003-2007. Nuestro propósito es complementar los estudios que abordan esta temática en el orden nacional durante el período, presentando las singularidades y continuidades de los derroteros subnacionales. En efecto, la recomposición política del sindicalismo en Rosario y Santa Fe (provincia) estuvo encabezada, por un lado, por UPCN, cuya principal estrategia fue la de participar dentro el "peronismo santafecino", mantener un diálogo fluido con el gobierno provincial e ingresar en el juego electoral y parlamentario. Y, por el otro, por el gremio que representa a los maestros del nivel primario, AmsAfe, cuya estrategia fue la presencia en el espacio público mediante marchas, actos y huelgas. De esta manera, a través de una estrategia cualitativa de análisis y un abordaje teórico que pone en diálogo las definiciones identitarias e institucionales, el estudio logra dar cuenta de las principales características que adquiere el protagonismo político del sindicalismo en el caso estudiado. This article analyses the political gravitation of trade unionism in the city of Rosario and in the province of Santa Fe during the period 2003- 2007. Our purpose is to complement the studies that address this issue at the national level during the previously mentioned period, describing the singularities and continuities of subnational courses. In fact, the political recomposition of trade unionism in Rosario and Santa Fe province was led, on the one hand, by UPCN, whose main strategy was to participate in the “Santa Fe Peronism”, to maintain a fluid dialogue with the provincial government, and to take part in the electoral and parliamentary game. And, on the other hand, it was led by Amsafe, the union that represents the teachers of the primary level, whose strategy was to be present in the public space through marches, acts and strikes. Thus, through a qualitative analysis strategy and a theoretical approach that puts in dialogue institutional and identity definitions, the study manages to give an account on the main characteristics that the political protagonism of the unionism acquire in the studied case. Fil: Iglesias, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina

Este libro recoge la producción realizada en el marco del Proyecto de Investigación “Itinerarios de las democracias en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay en el siglo XXI”, dirigido por Cintia Pinillos y codirigido por Juan Bautista Lucca. El mismo está radicado en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario (Argentina) y está integrado por docentes-investigadores/as y por estudiantes de grado y posgrado Fil: Cavarozzi, Marcelo. Universidad Nacional de San Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina. Fil: Pinillos, Cintia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Fil: Sartor Schiavoni, María Laura. Universidad Nacional de Rosario, Argentina. Fil: Caballero Rossi, Elisa. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Fil: Castagno, Aldana. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Fil: Prado, Amalia. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Fil: Pierotti, María Antonela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Fil: Lodi, María Lourdes. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Fil: Vinuesa, Lucía. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Fil: Motter, Maite Cecilia. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Fil: Benetti, Gabriela.Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Fil: Iglesias, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Fil: Osorio, Rodrigo. Universidad de Santiago de Chile; Chile. Fil: Mella Polanco, Marcelo. Universidad Nacional de Santiago de Chile; Chile. Fil: Pérez Contreras, Aníbal. Universidad de Santiago de Chile; Chile.

Luego de una inigualable carrera académica vinculada al análisis y la gestión de lo político, Torcuato Di Tella publicó en 2015 uno de sus últimos esfuerzos intelectuales, antes de fallecer en junio del año siguiente. Coaliciones Políticas es un libro de una erudición encomiable, un conocimiento comparativo profuso y descomunal, que reflexiona y recupera experiencias de construcción política a lo largo de la historia en nuestro país, en contraste con los derroteros y avatares de otras latitudes, en pos de descifrar la filigrana zigzagueante ‒pero evidente gracias a la labor del autor‒ de la lógica de acumulación de poder político Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario; Argentina.

El libro ¿Qué implica hacer ciencia política desde el sur y desde el norte? propone una pregunta sugerente, una reflexión colectiva sobre las aristas que puede tener dicha respuesta, pero también es un claro síntoma del estatus actual de la ciencia política en Sudamérica, que se pregunta por su derrotero histórico, su situación actual y especialmente por su porvenir. En este sentido, la compilación abre múltiples senderos para pensar la disciplina, porque logra poner en diálogo miradas diversas, pero también establecer un diagnóstico sesudo sobre la producción en ciencia política en el sur y las implicancias que tiene realizar ciencia política en el norte proviniendo de Sudamérica. Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario; Argentina.

El presente artículo tiene como objetivo central recuperar la lectura de uno de los principales exponentes del ensayismo brasileño (Euclides da Cunha) a partir de su obra nodal (“Los sertones”) para desentrañar la morfología que adquiere la construcción de la nación brasileña en el viraje del siglo XIX y XX en la pluma de uno de los principales literatos de la naciente República Federativa de Brasil. A tal fin, la propuesta analítica de este escrito radica en desandar dos dimensiones para abordar la complejidad de la propuesta del periodista: por un lado, tomar en cuenta las aristas que ofrece el texto para construir un espacio-tiempo con densidad antropológica y política que el autor llama Sertón; y, por el otro, analizar la múltiple y extensa intertextualidad que ofrece esta obra en sí, pero también como la producción de Da Cunha reverbera en otros exponentes de la literatura como D. F. Sarmiento, J. Guimarães Rosa, M. Vargas Llosa o G. Freyre. Este artigo tem o objetivo de recuperar a leitura de um dos principais expoentes da literatura Brasileira (Euclides da Cunha) e seu trabalho central (“Os Sertões”) para observar a morfologia que adquire a construção da nação brasileira no fim do século XIX e inicio do XX na obra de um dos maiores escritores da nascente República Federal do Brasil. Para este fim, o trabalho propõe duas vias de análise para lidar com a complexidade da proposta do jornalista: por um lado, ter em conta como o autor constrói um espaço-tempo com a densidade antropológica e política chamado sertão: e, por outro, analisar a extensa intertextualidade que oferece o livro de da Cunha em si, mas também como ele reaprece e dialoga na obra de outros autores como da D. F. Sarmiento, J. Guimarães Rosa, M. Vargas Llosa ou G. Freyre. This article aims to recover the reading of one of the leading exponents of Brazilian literature (Euclides da Cunha) from his crucial work (“The backlands”). It also aims to discover the morphology that acquires the construction of the Brazilian nation in the turn of the nineteenth and twentieth century trough the pen of one of the major writers of the nascent Federal Republic of Brazil. To this end, the analytical proposal of this paper lies in retracing two dimensions to address the complexity of the proposal of the journalist: first, take into account how da Cunha builds (with political and anthropological density) those place he calls “ the backlands “; and, second, analyze the extensive intertextuality that offers this work by itself, but also how this da Cunha’s work reverberates in other exponents of the literature like D.F. Sarmiento, J. Guimarães Rosa, M. Vargas Llosa or G. Freyre. Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina

En esta nota de pesquisa se da cuenta del desarrollo teórico y el diseño metodológico del proyecto de investigación “Los Break-in parties en América Latina: ¿éxito o fracaso?”. La propuesta general del proyecto es: analizar las características de estos partidos capaces de “irrumpir” en el sistema de partidos; revelar cómo las condiciones estructurales del momento de la génesis inciden en el desarrollo del partido “hacia adentro” y “hacia afuera”; y establecer una explicación que vincule estos tipos de partidos, su origen y desarrollo, con su éxito o su fracaso posterior. Con base en estos objetivos, en esta nota de pesquisa se llevará a cabo: primero, una revisión bibliográfica sobre el surgimiento de nuevos partidos; segundo, una problematización sobre qué es lo “novedoso” de estas organizaciones; y tercero, una exposición de las principales decisiones teórico y metodológicas para analizar los Break-in parties. This research note outlines the theoretical development and methodological design of the research project “Break-in parties in Latin America: Success or Failure?”. The aim of the project is to analyze the characteristics of parties that manage to break into the party system – to clarify how structural conditions at the moment of genesis affect the “inward” and “outward” development of these parties and to explain how its origin and development are linked to their subsequent success or failure. To expose these objectives, in this research-note we procede as follows: first, we offer a literature review on the emergence of new parties; second, we discuss what is “new” in these kinds of organizations; and third, we explain our theoretical and methodological approach to analyze the break-in parties in Latin America. Fil: Kestler, Thomas. Universitat Wurzburg; Alemania Fil: Krause, Silvana. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil Fil: Lucca, Juan Bautista. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El artículo focaliza en las novedades semánticas en torno la noción de democracia que aparecen en los procesos de reforma constitucional en la primera década del siglo XXI en Venezuela, Bolivia y Ecuador. En primer lugar, analiza cómo la incorporación de instrumentos de democracia directa se plantean como una instancia donde desarrollar nuevas prácticas democráticas diferentes (en su diseño o mecánica) a las de su versión liberal clásica. En segundo lugar, analiza en qué medida este anhelo de nuevos sentidos democráticos pone en tensión a los actores principales de la versión representativa clásica (los partidos políticos), abriendo espacio para nuevos sujetos o modalidades de representación. Finalmente, se observa, cómo en las grietas de la tradición liberal representativa de la democracia, estos casos proponen nuevos “sentidos” de la democracia que se condensan en el momento en el que el poder constituyente de las sociedades diseña una nueva carta magna o constitución., This work analyzes the semantic developments around the notion of democracy that appear in the process of constitutional reform in the first decade of the century in Venezuela, Bolivia and Ecuador. First, it will analyze how the incorporation of direct democracy are presented as an instance where different developing new democratic practices (in design or mechanical) to its classic liberal version. Secondly, we will analyze to what extent this longing for new democratic ways tenses the main actors of classical representative version, what are the political parties, and to what extent this opens space for new subjects or modes of representation. Thus it will be seen how, in the cracks of representative liberal tradition of democracy, these cases seem to find new "ways" of democracy that clearly are condensed in the moment in which the constituent power wants to mold their policy planning and designing a new political constitution.

Reseña del libro "Los partidos políticos en Santa Fe: miradas post-electorales". Esta publicación es producto de las II Jornadas de Partidos Políticos realizada en noviembre de 2007 en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario; reunión en la que entraron en diálogo las perspectivas provenientes tanto del mundo académico como del político, en tres paneles: 1) “Partidos de gobierno y partidos de la oposición. Crisis de identidades históricas”; 2) “Construcción de coaliciones en el orden provincial y local”, y 3) “Sociedad Civil, liderazgos políticos y nuevas formas de organización partidaria”. Fil: Lucca, Juan Bautista. CONICET, UNR; Argentina

O objetivo deste trabalho é analisar o enraizamento do PT no Brasil e do PJ na Argentina, com vista a recuperar as transformações dos próprios atores partidários e sua relação com o sindicalismo. Para fazer isto, observamos: a) a origem das raízes sindicais dos partidos analisados; b) a dinâmica da competição partidária; c) a dinâmica da concorrência sindical; e d) a presença sindical no interior dos partidos em estudo, durante a década de oitenta e noventa. A seleção destas dimensões busca compreender o quanto de “revolução sindical” teve a chegada do PT na presidência da República em 2002 no Brasil, e quanto “dessindicalizado” estava o peronismo no momento da escolha de Néstor Kirchner na Argentina, em 2003. Palavras-chave: Partido Justicialista; Partido dos Trabalhadores; Confederación General del Trabajo; Central Única dos Trabalhadores; Argentina; Brasil. Abstract The aim of this paper is to analyze the social roots of two political parties (PT in Brazil and PJ in Argentina) in relationship with trade unions (CUT & CGT). We analyze: a) the origin of the union roots of the parties being analyzed, b) the dynamics of party competition, c) the dynamics of union competition, and d) the presence of unions within those parties during the decade of the eighties and nineties. The selection of these dimensions seeks to understand, on one hand, to what extent the arrival of the PT to the Brazilian Presidency, in 2002, involved some sort of “labor-unionist revolution”, and, on the other hand, how much without unionist influence was the Peronismo at the moment of the election of Nestor Kirchner in 2003 Argentina. Key words: Peronist party; Partido dos Trabalhadores; CGT; CUT; Argentina; Brazil.