Search

The International Cooperative for Research and Action in the Field of Communication (Circom) is an umbrella organization of regional broadcasters in Europe, currently composed of a total of 43 broadcasters from 29 countries. These public service media play a decisive role in information reality owing to their proximity, the cultural development of their communities, and the emotional bond they have with their audiences. This research analyzes the relationship between European regional media, innovation, and digitization processes and the fight against disinformation in the current media context through interviews with Circom network managers. In turn, the resulting sample has been compared with the models of Hallin and Mancini (2004), demonstrating that this classification is not significant in terms of innovation and digitization approaches but is decisive in the analysis of disinformation and the strategies used by the media in each country. Innovation, digitization processes, and business structure have conceptualization problems in solving the pressure that today’s convergent environment exerts on linear television. After analyzing the results, it becomes clear that there is a pressing need to renew and redefine professional profiles, adapt content to different formats, and conquer young audiences, although there is no agreement on the best way to face these challenges.

Este artículo pretende elaborar una primera aproximación a un mapa de la investigación sobre desinformación en España. Para ello, después la revisión de la literatura sobre la materia en los últimos años se ha realizado una consulta en la base de datos de la Agencia Estatal de Investigación, en el apartado de ayudas concedidas, utilizando como palabras claves búsqueda “desinformación”, “verificación”, “fake news”, “factchecking”, “fact checking”. Se filtraron las repeticiones y aquellos proyectos que no eran pertinentes a las áreas de las Ciencias Sociales, Derecho y Tecnologías de la información y de las comunicaciones. Se analizar 18 proyectos de investigación concedidos entre 2018 y 2021, que recogen las keywords mencionadas, y como variables de estudio se utilizaron la universidad del proyecto, su presupuesto, el área y subárea, tipo de ayuda, que vienen en la consulta a la agenciaLa consulta se realizó durante la semana del 12 al 16 de diciembre de 2022. Entre los resultados destacan la suma de más de un millón de euros entre todos los proyectos, enmarcados en las áreas mencionadas, lo que supone un promedio de 106 mil euros por proyecto, siendo las Universidades de Vigo con tres proyectos y la Universidad Carlos III de Madrid las que lideran este ámbito de estudio; si bien por presupuestos, son la Universidad de Cádiz, con 139 mil euros y la Universidad de Vigo, con 138,6 mil euros las que más financiación consiguieron en las convocatorias de 2018 a 2021.

Resumen: En el año 2020 se inició la crisis sanitaria de la Covid19 en todo el mundo, acompañada de una amplia difusión de noticias, fake news y contenidos humorísticos que tratan diferentes aspectos del suceso. Esta investigación analiza la proliferación de los memes y publicaciones cómicas de contenido político durante la tercera ola de la pandemia, con la hipótesis de que este tipo de contenidos son un reflejo de la actualidad y materializan la crítica social. A partir de un análisis cuantitativo y de contenido de las principales cuentas, se han seleccionado memes y publicaciones de perfiles destacables de usuarios de Twitter e Instagram. Esta información se ha codificado en función de su diseño, discurso y distribución, con la intención de identificar las publicaciones de mayor alcance sobre sobre la pandemia y con mayor índice de engagement. En conclusión, se puede afirmar que los contenidos meme y humorísticos constituyen una válvula de escape de la ciudadanía ante las crisis mediatizadas y catalizan las emociones, aportando un sentimiento de comunidad, expresado a través de un lenguaje común y universal. Los discursos representados en los memes responden a los temas de mayor preocupación de la sociedad, siendo en este caso las medidas gubernamentales restrictivas.

espanolPresentamos una reflexion sobre los estudios universitarios espanoles que combinan los conceptos de marketing y relaciones publicas. Compartiendo origenes y a menudo funciones y especialistas, ambos conceptos han recorrido caminos paralelos que se han fusionado en multiples ocasiones. Esta evolucion ha sido estudiada desde diferentes puntos de vista. Inicialmente, los expertos en marketing incluyeron las tecnicas de relaciones publicas como una herramienta propia, pero estas fueron alcanzando una mayor relevancia a lo largo del tiempo. Por otro lado, los estudiosos de las relaciones publicas han tratado de disociarse del marketing para adquirir una posicion independiente dentro del campo de la comunicacion. En Espana, estas diferencias conceptuales estan actualmente desdibujadas debido a la creacion de nuevos titulos universitarios y dobles titulos que combinan ambas disciplinas. Esta tendencia se evidencia en el mercado universitario espanol que, a lo largo de este articulo, se comparara con otros mercados: el americano y el britanico, como referencia cientifica para ambos conceptos, y con el portugues, dada su proximidad geografica. Reflexionaremos sobre las razones que han llevado al mercado universitario espanol a conjugar ambos conceptos y a ofrecer estudios oficiales que los incluyan en su nomenclatura, lejos de la tradicion historica de este pais, donde los estudios de relaciones publicas han estado relacionados con el campo de la comunicacion, mientras que los de marketing han estado relacionados con el campo de la economia. La identificacion de esta tendencia en el mercado laboral de los profesionales de la comunicacion organizativa plantea nuevos retos a las instituciones de formacion, especialmente a las universidades. EnglishThe following is a reflection on Spanish undergraduate studies that combine the concepts of marketing and public relations. Sharing origins and often functions and specialists, both concepts have run parallel paths that have merged on multiple occasions. This evolution has been studied from different points of view. Initially, marketing experts included PR techniques as an additional tool to grant it a greater specific instrumental relevance over time. On the other hand, PR scholars have tried to dissociate themselves from marketing in order acquire an independent position within the field of communication. In Spain, these conceptual differences are currently blurred due to the creation of new university degrees and double degrees combining both disciplines. This trend is evidenced within the Spanish university market which, throughout this article, will be compared to other markets, namely the American and the British ones, as a scientific reference for both concepts, and to the Portuguese one, given its geographical proximity. We will reflect on the reasons that have led the Spanish university market to combine both concepts and to offer official studies that include them in their nomenclature, far from the historical tradition in this country, where studies in public relations have been related to the field of communication, while those in marketing have been related to the field of economics. The identification of this trend in the job market of organisational communication professionals poses new challenges to training institutions, especially to universities.

Introducción: Se analiza el impacto en medios tradicionales y nuevos medios de los dos debates electorales televisados celebrados con motivo de las últimas elecciones generales de España de abril de 2019, en RTVE y Atresmedia, los días 22 y 23 de abril, respectivamente. Metodología: Se realizó una encuesta telefónica, con más de 8.000 llamadas, en las ciudades de Madrid, Barcelona, A Coruña y Vigo, de las que se obtuvieron 734 respuestas completas con un margen de error sobre el total de la muestra inferior al 4%. Resultados: Un 52% de los encuestados visualizó alguno de los debates, de los que casi un 28% consulta información adicional. De este conjunto, un 21% lo hizo a través de redes sociales, aunque la participación activa se situó en menos de la mitad (43,2%). Discusión y conclusiones: Existe una brecha de edad y género en el consumo de información sobre los debates televisados a través de redes sociales. Los internautas prefieren estas redes para informarse pero no participan activamente ni otorgan credibilidad a los datos ofrecidos en ellos. Los temas que suscitan mayor interés entre los usuarios de redes coinciden con los de los medios tradicionales.

Electoral debates in television are one of the most powerful instruments that broadcasters, namely those of a public nature, have to comply with one of their more relevant objectives: to contribute to the shaping of an informed and educated public opinion, strengthening citizen participation in public issues, legitimizing those institutions with which, this way, they identify, and, ultimately, improving their trust on their political system and reinforcing democracy. On this ground, after conducting a thorough study of the electoral debates that have been organized in Spain thus far, this chapter proposes a set of indicators of value for television debates that allows for the standardization of the evaluation of this format.

[Resumen] En el actual ecosistema mediático, uno de los principales pilares de las campañas de comunicación de los partidos políticos se centra en la aparición de los líderes políticos en televisión. La presencia y exposición de los candidatos políticos en este medio, a través de diferentes formatos informativos, de entretenimiento o de infoentretenimiento, suele atraer la atención de gran parte de la ciudadanía, más allá de la duración de la propia campaña electoral. Los debates electorales son uno de los hegemónicos formatos televisivos de carácter político que reúnen a un mayor número de espectadores debido a las características particulares de los mismos. El interés de la audiencia por este tipo de formato, sin tradición en el contexto español, ha sido notable durante los veintiséis años de retransmisiones. La evolución de la audiencia de estos programas confirma el alto grado de atención que acaparan por parte de los espectadores españoles, al alcanzar históricas cuotas de pantalla en las cadenas que los emitieron, uno de los indicadores cuantitativos unánimemente aceptados en el estudio sobre audiencias. Sin embargo, la incorporación de nuevas pantallas y canales a los debates electorales ha ampliado el tradicional escenario en el que solían desarrollarse. La actual experiencia televisiva multipantalla y la participación de la audiencia a través de plataformas como las redes sociales suponen un reto para las estrategias de comunicación de los partidos políticos y los canales de televisión, al igual que un desafío para la medición de este nuevo público, significativamente más activo y generador de contenidos. [Abstract] In the current media ecosystem, one of the main pillars of political party communication campaigns is focused on the appearance of political leaders on television. The presence and exposure of political candidates in this medium, across different informative formats, from entertainment to infotainment, draws the attention of a considerable section of citizens beyond the electoral campaign. The electoral debates are one of the most hegemonic television formats relating to politics, that brings together a large number of spectators. The interest of the Spanish audience in this type of format, without a historical tradition in Spain, has been remarkable to watch during the last twenty-six years of broadcasting. The evolution of the audience for these programs confirms a high level of interest by Spanish spectators and has reached historically high ratings for the networks broadcasting them, which is one of the quantitative indicators unanimously accepted as a standard in the study on audiences. However, the incorporation of new screens and channels into the electoral debates has widened the mainstream viewing scenario. The current multiscreen television experience and audience participation across platforms, such as social networks, represent a challenge for the communication strategies of political parties and television networks, as well as for measurement of this new audience, which is significantly more active, while also generating more content. Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades; CSO2017-83159-R

[Resumen] Las redes sociales se han convertido en un medio imprescindible de información y han modificado el concepto de comunicación política, facilitando la selección temática por parte de las nuevas audiencias. Esto ha permitido que televisiones públicas y privadas realicen una cobertura multipantalla de las campañas electorales y, a su vez, posibiliten el diálogo y debate entre los usuarios. Se analiza el contenido de las redes sociales de RTVE antes, durante y después del debate electoral televisado del 4 de noviembre (ante las elecciones generales del 10N de 2019), así como la existencia de conversación e interacción entre las audiencias, en concreto, en las redes sociales Facebook y Twitter de los perfiles generales de RTVE (La 1 de TVE, La 2 de TVE, RTVE, Canal 24 horas y, TVE Internacional), además de los de contenido específicamente informativo (Telediario de TVE, Los Desayunos de TVE). Tras el vaciado de las publicaciones, se seleccionaron las referidas únicamente al debate y con un mayor engagement, con el fin de comparar los temas del debate televisado con los más destacables en las redes sociales. Los resultados muestran la existencia de un mayor contenido e interés de los perfiles de Twitter, siendo Facebook la menos atendida por parte del canal público. Los canales RTVE y Canal 24h encabezan la lista en ambas redes sociales, así como el Telediario en Twitter, en cuanto a contenidos específicos relacionados con el debate televisado, frente a los perfiles generalistas de la cadena. Además, se pone de manifiesto la unidireccionalidad de los contenidos emitidos en estas redes y la inexistencia de diálogo e interacción entre audiencias y los propios perfiles, así como un flujo de “debate sobre el debate” muy escaso entre los propios usuarios. [Abstract] Social media have become an essential means of transmitting information and have transformed the concept of political communication, enabling new audiences to easily select any topic. This has allowed both public and private television networks to provide multiscreen coverage of electoral campaigns while encouraging conversation and debate among users. The content of RTVE’s social networks before, during, and after the televised electoral debate on 4 November 2019 (before the general election of 10 November 2019) was analyzed. The presence of conversation and interaction among the audiences was also examined, namely that originating from the general Facebook and Twitter accounts of RTVE’s social media (La 1 de TVE, La 2 de TVE, RTVE, Canal 24 Horas, and TVE Internacional). Additionally, those showing specifically informative content (Telediario de TVE and Los desayunos de TVE) were also scrutinized. After extracting the publications, those that both related to the debate and generated significant user engagement were selected to compare the topics from the televised debate with other topics that were most widely featured on social media. The results revealed that much more content and a higher level of interest in the debate were found on Twitter accounts, while Facebook was the most neglected by the television station. The RTVE and Canal 24h channels topped the list for both social networks, as did the news broadcast on Twitter in terms of specific content related to the debate, compared with the general interest accounts owned by the television station. Furthermore, the irrelevance of the content broadcast on social media becomes apparent through the lack of dialog and interaction between the audience and accounts. Moreover, the marginal flow of “debate on debate” among the users is evident. Ministerio de Economía, Industria y Competitividad; CSO2017-83159-R

Esta investigación hace un análisis de la historia, evolución, audiencias y agenda temática de los debates electorales televisados celebrados en España, comparándolos con los celebrados en Francia, Alemania y Reino Unido, con la intención de observar las posibles semejanzas y diferencias dentro del contexto audiovisual, político y normativo europeo. Se realiza un estudio cuantitativo y cualitativo de las audiencias, comparando los resultados a nivel nacional y autonómico con los programas más vistos de la televisión en los años de celebración de cada debate, además de analizar los bloques temáticos y agenda pública. Como conclusión, en el caso de España, la audiencia relativa de los debates televisados y, en el contexto europeo, la falta de uniformidad y armonización de formatos, debido tanto a la diversidad de los sistemas políticos y partidistas de cada país, como a la ausencia de normativas electorales específicas de los estados nacionales y de la propia Unión Europea This research analyses the history, evolution, audiences and thematic agenda of the televised electoral debates in Spain, comparing them with those held in France, Germany and UK. It aims to observe the possible similarities and differences within the audio-visual, political and legal European context. A quantitative and qualitative study of the audiences has been conducted, comparing the national and regional results with those of the most viewed shows in the year of celebration of every debate. Moreover, their thematic blocks and public agenda. To conclude, in the case of Spain the relative audience of the televised debates is remarkable. In the case European context, it is necessary to highlight the lack of evenness and harmonization in the formats, due to both the diversity of the political and party systems in each country and the lack of specific electoral laws in the national states and the own European Union Esta investigación forma parte de los trabajos desarrollados en el marco del proyecto de investigación “DEBATv, Debates Electorales Televisados en España: Modelos, Proceso, Diagnostico y Propuesta” (CSO2017-83159-R), proyecto de I+D+I (Retos) financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y la Agencia Estatal de Investigación (AEI) del Gobierno de España, con el apoyo del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) de la Unión Europea (UE). Igualmente, del proyecto del proyecto de investigación (RTI2018-096065-B-I00) del Programa Estatal de I+D+I orientado a los Retos de la Sociedad del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MCIU), Agencia Estatal de Investigación (AEI) y del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) sobre “Nuevos valores, gobernanza, financiación y servicios audiovisuales públicos para la sociedad de Internet: contrastes europeos y españoles” SI

El presente trabajo desarrolla y propone 29 indicadores de transparencia aplicables a las televisiones públicas, para posteriormente ensayarlos de forma experimental con la Televisión Nacional de Chile (TVN) y Televisión Española (TVE). Metodología: Siguiendo el método analítico, se aplican esos indicadores a la información disponible en las páginas web de TVN y TVE, para finalmente puntuar su nivel de transparencia dentro de una escala de 0 a 100. Resultados: La mayor transparencia se observa en relación con la producción de información y acceso a contenidos, seguido de la información económica. La mayor opacidad tiene que ver con la información institucional y la referida al personal directivo. Discusión y conclusiones: El nivel de transparencia de TVN y TVE es el mismo, ambas obtienen una puntuación de 62,069 sobre 100. Además, se demuestra la validez de los indicadores propuestos para valorar el nivel de transparencia de diferentes televisiones y establecer comparaciones equitativas y objetivas entre ellas, aunque deberán ser ampliados en el futuro

Metamedios y redes de valor son dos conceptos emergentes en el actual sistema de comunicacion. El primero se refiere a la transformacion informatica de los procesos y contextos mediaticos, tanto de produccion como de uso de los medios; y el segundo al sistema que valoriza los flujos de informacion, conocimiento y relaciones sociales de la comunicacion. La revolucion de los metamedios y las redes digitales es bien patente en los nuevos usos de las personas, las organizaciones y las estructuras de los medios tradicionales de comunicacion. Y estos ponen las redes –Twitter, Facebook y YouTube principalmente- en el objetivo de la aportacion de valor, como se ve en los datos y analisis que se presentan en este articulo. Se ofrecen los resultados del Barometro de gestion de medios, una encuesta realizada a finales de 2015 a 300 empresas de comunicacion de Espana sobre su transformacion metamedia y el uso de las redes sociales digitales.

espanolIntroduccion: Se analizan y comparan, en terminos de fact-checking, los debates electorales televisados correspondientes a las elecciones generales en Espana de 2015, entre Mariano Rajoy (PP) y Pedro Sanchez (PSOE), y 2016, entre Soraya Saenz de Santamaria (PP), Pedro Sanchez (PSOE), Albert Rivera (Ciudadanos) y Pablo Iglesias (Podemos). Metodologia: Se extrajeron un total de 335 afirmaciones con datos en el debate del ano 2015 y otras 382 en el correspondiente a 2016, con la intencion de comprobar, en los bloques analizados, la veracidad y exactitud de los datos aportados y sus fuentes. Resultados: Los resultados muestran que mas del 85% de los datos aportados por los participantes son contrastables. La exactitud de los datos fue muy alta en el caso de los representantes del gobierno (del 95,4% en el caso de Mariano Rajoy y el 84,38% de Soraya Saenz de Santamaria), seguidos de Pablo Iglesias (92%), Albert Rivera (88,89%) y Pedro Sanchez (58,1% en el debate de 2015 y 69,23% en el correspondiente a 2016). Discusion y conclusiones: Los participantes de los debates televisados utilizan una cantidad estimable de datos y en la utilizacion de los mismos revelan sus perfiles, mas tecnicos o politicos. Sin embargo, apenas citan las fuentes, impidiendo el acceso a las mismas y su comprobacion por parte de los espectadores. EnglishIntroduction: This article fact-checks the statements made in the televised debates that took place during the Spanish general elections of 2015, between Mariano Rajoy (PP) and Pedro Sanchez (PSOE), and 2016, between Soraya Saenz de Santamaria (PP), Pedro Sanchez (PSOE), Albert Rivera (Ciudadanos) and Pablo Iglesias (Podemos). Methods: A total of 335 and 382 factual assertions were extracted from two thematic blocks of the 2015 and 2016 debates, respectively, and subsequently factchecked in order to determine their veracity. Results: More than 85% of the factual assertions made by participants were accurate. In fact, data accuracy was very high in the case of government representatives (95.4% in the case of Mariano Rajoy and 84.38% in the case of Soraya Saenz de Santamaria), followed by Pablo Iglesias (92%), Albert Rivera (88.89%) and Pedro Sanchez (58.1% and 69.23% in the 2015 and 2016 debates, respectively). Discussion and conclusions: Participants in televised debates use a significant amount of factual assertions that reveal their more technical or political profiles. However, they hardly cite their sources, which complicates fact-checking by the audience.

En el contexto del enfrentamiento político y mediático de las últimas elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América, esta investigación compara el impacto y alcance de la opinión política de los medios tradicionales de referencia (The New York Times y The Washington Post), frente a dos medios nativos digitales (The Huffington Post y Politico.com), a través del análisis de un total de 162 editoriales y artículos de opinión publicados en sus respectivos espacios digitales y en las redes sociales. El resultado muestra que los medios nativos digitales analizados no amenazan el liderazgo de los medios tradicionales en la red, aunque el impacto y alcance de los editoriales de ambos es bajo y se observa la ausencia de una estrategia y criterio a la hora de posicionarse en la red, donde no consiguen ganar espacio, además de un escaso interés de los lectores online por la opinión política In the context of the political and media confrontation of the last presidential elections of the United States of America, this research compares the impact and scope of the traditional media's political opinion (The New York Times and The Washington Post) against two digital native media (The Huffington Post and Politico.com), through the analysis of a total of 162 publishers and opinion pieces published in their respective digital spaces and social networks. The result shows that the digital native media analyzed do not threaten the leadership of the traditional media on the net, although the impact and scope of the publishers of both are low and it is observed the absence of a strategy and criterion when it is positioned on the net, where they do not manage to gain space, and also it is proved a little interest of the online readers in the political opinion SI

espanolEl uso de metodos, tecnicas y herramientas de las neurociencias se esta generalizando durante las ultimas decadas y el prefijo “neuro” abarca distintas disciplinas, entre ellas, las ciencias sociales y la comunicacion, como consecuencia del entendimiento de que la salud y la medicina son socialmente construidas. Metodologia: Este articulo analiza el impacto provocado por la audicion de versiones en distintas lenguas del himno oficial de Ecuador, entre un grupo de estudiantes ecuatorianos, a traves del registro de las alteraciones fisicas (estudio de Variabilidad de la Frecuencia Cardiaca, VFC) y emocionales (programa de reconocimiento facial de emociones) de los participantes. Resultados y conclusiones: El resultado de la VFC de los participantes no resulto estadisticamente significativo y tan solo se observaron diferencias en la percepcion por sexo. En el analisis de reconocimiento facial de emociones, los resultados mostraron, mayoritariamente, un patron secuencial emocional evolutivo de “sorprendido y alegre”, es decir, de complacencia. EnglishIntroduction: The use of neuroscience methods, tools and techniques has become widespread in recent decades, and the prefix “neuro-” is now applied to disciplines such as the social sciences and communication as a consequence of the understanding that health and medicine are socially constructed. Method: This article analyses the impact of listening to Ecuador’s national anthem sung in different languages on a group of Ecuadorian university students based on the analysis of the physical and emotional changes (heart rate and facial expression, respectively) these students experience while listening to the different versions of the anthem. Results and conclusions: The heart rate variability results are not statistically significant and there are only minor differences in the perception of the anthem across gender groups. The analysis of facial expressions revealed an evolutionary sequential emotional pattern that involves “surprise and joy”, that is to say, a feeling of satisfaction.

This paper analyzes the impact of hearing of different language versions of the National Anthem of Ecuador among 60 university students of diverse ethnic and geographical origin, through measuring Heart Rate Variability (HRV). Research shows a perspective of neuroscience applied to social sciences, through the use of common tools of health sciences for the measurement of perception.

This work analyzes the impact derived from viewing different political ads (with positive and negative emotional content), belonging to the campaigns of the main candidates to presidential elections of the Republic of Ecuador, celebrated on February 13rd, 2013. To perform this task, a sample of 20 Ecuadorian University students was considered, and the Heart Rate Variability (HRV) of each of the participants was measured when viewing the different electoral ads. The results obtained were analyzed considering the ideology indicated by the students in a former questionnaire. The investigation shows a perspective of neurosciences applied to social sciences, employing tools commonly used in health sciences to measure perception. The results obtained do not show clear variations in the HRV indexes related to viewing the political ads. However, noticeable differences were observed when students were divided into several groups, according to their political ideology.

Introducción: Se analiza el conocimiento, uso, valoración e impacto de las redes sociales Facebook y Twitter y los buscadores bibliográficos por parte del Personal Docente e Investigador (PDI) de las tres universidades gallegas. Metodología: Se realizó una encuesta sobre el universo de los 5.498 docentes e investigadores, obteniendo una muestra de 463 respuestas, con un margen de error inferior al 5% y un intervalo de confianza del 95%. Resultados: El 50,2% del PDI considera la idoneidad de Facebook y Twitter para la docencia y la investigación frente al 49,8% que no. Scopus y Google Scholar son los buscadores más conocidos, con porcentajes superiores al 80% y una utilización superior al 60%, y EBSCO y EMBASE los menos. Discusión y conclusiones: Existe un estimable conocimiento y utilización de buscadores y opiniones enfrentadas entre quienes consideran la idoneidad de Facebook y Twitter para la docencia y la investigación y quienes no, lo cual sugiere un debate Introduction: This article examines the knowledge, use, assessment and impact of the social networks Facebook and Twitter and bibliographic databases among the Teaching and Research Staff (TRS) of three Galician universities. Methods: The study is based on a survey conducted among a sample of 463 respondents selected from a universe of 5,498 professors and researchers. The survey has a margin of error of 5% and a confidence level of 95%. Results: 50.2% of the TRS considers that Facebook and Twitter are suitable for teaching and research while the remaining 49.8% thinks otherwise. Scopus and Google Scholar are the most known and used databases, with percentages above 80% and 60%, respectively, while EBSCO and EMBASE are the least known. Discussion and conclusions: There is significant knowledge and use of academic databases, but the opinions regarding the suitability of Facebook and Twitter for teaching and research activities are very divided Los resultados de este trabajo forman parte de los proyectos de investigación promovidos a través de la Red XESCOM (R2014/026), apoyada por la Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria de la Xunta de Galicia; además del I+D referencia CSO2015-66543-P del Programa estatal de Fomento de la Investigación Científica y Técnica de Excelencia, subprograma estatal de Generación de Conocimiento del Ministerio de Economía y Competitividad de España; y del Programa Prometeo de la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT) de Ecuador, desarrollado en las Universidades Técnica Particular de Loja (UTPL) y Pontificia Universidad Católica de Ibarra (PUCESI) SI

Tras una observación y análisis teórico-práctico de diferentes casos de comunicación en situaciones de crisis ocurridos en España (muchos de ellos que afectaron de lleno a la Comunidad Autónoma de Galicia, como fue, entre otros, el caso del fuel vertido por el petrolero Prestige), este artículo propone una serie de pautas y recomendaciones para la actuación ante cualquier situación de crisis, válidas para su aplicación en todo tipo de empresas y organizaciones, tanto públicas como privadas.

This paper gives an overview of the evolution from neuroscience to social, humanistic and communication sciences and their application to the analysis of texts and images, through the use of various computer linguistic programs and the impact of Eye-Tracking technologies focused in web design and academic social media platforms.

[Resumen] La llegada de Rafael Correa a la presidencia de Ecuador en el año 2007 supuso una serie de cambios en la comunicación y el ejercicio periodístico. Se realiza un mapeo cronológico/descriptivo de las diversas acciones gobierno/medios. Se estudia el impacto del discurso de Correa en los medios, las transformaciones del mapa mediático en Ecuador, y la estrategia comunicacional presidencial, tomando como referencia acontecimientos difundidos por la prensa nacional. Las confrontaciones entre gobierno y medios privados genera un ambiente tenso, lleno de procesos judiciales y discusiones sin tregua, que han modificado el quehacer periodístico y con el la estructura de la empresa periodística en el país [Abstract] Rafael Correa’s rise to power in 2007 implied a series of changes in communication and journalism. The impact of Correa’s discourse in the mass media, along with transformations of the media map in Ecuador (a chronological/descriptive map of various government/media activities is included in this study), and an analysis of the communication strategy of the President are likewise provided, which use as a reference news events disseminated by the national press. The study highlights the various confrontations between the government and private media, which not only generated a tense political environment, but also led to legal proceedings and fiery debate. This subsequently led to changes in the journalism profession and in the restructuring of media companies in Ecuador

Una encuesta a 5.500 profesores e investigadores de las tres universidades de Galicia recibio 463 respuestas (8,42%). Se revela el ascenso y popularidad de las redes sociales digitales profesionales y cientificas entre los academicos, pero tambien su todavia bajo conocimiento y uso eficiente de ellas. El 90% de los docentes universitarios gallegos que respondieron se ha inscrito en alguna red profesional o academica, pero solo un 8,64% se considera como usuario experto. LinkedIn y Research- Gate son las que tienen mas miembros, aunque con una utilizacion media-baja. Los de las areas de ingenierias, biomedicas y ciencias naturales usan mas esas dos redes citadas, mientras que en las ramas sociales y humanisticas se decantan por Academia.edu. El 32,8% del personal docente e investigador (PDI) que respondio las usa al menos una vez al mes para difundir y seguir publicaciones, en primer lugar, y luego para conseguir mas citas y reputacion.

El objetivo de este estudio es analizar la presencia y utilización de la red social Facebook por parte de los diputados del Parlamento de Galicia, partiendo de los datos más recientes de audiencias y del repaso de diferentes investigaciones sobre la actividad de los parlamentarios españoles en la red (mails, páginas web, blogs, Facebook y Twitter), y comparando los resultados obtenidos en cada caso.Se trata de una investigación cuantitativa, de carácter exploratorio y longitudinal, a través del rastreo de las cuentas en Facebook de los representantes del Parlamento gallego a lo largo de cinco meses, y del seguimiento diario de la actividad en la red de los diputados, observando las distintas variables y posibilidades ofrecidas en el empleo de esta herramienta por parte de los 75 miembros de la Cámara autonómica que integran el universo de estudio.En concreto, se observaron todas las actualizaciones de estado realizadas, comentarios, enlaces, fotografías y vídeos visibles en el muro de cadaparlamentario, calculando sus medias y ranking de actividad, además de comprobar la lista de amigos, grupos y páginas agregadas o el idioma empleado.Para acceder al Facebook de los diputados gallegos se utilizó la técnica de la simulación, a través de la observación participante, además de la información institucional disponible en la red y los datos complementarios solicitados a los distintos grupos parlamentarios.Los resultados muestran que la evolución en la utilización de Facebook es mayor en la sociedad que en los parlamentarios del Congreso de los Diputados y el Parlamento de Galicia y que, si bien en los representantes gallegos se observa mayor presencia que en los anteriores, la utilización de esta herramienta es muy similar en ambos casos, pues apenas la tercera parte de ellos registran cierta actividad, siendo prácticamente testimonial en la mayoría de los diputados estatales y autonómicos analizados.

Tras una contextualización del papel de los medios y la observación de la acusada influencia de los actores políticos y mediáticos en medio de la creciente profesionalización de la comunicación política, este artículo muestra las campañas electorales llevadas a cabo en el Reino Unido durante las cuatro últimas legislaturas, tres bajo el gobierno laborista (1997, 2001 y 2005) y la última, ganada por los conservadores (2010). Un repaso por los cambios y evolución experimentados en dos décadas a través del análisis descriptivo de las estrategias de comunicación y la publicidad electoral de laboristas, tories y liberal-demócratas, cuya creatividad se alimentó sobre la discusión de la progresiva americanización de las campañas, centradas en la negatividad y personalización de a imagen los líderes.

Este artículo describe una realidad cada vez más presente en México, con largos períodos ofi ciales de campaña electoral y unos gastos desorbitados destinados a propaganda, que marcan diferencias entre la realidad social y la construida por medios de comunicación, políticos, agencias y asesores –la mayoría norteamericanos- que exhiben el rostro más expresivo del neoliberalismo al mercado de votantes. Una tendencia hacia la espectacularización y un predominio de la imagen de candidatos y gobernantes, llevados por un marcado presidencialismo, que suplanta el debate público.