espanolEste articulo tiene por objetivo reflexionar sobre la investigacion fenomenologica a partir de la cuestion de la etica. Se parte de la idea de que, en la investigacion de lo humano, la etica antecede a la epistemologia y que, por lo tanto, cabria a cualquier conocimiento de ese campo cuestionarse acerca del lugar de aquello que es expurgado por el metodo cientifico. Se apunta que tal problema se pone, incluso, para investigaciones fenomenologicamente manejadas, ya que muchas de ellas plantean en demasiado la cuestion de la unidad y reflejan poco acerca del lugar de la diferencia que esa unidad puede contener. Se entiende que el concepto de intencionalidad, que reune diversas perspectivas fenomenologicas, como las de Husserl, Heidegger, Merleau-Ponty y Gadamer, trae en si cuestiones que involucran la relacion entre universal y particular, asi como matices eticos, sin embargo no hay una descripcion operacional de como estas cuestiones se vuelven concretas en la investigacion empirica. Como solucion para este problema, se apunta lo que se llamo de solucion pragmatica y etica, de modo que el investigador pueda aclarar operacionalmente como los principios fenomenologicos inciden en la investigacion (dimension pragmatica), asi como evidencie la dimension historico-relacional a partir de la cual el produce saber. Asi, se cree, quedan preservadas la historicidad y la provisoriedad contenidas en la construccion del conocimiento. EnglishThis paper aims to make a reflection about phenomenological research from the matter of ethics. The start point is the idea of that, in the investigation of human, ethics comes before epistemology and that, therefore, it would concer to any knowledge of this field to make questions about the place of what is purged by scientific method. It is pointed that such problem happens even with phenomenologically oriented researches, once that often many of them think about the problem of unity, but seldom think about the place of the difference that this unity may contain. It is understood that the concept of intentionality, that put together several phenomenological perspectives, such as Husserl's, Heidegger's, Merleau-Ponty's and Gadamer's, brings on itself questions that wrap the relationship between universal and particular, as well as ethical nuances, but there is not an operational description of how these questions become concrete in empirical research. As a solution to this problem, it is suggested a pragmatic-ethical solution, so that researcher must explain more clearly and operationally how phenomenological principles affect the research (pragmatic dimension), as well as it is also suggested that he must evidence the historical-relational dimension from wich he produces knowledge. Therefore, it is believed, it keeps preserved historicity and temporariness contained in the construction of knowledge. portuguesEste texto tem por objetivo refletir sobre a pesquisa fenomenologica a partir da questao da etica. Parte-se da ideia de que, na investigacao do humano, a etica antecede a epistemologia e que, portanto, caberia a qualquer conhecimento desse campo questionar-se a respeito do lugar daquilo que e expurgado pelo metodo cientifico. Aponta-se que tal problema se coloca, inclusive, para pesquisas fenomenologicamente orientadas, visto que muitas delas pensam muito a questao da unidade e refletem pouco a respeito do lugar da diferenca que essa unidade pode conter. Entende-se que o conceito de intencionalidade, que reune diversas perspectivas fenomenologicas, como as de Husserl, Heidegger, Merleau-Ponty e Gadamer, traz em si questoes que envolvem a relacao entre universal e particular, bem como nuances eticas, porem nao ha uma descricao operacional de como essas questoes se tornam concretas na investigacao empirica. Como solucao para esse problema, aponta-se o que se chamou de solucao pragmatico-etica, de modo que o pesquisador explique mais clara e operacionalmente como os principios fenomenologicos incidem sobre a pesquisa (dimensao pragmatica), bem como evidencie a dimensao historico-relacional a partir da qual ele produz saber. Assim, acredita-se, restam preservadas a historicidade e a provisoriedade contidas na construcao do conhecimento.