Search

The purpose of this study was to explore the associations between workplace bullying, the characteristics of workplace bullying, and sleep disturbances in a large sample of employees of the French working population.

Les eaux souterraines sont généralement considérées comme bien protégées des contaminations microbiologiques, ce qui en fait des ressources privilégiées pour l’alimentation en eau potable (AEP). Or, il s’avère qu’un nombre non négligeable d’épidémies d’infections d’origine hydrique est directement lié à la qualité des ressources en eaux souterraines exploitées. Dans un contexte réglementaire où la maîtrise de la qualité de l’eau depuis la ressource jusqu’au robinet est de plus en plus recherchée pour garantir une bonne qualité de l’eau distribuée, il devient donc essentiel de mieux comprendre la vulnérabilité des eaux souterraines à la contamination microbiologique et de développer des méthodes et des outils permettant d’évaluer le risque lié à l’utilisation de ces ressources. L’exposé propose un cadre méthodologique qui consiste à étudier et caractériser le réservoir hydrogéologique contenant la ressource, la qualité des ouvrages de captage et la qualité de l’eau prélevée à des périodes ciblées en fonction du contexte climatique, afin d’évaluer la vulnérabilité de la ressource souterraine exploitée pour l’AEP à la contamination microbiologique. Ce cadre méthodologique permet de développer des outils d’évaluation, comme Oclaires, un outil développé par la direction technique de Veolia Eau pour permettre une classification des ressources souterraines utilisées pour l’AEP selon leur caractère « influencé » ou non par des eaux d’origine superficielle. Cette approche, lorsqu’elle est couplée à une identification des sources potentielles de contaminants microbiologiques et d’une évaluation de la charge polluante dans le bassin d’alimentation de la ressource captée, comme dans l’outil Cryptogia™, permet aussi d’évaluer le risque microbiologique lié à l’exploitation de la ressource en eau souterraine. Lorsqu’elle est, en plus, associée à une évaluation de l’efficacité des traitements mis en oeuvre et des risques de contamination microbiologique dans le réseau, comme dans le « Microbial Risk Assessment Tool » actuellement testé par le groupe de travail « HACCP et petites unités de productiondistribution d’eau potable » de la commission Eau potable de l’Astee, cette approche permet également d’envisager des mesures de contrôle depuis la ressource jusqu’au robinet. Cette approche s’inscrit donc bien dans la démarche de meilleure maîtrise des risques dans les étapes clés du système d’AEP, promue par l’OMS à travers le concept de Water Safety Plans.

La gestion des risques est aujourd’hui largement utilisée dans les entreprises, car elle permet aux managers d’identifier, avec objectivité, les forces et faiblesses de leur structure dans une situation donnée. La prise de décision devient alors plus aisée et s’accompagne en général de mesures spécifiques pour maîtriser les risques auxquels l’entreprise est confrontée : mesures de maîtrise opérationnelles, actions de formation/ sensibilisation, assurance, provisions...Pour tous les acteurs qui portent la responsabilité de la production et de la distribution d’eau potable, l’analyse et la maîtrise des risques est devenue primordiale. Elle permet, dans bien des cas, d’éviter que l’apparition d’un événement perturbateur ne conduise à la crise. Du législateur aux élus, en passant par les opérateurs, chacun contribue, à sa manière, à un vaste système de management des risques qui apporte aujourd’hui au consommateur des garanties essentielles sur la qualité de l’eau qu’il consomme. À la lumière des crises historiques, il est possible d’identifier les principaux risques qui peuvent avoir un impact fort sur la qualité et la quantité de l’eau potable. S’ajoutent à ces risques, des contextes particuliers, qui peuvent être générateurs de nouveaux dangers, tels que des actes de malveillance ou le changement climatique.La gestion de ces risques repose à la fois sur la mise en place d’une réglementation adaptée et sur des outils méthodologiques d’évaluation et de prévention, tels que ceux proposés par le Codex Alimentarius (HACCP), par les organismes de normalisation (ISO 9000, ISO 22000) ou encore par la direction générale de la Santé (Guide relatif à la prise en compte de la surveillance dans le cadre du contrôle sanitaire; Guide d’évaluation de la vulnérabilité des systèmes d’alimentation en eau potable). Dans tous les cas, l’approche est la même. Elle consiste, dans un premier temps, à identifier les dangers de manière exhaustive, puis à mettre en place des moyens de maîtrise, soit pour réduire la probabilité d’apparition du danger, soit pour permettre la détection précoce de tout écart par rapport à la situation normale.Malgré l’efficacité de ces dispositifs, une autre stratégie s’avère très complémentaire : la stratégie de la « mitigation » qui vise à mettre en place des moyens dits d’atténuation. Ainsi, lorsqu’il n’est pas possible de prévenir les aléas, par exemple lorsque ceux-ci sont d’origine naturelle, des mesures concrètes peuvent être prises pour limiter les dommages potentiels.Tout est donc fait aujourd’hui pour éviter la crise et en limiter les impacts. Mais si les crises sont heureusement des épisodes rares, elles restent néanmoins probables. Il convient donc de s’y préparer avec professionnalisme selon quelques grands principes qui ont démontré leur efficacité au fil des années.La gestion des risques et des crises demeure un sujet transversal qui allie à la fois technicité et facteur humain. Au-delà des outils, la formation des différents acteurs opérationnels, le dialogue entre les parties prenantes (élus, opérateurs, services de l’État, citoyens…) sont et seront toujours des leviers efficaces pour activer une dynamique de progrès et d’amélioration continue, orientée vers la sécurisation de l’eau potable.

La prévention des épidémies parasitaires de type hydrique nécessite le développement d'outils analytiques appropriés à la quantification précise des parasites viables véhiculés dans les eaux destinées à la potabilisation. La méthode de concentration et de clarification de Cryptosporidium et Giardia recommandée par l'EPA (USA) nous a donné des rendements de récupération de Cryptosporidium faibles et variables (0,17 ± 0,13 %, C. V = 76 %) lorsque des cartouches en polypropylène bobiné et des échantillons d'eau de rivière artificiellement contaminés sont utilisés. Le protocole a été modifié, (centrifugation à 2000 g au lieu de 1050 g) et les rendements de récupération de Cryptosporidium ont été établis en utilisant de cartouches de filtration en polypropylène bobiné, enroulé et en polyéthersulfonate ainsi que des eaux artificiellement contaminées. Lorsque des cartouches en polypropylène bobiné et des cartouches constituées de membranes en polypropylène enroulées sont utilisées, les rendements du protocole modifié restent faibles et variables. Pour les cartouches bobinées ils ont été de 2,0 à 30 % avec un coefficient de variation de 153% et pour les cartouches à membranes enroulées de 0,4 à 39 % avec un coefficient de variation de 101 %. L'utilisation des cartouches en polyéthersulfonate, a permis d'obtenir des rendements plus reproductibles et généralement plus élevés: 12 à 37 % de rendement avec un meilleur coefficient de variation de 36,4 %.

Wastewater containing indigenous bacteria and enteric viruses was ozonated in a contact column with counter-current circulation of ozonated air and water. The mean slope of the inactivation curve for indigenous viruses is about half that observed for E. coli and fecal streptococci. For 3 rag osub3;/l, in the presence of residual ozone and a contact time of 19 min, inactivation of 1 log for the viral population and 2 logs for the fecal bacteria are observed. A negative correlation exists between inactivation and organic content.

Bacterial colonization of an aerobic fixed bed reactor was studied as a function of reactor height and time. The amount of fixed biomass, its activity and the influence of periodic backwashing was measured. Rapid colonization was achieved during the first five days of pilot operation. A decreasing gradient of biomass from top to bottom of the reactor was observed. This zoning tended to disappear with time. Backwashing operation permitted the removal of 30 % of the fixed biomass, without affecting wastewater treatment efficiency. Removal rates remained stable with time and reached 90 % for total COD, from which 60 to 70 % was obtained in the first part of the reactor.