Search

Havforskningsinstituttet (HI) og Veterinærinstituttet (VI) fikk en felles bestilling av Nærings- og fiskeridepartementet om å analysere effektene av ulike scenarioer for en ny lokalitetsstruktur i produksjonsområde 3 som kan gi mindre spredning av lakselus, ILA og PD mellom lokalitetene. Det er antatt at mindre smitte mellom lokalitetene vil gjøre det lettere å drive oppdrett av laks, med lave luseverdier, bedre fiskehelse og fiskevelferd, og dermed øke bærekraften. Ved hjelp av biofysisk modellering og nettverksanalyse av spredning av lakselus, PD og ILA mellom lokaliteter er det anslått at flytting av produksjon fra særlig smittespredende lokaliteter til mindre smittespredende lokaliteter, kan redusere den totale smitten mellom lokalitetene. Analysene viser at ved å fjerne tilfeldige lokaliteter hvor man flytter biomassen til de resterende lokalitetene vil redusere smittepresset, men ikke like effektivt som ved en strategisk flytting av biomasse fra de “verste” til de beste lokalitetene med tanke på smittespredning. I et av scenariene som er testet med Havforskningsinstituttet sine modeller er det indikert at smitten mellom lokalitetene kan reduseres med 46% for lakselus og 30% for virus, ved å redusere fra dagens 135 lokaliteter ned til 100 matfisklokaliteter – dette uten å redusere den totale produksjonen i produksjonsområdet. På tilsvarende måte indikerer Veterinærinstituttet sin lusemodell at en ved tilfeldig fjerning av halvparten av alle lokaliteter og refordeling av biomassen til andre lokaliteter i PO3 vil få rundt regnet ca. 20% færre voksne hunnlus, 20% færre andre mobile lus, og 20% færre behandlinger i hele området. Denne effekten blir større, dersom de lokalitetene som lukkes er strategisk valgt, dvs. at de er valgt på bakgrunn av hvor mye de bidrar til spredning av lus basert på HI sin nettverksmodell. Det synes dermed å være et stort potensial for å redusere smitten mellom lokaliteter ved å redusere antall lokaliteter i PO3 og samtidig opprettholde produksjonen. Imidlertid er det behov for mer omfattende analyser og utredning av ny lokalitetsstruktur, der en tar hensyn til en rekke andre faktorer som bl.a. om lokalitetene tåler økt biomasse med tanke på organisk belastning, selskapsstruktur, muligheter for sonevise utsett, samt påvirkning på vill laksefisk før en kan anbefale konkret ny lokalitetsstruktur i PO3.

Eradication of viral haemorrhagic septicaemia in Danish aquaculture Olesen N.J.1, Skall H.F.1, Jensen B.B.2, Henriksen N.H.3, Mellergård S.4, H. Korsholm H.5 1National Veterinary Institute, Technical University of Denmark, Aarhus, Denmark 2Norwegian Veterinary Institute, Oslo, Norway 3Danish Aquaculture Association, Silkeborg, Denmark 4Danish Veterinary and Food Administration, Glostrup, Denmark 5Danish Veterinary and Food Administration, Vejle, Denmark Viral haemorrhagic septicaemia (VHS) virus was first isolated in Denmark in 1962, when more than half of the approximately 800 Danish fish farms were considered to be infected. Today, 50 years later, the country obtained status as EU approved VHS free zone. In the years in between very significant resources have been used to control and eradicate the disease. The control program included strict biosecurity and preventative measures, trade regulations, zoning and intensive inspections and laboratory testing. During the first decades of control and eradication programs the number of infected farms was significantly reduced while the curve flattened the last 20 years. It was only after a large and costly coordinated action in 2009-2013 including all affected areas that the country managed to free itself totally from VHS. Molecular tracing of the origin of VHSV isolates revealed that despite strict trade regulations and ban on introduction of live salmonids into the country VHSV seemed to have crossed the boarders into Denmark in a couple of cases. It is the first time that VHS has been eradicated from an endemically infected country. Among the causes of the success are a close collaboration between industry, stakeholders, veterinary authorities and scientists. Also the reduction of the number of farms and novel farming strategies account for the success. Furthermore, in Denmark rainbow trout farming would not survive in the international competition being endemically infected with this serious disease providing a strong incitement for the fish farmers. Vaccination was not included in the control in Denmark but if licensed, vaccines would have been useful in order to reduce virus load before stamping-out. Similar control strategies will hopefully be implemented in other VHS infected countries in order to improve fish health and efficiently combat the disease. Presenting author: Niels Jørgen Olesen, njol@vet.dtu.dk