Search

As a major tool for policies to protect biodiversity, the current idea of Marine Protected Areas is based on a triptych (a status, a perimeter, and regulations) that is intended to ensure their effectiveness, with the conservation effort assessed by adding up the classified surface areas. Based on an international comparative analysis using 13 differentiated case studies, we take another look at three founding illusions according to which (a) the MPA status corresponds to protection (b) on the level of the classified perimeter, and (c) founded upon regulations laid down to be respected. Our analysis shows that the status is an activatable capital, whose activation may encounter various obstacles that we have listed; that we should distinguish between two levels and types of protection, active and passive, rather than stick to the classified perimeter; that the lack of specific regulations means nothing with regard to the lack of protection; and that MPAs with a legal arsenal at their disposal use these rules first and foremost as a medium for dialogue with stakeholders, with various aims. This analysis leads us to specify what MPAs actually are, and to suggest new means and indicators to assess the conservation efforts made.

Nous nous intéressons ici à la gouvernance d’une catégorie d’aires marines protégées, Natura 2000 en mer, et aux déterminants de l’efficacité de la gouvernance des sites. Après avoir constitué une base de données portant sur 158 sites localisés en France métropolitaine, un échantillon de 20 sites a été l’objet d’une analyse comparative par études de cas. Nous constatons d’abord qu’un même cadre standard est décliné, en réalité, de façons différentes selon les façades, régions et sites. La diversité des situations de gouvernance est déchiffrée à partir de l’identification de quatre facteurs discriminants : l’enchevêtrement (ou non) du site dans un autre dispositif de gestion territoriale, les temporalités de la gouvernance (en amont ou en aval du document d’objectifs), les proximités locales (préexistantes ou à créer), la situation géographique du site (côtier ou au large). L’analyse porte ensuite sur ce que produit la gouvernance, selon ses caractéristiques, avec différents types de plus-values (effets directs et effets-rebonds, ressources, actions et coordinations) qui ne se révèlent effectives que sous certaines conditions. Les facteurs qui fondent l’efficacité et la qualité de la gouvernance sont finalement caractérisés, au regard des objectifs du dispositif et différentes pistes d’amélioration en sont déduites., This article is focused on the governance of one type of Marine Protected Areas, namely Natura 2000 at sea. The aim is to identify what is determinant for the effectiveness of their governance. From a database of 158 sites located in Hexagonal France, 20 were used for comparative case-studies. The analysis of the database shows that despite an identical national framework, it is in fact implemented very differently according to the diversity of maritime frontage, regions and sites. To understand this diversity, we describe four discriminant factors: the overlapping of the Natura 2000 area within another territorial management zone, the governance temporalities (before or after the management plan), local proximities (pre-existing or to be created), the geographical location of the site (coastal or offshore). Then we analyze the effects and impacts of governance, according to their characteristics. Their added benefits are described (direct effect, rebound-effect, resources, actions and coordination), revealing that their effectiveness is nonetheless conditional. The effectiveness and quality of the governance are then characterized according to the objectives of Natura 2000 at sea and some improvements are suggested.

The study of several coastal Regional Natural Parks (PNR) or park projects has shown that obtaining or renewing their certification label can cause controversy over a specific issue, namely the control of coastal urbanisation. By concentrating on the case of the Gulf of Morbihan, we were able to monitor and analyse the negotiation process between several local actors with regard to meeting requirements of national institutions representing the environmental general interest. The process, being at the same time cooperative and conflictual, provides a place-based sustainable development norm, new proximities, innovations. A comparative analysis of two other cases enabled us to identify recurrences and differences in the way similar issues are dealt with. Two models of local sustainable development governance emerged, with the PNR being either a negotiation space for area-based sustainable development standards applicable for everyone, or a platform for a default or even corrective action when allocating managing organisations’ skills and missions.

International audience; Marine protected areas face numerous conflicts associated with the implementation of conservation measures. These conflicts generate costs, prevent progress, make cooperation between stakeholders difficult and create risks of ineffectiveness. Although they are often concealed or circumvented, they also offer opportunities for new connections and collective innovation. Rather than leaving them to these kinds of avoidance strategies, conflicts were the subject of a Knowledge Café event at the Fourth International Marine Protected Area Congress to compare the perspectives of managers, decision‐makers and scientists on dealing with conflict. This contribution presents the conceptual framework for discussions during and after the Fourth International Marine Protected Area Congress and the operational and research avenues they open up. Cross‐referencing the results of this collective approach and research contributions makes it possible to characterize the diversity and complexity of conflicts in marine protected areas and the driving forces behind them and analyse resolution strategies. Instead of avoidance strategies, the causes and consequences of the idea of understanding and valuing conflicts is explored, along with operational approaches to achieving this.

International audience; La construction de parcs éoliens offshore crée des oppositions entre des enjeux environnementaux globaux (liés au changement climatique) et des enjeux environnementaux locaux. À ces oppositions qualifiées de « green on green » (Warren et al., 2005) s’ajoutent des oppositions entre enjeux environnementaux et enjeux économiques locaux et globaux. L’acceptabilité du projet suppose la construction d’un contrat social territorial, reflet d’un « intérêt général territorial ». C’est cette construction que nous étudions, en particulier les processus conflictuels et concertatifs, à partir des projets de parcs éoliens de Saint Nazaire et Saint Brieuc, dans l’ouest de la France. Ceci nous conduit à identifier quatre mécanismes récurrents qui fondent l’accord sur le projet et son acceptation : ce sont la hiérarchisation des acteurs et/ou des enjeux, l’ajustement du projet, un jeu de transactions et compensations entre l’aménageur et des acteurs locaux mais aussi entre acteurs locaux, la construction de proximités organisées nouvelles. Nous soulignons le poids des incertitudes et l’importance de la confiance, laquelle se construit par le jeu des proximités et se trouve périodiquement mise à l’épreuve.;Is trust negotiable? Building a place-based general interest for the acceptance of the Saint Brieuc and Saint Nazaire offshore wind farmsBuilding offshore wind farm creates a tension between global environmental stakes (related to climate change) and local environmental issues. Alongside those «green on green» oppositions (Warren and al., 2005), other tensions exist between environmental stakes and local and global economic issues. Project’s local acceptance requires the construction of a territorial social contract, reflecting a «place-based general interest». Using the cases of Saint Nazaire and Saint Brieuc wind farm projects in Western France, we study this construction, specifically the conflict and concertative processes. This leads us to identify four recurrent mechanisms founding project’s acceptance and agreement: the priorization of actors and stakes, project’s adjustment, a transactions and compensations game between planners and local stakeholders, but also between local stakeholders, the construction of new organized proximities, vital to face economic and environmental uncertainties related to this type of projects. This leads to highlight uncertainties’ weight and trust’s importance, which is built by a game of proximities periodically challenged.

International audience; Cet article présente l'approche utilisée et les résultats obtenus dans l'évaluation d'une vingtaine de cadres participatifs mis en œuvre par le département du Gard (niveau de gouvernement inférieur au niveau national). L'évaluation est basée sur des entretiens avec 47 parties prenantes et sur un sondage en ligne auprès de 72 personnes. Nous discutons d'abord de la nature complexe des effets des cadres participatifs et des contraintes liées à leur évaluation, puis nous présentons quelques indicateurs basés sur la littérature et les entretiens. Ces indicateurs distinguent : les effets concrets sur les mesures mises en œuvre, les effets sur l'image du Ministère et les effets organisationnels générés au sein de ses services et les effets sociaux et personnels pour les participants. L'utilisation d'indicateurs renforce l'évaluation. Presque tous les effets suggérés ont été évalués positivement, généralement à un niveau moyen, bien que certains effets aient été jugés plus importants tant pour les personnes interrogées que pour celles qui ont participé à l'enquête en ligne.

Since the beginning of 2000s, the globalization, the growth of the sea traffic and technological evolutions force the big maritime ports to realize new equipment, which have to deal with requirements of competitiveness but also sustainable development. Harbour reforms are implemented, an environmental consciousness grows up in these spaces, as the participation of the population on the debates about equipment projects : this creates a context favorable to the expression of actor’s plurality, with divergent opinions and interests about the future of the ports. Industrial equipment and activities, already very dense, come up against other uses and territorial claims, creating a set of oppositions, interconnected and linking local and global issues. The aim of this paper is to highlight territorialized conflicting systems, through a comparative study of the environmental and territorial conflicts, on a decade, linked to three French big maritime ports (Dunkerque, Le Havre, Marseille-Fos). This study offers a frame of analysis of the objects of oppositions, protagonists and their strategies, in order to identify the recurrences and differences existing between the conflicts, to progress in modeling the antagonistic dynamics, and have a look on the management of the conflicts by port authorities.

La gestion de biens d'environnement soumis a des usages concurrents suppose bien souvent une concertation associant usagers et gestionnaires. Les itineraires de concertation representent le cheminement effectivement suivi par la concertation : l'analyse comparative de divers itineraires, en zone cotiere, nous a permis d'identifier des facteurs qui conditionnent leur dynamique et de distinguer plusieurs morphotypes d'itineraires. Nous constatons que la concertation ne se limite pas a des instances donnees, mais evolue d'une scene a une autre et se deplace de fait vers les scenes qui lui sont le plus favorables. Elle s'inscrit dans un champ constitue par des reseaux d'acteurs qui se construisent et se consolident via ces processus. Ceci nous conduit a mettre en cause une approche de la concertation comme un processus unifie, delimite en termes de theme, d'instances et de participants, puis a proposer des reperes methodologiques pour l'analyse, la representation ou l'accompagnement de ces processus.

Does the landscape belong to people who possess the ground or to the community ? The answer is determining to know if the landscape preservation is a duty for the ones who work the land or must be paid as a service. The analysis of agricultural practices shows that landscape production is subject to specific actions of some farmers, regardless of technical or economical determining factors. These ones refer to tacit agreements, which lay down rights and duties related to the functional appropriation of the soil, and as they impose duties on farmers recognize some rights to the community. The renewed doubt surrounding them could lead to a local dialogue, where the question of the farmers role in the landscaped production is explicitly asked. The policies related to landscape must take into account these mechanisms, when choosing to apply either the polluter pays principle or the beneficiary pays principle.

In Brittany, local initiatives have been observed, which associate farmers and/or other actors about the management of the rural area : they try to co-ordinate their actions so that farming and multifunctional areas management become coherent. In that way, within networks of farmers, some sectoral agreements are made which aim at the use of practices meeting the requests of the other users of the area: farmers draw common rules, either tacit or formalised in a specification. In other cases, territorial agreements arise following conflicts of use or around projects of rural area management: they are the result of some dialogues which gather different groups of users, and aim at conciliating everyone's interests. Finally, farmers sometimes reject any responsibility about the rural area: some extra sectoral agreements then ratify that the community will assume the maintenance of areas included in farm holdings. The analysis of those processes enables to identify the building factors of the agreement and the organisational and agreement devices at stake. The issue of the agreement Is always to determine the rights and duties linked to the use of the resources and the area. The agreement can be tacit rules, contracts or specifications : it sets a reference point between the rights of the farmers and those of the users, at a territorial or a network scale. Out of that, we draw lessons about the modes and the interest of a governmental support for those initiatives on the one hand, and about the conditions that enable to obtain a compromise between farming and rural area management, within the framework of local forms of concerted management, on the other hand.

Cet article synthétise les résultats d’un programme de recherche interdisciplinaire effectué sur la côte nord-ouest de la province Nord de la Nouvelle-Calédonie (Pacifique sud) de 2008 à 2011. Cette région fait face aux rapides changements urbains et économiques induits par la création d’un important complexe métallurgique. Ce projet industriel, porteur de développement économique, est aussi un projet politique emblématique du processus original de décolonisation négociée dans lequel la Nouvelle-Calédonie est engagée. Une démarche scientifique adaptative a été mise en place pour améliorer la connaissance de l’écosociosystème côtier et mieux gérer les usages littoraux, et les petites pêcheries en particulier. Cette démarche combinait trois approches complémentaires : recherche-action (s’appuyant sur les points de vue et les logiques des parties prenantes locales), interdisciplinarité (sciences biologiques, sociales et juridiques) et partenariat entre plusieurs institutions de recherche et de développement. Les résultats montrent que les principaux défis de gestion des usages littoraux sont fortement imbriqués et renvoient à des questions environnementales, sociales, culturelles aussi bien qu’économiques et politiques. Toutes les conditions pour la réussite d’une gestion participative ne sont pas actuellement réunies à l’échelle de la zone d’étude. Cependant, notre étude ouvre des pistes pour la promotion d’initiatives de gouvernance partagée, en se fondant sur des dynamiques locales existantes ou émergentes pouvant être élargies à d’autres échelles. Des orientations de politiques publiques sont aussi suggérées, incluant la promotion d’approches territoriales pour le développement local., This paper presents some results of an interdisciplinary research programme located on the northwest coast of New Caledonia from 2008 to 2011. This area faces rapid and significant urban and economic changes induced by an on-going major mining complex that is rooted within current political issues of the New Caledonian decolonisation process. An adaptive framework was set up to improve the knowledge on the coastal social ecological system and to better manage the uses of marine resources, including small-scale fisheries. This framework combined three complementary approaches : operational research (based on three interviewing surveys of local stakeholders), interdisciplinary studies (biological, social and law sciences) and partnership between research and development agencies. Results show that the main management challenges of the coastal uses are strongly embedded to cope with environmental, social, cultural as well as economic issues. All conditions for successful participative management are not currently met at the study area scale. However our study paves the way for action to promote initiatives of shared governance over the coastal area, building on existing or emerging local initiatives, and possibly scaling them up in the future. Directions for policy making are also suggested including territory approaches to local development.

International audience; La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Retrouvez le rapport en ligne, sur le site de l'ADEMEhttp://www.ademe.fr/retour-dexperiences-concertation-vue-acteurs-environnementaux-elus-locaux; Cette étude se penche sur les stratégies des grandes familles d'acteurs de la concertation : les élus locaux, l'Etat et les associations environnementales.L’intérêt pour la participation des citoyens à l’action publique a accompagné la montée en puissancedes préoccupations environnementales à partir des années 1960. Les catastrophes et conflitsenvironnementaux ont joué un grand rôle et favorisé l’entrée en politique de l’environnement. Lesconflits liés à l’environnement ont contribué à faire émerger une participation citoyenne,progressivement inscrite dans des textes qui posent des exigences d’information, de concertation, departicipation. Ces textes ne définissent cependant pas ce qu’est la concertation : il en résulte despratiques très hétérogènes.Si la littérature regorge de définitions, une convergence se dégage autour de points de référence quesont la construction collective et le caractère coopératif d’une démarche qui relève d’un processus. Ilest important de bien distinguer ce qui relève de la consultation, de la concertation, de la négociation,de la participation et de la gouvernance, distinctions établies dans notre rapport bibliographique. Nousy avons également distingué différentes situations de concertation locale pour l’action publiqueenvironnementale, avec des dynamiques exogènes aux parties prenantes et des dynamiquesendogènes aux territoires concernés, des concertation encadrées par des dispositifs de référence etd’autres qui ne le sont pas, des situations de conflit, de tension ou de paix sociale.Dans la réalité, comment les acteurs environnementaux et les élus locaux se saisissent-ils dela concertation ? Les sept études de cas réalisées, ainsi que les entretiens auprès de « grandstémoins » apportent certaines réponses. Qu’elle soit choisie ou qu’elle s’impose à celui qui la met enoeuvre, la concertation répond toujours à une combinaison – diversement dosée – de trois objectifs :l’information, l’acceptation, la co-construction.

La participation du public à la conservation de la nature emprunte des voies très diverses, comme le montre l’analyse comparative de douze réserves de biosphère, menée dans dix pays. Il peut s’agir d’une participation contributive, d’une participation limitée à des opérations d’information ou de consultation, d’une véritable concertation ou de mécanismes par lesquels le gestionnaire de la réserve tente de stimuler l’émergence d’initiatives décentralisées et de créer un milieu dialoguant et innovant autour de la conservation de la nature. Après la présentation du cadre conceptuel et de la démarche d’analyse, cet article expose la gamme des dispositifs mis en œuvre pour assurer la participation du public, puis aborde les questions-clés posées par la mise en dialogue de l’environnement et du développement, dans une perspective de développement durable.The general public can help to conserve nature in many different ways, as shown by the comparative analysis of twelve biosphere reserves carried out in ten countries. This may be in the form of a contributive participation, a participation limited to information or consultation operations, a real negotiation or measures by which managers of biosphere reserves try to encourage independent initiatives and create innovative settings for discussion on nature conservation. This article presents the conceptual framework and the analytical approach and then describes the range of schemes set up to allow the participation of the public. It then looks at the key questions to be answered when setting up discussions between environment and development, in a sustainable development perspective.

Territories of protected nature can rise from the initiative of public authorities, but also from the dynamics of local actors who intend to manage nearby nature. Nearly 300 local initiatives of endogenous territorial governance of nature and sustainable development, in France, have been analysed : A quarter of them were aiming at the creation or a contribution to the management of areas of protected nature. We analyse these initiatives, their objectives, then we look at their place in protected areas public policies and, more generally, in a "cooperative democracy" ; this one aim to better articulate the endogenous and exogenous dynamics, in local territories, driven by public or civil agents, whose objectives are often convergent., Les territoires de nature protégés peuvent naître à l 'initiative des pouvoirs publics mais aussi de dynamiques d'acteurs locaux qui entendent gérer une nature proche. Près de 300 initiatives locales qui relèvent d'une gouvernance territoriale endogène de l 'environnement et du développement durable, en France métropolitaine, ont été analysées : le quart d'entre elles visent la création ou une contribution à la gestion de territoires de nature protégée. Nous analysons ces initiatives, leurs objectifs, puis leur place dans l'action publique relative aux espaces protégés et, plus généralement, dans une «démocratie coopérative » : celle-ci viserait à mieux articuler des dynamiques endogènes ou exogènes aux territoires, publiques ou citoyennes, dont les objectifs sont souvent convergents., Cadoret Anne, Beuret Jean-Eudes. Des initiatives locales pour gérer ensemble la nature : vers une démocratie coopérative ? (Local initiatives to manage nature together : towards a cooperative democracy ?). In: Bulletin de l'Association de géographes français, 88e année, 2011-4. Les territoires de nature protégée, sous la direction de Samuel Depraz. pp. 403-417.

Comparative analysis of governance methods used in biosphere reserves of eleven countries marked by varied geographic, economic and political contexts, reveals the diversity of applications proposed by reserve managers to ensure dialogue and coordination with stakeholders in the territories concerned. Various approaches are explored : contracting, implying contractual coordination with certain stakeholders ; deliberation, with actions of information, consultation or dialogue ; incitement, with different means aiming to create an environment of dialogue and action favourable to sustainable development ; institutional rearrangement. The territorial and socio-organisational consequences of each approach are analysed., L 'analyse comparative des formes de gouvernance mises en œuvre dans des réserves de biosphère, dans onze pays marqués par des contextes géographiques, économiques et politiques très différents, permet de constater la diversité des modalités proposées par les gestionnaires des réserves pour assurer un dialogue et des coordinations avec les autres acteurs des territoires concernés. Différentes voies sont explorées : celle du contrat, avec des coordinations contractuelles avec certains acteurs ; celle de la délibération, avec des opérations d'information, de consultation ou de concertation ; celle de l'incitation, avec divers moyens visant à créer un milieu dialoguant et innovant en faveur du développement durable ; celle du réarrangement institutionnel. Les conséquences territoriales et socio-organisationnelles du choix de telle ou telle voie sont analysées., Beuret Jean-Eudes. La mise en dialogue de la nature dans les réserves de biosphère : les voies de la gouvernance (Dialogs on nature in biosphere reserves : the ways of governance). In: Bulletin de l'Association de géographes français, 88e année, 2011-4. Les territoires de nature protégée, sous la direction de Samuel Depraz. pp. 459-474.

La gouvernance territoriale de l'environnement peut être le fait d'actions publiques exogènes aux territoires locaux, mais aussi d'initiatives locales de concertation qui se développent dans des espaces publics. L'analyse d'un échantillon de près de trois cents initiatives locales de ce type, sur l'ensemble du territoire national, nous a permis de déchiffrer leur diversité, d'étudier la façon dont elles complètent, corrigent ou inspirent les politiques publiques et d'identifier leurs impacts. Pourvoyeuses d'innovations, elles contribuent à créer un " milieu dialoguant " qui sert de base à la construction de compromis indispensables au développement durable. Elles font émerger des proximités organisées à des échelles ajustées à de nouveaux enjeux environnementaux, font évoluer les délimitations territoriales et contribuent à doter les territoires d'un capital social territorial spécifique. Elles restent cependant peu reconnues : nous esquissons les contours de ce que pourraient être des politiques d'appui à ces formes de gouvernance. Environment's territorial governance can be the result of exogenous public actions in local territories, but also of local initiatives of dialog which are developing in public spheres. The analysis of a sample of about three hundred of such local initiatives, all over the french metropolitan territory, made us able to read its diversity, to study the way they complete, correct or inspire the public policies and to identify their impacts. Providing innovations, they contribute to the creation of a debating middle, which serve as a base for the construction of compromises indispensable to a sustainable development. They make emerge new organized proximities on specific scales fitted to new environmental stakes, make the territorial borders change and contribute to endow territories of a specific social capital. They remain however little recognized : we draw outlines of what could be public policies of support for these forms of governance.

Les territoires de nature protégés peuvent naître à l'initiative des pouvoirs publics mais aussi de dynamiques d'acteurs locaux qui entendent gérer une nature proche. Près de 300 initiatives locales qui relèvent d'une gouvernance territoriale endogène de l'environnement et du développement durable, en France métropolitaine, ont été analysées: le quart d'entre elles visent la création ou une contribution à la gestion de territoires de nature protégée. Nous analysons ces initiatives, leurs objectifs, puis leur place dans l'action publique relative aux espaces protégés et, plus généralement, dans une " démocratie coopérative ": celle-ci viserait à mieux articuler des dynamiques endogènes ou exogènes aux territoires, publiques ou citoyennes, dont les objectifs sont souvent convergents.

National audience; Nombreuses, novatrices et souvent pertinentes, ces initiatives méritent d’être mieux reconnues afin de créer plus de synergies entre la gestion territoriale de l’environnement et les pouvoirs publics. Dialogues entre agriculteurs et ostréiculteurs au sujet de la qualité de l’eau, débats autour de la gestion d’un espace naturel ou de l’aménagement d’un quartier : les auteurs s’appuient sur trois cents projets menés en France pour dresser un portrait aux mille visages de la concertation territoriale. Ils montrent comment ces initiatives multiformes instaurent une véritable culture de la concertation indispensable à la dynamique des territoires et introduisent une nouvelle façon de vivre la participation démocratique. Mettant en perspective ces différents projets, ils établissent ensuite un ensemble de propositions pour que démocratie participative et démocratie représentative se complètent plus harmonieusement.

Selon Christophe Dupont (2006), certains processus de negociation sont a dominante conflictuelle alors que d’autres sont a dominante concertative, en vertu d’une intention differente. Mais comment passer, au cours d’un meme processus, d’une negociation conflictuelle a une negociation concertative ? Nous avons explore le passage de l’une a l’autre grâce a l’analyse comparative de processus de negociation pour le partage de ressources naturelles ou la gestion de biens d’environnement soumis a des usages concurrents. Sur la base de trois exemples, en France, au Guatemala et au Canada, nous nous attachons a mettre en evidence l’existence de mecanismes similaires dans des contextes tres differents : un preaccord apparait comme un point de passage oblige qui permet de passer d’une situation d’affrontement a une situation de cooperation en vue d’une construction commune. Chacun l’accepte car ce preaccord engage la partie adverse. L’analyse de la construction de ce preaccord et de son contenu nous conduit a le qualifier de point de passage transactionnel : il definit un univers de cooperation et tend a irreversibiliser l’engagement de chacune des parties dans le processus, ainsi que son changement d’intention. Une lecture theorique de ces mecanismes est proposee, en mobilisant la sociologie de l’innovation : en resultent certaines deductions operationnelles.

THE SAVING PROBLEMATICS IN A PEASANT ECONOMY : CASE OF TOMINA AREA, BOLIVIA In the area studied, the peasants constitute a stock of animals as their reserve of savings ; therefore the number of animals rather than their productivity, is important. The overuse of pasture land which results, necessitates the suggestion of alternative forms of saving. The existing forms of saving respond to the very varied technical, economic and social needs of the peasants. Sheep and goats, just like saving money and stocking products, contribute to the reproduction of the production system, while the cattle are used as an "insurance policy", "pension fund", and as a reserve to finance future investments. The study of the way ressouces, distributed between reproduction, accumulation and regulation, permits an understanding of the management of saving in the system. Apart from demonstrating the importance of savings for the reproduction of the farm and for the accumulation, this study orientates the search for alternatives to savings in the form of animals., Dans la zone d'étude, les animaux servent de réserve d'épargne dont le paysan cherche à maximiser le volume et non la productivité. Face au surpâturage qui en résulte, la proposition de formes alternatives d'épargne s'impose. Les formes d'épargne existantes répondent à des exigences techniques, économiques et sociales très diverses des paysans. Les ovins et caprins, comme l'épargne en argent et en produits, contribuent à la reproduction de l'exploitation, alors que les bovins servent d'"assurance", de "caisse de retraite", et financent les investissements. L'étude de l'affectation des ressources à la reproduction, l'accumulation ou la régulation, permet de comprendre le mode de gestion de l'épargne dans le système de production. Outre démontrer l'importance de l'épargne pour la reproduction de l'exploitation et pour l'accumulation. Cette étude ouvre la voie à des alternatives à l'épargne en animaux., Beuret Sylvie, Beuret Jean-Eudes. La problématique de l'épargne dans l'économie paysanne : cas du canton de Tomina, Bolivie. In: Économie rurale. N°212, 1992. pp. 19-26.

Made available in DSpace on 2013-08-12T17:49:16Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2009-01-01 Made available in DSpace on 2013-09-30T19:11:25Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2009-01-01 Submitted by Vitor Silverio Rodrigues (vitorsrodrigues@reitoria.unesp.br) on 2014-05-20T15:30:23Z No. of bitstreams: 0 Made available in DSpace on 2014-05-20T15:30:23Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2009-01-01 Based on a historical approach, fish farming development was compared in two differentiated Brazilian areas. This study mobilizes the concept of Innovative Local System (ILS) together with the theoretical framework of the Sociology of Innovation and of the Economies of Size. We found that all the relationships within Ribeira Valley are mainly commercial based. There is neither coordination nor linking actions among the components of ILS. Hence, the "network" was unable to create technological or organizational innovations capable of facing any economic crisis. Conversely, in the Itajai High Valley, the socio-technological fish farming network has been developed on social, commercial, and trustful relationships. All interactions among the components of the ILS were coordinated to each other which allowed this network to react when economic or climatic threats threatened the sustainability of fish farming. Cirad, UR Aquaculture & Gest Ressources Aquat, F-34398 Montpellier 5, France Coordenadoria Assistencia Tecn Integral Escritori, BR-11030600 Santos, SP, Brazil Agrocampus Ouest, Dept Econ Rurale & Gest, Rennes, France Agrocampus Ouest, INRA, Pole Halieut UMR 0985, F-35042 Rennes, France Univ Estadual Paulista, Fac Ciencias Agr & Vet, BR-14884900 Jaboticabal, SP, Brazil Univ Estadual Paulista, Fac Ciencias Agr & Vet, BR-14884900 Jaboticabal, SP, Brazil

De la ville à la campagne, le dialogue territorial est partout

International audience; A l'heure où beaucoup parlent de gouvernance et d'une nécessaire participation du secteur privé à l'action publique territoriale (Bertrand, Moquay, 2004, Benko, Lipietz, 1992), certains acteurs locaux prennent l'initiative pour mettre en oeuvre une gouvernance issue d'initiatives locales de concertation. Ce sont des élus locaux, des agents de collectivités locales, des associations ou de simples citoyens qui engagent des projets visant à associer à la gestion de biens d'environnement, d'espaces, de territoires, des acteurs jusqu'alors peu enclins à se parler. Souvent plus nombreuses que les procédures de concertation proposées par les pouvoirs publics (Beuret, Tréhet, 2001), ces initiatives manquent pourtant de visibilité et de reconnaissance (Beuret, Cadoret, 2007), tant en termes de soutien politique et financier qu'en termes de recherches. En France, la plupart des travaux relatifs à la concertation portent sur des procédures de concertation mises en oeuvre par les pouvoirs publics, tels que les débats publics organisés autour d'opérations d'aménagement, des conférences de citoyens, des concertations pour la mise en place d'aires protégées.

Agriculture in the rural space : what is the demand ? what are its functions ? The explicitation of the demand of the society in terms of the quality of the rural environment is of great interest to an agriculture in search of a new role. Surveys have revealed the establishment of a social demand based on latent private demands, expressed and socialised through various organisations. These surveys bring to light the fact that the demand refers to common representations which determine what functions are attributed to farmers in terms of rural space management and who is recognised as able to evaluate the actions of the farmers in this respect ; they set forth the content of the demand, and also the fact that the demand frequently not expressed. These representations appear as implicit conventions, which are the basis for and the product of a means of coordination in a non-commercial trade situation, between an offer which is the result of the effects of agriculture on the rural space, and the demande of the users. Observation of the insufficiencies of this mode of coordination is a source of learning for public action., L'explicitation des attentes de la collectivité en terme de qualité de l'espace rural intéresse une agriculture en quête de nouvelles fonctions. Des enquêtes nous ont permis de suivre la construction de la demande sociale à partir de demandes privées latentes, exprimées puis socialisées dans diverses organisations. Elles révèlent le fait que les acteurs de la demande se réfèrent à des représentations communes, qui précisent quelles fonctions sont attribuées aux agriculteurs en terme de gestion de l'espace et qui est reconnu apte à évaluer les actes de l'agriculteur dans ce domaine : elles déterminent le contenu des demandes mais expliquent aussi leur fréquente non-expression. Ces représentations apparaissent comme des conventions implicites qui sont le support et le produit d'un mode de coordination en situation d'échange non-marchand, entre une offre résultant d'effets de l'agriculture sur l'espace agricole et les demandes issues des usagers. L'observation des lacunes de ce mode de coordination apporte des enseignements pour l'action publique., Beuret Jean-Eudes. L'agriculture dans l'espace rural. Quelles demandes pour quelles fonctions ?. In: Économie rurale. N°242, 1997. pp. 45-52.

International audience; Des projets de création d’aires protégées ou d’infrastructures justifiées par la lutte contre le changement climatique créent souvent, dans les territoires, des oppositions entre enjeux environnementaux globaux et locaux : il faut alors « territorialiser » l’intérêt général et le développement durable. Les zones côtières, espaces d’interface local-global, offrent un cadre privilégié pour l’analyse de tels processus : à partir d’études de cas et d’une réflexion collective, nous proposons un cadre d’analyse. Cinq composantes de la construction d’un intérêt général territorialisé ont été identifiées : la hiérarchisation des acteurs et/ou enjeux ; l’ajustement des projets ; les transactions entre acteurs ; l’exit spatial ; la construction de nouvelles proximités organisées.;Projects of protected areas or infrastructures justified by the fight against climate change often create, within territories, oppositions between global and local environmental stakes. The issue is to build a territory-based general interest and a sustainable territorial development. Coastal areas are local-global interface spaces, which offer favorable framework to analyze these processes. Drawing from cases studies and collective thinking, we identify five fundamental components in the building of territory-based general interest: the prioritization of actors, scales and stakes; adjustments of project; transactions between actors; spaces exit and the construction of new organized proximities.

International audience; Sans

Le Parc Naturel Marin de Mayotte a été créé en janvier 2010 à l’issue d’un processus rapide. Répondant à un intérêt général environnemental, comment cette initiative nationale s’est-elle ancrée dans le territoire, autour de la construction d’un projet de développement durable territorial et de la territorialisation de l’intérêt général moteur du projet ? Qu'est-ce qui fonde l’acceptabilité sociale du projet ? L’analyse du processus de construction du projet, puis des controverses mises en avant par les parties prenantes permet d’identifier des biais et fragilités dans la construction d’un intérêt général territorialisé. L’analyse est centrée sur les transactions fondatrices de l’acceptation du projet, le différentiel d’appropriation du projet selon les acteurs, la hiérarchisation des acteurs et enjeux, les biais de représentation au sein du « parlement de la mer » que constitue le conseil de gestion du parc, les enjeux et l’effectivité de la construction de nouvelles proximités organisées autour du parc. Nous en tirons des enseignements méthodologiques quant à la pertinence de la grille d’analyse employée, puis opérationnels quant aux moyens à mettre en oeuvre en matière de concertation : celle-ci devra être ciblée sur des interfaces et fractures entre acteurs ancrés dans des mondes distincts., The Mayotte Marine Nature Park was established in January 2010, after a very rapid process. Responding to an environmental general interest, how did this national level initiative take root in the territory, based on the construction of a territorial sustainable development project and the territorialisation of the general interest driving the project? What is the basis of the social acceptability of the project? The analysis of the project construction process and controversies highlighted by stakeholders allow identifying biases and weaknesses in the construction of a territorialised general interest. The analysis focuses on the founding transactions of project acceptance, the differential of project ownership depending on the players, prioritisation of stakeholders and issues, the bias of representation on the "Sea parliament" that is the Park Management Board, the issues and the effectiveness of the construction of new organised proximities around the Park. We draw methodological lessons from this for the adequacy of the analysis grid used and subsequently operational experience on the means to implement for consultation, to target interfaces and fractures among actors rooted in distinct worlds.

The project "Or blanc du Haut Atlas" aims to strengthen the activities lead by rural women in Ouarzazate territory, Morocco. It also aims to capitalize on Élevages sans frontières (ESF) and Rosa association actions to spread on new territories. The goal of this master’s thesis is to present the capitalization on the project, process lead to learn lessons from the project to feed future actions. This work relays on a bibliographic review, the organization of working group gathering stakeholders of the project and semi-directive interviews. The use of an innovative in-kind microcredit, the support of the structuring of the territory thanks to women organisation and the expertise regarding goat farming training are the strength of this project. However the management of the animal transmission is still difficult and the Corosa cooperative is still financially weak. Drawing on this, key steps and key ativities of a rural development project have been identified. The community project of the Rosa association still focuses on breeding and the support of rural women, its breeding practises need to be continually questioned. The partnership with ESF needs to persist but the Rosa association needs to diversify its source of funding. To strengthen the cooperative ans to answer the territory’s issues, new projects on women autonomisation have been thought with new partners.; Le projet « Or Blanc du Haut Atlas » vise à renforcer les activités portées par les femmes rurales dans la région de Ouarzazate au Maroc. Il vise aussi à capitaliser sur l’action d’Élevages sans frontières (ESF) et de l’association Rosa pour essaimer sur d’autres territoires. L’objectif de ce mémoire est de présenter la capitalisation menée autour du projet, processus mené afin de tirer des leçons qui soient utiles pour l’action à venir. Ce travail s’appuie sur une revue bibliographique, l’animation d’ateliers collectifs entre les parties prenantes du projet ainsi que sur la conduite d’entretiens semi-directifs. L’utilisation d’un outil de microcrédit en nature, l’appui à structuration du territoire grâce aux associations féminines villageoises et l’expertise concernant les formations techniques en élevage caprin sont les points forts de ce projet. En revanche, la gestion de la transmission des animaux reste difficile dans le temps et la coopérative laitière Corosa reste fragile financièrement. Partant de ce constat, les étapes et activités clés d’un projet de développement rural par l’élevage ont été identifiées. Le projet associatif de l’association Rosa reste centré sur l’élevage et l’appui aux femmes rurales, ses pratiques d’élevage doivent donc être continuellement questionnées. Le partenariat avec ESF doit perdurer mais l’association Rosa doit diversifier ses sources de financements. Pour renforcer la coopérative et répondre aux problématiques du territoire, de nouveaux projets ont été pensés avec de nouveaux partenaires autour de l’autonomisation des femmes.

Conservation Agriculture aims for an environmental respect concerning water and soil biodiversity, optimizing quality and quantity for the food production. This agriculture is based on three principles: little soil disturbance, permanent soil cover and a diversity in the crop rotation. We focused on the effects produced by the adoption of Conservation Agriculture on crop and farm level. In addition to that we wanted to study the structure of the farmers groups focusing on Agriculture Conservation practices. For this we worked with the Group Manche Agriculture de Conservation accompanying by the Chambre d’Agriculture de la Manche. We noticed that these farmers groups are communities of practices. Members’ are trying to solve the problem of solitude and the lack of knowledge around the Conservation Agriculture. Thus the members generally have and innovating spirit. We built three ideal-types representing the diversity of effects caused by Agriculture Conservation adoption on the farms, for the three level studied. We underlined the differences between Conservation Agriculture practices depending especially on the famer’s values and its social environment. We summarized the complexity of the functioning of the Conservation Agriculture’s farms between the three topics (environmental, economic and social).; L’Agriculture de Conservation (AC) a pour principe d’optimiser la gestion de l’eau, du sol et de sa microfaune tout en répondant aux objectifs d’une production de qualité et de quantité. Cette agriculture est basée sur trois volets : réduction du travail du sol, couverture constante du sol et diversité des cultures. Nous nous sommes intéressés aux effets engendrés par l’adoption des pratiques de l’Agriculture de Conservation aux échelles système de culture et système d’exploitation. Puis nous avons essayé de comprendre la dynamique des groupements d’agriculteurs se formant autour de ces pratiques. Pour cela nous avons travaillé avec le groupement Manche Agriculture de Conservation animé par la Chambre d’Agriculture de la Manche. Nous notons que ces groupements sont des communautés de pratiques. Ses adhérents se regroupent pour lutter contre l’isolement social et contre le manque de connaissances dû à un retrait des organismes de recherche. Les agriculteurs allant vers ces pratiques ont donc une envie d’innovation. Nous avons construit trois idéaux-types permettant de comprendre la diversité des effets de l’Agriculture de Conservation sur une exploitation agricole, et cela aux trois échelles d’étude. Il en ressort que la mise en place de ces pratiques ne va pas être la même selon, entre autres, la situation pédoclimatique mais surtout les valeurs de l’agriculteur et son environnement social. Nous avons ici résumé la complexité des rouages d’une exploitation agricole en Agriculture de Conservation, et leur dynamique entre les volets économique, social et environnemental.

This thesis questions whether coordination in “food system of the middle” is based on common values. It relies on a doctoral research that combines theoretical approaches (proximity economics and actor-network theory) and four empirical case studies in France. It analyses the mechanisms of convergence between actors in “food system of the middle”. It suggests that networks consolidate through alternating phases of expansion and contraction, which challenge convergence. The common system of values emerges, develops, recomposes and reconfigures itself based on these tensions, which makes it sometimes a frame of reference for collective action, sometimes a framework restricting it.; La thèse questionne l'existence d'un système commun de valeurs comme élément fondateur des territoires de coordination que constituent les systèmes alimentaires du milieu (SYAM). En croisant deux référentiels théoriques (économie de proximités et sociologie de la traduction) autour de l'étude de quatre cas empiriques en France, cette recherche doctorale analyse les mécanismes de convergence entre acteurs à l’œuvre au sein des SYAM. Nous avançons l’idée que les réseaux se consolident via une alternance de phases d’élargissement et de contractions, qui induit de fait des mises à l’épreuve de la convergence. Le système commun de valeurs émerge, se construit, se recompose et se reconfigure au gré de ces mises en tension, ce qui en fait tantôt un cadre de référence donnant sens à l’action collective, tantôt un cadre la limitant.

Trash management and especially organic materials management is an environmental and legal topic for territorial communities. The trash management structure SMICTOM d’Ille et Rance (France), as a Zero waste territory, started the « My zero organic waste town » in order to develop a proximity management of organic materials at a township level. The purpose of this work is to experiment a method to mobilize the whole stakeolders concerned by organic materials management at the township level, in order to develop solutions in a multi-actors dynamik. Diagnostics tools are proposed to mobilize each type of stakeolder in the process (habitants, professionnals and public agents). A canvassing survey appeared to be especially interesting to mobilize a network of ambassadors and also the habitants in the practice of composting. The analysis permited to identify obstacles to this mobilization which are : the lake of informations or implication early enough in the project, the lake of means, the technical aspects that need a risk taking, the stop of the dynamik during the project because of a lake of following. The collective approach is the principal driver to mobilize all the stakeolders, without any typology of profiles.; La gestion des déchets et particulièrement celle des biodéchets est un enjeu environnemental et règlementaire pour les collectivités. Le SMICTOM d’Ille et Rance, en tant que Territoire zéro déchet zéro gaspillage, a lancé l’appel à projet « Ma commune zéro biodéchet » afin de développer une gestion de proximité des biodéchets à l’échelle communale. L’objectif de ce mémoire est de proposer une méthode permettant de mobiliser l’ensemble des acteurs concernés par la gestion des biodéchets à l’échelle de la commune, afin de développer des solutions dans une dynamique multi-acteurs. Des outils de diagnostics sont proposés pour mobiliser chaque type d’acteur dans la démarche (habitants, professionnels, collectivité). La réalisation d’enquêtes en porte s’est avérée particulièrement intéressante pour mobiliser un réseau d’ambassadeurs ainsi que l’ensemble des habitants dans la pratique du compostage. L’analyse a permis d’identifier plusieurs freins à la mobilisation : le manque d’information ou d’implication suffisamment tôt dans le projet, le manque de moyens, les aspects techniques nécessitant une prise de risque, l’arrêt de la dynamique au cours de l’opération par manque de suivi. La démarche collective est le moteur principal pour réussir à mobiliser tous les acteurs concernés, sans profil type.