Search

Resumen Este artículo estudia un leitmotiv de la propaganda antimasónica española: el que acusaba a la Asociación Masónica Internacional (AMI) de ser responsable de una conspiración antipatriótica. Tras presentar los orígenes del mito complotista y la realidad de la verdadera AMI, se realiza un recorrido cronológico por la utilización del tema en la prensa y la literatura de propaganda durante las décadas centrales del siglo XX (1921-1975). Asimismo, se presta una especial atención al rol que desempeñó el propio Francisco Franco en la estigmatización de la AMI. Abstract This paper focuses on one of the leitmotivs of Spain’s anti-Masonic propaganda: the one whichaccused the International Masonic Association (IMA) of being responsible for an anti-patrioticconspiracy. After presenting the origins of the Masonic conspiracy myth and highlighting somefacts about the real IMA, the use of this stereotype in the press and in propaganda books over thecentral decades of the 20th century (1921-75) will be examined chronologically. Furthermore, special attention will be paid to Franco’s actual role in the stigmatisation of the IMA.

Le présent travail étudie les figures de l'ennemi au début de la période d'après-guerre espagnole (1939-1945), comme elles ont été désignées par le régime franquiste naissant. Les gauchistes, les séparatistes, les francs-maçons et les juifs sont pris en compte, avec une attention particulière à la disproportion entre le niveau répressif et le niveau discursif, entre la persécution qu'ils subissaient et la rhétorique qui les stigmatisait. Étonnamment, les ennemis qui ont subi la répression la plus féroce en fait - les « rouges » - n'étaient pas toujours ceux qui ont reçu les pires attaques dans la propagande. Enfin, nous interprétons les fonctions accomplies par la représentation de l'ennemi dans le système franquiste. This paper studies the figures of the enemy at the beginning of the Spanish postwar period (1939-1945), as they were depicted by the rising Franco regime. Leftists, separatists, Freemasons, and Jews are taken into consideration, and particular attention is paid to the disproportion between the levels of both repression and rhetoric, regarding the persecution they suffered and the discourse that stigmatized them. Surprisingly, the enemies that were actually hit by the bloodiest repression –the “reds”– were not always those who received the worst attacks in propaganda. Finally, an interpretation of the functions played by the enemy’s representation within the Francoist system is proposed. El presente trabajo estudia las figuras del enemigo al comienzo de la posguerra española (1939-1945), tal y como fueron designadas por el naciente régimen franquista. Se tiene en cuenta a izquierdistas, separatistas, masones y judíos, prestándose una especial atención a la desproporción entre el nivel represivo y el discursivo, entre la persecución de que fueron objeto y la retórica que los estigmatizaba. Sorprendentemente, los enemigos que sufrieron una represión más encarnizada de hecho –los “rojos”– no siempre fueron quienes recibieron los peores ataques en la propaganda. Para terminar se interpretan las funciones que desempeñó la representación del enemigo en el sistema franquista.

This chapter is devoted to antisemitic and anti-Masonic propaganda during the first period of the Franco regime. It follows a chronological pattern, focusing on the Spanish Civil War and the Second World War respectively. The chapter also focuses on the role of the press in the transmission of antisemitic and anti-Masonic ideas and the most important official and unofficial publishing houses involved in disseminating these ideas in books and pamphlets. It moves beyond the chronological pattern to apply an interpretative scheme based on the following questions: what was the purpose of Franco's propaganda about Jews and Masons, and what were its functions? Two of the functions of antisemitic and anti-Masonic propaganda are analyzed in detail: first, the use of anti-Masonic discourse within the Francoist coalition as a political weapon; and, second, the invocation of a common Judeo-Masonic enemy as a means of cohesion, uniting the different factions of the coalition. Keywords: anti-Masonic propaganda; antisemitic propaganda; Francoist propaganda; Judeo-Masonic enemy; Second World War; Spanish Civil War

Cet article présente les différents organismes en charge de la presse et de la propagande dans la zone contrôlée par les insurgés pendant la guerre civile espagnole. Une première phase caractérisée par le poids des militaires et par l’existence de multiples foyers de propagande (juillet 1936-janvier 1938) fut suivie par une autre étape où les phalangistes ont joué un rôle prépondérant (depuis janvier 1938). Les différents mécanismes de contrôle de l’information, et en particulier la censure et le système des consignes, sont également examinés. Este artículo presenta los distintos organismos encargados de la prensa y de la propaganda en la zona controlada por los sublevados durante la guerra civil española. Una primera fase caracterizada por el predominio de los militares y por la existencia de múltiples focos de propaganda (de julio de 1936 a enero de 1938) se vio seguida por otra etapa en la que los falangistas pasaron a ser preponderantes (desde enero de 1938). También se presentan los distintos mecanismos de control de la información, y en concreto la censura y el sistema de las consignas. This paper presents the different organisms in charge of press and propaganda in the rebel zone during the Spanish Civil War. The first period (from July 1936 to January 1938) was characterized by the predominance of the military and by the existence of several sources of propaganda. During the second period (from January 1938), the Phalangists were preponderant. The procedures implemented to control information are also exposed, in particular censorship and the official instructions for the press.