Search

Les données synthétisées des fouilles réalisées à Nîmes de 1966 à 1992, sur les sites de U Marseillaise, des Villégiales des Bénédictins, des Hespérides et de La Fontaine des Bénédictins, permettent de suivre l’évolution du quartier dit «des Bénédictins» depuis le Néolithique jusqu’à nos jours. Situé en bordure de I*oppidum préromain, sur les pentes du mont Cavalier, cet espace s est structuré à partir de la fin du VIe s av. J.-C., puis a été intégré au cœur de la cité antique après la construction de l’enceinte augustéenne. Désurbanisé dès la fin du IIe s, de n.è., il restera habitat jusqu’au xviie s.Ordonné selon une trame adaptée à la topographie, doté d’un système de drainage et de distribution des eaux, ce quartier antique regroupait un ensemble de maisons dont les plans, les techniques de construction, les décors et le mobilier domestique font ici l’objet d’études spécifiques et d’une approche socio-économique. The results of the excavation, undertaken in Nîmes from 1966 to 1992, of the sites of the Marseillaise, the Villégiales des Bénédictins, the Hesperides and the Fontaine des Bénédictins, make it possible to follow the evolution of the Bénédictins district from the neolithic to the present day. Near a pre-roman oppidum, on the slopes of mount Cavalier, this area was occupied from the end of the sixth century BC, later finding itself at the heart of the old town after construction of the atywall during Augustus reign. No longer an urban area from the second century AD onwards, it remained rural until the eighteenth century.Organised according to a framework which respected the relief, with both water supply system and drainage, this district contained a group of houses whose plans, construction details, decoration and domestic finds are studied both individually and from a socio-economic point of view.

Les vestiges archéologiques sont présents indifféremment sur tous les types géologiques de terrains identifiés sur la zone. Globalement, le sous‑sol du quartier est composé de plusieurs formations qui s’étagent sur la pente, sous les premières unités stratigraphiques anthropisées. Le substrat sur lequel se sont développés les sols qu’ont trouvés les agriculteurs néolithiques est une mosaïque très hétérogène. Les observations faites permettent de restituer un paysage de la fin de la Préhistoire qui possédait déjà certains aspects de nos garrigues modernes ; elles apportent la preuve que l’anthropisation des pentes a bien été effective dès le Néolithique et qu’il n’a pas fallu attendre la fixation d’un groupe humain au début de l’âge du Fer pour perturber l’équilibre fragile de l’écosystème naturel. L’occupation du quartier des Bénédictins à compter de la fin du vie s. av. J.‑C. évolue au rythme d’une gestion de l’espace où habitat et agriculture sont combinés. La construction d’une enceinte au ive s. av. J.‑C. consacre une phase d’extension et de structuration de l’agglomération en plaine. Le quartier des Bénédictins est alors situé intra muros, même s’il n’existe pas d’occupation construite entre la fin du ve s. et le milieu du iie s. av. J.‑C., seuls des champs en terrasses y prenant place. L’habitat de cette période est situé au pied des collines et vers la plaine. L’agglomération préromaine connaît donc un habitat groupé non perché, situation originale dans le contexte régional. L’installation de nouvelles constructions sur les pentes à partir du iie s. av. J.‑C. traduit une reconquête des versants depuis la plaine, au détriment de zones anciennement cultivées. Archaeological features are to be found on all soil types encountered in this area. Essentially, the subsoil of the slope comprises several superimposed formations directly under the human activity. The subsoil encountered by neolithic farmers is a heterogeneous mosaic. The study and the reconstitution of the late prehistoric countryside shows a certain ressemblance to the modern garrigues. The earliest human activity on the slopes dates from the Neolithic period. The fragile balance of the ecosytem is disturbed before there is permanent occupation at the beginning of the Iron Age. Human occupation of the Bénédictins from the end of the sixth century BC follows a rhythm of management of space where habitat and agriculture are entwined. The construction of a city wall in the fourth century BC completes a period of expansion and organisation of the town on the plain. Thereafter the Bénédictins is intra muros, though there are no buildings, only terrassed fields, between the end of the fifth century and the middle of the second century BC. At this time the habitat is at the foothills and on the plain. The pre‑Roman town was therefore a lowland grouped habitat, which is unique in the region. New building on the slopes from the second century BC indicates a renewed interest for the slopes near the plain, to the disadvantage of the formerly cultivated areas. Los vestigios arqueológicos se han localizado de manera indiferente en todos los tipos geológicos de terreno identificados en la zona. Globalmente, el subsuelo del barrio está compuesto por diversas formaciones que se escalonan sobre la pendiente, bajo los primeros estratos antropizados. El substrato sobre el que se desarrollan los suelos que encontraron los agricultores neolíticos, es un mosaico muy heterogéneo. Las observaciones realizadas permiten restituir un paisage de finales de la Prehistoria que posee ya ciertos aspectos de nuestras carrascales (« garrigues ») modernos: aportan la prueba de que la antropización de estas cuestas fue ya efectiva desde el Neolítico y de que no hizo falta esperar la fijación de un grupo humano a principios de la Edad del Hierro para perturbar el frágil equilibrio del ecosistema natural. La ocupación del barrio de « Bénédictins » a tener en cuenta desde finales del s. VI a. C. evoluciona al ritmo de una gestión del espacio en la que se combinan el hábitat y la agricultura. La construcción de una muralla en el s. IV a. C. consagra una fase de expansión y estructuración del asentamiento en el llano. El barrio de « Bénédictins » se sitúa en este momento intra muros, si bien no existen construcciones entre finales del s. V y mediados del s. II a. C., siendo la zona ocupada únicamente por campos de cultivo en terraza. El hábitat de este periodo se sitúa al pie de las colinas y hacia el llano. El asentamiento prerromano consiste pues, en un hábitat agrupado no elevado, situación original en el contexto regional. La instalación de nuevas construcciones sobre las cuestas a partir del s. II a. C. deja ver una reconquista de las laderas desde el llano, en detrimento de zonas anteriormente cultivadas. Les restes arqueológiques es presenten indiferentment en tots els tipus geològics de terrenys identificáis a la zona. Globalment, el subsòl del barri està compost per diverses formacions que s’escalonen per la pendent, sota els primers estrats antropitzats. El substrat sobre el qual es desenvolupen els sòls que trabaren el agricultors neolítics, és un mosaic molt heterogeni. Les observacions fetes permeten restituir un paisatge de finais de la prehistòria que posseïa ja alguns aspectes de les nostres garrigues modernes: aporten la prova de que l’antropització de les costes fou efectiva des del neolític i que no va caldre esperar la fixació d’un grup humà a principis de l’edat del ferro per perturbar el fràgil equilibri de l’ecosistema natural. L’ocupació del barri de « Bénédictins », que pot considerar‑se des de finais del s. VI abans de C. evoluciona al ritme d’una gestió de l’espai en la qual hàbitat i agricultura es combinen. La construcció d’una muralla al s. IV abans de C. consagra una fase d’extensió i d’estructuració de l’assentament al pla. El barri de « Bénédictins » es troba en aquest moment intra muros, encara que no existeix ocupació construïda entre finais del s. V i mitjans del s. II abans de C, ja que nomès es localitzen camps de conreu en terrasses. L’hàbitat d’aquest periode està situat al peu deis turons i cap a la plana. L’assentament prerromà respon a un hàbitat agrupat no elevat, situació original en el context regional. La instal.lació de noves construccions a les pendents a partir del s. II abans de C tradueix una reconquesta dels vessants des de plana, en detriment de les zones antigament conreades.

Sont passés en revue dans ce chapitre les lieux de provenance possibles des matériaux minéraux utilisés aussi bien pour la construction que pour les activités vivrières. Les ressources naturelles (eau, bois, plantes comestibles, terrains cultivables) se répartissent sur un territoire dont les contours sont esquissés. Le problème de la localisation et de l’étendue des terres cultivables potentielles se révèle assez complexe, compte tenu de l’importance de l’érosion des sols depuis le Sub‑boréal jusqu’à l’Actuel. Les modèles proposés par de précédents auteurs ne tiennent pas compte de ce paramètre, alors que sur le plateau de Boussargues la géomorphologie a apporté la preuve que des sols existaient au Chalcolithique. La présence d’autres établissements fontbuxiens dans un rayon de 1500 m autour du site pose le problème des relations inter‑ et intracommunautaires, notamment en ce qui concerne l’exploitation du sol. In this chapter are listed the places where the mineral materials used on the site were brought from. The limits of the territory where natural resources could be found (water, wood, plants, lands) are defined. Localizing and defining the lands potentialy suitable to cultivation is a complex task because of the erosion until now. Patterns previously proposed by other authors did not take in count this erosion problem prooved on Boussargues’ plateau thanks to a geomorphological study. The tact that other Fontbouisse culture settlements are around Boussargues (1500 m far) makes wonder about the relations between these communities, especially concerning the land’s farming.

Site majeur de la culture chalcolithique de Fontbouisse (vers 2500 av. J.-C.), le village de Boussargues, près de Montpellier, fait l’objet de fouilles programmées dont le présent ouvrage constitue le premier volume de la publication exhaustive : il comprend d’une part l’étude du contexte naturel et culturel pour l’ensemble du site, d’autre part celle du secteur ouest et de ses trois unités d’habitation dont la fouille est aujourd’hui terminée. La problématique de cette recherche s’articule autour de trois points forts : l’architecture des édifices, l’organisation des espaces domestiques, l’habitat dans son territoire naturel et économique. Mise en œuvre par une équipe pluridisciplinaire, elle débouche sur des conclusions qui constituent une contribution fondamentale à la connaissance des sociétés néolithiques du sud de la France. This book is the first volume of the exhaustive publication of the excavations carried out in Boussargues, located near Montpellier and a majorsite of the Fontbouisse Chalcolithic culture (2500 BC). It includes the study of the natural and cultural surrounding of the site, and the study of the achieved excavation of the West area and its three habitations. The architecture of the buildings, the organization of the domestic space and the settlement in its natural and economical context are the three major orientations. Thanks to a versatile research team, the conclusions drawn are a fundamental contribution to the understanding of the Neolithic cultures from Southern France.

En première partie l’auteur étudie la dispersion des fragments de poterie du locus et de la cabane 1. L’analyse critique des méthodes de restitution graphique et volumétrique des vases précède l’étude de leur état de conservation. La définition et l’utilisation de plusieurs indices et indicateurs de remaniement permettent de décrire le mode de dispersion des tessons en relation avec le sol naturel et de proposer un modèle dynamique montrant le caractère non anthropique de ce remaniement. Une liste des vases considérés comme brisés en position fonctionnelle est finalement établie à partir de ce modèle. Dans la seconde partie sont comparées les distributions de différentes classes d’objets. La mise au point d’une typologie fonctionnelle permet de décrire à proximité des deux foyers de la cabane 1 deux stocks de vases aux usages équivalents. Une analyse morphologique montre que les décors et les formes sont distribués différemment au sein de ces deux ensembles. Cette division de l’espace domestique, selon une binarité que l’on retrouve dans la distribution d’autres vestiges, est interprétée comme la conséquence d’une division de l’espace social observée à travers le filtre d’un « mode de production » spécialisé. The author first studied the ceramic fragments’ distribution in hut 1 and locus 1, including a critical analysis of the graphic and volumetric restitution of the vases and a study of their preservation. The dispersion study related to the natural floor helped to define non‑anthropic action and to determine a list of ceramics broken in a functional place. Then are compared the distribution of different types of items. Thanks to a functional typology it has been possible to describe two piles of ceramics used on the same purpose and found close to the two hearths in hut 1. A morphological analysis shows that the decorations and shapes are differently organized inside these two units. This binary partition of the domestic space can be seen as a reflection of the way the social space is divided according to specialized activities.

La distribution spatiale des charbons de bois n’apporte pas d’information précise. Ils étaient dispersés sans concentration particulière. La présence d’arbouses peut évoquer une végétation plus adaptée à des sols légèrement acides, aujourd’hui absents du plateau, Les fruits carbonisés appartiennent tous à des espèces venant à maturité au cours de l’automne. Les nombreux glands carbonisés, conservés sous forme d’amas, indiquent la présence de réserves incendiées. Dans le locus 1, ces réserves occupaient la partie antéro‑centrale. La pratique du broyage des glands et la préparation de farine sont attestées en de nombreuses régions du monde. En Europe occidentale, les données archéologiques font ressortir la présence de réserves de glands sur de nombreux sites néolithiques et protohistoriques. Les informations ethnographiques et l’expérimentation tentée par les auteurs confirment les hypothèses découlant de l’étude du matériel de broyage et de la répartition spatiale des documents à Boussargues. Le stockage des fruits et la préparation de farine ont joué un rôle non négligeable parmi les activités des occupants du secteur ouest. The charcoals were scattered and don’t bring precise informations. The Arbutus fruits are evidences of a vegetation adapted to acid soils which have today disappeared from the plateau. Burnt fruits come all from automnal species. The numerous carbonized acorns, accumulated in massive piles, indicate burnt storage, especially in locus 1. The technique of grinding acorns to get flour is known all‑over the world. In Western Europe acorn reserves are well attested, thanks to archaeological data, on numerous Neolithic and Protohistoric sites. Ethnographic informations and expérimentations made by the authors confirm the hypothesis built upon the study of the grinding tools and the spacial analysis in Boussargues. Fruits storage and flour making seem to have been a major activity in this West area.

La forte densité des sites chalcolithiques dans l’arrière‑pays montpelliérain se traduit par l’établissement d’inventaires volumineux. Celui qui est présenté ici recense 32 villages à maisons de pierre sèche, 16 stations de plein air sans structures visibles, 14 grottes et abris sous roche, 34 dolmens et 16 tombes ovales sur le territoire de 8 communes, Boussargues étant situé au coeur de la zone prospectée. Enormous inventories traduce the high density of Chalcolithic sites around Montpellier. Here are presented 32 villages of drystone houses, 16 open air sites without obvious structures, 14 caves and shelters, 34 dolmens and 16 oval graves, spread over 8 communes. Boussargues is the center of this surveyed area.

International audience; The purpose of this article is to investigate the storing behaviours in the South of France in the late Neolithic period, in plateaus and lowland structures. Plateaus are limestone formations that present multiple natural cavities for the Neolithic people to use, but in return, have no surface water to offer. The subterranean nature of water has profoundly shaped the storing behaviours in the plateaus as it is mostly turned towards water collection and storage. In the lowland area however, substructures were dug directly in the soil and ceramics were used aswell as possible organic containers. This paper aims to address the similarities and differences between the usage of caves and cellars. The application of a use-wear analysis on ceramic vessels brings new insights on past food practices.

Depuis une vingtaine d’années, plusieurs découvertes d’architectures en terre crue datées du Néolithique ou de l’âge du Bronze et effectuées dans le cadre d’opérations préventives et programmées en France amènent au constat suivant : la terre massive ou bauge est employée dans la construction de murs où elle assume un rôle porteur et dans l’aménagement de sols d’habitat dès le Néolithique ancien. À partir du Néolithique moyen, son usage est récurrent, des rives de la Méditerranée au littoral de la Manche et jusque dans le Centre de la France. Les premières découvertes en Provence et en Languedoc, dès les années 1990, puis dans le reste de l’Hexagone, ont ainsi modifié le schéma d’apparition des techniques constructives en terre crue jusque-là attribuées au Bronze final. Ces faits contribuent à faire évoluer notre conception de l’habitat durant la Préhistoire récente. L’article se propose de faire un bilan des dernières découvertes en la matière et d’ouvrir quelques perspectives de recherche sur le sujet. Over the last two decades several examples of structures built of mud and dated to the Neolithic and Bronze Age, identified during preventive and research excavations in France, have led to the realisation that massive cob (bauge) constructions, used for load-bearing walls and floors, have been in existence since the Early Neolithic. Cob was used regularly from the Middle Neolithic onwards and its occurrence is attested from the Mediterranean to the Channel as well as in central France. The first discoveries were made in Provence and Languedoc in the 1990s; further examples then began to appear in the rest of the French territory, thus transforming our understanding or earthen building techniques whose first appearance had up to then been attributed to the Late Bronze Age. Such insights contribute to modify our perspective on the development of settlements in later prehistory. Our article presents an overview of the latest discoveries and hopes to set the agenda for research on the matter. Los hallazgos de distintas arquitecturas en barro del período Neolítico o de la Edad del Bronce, efectuados en Francia desde hace unos veinte años dentro del marco de operaciones programadas y de rescate, han llevado a la siguiente conclusión: la tierra maciza o tierra amasada se empleaba en la construcción de muros portadores y en la organización de los suelos de los hábitats durante el Neolítico antiguo. A partir del Neolítico Medio, su uso fue habitual desde las riberas del Mediterráneo hasta el litoral de la Mancha, e incluso en el Centro de Francia. Los primeros descubrimientos en Provenza y Languedoc, en los años 1990, y luego en el resto del país, modificaron el esquema de aparición de las técnicas de construcción en barro, hasta entonces atribuidas al Bronce Final. Estos hechos contribuyeron a mejorar la comprensión del hábitat durante la Prehistoria reciente. El presente artículo propone hacer un balance de los últimos descubrimientos en este ámbito y abrir algunas perspectivas de investigación sobre el tema.

International audience

International audience

International audience

International audience

International audience

International audience; Over the last two decades several examples of structures built of mud and dated to the Neolithic and Bronze Age, identified during preventive and research excavations in France, have led to the realisation that massive cob (bauge) constructions, used for load-bearing walls and floors, have been in existence since the Early Neolithic. Cob was used regularly from the Middle Neolithic onwards and its occurrence is attested from the Mediterranean to the Channel as well as in central France. The first discoveries were made in Provence and Languedoc in the 1990s; further examples then began to appear in the rest of the French territory, thus transforming our understanding or earthen building techniques whose first appearance had up to then been attributed to the Late Bronze Age. Such insights contribute to modify our perspective on the development of settlements in later prehistory. Our article presents an overview of the latest discoveries and hopes to set the agenda for research on the matter.; Los hallazgos de distintas arquitecturas en barro del período Neolítico o de la Edad del Bronce, efectuados en Francia desde hace unos veinte años dentro del marco de operaciones programadas y de rescate, han llevado a la siguiente conclusión: la tierra maciza o tierra amasada se empleaba en la construcción de muros portadores y en la organización de los suelos de los hábitats durante el Neolítico antiguo. A partir del Neolítico Medio, su uso fue habitual desde las riberas del Mediterráneo hasta el litoral de la Mancha, e incluso en el Centro de Francia. Los primeros descubrimientos en Provenza y Languedoc, en los años 1990, y luego en el resto del país, modificaron el esquema de aparición de las técnicas de construcción en barro, hasta entonces atribuidas al Bronce Final. Estos hechos contribuyeron a mejorar la comprensión del hábitat durante la Prehistoria reciente. El presente artículo propone hacer un balance de los últimos descubrimientos en este ámbito y abrir algunas perspectivas de investigación sobre el tema.; Depuis une vingtaine d’années, plusieurs découvertes d’architectures en terre crue datées du Néolithique ou de l’âge du Bronze et effectuées dans le cadre d’opérations préventives et programmées en France amènent au constat suivant : la terre massive ou bauge est employée dans la construction de murs où elle assume un rôle porteur et dans l’aménagement de sols d’habitat dès le Néolithique ancien. À partir du Néolithique moyen, son usage est récurrent, des rives de la Méditerranée au littoral de la Manche et jusque dans le Centre de la France. Les premières découvertes en Provence et en Languedoc, dès les années 1990, puis dans le reste de l’Hexagone, ont ainsi modifié le schéma d’apparition des techniques constructives en terre crue jusque-là attribuées au Bronze final. Ces faits contribuent à faire évoluer notre conception de l’habitat durant la Préhistoire récente. L’article se propose de faire un bilan des dernières découvertes en la matière et d’ouvrir quelques perspectives de recherche sur le sujet.

International audience

National audience

International audience

International audience

International audience

International audience

International audience

International audience

International audience

International audience

Cette plaquette constitue le guide bilingue (Français-Anglais) du site de Laas Geel, un site découvert en décembre 2002 au Somaliland et étudié par une équipe française dirigée par X. Gutherz. Il s'agit d'un ensemble de 23 abris-sous-roche répartis sur les flancs d'une colline granitique. Chacun de ces abris comporte des ensembles de peintures polychromes représentant principalement des bovins et des personnages. Ce site est le plus bel exemple de l'art des pasteurs néolithiques qui ont peuplé le nord de la péninsule somalienne au 4e et au 3e millénaire avant notre ère.

National audience

8e rencontres méridionales de Préhistoire récente; International audience; Les auteurs présentent un bilan synthétique complet des fouilles conduites de 2004 à 2007 sur le site de la Capoulière (Mauguio, Hérault) . Il s'agit d'un établissement à multiples fossés et maisons en moellons de terre crue caractéristique de l'habitat de plaine de la culture de Fontbouisse (Néolithique final). La contribution de nombreux spécialistes permet de dresser un tableau complet des formes de l'habitat, des différents aspects de la culture matérielle et de l'économie des communautés agro-pastorales qui ont vécu dans cet établissement au début du 3e millénaire avant notre ère.

International audience

National audience

National audience

International audience; L'objectif de cette comunication est de présenter des formes diverses, parfois originales, de stockage souterrain dont l'usage se développe au Néolithique final et semble être caractéristique des plaines alluviales du Languedoc oriental....

National audience; Le Lez est un petit fleuve côtier d’une trentaine de kilomètres de long dont la plaine deltaïque s’étend depuis le sud de Montpellier jusque dans la lagune littorale du Méjean. La remontée marine postglaciaire (à partir de 18000-20000 BP) a conduit à un comblement important de l’ancien canyon pléistocène. Au niveau de Port Ariane, ce sont plus de 20 m de sédiments palustres et alluviaux qui se sont accumulés depuis le Tardiglaciaire. Dans ce cadre, les vestiges des occupations humaines successives ont été fossilisés et empilés les uns sur les autres. Après un diagnostic effectué en 1998, le site de Port Ariane a été fouillé en 1999 sur une surface de 3 ha et 5,00 m de profondeur, correspondant à l’emprise du bassin de plaisance. La spécificité du site étant de rassembler des vestiges de plusieurs périodes au sein d’une séquence naturelle dilatée et contrastée, le prescripteur (SRA Languedoc) a conçu un cahier des charges assorti d’un important volet paléoenvironnemental.

National audience