Search

O objetivo deste estudo foi comparar os mencionados dois métodos de difusão passiva por poderem se adaptar mais facilmente às instalações que trabalham com ventilação natural durante a maior parte do tempo, com base em resultados de pesquisas já existentes com estudos relacionados a diversas características de ambos os métodos. O método Saraz é uma nova metodologia que vem sendo testada e aperfeiçoada para a operação em ventilação natural, e tem apresentado uma eficiência de recuperação de volatilização de amônia maior que 80 %. O método “Ferm Tube” constitui o primeiro amostrador de fluxo passivo, tendo sido principalmente aplicado para determinar as emissões de NH3 em confinamentos de bovinos. Os dois métodos foram comparados em termos de requisitos, tais como: custo, eficiência, aplicabilidade e uso em instalações abertas. No geral, em condições de ventilação natural, o método Saraz mostrou-se mais apropriado que o método Ferm Tube. Porém a escolha entre um ou outro método vai depender de uma série de condições, como recursos econômicos, disponibilidade de reagentes e laboratórios, tipos de análises possíveis de serem realizadas, além da precisão desejada e grau de dificuldade de operação.