Search

Since the 1990s, studies utilizing descriptive statistics have documented factors in the business environment, which hinder the performance of Ugandan micro and small enterprises (MSEs). Based on secondary data, this paper assesses the trend of critical factors since 1994 to 2010. The paper also utilizes the primary data from MSEs to examine the effects of these factors on the growth potential of MSEs, while controlling for the owner’s and the firm’s attributes. Results from the trend analysis reveal that the business environment has been deteriorating over time. Results from the regression analyses reveal that MSEs’ growth potential is negatively associated with limited access to productive resources, high taxes and lack of market access.

Ugandan micro- and small enterprises (MSEs) still perform poorly. The paper utilizes data collected in Uganda in March and April 2003 to analyze the business constraints faced by these MSEs. Using a stratified random sampling, a sample of 265 MSEs were interviewed. The study focuses on the 105 manufacturing firms that responded to all questions. It examines the extent to which the growth of MSEs is associated with business constraints, while also controlling for owners' attributes and firms' characteristics. The results reveal that MSEs' growth potential is negatively affected by limited access to productive resources (finance and business services), by high taxes, and by lack of market access. Ugandische Kleinst- und Kleinunternehmen (KKU) des verarbeitenden Sektors entwickeln sich nur sehr schwach. Ihr Beitrag zum industriellen Wachstum ist gering. Basierend auf einer Datenerhebung von 265 KKU im März und April 2003 untersucht diese Studie die Wachstumshindernisse von KKU in Uganda. Sie analysiert, in welchem Umfang das Wachstum durch spezifische Faktoren beeinträchtigt wird. Die Ergebnisse werden in verschiedenen Regressionen u. a. mit Firmeneigenschaften kontrolliert und zeigen, dass sich hohe Steuern, ein eingeschränkter Marktzugang sowie der erschwerte Zugang zu produktiven Ressourcen in den Bereichen Finanzen und Dienstleistungen negativ auf das Wachstum von KKU auswirken.

Several studies have reported on factors that impede the formalisation of the informal sector emphasising the high costs of formalisation and the lack of incentives for operating in the formal sector.Various approaches have been adopted by stakeholders in order to overcome these problems and this paper aims to assess these approaches and the factors related to informality-formality trade-off as well as the matter of formalisation as a solution for firms’ growth. By deliberating over the problems faced by informal enterprises and the literature addressing the options for accelerating the formalisation of informal enterprises, the paper will briefly summarise the weaknesses of these approaches.

The informal sector (IS) plays a significant role in developing countries viz. the provision of employment, income and supplying ignored markets. However, working and employment conditions within the sector are still poor. Its expansion and changing structures have thus drawn the attention of scholars and international policy makers to the factors hindering its formalisation. Among the factors addressed are the high costs of formalisation and the lack of incentives for operating in the formal sector. A variety of approaches have been adopted by different stakeholders to overcome these factors. This paper assesses these approaches along with the factors related to informality-formality trade-off and the issue of formalisation as a solution for firms' growth. By focussing on the problems faced by informal enterprises and the literature which addresses the options for accelerating the formalisation of informal enterprises, the paper will briefly summarise the weaknesses of these approaches. In Entwicklungsländern spielt der informelle Sektor (IS) eine bedeutende Rolle für Beschäftigung und Einkommen sowie in der Versorgung ansonsten missachteter Märkte. Gleichwohl sind Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen in diesem Sektor in der Regel schlecht. Angesichts der Ausweitung und Veränderung der Strukturen des IS fragen daher Wissenschaftler wie politische Entscheidungsträger nach den Faktoren, die seine Formalisierung verhindern. Hierzu zählen unter anderem die hohen Kosten der Formalisierung sowie fehlende Anreize dafür, im formalen Sektor der Ökonomie zu operieren. Um diese Hindernisse zu überwinden, werden eine Reihe unterschiedlicher Ansätze angewandt. Dieser Beitrag analysiert diese Ansätze und fragt nach den Faktoren, die für die Entscheidung zwischen Formalisierung oder Verbleib im IS ausschlaggebend sind sowie nach der Bedeutung der Formalisierung für das Wachstum eines Unternehmens. Auf der Basis der Analyse der Probleme informeller Unternehmen sowie der Literatur über die Optionen zur Beschleunigung ihres Formalisierungsprozesses werden abschließend die Schwächen der verschiedenen Ansätze skizziert.