Search

The border: whether the term evokes the reality of a customs office or is instead used more metaphorically, its polysemous nature allows us to grasp both the boundaries between social, political, or geographical spaces and the uses made of those boundaries. Such polysemy offers the opportunity to take the notions of borders and boundaries as reference points for reflection upon several themes: the identities of constituted groups; potential or condemnable transgressions; the leveraging action...

This article combines two of Isabelle Backouche’s current research topics. One is the annexation of the non aedificandi zone, a strip of land 250 meters wide where construction was banned in 1841 because it ran along the fortifications; it was largely urbanized upon its incorporation into the city of Paris in 1919. The other is the massive transfer of the apartments of Jewish families in Paris during the Occupation, overseen by the prefecture of the Seine. In both cases, some interested Parisians – evicted residents of the Zone and families trying to take over apartments formerly inhabited by Jews – wrote to the relevant administrations to plead their case. Analysis explores the spatial and social boundaries mobilized in the arguments of these ordinary writings, which provide an opportunity to understand how various actors work on social norms and allow us to reconstruct their participation in spatial dynamics at several scales that affected the capital city in the twentieth century. Isabelle Backouche rapproche deux terrains d’enquête sur lesquels elle travaille actuellement. D’une part, l’annexion de la zone non aedificandi, une bande de 250 mètres déclarée inconstructible en 1841 parce qu’elle longe la fortification, et largement urbanisée au moment de son incorporation au territoire parisien en 1919. D’autre part, le vaste transfert d’appartements des familles juives parisiennes pendant l’occupation, sous l’égide de la préfecture de la Seine. Dans les deux cas, les Parisiennes et Parisiens concernés – les zoniers expulsés, les familles qui tentent d’investir un appartement précédemment occupé par des Juifs – écrivent à l’administration pour plaider leur cause. C’est à partir de ces écrits ordinaires que l’usage des frontières spatiales et sociales mises en œuvre dans les argumentaires est analysé. Cette observation donne l’occasion de comprendre comment des normes sociales sont travaillées par les acteurs, et par là, de restituer leur participation aux dynamiques spatiales à plusieurs échelles qui affectent la capitale au 20e siècle.

International audience

La frontiere : que le terme evoque la realite du poste de douane ou qu’il soit au contraire utilise comme metaphore, sa polysemie permet d’apprehender, a la fois, la limite entre des espaces geographiques, sociaux ou politiques, et les usages faits de cette limite. Cette polysemie offre l’occasion de prendre les notions de frontieres et de limites comme des points d’ancrage pour reflechir sur les identites de groupes constitues, sur les transgressions possibles ou condamnables, sur les levier...

Examining an ordinary town-planning decision made during an extraordinary period, this article highlights the interaction between the local urban redevelopment policy and the state policy of racial persecution in 1941. However, it argues that this interaction was far more complex than the implementation of an anti-Semitic ideology by two separate administrations to which it is usually reduced. Instead of trying to assess the ‘reality’ of the ‘representation’ of the housing area (îlot) as a ‘Jewish quarter’ the article takes as fact the notion that representations are realities, and vice versa, and attempts to understand if, and by what mechanisms, an ethno-religious characterisation of the îlot played a role in the redevelopment operations under consideration here.In 1921 a memo from the Seine prefecture had been presented to the city council, identifying seventeen insanitary îlots in Paris as having above-average mortality rates from tuberculosis. These îlots were to be razed to the ground and rebuilt. The sixteenth îlot on the list was located in the southern section of the fourth arrondissement. This ‘îlot 16’ was apparently known as an area where the majority of its inhabitants were foreign Jews. In October 1941, when the persecution of the Jews was at its height, the Seine prefecture began a massive redevelopment of this urban space. The issue of areas of bad housing had been nagging at officials since the beginning of the century: but how are the actions of the Seine prefecture to be explained from 1941 onwards? Why, during the Second World War, were city officials so determined to prioritise, indeed to focus exclusively on, îlot 16? Why was it that a Paris construction project of a scale not seen since Baron Haussmann's time was planned at this point, when the actors themselves described the economic and political situation as unfavourable?

Isabelle Backouche et Sarah Gensburger decrivent leur experience de valorisation des recherches scientifiques qu’elles produisent. Animees par le souci de faire partager au plus grand nombre ces connaissances, a des fins citoyennes et pour repondre aux injonctions de leurs institutions qui portent le message de l’utilite des sciences sociales, elles ont depuis pres de cinq ans surmonte plusieurs ecueils pour parvenir a imposer l’idee que les chercheurs et chercheuses doivent etre moteurs dans cette entreprise, sans laisser la part belle aux professionnels du numerique. Elles sont parvenues ainsi a elaborer plusieurs balades sonores dans Paris, partant du principe qu’il faut ancrer une histoire sociale dans le territoire parisien, et a coconstruire une webapp qui peut offrir des chemins sonores au plus grand nombre grâce a l’usage du smartphone. Au-dela de ces enjeux sociaux, elles analysent egalement les defis epistemologiques souleves par leur demarche de mediation, montrant que cette derniere n’est pas du tout eloignee des exigences du metier d’historien. Leur engagement dans la valorisation est aussi une maniere de mettre en doute certaines derives du monde de la recherche, notamment les humanites numeriques, grand vertige techniciste qui emporte l’adhesion sans qu’aucun programme de recherche ne les accompagne.

Souhaitant s’inscrire dans une problematique relative aux moteurs de la croissance urbaine parisienne, l’article prend pour observatoire le nord de Paris et le territoire de la commune peripherique sur lequel fut construit le Bassin de La Villette en 1808. Ce dernier est le cœur d’un dispositif de canaux qui prend rapidement une place centrale dans l’approvisionnement de la capitale et dont les usages sont determinants pour comprendre les processus qui affectent ce territoire. A la croisee entre histoire localisee et perspective globale, l’analyse tente d’inscrire la dynamique urbaine sur tout le xixe siecle en mettant en valeur les transformations qui affectent a la fois les pratiques et le paysage. Solidaires, ces deux dimensions evoluent a des rythmes differents qui sont mis en evidence tandis que les acteurs, controlant et utilisant le bassin et les canaux, sont pris dans des rapports de concurrence qui sont eux-memes essentiels pour comprendre le changement urbain.

L’article envisage l’ilot 16 comme un observatoire du changement urbain a partir d’une analyse centree sur les interactions entre les transformations du bâti et les changements sociaux qui affectent un espace urbain. Le document etudie signale l’interet experimental de cet ilot pour l’histoire urbaine a trois titres : les conditions de maturation et de circulation des conceptions relatives au destin de cet espace ; la trop rare analyse des liens entre les projets et leur mise en œuvre ; enfin, la description de l’affrontement entre plusieurs perspectives d’action dont chacune est associee a une perception du monde suffisamment puissante pour declencher un amenagement urbain.

Texte intégral consultable sur la plateforme OpenEdition Books: https://books.openedition.org/pur/26711; National audience

Cet article analyse le transfert de logements opere a Paris a partir de 1942, sous l’egide d’un service administratif de la prefecture de la Seine en charge de reloger les sinistres dans les « logements juifs » vides. Il s’agit de documenter la question de l’antisemitisme a Paris a partir d’un observatoire lateral, la politique de logement, et de soulever des questions sur l’appropriation sociale de l’antisemitisme et ses motifs. Reseaux d’interrelations et d’informations, effets du voisinage, sociologie des « beneficiaires » et des « prestataires », respectivement les sinistres et les juifs absents d’apres la terminologie administrative, toutes ces pistes conduisent a tenter de qualifier la disposition d’esprit des « fureteurs » d’appartements vides. Entre necessite d’affronter les privations – notamment du logement – et realite d’un antisemitisme fortement encourage et encadre par les lois vichyssoises, notre enquete souhaite scruter le detail des postures et des jugements pour eclairer cet entre-deux. L’antisemitisme s’exprime comme une idee, mais il peut etre commande par les besoins imperieux de la vie quotidienne, cette double dimension est importante pour lui restituer toute son epaisseur sociale, notamment sur le terrain parisien.

This bibliography is a continuation of and a complement to those published in the Urban History Yearbook 1974–91 and Urban History 1992–98. The arrangement and format closely follows that of previous years. There is an index of towns on pp. 488–93. The list of abbreviations identifies only those periodicals from which articles cited this year have been taken.

Au nom de quel droit, de quel principe, était-il légitime pour un citoyen soviétique, un agriculteur du Vercors, un négociant de Marseille, un propriétaire lyonnais ou parisien, de réclamer une indemnité pour compenser le grignotage de son bien en vue d’aménager l’espace public, la destruction de son logement ou de sa ferme par des bombardements, la spoliation par les forces occupantes de son piano, de sa vache, ou d’un tracteur, de demander réparation pour ses champs dévastés par les combats...

Un échange inattendu. Voilà ce que nous livre cet ouvrage dense et composite de contributions individuelles ou collectives mais toujours inscrites dans le dialogue scientifique. Il est ici question d'objets transnationaux, de comparaisons, de circulations ou de changements d'échelle... et de leur pertinence dans l'analyse historique. La lecture de ces pages, issues de positionnements théoriques divergents, présente nombre des termes dans lesquels se pose au sein de notre laboratoire le débat sur les approches transnationales en histoire, tour à tour portées aux nues ou déclarées tombées en désuétude ces dernières années. Qu'est-ce qui anime les historiens et les historiennes qui usent de ce prisme pour faire émerger des problématiques inédites ou pour revisiter leurs travaux ? En quoi la " conscience transnationale " change-t-elle leur manière de travailler ? Quelles sont les conditions de possibilité d'une histoire transnationale alors que l'expérience est par définition locale et située ? Quelles nuances l'approche transnationale permet-elle d'apporter à l'histoire comparée ? Pratiques du transnational est le fruit d'une réflexion par touches successives sur les promesses et les écueils d'une démarche historique. En ce sens, cet ouvrage propose non seulement une perspective polyphonique sur une approche historiographique largement répandue, mais constitue également une invitation au débat sur les outils conceptuels que nous mobilisons dans la recherche.

Mon idee de depart etait de travailler sur la Seine, les etudes sur le sujet etant rares et les fonds d'archives tres riches. Des notre premiere rencontre, au printemps 1990, il donnait a ma recherche son ancrage methodologique : je m'en tiendrai a l'etude du fleuve dans la capitale, et les consequences de ce choix etaient doubles. La ville devenait mon objet d'etude, la methode consistait a travailler sur un espace particulier qu'il fallait construire comme objet historique. La fertilite de ...

International audience; The feminization of employment at the École des hautes études en sciences sociales (EHESS) in Paris has fallen off after an early start and it remains low. This is not to be set down so much to the formally discriminating nature of the recruitment examination (concours) as to competition, the accumulation of social capital and the methods for producing job applications. The initial feminization owed much to long inhouse careers, as women were recruited without sitting for an examination but into subordinate positions from which they could move upwards. This trend came to a halt as this channel of recruitment was shut down and a more elitist, relational and competitive one was opened that leads fewer women to enter job applications. The situation is not a stalemate however. A group of women professors has managed to place the gender question on the agenda and this seems to have given a (weak) boost to feminization.; La féminisation de l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS) reste faible et après un départ précoce a régressé. Ceci n’est pas tellement dû au caractère formellement discriminant du concours pour les femmes mais plutôt au rapport à la compétition, au mode de formation du capital social et aux modalités de fabrication d’une candidature. La première féminisation doit beaucoup à l’existence de carrières internes longues où les femmes entraient sans concours dans une position subordonnée mais progressaient malgré tout vers le sommet. Ce mouvement a été interrompu par la disparition de cette filière et son remplacement par une voie d’entrée plus élitiste, relationnelle et compétitive qui encourage collectivement moins les femmes à candidater. Cet état n’est pas figé. Un groupe d’enseignantes a réussi en effet à mettre à l’agenda la question du genre ce qui semble favoriser une reprise (fragile) de la féminisation.

Ouvrages et direction d'ouvrages 1984 Chemins de terre et voies d'eau : réseaux de transport et organisation de l'espace en France, 1740-1840, Paris, EHESS, 1984, 148 p. 1985 Paroisses et communes de France. Dictionnaire d'histoire administrative et démographique. Charente-Maritime (dir. avec J.-P. Bardet et G. Arbellot), vol. XVII, Paris, Éd. du CNRS, 1985, 628 p. 1987 Atlas de la Révolution française. Routes et communications (dir. avec G. Arbellot), vol. I, Paris, EHESS, 1987, 91 p. La Vil...

Consultable sur Internet : www.cairn.info/revue-histoire-urbaine-2007-2-page-5.htm; International audience