Search

Resumen Objetivo El objetivo de este estudio es crear y validar un cuestionario abreviado de la version espanola del Transsexual Voice Questionnaire for Male-to-Female Transsexuals (VeTVQMtF). Metodologia El estudio fue dirigido por 2 hospitales de referencia para la feminizacion quirurgica de la voz y por un departamento universitario de psicologia y rehabilitacion vocal, todos ellos en Espana. Material y metodos Se realizo un estudio prospectivo de 51 mujeres transexuales a las que se les intervino de feminizacion quirurgica de la voz entre enero 2017 y diciembre 2018. La VeTVQMtF fue rellenada por las mujeres transexuales antes y despues de la cirugia y los 10 items de este cuestionario que mas variaron fueron seleccionados por un grupo de expertos en feminizacion de la voz, para desarrollar la version abreviada de la VeTVQMtF (VeTVQMtF-10). Se estudio la correlacion entre la puntuacion total y la puntuacion de cada item en la VeTVQMtF y en la VeTVQMtF-10. Se analizo la consistencia interna de la VeTVQMtF-10. Resultados Se encontro una buena correlacion entre los 2 cuestionarios (coeficiente de Pearson > 0,90), una buena correlacion entre la puntuacion total y la puntuacion de cada item de la VeTVQMtF-10 y una correlacion negativa entre la de la VeTVQMtF y la frecuencia fundamental de la voz tras la cirugia. El α Cronbach fue de 0,79. Conclusion La VeTVQMtF-10 es una version abreviada valida de la VeTVQMtF y podria usarse para valorar la calidad de vida relacionada con la voz en mujeres transexuales en el idioma espanol.

Resumen Introduccion La implantacion unilateral en la hipoacusia profunda bilateral deja al paciente en una situacion de audicion monoaural, con los consiguientes problemas audiologicos, en especial por la incapacidad de percepcion de la palabra en ambientes con ruido de fondo, por el efecto sombra de la cabeza. Se puede mejorar su rendimiento auditivo aprovechando los sistemas inalambricos de enrutamiento de la senal (CROS), para dotarlos de una entrada de sonido bilateral. Metodo Se estudiaron 12 usuarios unilaterales de implante coclear adultos, con experiencia con un procesador de sonido Naida C I Q70 que tiene capacidad de comunicacion inalambrica con el CROS. La comprension del habla en cabina en silencio y en ruido se llevo a cabo utilizando como estimulos el test de oraciones grabadas en espanol en 3 condiciones: habla dirigida hacia el oido no implantado con y sin CROS activado y habla de frente con UltraZoom. Tras un mes de uso del dispositivo CROS, se evaluo la satisfaccion del usuario utilizando cuestionarios. Resultados En silencio, la diferencia media entre el implante unilateral solo y el implante unilateral con el dispositivo CROS fue del 27,6%, mientras que en presencia de ruido fue del 32,5%. Si se comparan las puntuaciones entre presentar activada o no la opcion UltraZoom al utilizar CROS, se demuestra un beneficio de un 35% de inteligibilidad. Todos los sujetos puntuaron su experiencia de uso como satisfactoria. Conclusion El dispositivo CROS utilizado con implante coclear unilateral produce un beneficio objetivo y subjetivo en el reconocimiento de la palabra cuando la senal se dirige hacia el mismo. En este estudio no se reprodujo la condicion de presentacion de la senal verbal en el oido implantado con ruido en el adaptado con el CROS por haberse demostrado previamente que la discriminacion verbal se deteriora de forma importante con respecto al implante unilateral sin CROS.

Introdution Single cochlear implantation usually provides substantial speech intelligibility benefits but bilaterally deaf, unilaterally implanted subjects will continue to experience limitations due to the head shadow effect, like single-sided deaf individuals. In the treatment of individuals with single-sided deafness one option is contralateral routing of signal (CROS) devices, which constitute a non-surgical intervention of the second ear in unilaterally implanted individuals. Method Twelve experienced adult cochlear implant (CI) users with Naida Q70 processor and the CROS device used in combination participated in the study. For the study three conditions were provided: CI only, omnidirectional microphone mode (CROS deactivated); CI plus CROS activated, omnidirectional microphone mode and CI plus CROS activated, UltraZoom mode. Speech reception thresholds were determined in quiet and noise. Subjective feedback regarding the practical usability of the CROS device and the perceived benefit were collected. Results There was a 27.6% improvement in speech understanding in quiet and 32.5% improvement in noise when CROS device was activated. Using advanced directional microphones, a statistically significant benefit of 35% was obtained. The responses to the questionnaires revealed that the subjects perceived benefit in their everyday lives when using the CROS device with their CI. Conclusion The investigated CROS device used by unilateral CI recipients in cases where bilateral implantation is not an option provides both subjective and objective speech recognition benefit when the signal is directed to the CROS device. Unfavourable conditions where speech is presented from the CI side and noise from the CROS side or diffusely were not included in this evaluation since the CROS device adds additional noise and performance is expected to decrease as has previously been shown.

Objective The aim of this study was to create and validate an abbreviated version of the Spanish Transsexual Voice Questionnaire for Male-to-Female Transsexuals (SvTVQMtF). Setting The study was conducted by two referral hospitals for voice feminization surgery and by a university department of psychology and speech therapy, all in Spain. Subjects and methods We prospectively studied 51 male-to-female transsexuals who underwent voice feminization surgery between January 2017 and December 2018. The SvTVQMtF was completed before and after surgery, and the 10 items with the greatest variation were selected by clinical consensus of an expert panel to develop the short version of the SvTVQMtF (SvTVQMtF-10). The correlation between the total score and the score for each item on the SvTVQMtF and the SvTVQMtF-10 was studied. The internal consistency of the SvTVQMtF-10 was analysed. Results Good correlation (Pearson coefficient above .90) was found between the two questionnaires. A significant correlation was found between the total SvTVQMtF-10 score and the score for each item. A significant negative correlation was found between the SvTVQMtF and fundamental frequency after voice feminization surgery. Cronbach’s α was .79. Conclusion The SvTVQMtF-10 is a valid short version of the SvTVQMtF and can be used to quantify voice-related quality of life in MtF transsexuals.