Search

BACKGROUND: Professional musicians frequently suffer from musculoskeletal complaints and disorders (MCD), which can be treated by osteopathic manipulative treatment (OMT). The aim of this systematic review was to evaluate the effectiveness and efficacy of OMT in adult musicians. METHODS: A systematic literature search included the electronic databases PubMed/MEDLINE, Medpilot, EBSCOhost, BioMedCentral, OSTMED-Dr, osteopathic-research.com, PEDro, hand searches, and contact to European osteopathic academies. Interventional and observational studies published between January 1999 and January 2019, of professional or amateur musicians who were either healthy or had MCD treated by OMT, were included. The quality of the randomized controlled trials (RCTs) was assessed by the Physiotherapy Evidence Database (PEDro) Scale ranging between 0 and 10 points. RESULTS: Only 5 studies were identified investigating OMT in musicians, including 1 RCT (cross-over design), 3 clinical controlled trials, and 1 case report. The internal validity of the RCT was assessed as 6 points. OMT was reported to have a positive impact on healthy singers, improving phonation time, voice quality, and voice range. It also improved the cervical range of motion in violinists. No adverse events were observed, although only the cross-over RCT reported partly an assessment of adverse events. CONCLUSIONS: The evidence for OMT in adult musicians is very limited. Prospective controlled clinical trials investigating OMT in musicians are required.

Abstract. Musicians suffering from music performance anxiety (MPA) fear and/or avoid performing situations. While performing, they often experience physiological (like increased heart rate or sweating), cognitive (for example fear of control loss), behavioral (like making mistakes or avoiding performances) and emotional symptoms (mostly fear) leading to high distress. About a quarter of all professional musicians suffer from MPA. In studies, cognitive behavioral therapy and beta blockers were effective options for treating MPA. Other treatments and preventive methods are presented.

Purpose Musicians’ practice and performance routines reportedly lead to musculoskeletal complaints and disorders (MCD) that impact their wellbeing and performance abilities. This systematic review aims to assess the prevalence, risk factors, prevention and effectiveness of treatments for MCD in professional musicians and consider the methodological quality of the included studies. Methods A systematic literature search was performed in December 2017 using electronic databases and supplemented by a hand search. Case–control studies, cohort studies, cross-sectional studies, interventional studies and case reports investigating the prevalence, risk factors, prevention or treatment effects of MCD in professional musicians or music students (age ≥ 16 years) were included. Quality assessments of the included studies were performed using an adapted version of the “Study Quality Assessment Tools” from the National Heart, Lung, and Blood Institute. Results One case–control study, 6 cohort studies, 62 cross-sectional studies, 12 interventional studies and 28 case reports were included and assessed for methodological quality. The study designs, terminology, and outcomes were heterogeneous, as the analyses mostly did not control for major confounders, and the definition of exposure was often vague. Therefore, evidence that being a professional musician is a risk factor for MCD as well as the causal relationship between these factors remains low despite the fact that a large number of studies have been performed. Conclusions Studies with high internal and external validity regarding the prevalence, risk factors and effectiveness of the prevention or treatment of MCD in professional musicians are still missing. Further high-quality observational and interventional studies are required. Electronic supplementary material The online version of this article (10.1007/s00420-019-01467-8) contains supplementary material, which is available to authorized users.

Zusammenfassung Hintergrund Zusammenhänge zwischen musikalischer Aktivität und dem Auftreten von Erkrankungen sind bisher nur in wenigen Studien untersucht, obgleich es viele Hinweise gibt, dass musikalische Aktivität einen Einfluss auf physiologische, pathophysiologische, psychische und kognitive Prozesse hat. Eine Ursache für die geringe Anzahl größerer Studien könnte das Fehlen eines geeigneten Erhebungsinstrumentes sein. Ziel Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, einen Überblick über Erhebungsinstrumente zur Erfassung von Musikalität und musikalischer Aktivität zu geben. Ein Schwerpunkt liegt dabei in der Vorstellung eines neu entwickelten Fragebogens (MusA), der die musikalische Aktivität (aktives Musizieren und Musikrezeption) erfasst und derzeit bereits in der NAKO Gesundheitsstudie eingesetzt wird. Methode Mittels Literaturrecherche wurden Fragebögen identifiziert, die Musikalität und/ oder musikalische Aktivität erfassen. Von einer Expertenrunde wurde ein neuer deutschsprachiger Fragebogen entwickelt und in einer kleinen Studie hinsichtlich seiner Reliabilität getestet (n=121, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 70 Jahren). Ergebnisse Bei der Literaturrecherche wurden 3 Fragebögen (Gold-MSI, MUSE, MEQ) identifiziert, die sich mit Aspekten der Musikalität und musikalischen Aktivität mit jeweils unterschiedlicher Schwerpunktsetzung befassen. Alle 3 Instrumente sind als umfangreiche psychometrische Skalen zu bewerten, die sich insbesondere der Musikalität widmen. Bisher steht nur der Gold-MSI in einer deutschen Übersetzung zur Verfügung. Keiner der 3 bestehenden Fragebögen erfasst die musikalische Aktivität differenziert. Der neu entwickelte, kurze MusA-Fragebogen, bestehend aus 9 Fragen mit einer maximalen Ausfülldauer von 3 bis 5 Min, schließt diese Lücke. Zusammenfassung Es stehen nur wenige Fragebögen zur Erfassung von Musikalität und musikalischer Aktivität mit unterschiedlicher Schwerpunktsetzung zur Verfügung. Der neu entwickelte deutschsprachige MusA dient der differenzierten Erfassung von musikalischer Aktivität und soll eingesetzt werden, um in größeren populationsbasierten aber auch klinischen Studien wie z. B. der NAKO Gesundheitsstudie aktives Musizieren und Musikhören als eigenständige Faktoren im Zusammenhang mit Prävention und Therapie chronischer Erkrankungen untersuchen zu können.

There is only a limited number of studies on associations between musical activity and health issues. It seems that musical activity has physiological and psychological benefits, as well as effects on the mental capacity, but this has been studied only in a few clinical and epidemiological studies. One reason might be that no appropriate survey instrument assessing musical activity is available.Here we provide an overview of survey instruments that assess musicality and musical activity. One focus is the presentation of a newly developed German questionnaire (MusA), which assesses musical activity (active music making and music reception) and was specifically developed for the "German National Cohort", a German health study.Through literature research, questionnaires were identified that assess musicality and / or musical activity. A new German questionnaire was developed from a panel of experts and tested in a small study (n=121, women and men age 18-70 years).In the literature research, 3 questionnaires were identified which focus on musicality and musical activity with different aspects (Gold-MSI, MUSE, MEQ). All 3 instruments may be characterized as large psychometric scales, which especially assess aspects of musicality in the English language. The Gold-MSI is additionally available in German. None of the existing questionnaires covers musical activities in detail. A new short German questionnaire consisting of 9 questions with a maximum filling time of 3-5 min has been developed.There are few questionnaires available for assessing musicality and musical activity with different aspects. The newly developed MusA in the German language focuses on the assessment of musical activity and is intended to be used in larger, population-based as well as clinical studies, to examine music activities and listening to music as independent factors in connection with prevention and therapy of chronic diseases.Zusammenhänge zwischen musikalischer Aktivität und dem Auftreten von Erkrankungen sind bisher nur in wenigen Studien untersucht, obgleich es viele Hinweise gibt, dass musikalische Aktivität einen Einfluss auf physiologische, pathophysiologische, psychische und kognitive Prozesse hat. Eine Ursache für die geringe Anzahl größerer Studien könnte das Fehlen eines geeigneten Erhebungsinstrumentes sein. ZIEL: Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, einen Überblick über Erhebungsinstrumente zur Erfassung von Musikalität und musikalischer Aktivität zu geben. Ein Schwerpunkt liegt dabei in der Vorstellung eines neu entwickelten Fragebogens (MusA), der die musikalische Aktivität (aktives Musizieren und Musikrezeption) erfasst und derzeit bereits in der NAKO Gesundheitsstudie eingesetzt wird.Mittels Literaturrecherche wurden Fragebögen identifiziert, die Musikalität und/ oder musikalische Aktivität erfassen. Von einer Expertenrunde wurde ein neuer deutschsprachiger Fragebogen entwickelt und in einer kleinen Studie hinsichtlich seiner Reliabilität getestet (n=121, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 70 Jahren).Bei der Literaturrecherche wurden 3 Fragebögen (Gold-MSI, MUSE, MEQ) identifiziert, die sich mit Aspekten der Musikalität und musikalischen Aktivität mit jeweils unterschiedlicher Schwerpunktsetzung befassen. Alle 3 Instrumente sind als umfangreiche psychometrische Skalen zu bewerten, die sich insbesondere der Musikalität widmen. Bisher steht nur der Gold-MSI in einer deutschen Übersetzung zur Verfügung. Keiner der 3 bestehenden Fragebögen erfasst die musikalische Aktivität differenziert. Der neu entwickelte, kurze MusA-Fragebogen, bestehend aus 9 Fragen mit einer maximalen Ausfülldauer von 3 bis 5 Min, schließt diese Lücke.Es stehen nur wenige Fragebögen zur Erfassung von Musikalität und musikalischer Aktivität mit unterschiedlicher Schwerpunktsetzung zur Verfügung. Der neu entwickelte deutschsprachige MusA dient der differenzierten Erfassung von musikalischer Aktivität und soll eingesetzt werden, um in größeren populationsbasierten aber auch klinischen Studien wie z. B. der NAKO Gesundheitsstudie aktives Musizieren und Musikhören als eigenständige Faktoren im Zusammenhang mit Prävention und Therapie chronischer Erkrankungen untersuchen zu können.