Search

Wasserstoff hat in den letzten Jahrzehnten als Energietr��ger gro��e Aufmerksamkeit auf sich gezogen, w��hrend die globale Erw��rmung und die Luftverschmutzung an Bedeutung gewonnen haben. Es ist attraktiv aufgrund seines ��berflusses, seines Energiegehalts und fehlender Emissionen bei der Verbrennung, sowie seiner Herstellung unter Verwendung erneuerbarer Energiequellen, was zu emissionsfreien Energiepfaden f��hrt. Wasserstoffproduktionskosten, Produktionskapazit��ten und produzierte Mengen f��r ausgew��hlte Regionen Europas, Japans, der USA und der Welt sind Gegenstand dieser Arbeit. Es werden drei bekannteste und ausgereifteste Produktionstechnologien beobachtet, d. h. Dampfmethanreformierung von Erdgas, die Kohlevergasung und Wasserelektrolyse. Literaturrecherche und Aufstellung eines strukturierten Datenmodells in Kombination mit Parametersch��tzung und Kostenberechnung mittels der Levelized Costs of Hydrogen-Methode bieten die erforderlichen Instrumente zur Analyse, Erzeugung und Vergleich wesentlicher Daten der Wasserstoffproduktion. Weltweite Wasserstoffproduktionskapazit��t im Jahr 2019 wird auf 5,50 TWh/Tag bzw. 229,17 GW(H2) gesch��tzt, was zu einer produzierten Menge von etwas mehr als 2000 TWh/a f��hrt. J��ngste Daten zeigen produzierte Mengen von etwa 40 TWh/a in Japan und Europa (2016 bzw. 2017) und 90 TWh/a in den USA (2019). Dampfmethanreformierung von Erdgas weist durchschnittliche globale Wasserstoffproduktionskosten von 0,07 EUR/kWh auf, die Kohlevergasung ��bersteigt 0,10EUR/kWh nicht und die Wasserelektrolyse erreicht bis zu 0,35 EUR/kWh im Durchschnitt weltweit.Europ��ische Photovoltaik-basierte Elektrolyse kostet bis zu 2 EUR/kWh. Im Dezember 2019 wies Wasserstoffkraftstoff einen Handelspreis von etwa 0,42 EUR/kWh auf, was ihn dreimal teurer als Diesel machte. Kosteng��nstigste Produktionsprozesse sind zentralisiert, und basieren auf fossilen Brennstoffen und Kernenergie (Gro��teil der Produktionskapazit��ten), die teuersten (geringste Kapazit��ten) werden mit erneuerbaren Energien betrieben. Die Kosten der Wasserstoffproduktion h��ngen stark von den Prim��renergiekosten ab. Elektrolyse ist die teuerste Herstellungstechnologie. Dampfreformierung und Kohlevergasung sind am kosteng��nstigsten. Ihre Produktionskosten scheinen sich mit der Zeit nicht weiter zu verringern. Die generierten / gesch��tzten Produktionskosten f��r Japan f��r die n��chsten 20 Jahre zeigen einen leichten Kostenanstieg. Weitere Anstrengungen und Verbesserungen der Effizienz der Wasserstoffherstellung und -Umwandlung sind noch erforderlich, damit er die angestrebte Rolle als Energietr��ger ��bernehmen kann., Hydrogen has drawn significant attention as an energy carrier over the past decades, with global warming and air pollution rising to prominence. It is attractive due to its abundance, energy content and emissions absence in combustion, as well as when produced by using renewable energy sources, resulting in zero-emission energy pathways. Hydrogen production costs, production capacities and produced quantities for selected regions of Europe, Japan, USA and the world are subjects of this work. Three most prominent and mature production technologies, i.e. steam methane reforming of natural gas, coal gasification and water electrolysis are observed. Extensive literature review and implementation of a structured data model, combined with parameter estimation and costs calculation by employing the Levelized Costs of Hydrogen method provide necessary instrumentation to analyze, generate and compare essential hydrogen production data. World wide hydrogen production capacity in 2019 is estimated at 5.50 TWh/day or 229.17 GW(H2) resulting in a produced quantity of just over 2000 TWh/a. Most recent records reveal produced quantities of about 40 TWh/a in Japan and Europe (in 2016 and 2017, respectively) and 90 TWh/a in the USA (2019). Steam methane reforming of natural gas averages global hydrogen production costs of 0.07 EUR/kWh, coal gasification does not surpass 0.10 EUR/kWh, and water electrolysis reaches up to 0.35 EUR/kWh on average world wide, with the European photovoltaics-based production by electrolysis yielding as high as 2 EUR/kWh. In December 2019, hydrogen fuel exhibited a retail price of around 0.42 EUR/kWh, making it three times more expensive than Diesel. Lowest-cost hydrogen production processes are centralized, fossil fuels and nuclear energy-based (majority of production capacities), most expensive ones (least capacity) are distributed powered by renewables. Costs of hydrogen production strongly dependent on primary energy costs. Electrolysis is the most expensive production technology. Steam methane reforming and coal gasification are lowest-cost but their production costs do not seem to be reducing over the observed time period. Generated/estimated hydrogen production cost data for Japan for the next 20 years reveal a slight production cost increase. Further efforts and hydrogen production and conversion technology efficiency improvements are still needed to make hydrogen assume the desired role as an energy carrier.

Zur Erreichung von signifikanten Reduktionen des Endenergieverbrauchs und der CO2-Emissionen im Verkehr sind vielschichtige und tiefgreifende Maßnahmen erforderlich. Eine wichtige Möglichkeit ist dabei den Güterverkehr verstärkt auf die Schiene zu bringen. Eine Verdopplung der transportierten Verkehrsleistung des Güterverkehrs auf der Schiene im Jahr 2030 gegenüber der aktuellen Verkehrsprognose des Bundes ist möglich, erfordert jedoch zusätzliche Infrastrukturmaßnahmen. Der aktuelle Bundesverkehrswegeplan leistet dafür einen bedeutenden Beitrag, allerdings wären bei einer solch drastischen Erhöhung noch weitere Maßnahmen erforderlich. Der vorliegende Beitrag zeigt entsprechende Maßnahmen auf und liefert eine erste grobe Abschätzung der dafür erforderlichen Investitionskosten.

Viele Unternehmen tätigen Investitionen, ohne die energieeffizienteste Investitionsvariante zu berücksichtigen. Oft fehlen ihnen die Zeit und das Know-how, die Informationen für eine fundierte Bewertung zusammenzutragen. ln dem vom BMBF geförderten Projekt 'Ecoinvest' hat das Fraunhofer IPA mit zwei Industriepartnern ein Tool entwickelt, das dem Anwender alle relevanten Kriterien wie Kosten, Amortisationszeit oder Förderprogramme anzeigt. Unternehmen erhalten somit die Grundlage für eine ökonomische und gleichzeitig umweltfreundliche lnvestitionsentscheidung.

Diese Diplomarbeit setzt sich mit dem Thema der Verwendung und Förderung von alternativen Energieversorgungssystemen für Einfamilienhäuser auseinander. Der Begriff Nachhaltigkeit ist im Zusammenhang mit dieser Arbeit sehr wichtig. Daher wird dieser auch im Allgemeinen sowie im Zusammenhang mit der Bauwirtschaft bzw. für Privathaushalte genauer erläutert. Um dem Gedanken der Nachhaltigkeit gerecht zu werden, ist eine Energiegewinnung aus erneuerbarer Energie unumgänglich. Unter Auflistung aller erneuerbaren Energiequellen werden die entsprechenden Vor- bzw. Nachteile im Zusammenhang mit der Energiegewinnung aufgezeigt. Um bei der Errichtung eines Eigenheims die richtigen Entscheidungen im Hinblick auf Klimaaspekte treffen zu können, wird das Aktivitätsfeld „Bauen und Wohnen“ der österreichischen Klimawandelanpassungsstrategie genauer erläutert. Alle Formen der nachhaltigen Energiegewinnung für ein Einfamilienhaus werden detailliert beschrieben und ermöglichen somit eine Vergleichsbasis gegenüber Energiegewinnungssystemen aus fossilen Ressourcen. Es werden alle notwendigen Informationen für die Anschaffung, Planung, Montage und den Betrieb der Anlagen dargestellt. Der augenscheinliche Vergleich unter den alternativen Energiegewinnungssystemen wird durch die Auflistung der Investitions-, Heiz- und Wartungskosten sowie der Amortisationszeit geschaffen. In Zusammenhang mit den Fördermitteln, die vom Bund und den Ländern bereitgestellt werden, kann eine sehr aussagekräftige Empfehlung für das, zum Zeitpunkt dieser Arbeit geltende, günstigste sowie effizienteste alternative Energiesystem gemacht werden. In weiterer Folge wird die Marktentwicklung der letzten Jahre analysiert sowie die entsprechenden Zukunftsprognosen abgegeben. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es somit Überblick über das derzeitige Angebot an alternativen Energiesystemen am Markt, sowie den wichtigsten Entscheidungsfaktoren zu gewähren This thesis deals with the topic of usage and subsidies of alternative energy supply systems for single-family homes. The concept of sustainability is very important in the context of this thesis. The term sustainability is therefore explained in general as well as in relation with the construction industry and private households. To meet the idea of sustainability energy production from renewable energy is indispensable. A list of all renewable sources of energy will show the corresponding advantages and disadvantages associated with energy production. In order to be able to make the right decisions with regard to the climate aspects by building a family home the activity field "Building and Living" of the Austrian Climate Change Adaptation Strategy will be explained particularly. All forms of sustainable energy generation for family homes are described in detail and compared to fossil resources. All necessary information for the acquisition, planning, installation and operation of the different systems are presented. The comparison among the alternative energy production systems is provided by considering the investment, heating and maintenance costs as well as the payback period. In context with the subsidies granted by federal government and the state of Austria a recommendation on the most favorable and efficient alternative energy system at the time of writing this thesis will be given. The market development of recent years as well as corresponding forecasts are analyzed. The aim of this thesis is to provide a good overview of the currently offered alternative energy systems on the market as well as the most important decision-making factors for the right selection. vorgelegt von: Martin Schneider Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Wien, FH Campus Wien, Masterarb., 2017

Die meisten Unternehmen konzentrieren sich bei ihren Investitionsentscheidungen auf ökonomische Aspekte. Allen voran kommt die Energie- und Ressourceneffizienz hingegen oft zu kurz. Mit „EcoOption“ hat das Fraunhofer IPA ein Tool mitentwickelt, das dem Anwender alle relevanten Kriterien wie Kosten, Amortisationszeit oder Förderprogramme übersichtlich anzeigt.

Sollen Neubauten bei laufendem Betrieb eines Krankenhauses errichtet werden, stellt dies sehr hohe Herausforderungen sowohl an die Planer als auch an die Klinikmitarbeiter.

Die hohen Investitionskosten in einen Neu- oder Umbau eines Krankenhauses steigern den Argumentationsbedarf für den wirtschaftlichen Betrieb des geplanten Bauvorhabens.

Prof. Dr. Michael Henke, Institutsleiter am Fraunhofer IML, hat einen Plan: Er möchte die Nutzung von Industrie 4.0-Technologien weiter vorantreiben. Im Interview mit Logistik express erklärt der Supply-Chain-Experte wie.

Das Buch fasst die Ergebnisse einer Untersuchung zur energetischen Sanierung der Gebäudesubstanz (EnSan) zusammen, die Bauherren, Architekten und Energieberatern eine Datenbasis zur Planung von Sanierungen an die Hand geben soll. Beschrieben werden hier speziell solare Fassadensysteme, die im Rahmen von Sanierungen umgesetzt wurden. Untersucht wurden passive Systeme wie beispielsweise Fenster, Atrium, Wintergarten, transparente Dämmung und Doppelfassade, Hybridsysteme zur Bauteilaktivierung mit Luft/Wasser und hybride transparente Wärmedämmung, wie auch aktive Systeme der direkten Zulufterwärmung mittels Luftkollektoren und speichergestützte Systeme für die Trinkwassererwärmung und Raumheizung. Neben den Energiegewinnen werden auch die Investitionskosten zur Darstellung der Wirtschaftlichkeit angegeben. Die Auswertung und Gegenüberstellung gibt Bauherren, Architekten sowie Energieberatern einen Überblick über die unterschiedlichen solaren Fassadensysteme und deren Einsatzmöglichkeiten im Bereich der Gebäudesanierung.

Mehr und mehr technische Produkte, Fertigungsabläufe und- verfahren der Lebensmittelverarbeitung, Kosmetik- und Pharmaindustrie setzen ein Reines Umfeld voraus, um aus technischer Sicht produzierbar zu sein sowie steigenden Qualitätsanforderungen und -richtlinien (GMP, HACCP, DIN EN ISO 9000 etc.) gerecht zu werden. Gründe für diese Entwicklungen sind vor allem steigende Qualitätsansprüche und -erwartungen seitens der Verbraucher sowie ein weitgehender Verzicht auf chemische Konservierungsstoffe. Eine Möglichkeit die Herausforderungen aseptischer Prozesse zu bewältigen stellt die Reinraumtechnik dar.

Die Frage nach den gesamtwirtschaftlichen Kosten des Verkehrs ist die Frage nach der Summe aller Belastungen, die einer Gesellschaft durch den Verkehr entstehen. Deshalb ist auch die Bezeichnung "gesellschaftliche" oder "soziale" Kosten ueblich. Soweit die sozialen oder gesellschaftlichen Kosten Aufwendungen darstellen, die ihr Verursacher nicht selbst traegt, sondern die von Dritten oder der Gesellschaft bezahlt werden muessen, ist ferner die Bezeichnung "externe" Kosten eingefuehrt. Die Erfassung der gesamtwirtschaftlichen Kosten in monetaeren Groessen bereitet Schwierigkeiten, weil solche Kosten in keiner Gesamtrechnung direkt auftauchen und weder beim Fahrzeughalter noch in den oeffentlichen Haushalten veranschlagt werden. Erschwerend kommt im Bereich der Erfassung von Umweltbelastungen hinzu, dass oft sogenannte "freie Gueter" verbraucht werden, wie z.B. die Luft, fuer die keine Marktpreise existieren.