Search

Depuis la fin des années 1970, en été, des familles issues de la communauté gitane vendent des fruits et légumes dans des paillotes en périphérie de Montpellier, notamment sur des ronds-points, en mobilisant des approvisionnements diversifiés. Le maintien de ces espaces de vente précaires depuis plus de quarante ans témoigne de la capacité de ces revendeurs à conjuguer les intérêts des producteurs et ceux des consommateurs. Ils exploitent un marché de niche et jouent un rôle non négligeable dans le système alimentaire local. La logistique complexe, qui occupe une part importante de leur activité, est révélatrice des rouages de la relégation articulés à une inscription ancienne de ces familles dans l’économie circulaire locale. Leur rôle dans les circuits-courts apparaît comme une forme de résistance articulée à des enjeux de justice alimentaire. Since the end of the 1970s, in summer, families from the Gypsy community have been selling fruit and vegetables in huts on the outskirts of Montpellier, particularly on roundabouts with heavy traffic, by mobilizing diversified supplies. The fact that these precarious sales spaces have been maintained for more than forty years testifies to the ability of these retailers to combine the interests of producers and consumers. They exploit a niche market and play a significant role in the local food system. The complex logistics that make up a large part of their activity reveal the mechanisms of relegation intertwined with the long-standing involvement of these families in the local circular economy. Their role in short food supply chains appears to be a form of resistance linked to issues of food justice.

Le projet Gouvernances Alimentaires Territorialisées en Occitanie (GATO) étudie les gouvernances qui se construisent pour relocaliser les systèmes alimentaires.Les travaux menés en 2020 dans le cadre du projet ont mis en relief la faible présence d’acteurs de la transformation dans la gouvernance des politiques alimentaires en Occitanie. Pourtant, des travaux académiques et des acteurs de terrain pointent l’importance de ces acteurs pour faciliter la structuration de systèmes alimentaires territorialisés, notamment pour la relocalisation des approvisionnements de la restauration collective. Le lot 3 du projet GATO conduit en 2021 à donc été consacré à l’analyse d’un type d’intermédiaire de la transformation approvisionnant en produits locaux la restauration collective : les légumeries.Des études de cas de cinq légumeries en Occitanie ont été menées avec pour ambition de mieux cerner la nature de ces structures, mieux comprendre les tâches qu’elles accomplissent et le rôle qu’elles jouent dans la relocalisation des approvisionnements en légumes transformés. En particulier, la manière dont elles interagissent avec les autres acteurs du territoire et les difficultés auxquelles elles sont confrontées ont été étudiées.

In the densely populated regions of East Africa, small and medium-sized towns are said to play an important role in the rapidly changing urban-rural interface. They are home to many dynamic SMEs, which are active in trade and services. Yet their integration into relational systems is asymmetric: while they are central in inflows (supplying rural zones), in outflows (collecting and distributing agricultural produce) they encounter fierce competition from rural and urban stakeholders (farmers’ cooperatives, large companies, and middlemen). Through these SMEs, what is at stake is the role of secondary towns in current systems of economic and spatial integration. Dans les régions densément peuplées d’Afrique de l’Est, les villes petites et moyennes sont présentées comme jouant un rôle important dans l’interface urbain-rural en pleine évolution. Les petits entrepreneurs y sont nombreux et dynamiques et comptent parmi les acteurs actifs des activités marchandes et de service. Pourtant, leur intégration dans les systèmes relationnels est asymétrique : s’ils semblent être centraux dans les activités de desserte des zones rurales (flux entrants), ils sont très concurrencés dans les flux sortants (logique de collecte et débouchés des productions agricoles) par d’autres acteurs ruraux (coopératives paysannes) et urbains (grandes entreprises, intermédiaires en tout genre). A travers eux, c’est le rôle des villes secondaires dans les systèmes d’intégration spatiale et économique qui est en jeu, dans le contexte actuel.

International audience; (CJUE 2 avr. 2020, aff. C-567/18, D. 2020. 1599, note A. Mendoza-Caminade ; ibid. 2262, obs. J. Larrieu, C. Le Stanc et P. Tréfigny ; Dalloz IP/IT 2020. 446, obs. C. Maréchal Pollaud-Dulian ; Légipresse 2020. 633, étude Y. Basire, M.-S. Bergazov, C. de Marassé-Enouf, C. Piedoie, M. Sengel et R. Soustelle ; RTD com. 2020. 343, obs. J. Passa)

In the Republic, the poet is condemned without appeal and expelled from the city for introducing falsehood into the souls of the citizens through images. However, in this dialogue, as in all the others, Plato never hesitates to produce images himself by inventing imaginary myths and characters. "Speaking through images" (δι ’εἰκόνων λέγειν), or through what seems to be without being, is the point of convergence and the point of divergence between Plato and the poets. How should one understand this double attitude that we find in his criticisms on falsehood and the usages of it that he makes in the dialogues? How does falsehood, by giving birth to non-being, have such a power to orient the soul either toward the truth, or toward a world of illusions where it takes pleasure with what has no way to exist?; Dans la République, le poète est condamné sans appel et expulsé de la cité pour avoir introduit la fausseté dans l’âme des citoyens à l’aide d’images. Or, dans ce dialogue, comme dans tous les autres, Platon n’hésite jamais à produire lui-même des images, en créant des mythes et des personnages imaginaires. « Parler par images » (δι’ εἰκόνων λέγειν), ou par ce qui semble être sans être, est ainsi le point de convergence et le point de divergence entre Platon et les poètes. Comment comprendre alors cette double attitude de Platon que l’on retrouve dans ses critiques du faux et dans les usages qu’il en fait dans les dialogues ? Comment le faux, en faisant naître le non-être, dispose-t-il d’une telle puissance sur l’âme, capable d’orienter celle-ci tantôt vers la vérité, tantôt vers un monde d’illusions où elle se réjouit de ce qui n’a aucun moyen d’exister ?

In the Republic, the poet is condemned without appeal and expelled from the city for introducing falsehood into the souls of the citizens through images. However, in this dialogue, as in all the others, Plato never hesitates to produce images himself by inventing imaginary myths and characters. "Speaking through images" (δι ’εἰκόνων λέγειν), or through what seems to be without being, is the point of convergence and the point of divergence between Plato and the poets. How should one understand this double attitude that we find in his criticisms on falsehood and the usages of it that he makes in the dialogues? How does falsehood, by giving birth to non-being, have such a power to orient the soul either toward the truth, or toward a world of illusions where it takes pleasure with what has no way to exist?; Dans la République, le poète est condamné sans appel et expulsé de la cité pour avoir introduit la fausseté dans l’âme des citoyens à l’aide d’images. Or, dans ce dialogue, comme dans tous les autres, Platon n’hésite jamais à produire lui-même des images, en créant des mythes et des personnages imaginaires. « Parler par images » (δι’ εἰκόνων λέγειν), ou par ce qui semble être sans être, est ainsi le point de convergence et le point de divergence entre Platon et les poètes. Comment comprendre alors cette double attitude de Platon que l’on retrouve dans ses critiques du faux et dans les usages qu’il en fait dans les dialogues ? Comment le faux, en faisant naître le non-être, dispose-t-il d’une telle puissance sur l’âme, capable d’orienter celle-ci tantôt vers la vérité, tantôt vers un monde d’illusions où elle se réjouit de ce qui n’a aucun moyen d’exister ?

International audience; Aborder l’innovation en termes d’innovation ouverte invite à mieux comprendre les facteurs favorisant la circulation des connaissances avec notamment la place des intermédiaires jouant un rôle de facilitateur des processus d’innovation. Néanmoins, peu d’études se sont intéressées aux modalités concrètes d’interaction entre partenaires de l’innovation et au rôle particulier de ces intermédiaires dans le cadre territorialisé des clusters. Cet article a pour objectif de caractériser les déterminants des dynamiques de coopération entre partenaires dans des projets collaboratifs labellisés par un pôle de compétitivité du secteur agricole. Le cadre d’analyse s’appuie sur la mobilisation conjointe des ressources internes des partenaires, des formes de proximités entre partenaires, et des intermédiaires facilitateurs. La méthodologie est basée sur l’étude approfondie de 6 projets à partir de 22 entretiens semi-directifs. L’originalité est d’explorer le rôle des ressources tout au long de la trajectoire des projets (émergence, mise en œuvre, valorisation). Les résultats soulignent le rôle facilitateur des intermédiaires dans l’activation des ressources internes, notamment le pôle en phase de montage et les consultants assurant un rôle de coordination en phase de mise en œuvre.

International audience; Observations sous Cour de cassation (com.), 19 juin 2019, n° 18-12.292, Doctipharma - Qualification de l'arrêt : Important

To innovate innovation. This is the idea of open innovation, which is declared - as soon as it is formalized in the management sciences - as the “new imperative for creating and profiting from technology”. Presented first and foremost as a new management paradigm, this notion covers very varied definitions and realities depending on the actors, who are increasingly seeking out its organizational modes. This dissertation focuses precisely on this search for new models that are built neither within companies, nor only by innovation collectives, but through physical places that emerge in digital worlds to act in the in-between, as third spaces to the latter. We intend to show that this permanent research, far from being random, is organized beyond an assembly of management tools, by modes of action and representation that are constituted within these places, in a situated way, also in the form of new practical and relational conventions of cooperative work. In an empirical approach, we propose to study these places through an ethnographic immersion in the experience of La Cantine, the first co-working space to emerge as the centre of digital innovation in Paris, managed by a business association, Silicon Sentier. Initiated as a participant observation in 2010, the survey was conducted between 2011 and 2014 on three fronts: the place, open innovation dispositifs and intermediation work carried out at the boundaries of heterogeneous worlds. The description follows the way in which a particular approach of open innovation emerges in the course of the institutionalization trajectory of the place (Part 1), through its material dimension and hybrid framing modes (Part 2), as well as through the intermediation work carried out by its staff (Part 3). This dissertation mobilizes a plurality of theoretical frameworks to analyze each of these aspects: an ecological approach of social worlds, a situationist approach of frames and framing and finally, an interactionist approach of cooperative work. By articulating these approaches, we finally propose a conclusive study that makes it possible to broaden the scope of the reflection built within La Cantine, when open innovation dispositifs are disseminated in the world of organizations. This expansion makes it possible to characterize these “boundary-dispositifs” by a permanent movement of framing and overflowing, of common structure and interpretative and organizational flexibility, of formalization and destabilization through which the principles of cooperation originated in digital worlds can not only be translated into the interaction order, but also institutionalized in worlds that are increasingly distant as well., Innover l’innovation. Telle est l’idée de l’innovation ouverte qui, dès sa formalisation dans les sciences de gestion, est déclarée comme le « nouvel impératif pour créer et profiter des technologies ». Présentée comme un nouveau paradigme de gestion, cette notion recouvre cependant des définitions et des réalités fort variées selon les acteurs qui sont toujours de plus en plus nombreux à rechercher ses modes d’organisation. Cette thèse porte précisément sur cette recherche de nouveaux modèles qui ne se construisent ni au sein des entreprises ni seulement par des collectifs d’innovation, mais à travers des lieux et des dispositifs de coopération en présentiel qui émergent dans les mondes numériques pour agir dans l’entre-deux, comme des espaces tiers à ces derniers. Elle entend montrer que cette recherche permanente, loin d’être aléatoire, est organisée au-delà d’un assemblage d’outils de gestion, par des modes d’action et de représentation qui se constituent au sein de ces lieux, de manière située, sous forme de nouvelles conventions pratiques et relationnelles du travail coopératif. Dans une démarche empirique, cette thèse propose une immersion ethnographique dans l’expérience de « La Cantine », le premier espace de coworking qui se constitue comme le haut lieu de l’innovation numérique à Paris, géré par une association d’entreprises, Silicon Sentier. Initiée en 2010 comme une participation observante, l’enquête est conduite entre les années 2011 et 2014 sur trois fronts : le lieu, les dispositifs d’innovation ouverte et le travail d’intermédiation mené à la frontière de mondes hétérogènes. Plutôt que de considérer l’innovation ouverte comme une donnée d’entrée, la description permet de suivre la manière dont une conception

International audience; (Com. 27 juin 2018, n° 16-23.848, F-D)

Thèse dirigée par Patrick Fridenson (CRH), soutenue le 25 juin 2018, devant un jury composé de Franck Cochoy (Université Toulouse Jean Jaurès), Dominique Jacomet (Institut français de la mode), Thomas Paris (CNRS), Véronique Pouillard (Université d’Oslo) et Pierre Volle (Université Paris Dauphine). Résumé : Cette thèse étudie la place des Galeries Lafayette dans l’échange marchand entre l’offre et la demande, au cœur du système de la mode. Elle réévalue le rôle de la distribution en général e...

[00:00:00:00 à 00:05:48:10] Présentation par Nisrine Al Zahre (EHESS, ANR LIMINAL) [00:05:48:10 à 00:28:38:13] Özge BINER (EHESS-IRIS) : L’éthique, l’engagement et la recherche en terrain sensible [00:28:38:13 à 00:44:34:08] Discussion [00:44:34:08 à 01:08:01:23] Rohullah Sidiqullah : Research on Afghan Refugees in France: Challenges and Opportunities [01:08:01:23 à 01:20:53:01] Discussion [01:20:53:01 à 01:51:44:21] Yahya Al-Abdullah : Entering the Field Without Questions [01:51:44:21 à 02:13:32:02] Discussion [02:13:32:02 à 02:28:27:23] Synthèse générale de la discutante : Azita BATHAIE, [Anthropologue, ANR Liminal) [02:28:27:23 à fin] Discussion générale Lien vers le résumé des interventions et la biographie des intervenants Présentation de l’ANR LIMINAL :Le programme LIMINAL porté par l’INALCO et financé par l’Agence Nationale de la Recherche traite des interactions et médiations langagières et culturelles entre acteurs en situation de crise migratoire et humanitaire, telle que celle-ci se développe en France depuis 2015 (création de camps et campements d’ampleur, développement de centres d’accueil). Il mobilise des chercheurs de différentes disciplines en SHS (linguistique et sociolinguistique, sémiotique, anthropologie, sociologie, études sur la migration, psychologie) pour mener conjointement en cinq langues (urdu, dari, farsi, amharique, arabe) des études de terrain sur les pratiques de médiation linguistique et interculturelle dans des camps et des lieux d’accueil et d’hébergement diversifiés, formels et informels, auprès d’une pluralité d’acteurs sociaux (institutionnels, associatifs, populations migrantes). Son objectif scientifique est d’étudier les enjeux théoriques et pratiques des stratégies d’interaction et de médiation, les malentendus ou insuffisances (usages inappropriés, mécompréhensions interculturelles, situations bloquées, émotions dysphoriques) et de proposer, à terme, des outils à destination de la recherche, des acteurs sociaux et des services publics (glossaires lexico-terminologiques multilingues, documentations textuelles et audiovisuelles, portail web, outils pédagogiques). Ce programme de recherche offrira l’opportunité de valoriser compétences linguistiques, dispositifs de solidarité, co-actions ; de circonscrire les difficultés ; d’apporter le concours d’une recherche plurilingue et pluridisciplinaire à des éléments de formation et de documentation destinés à un large public (recherche, associatif, ONG, travailleurs sociaux, bénévoles et exilés). Lien vers le carnet Hypotheses de l’ANR LIMINAL

International audience; This article follows the trajectory of Djiguiba Camara, a colonial intermediary from Upper Guinea and author of a 110-page tapuscript entitled “Histoire locale” about the history of his home village Damaro and Samori Touré. Fata Kéoulé Camara, his father, was one of Samori Touré’s close advisers. Trained at the École des fils de chefs of Kayes, Djiguiba Camara was a colonial interpreter and then became district commissioner in 1928. He had his text typewritten in 1955 and gave a copy to Yves Person, a French historian. This text would become one of the main African sources for Person’s doctoral thesis. This article aims at analyzing the uses of local and family knowledge in the trajectory of Djiguiba Camara and his family for political legitimation. It is based on a study of personal and family archives, colonial archives and fieldwork.; Cet article retrace le parcours de Djiguiba Camara, intermédiaire colonial de Haute Guinée et auteur d’un tapuscrit de 110 pages intitulé « Histoire locale » sur l’histoire de son village natal de Damaro et sur Samori Touré. Fata Kéoulé Camara, son père, était l’un des proches conseillers de Samori Touré. Formé à l’école des fils de chefs de Kayes, Djiguiba Camara fut d’abord interprète colonial avant de devenir chef de canton en 1928. Il fait dactylographier son texte en 1955 et il en donne une version à l’historien français Yves Person qui en fera l’une de ses sources africaines principales pour l’écriture de sa thèse. Cet article entend analyser les usages des savoirs locaux et familiaux dans une trajectoire de légitimation politique, par une étude croisée d’archives personnelles et familiales, d’archives coloniales et d’enquêtes de terrain.

Since Ted Nelson coined the term “hypertext” in 1965, there have been frequent debates on the merits and dangers of digital texts and whether the development of digital technology would outdate the print-based medium. The prophecies were apocalyptic and the future of books seemed bleak. About fifty years later, the doomed print-based medium and the digital hypertexts, their would-be executioners,both still exist. Novels are still popular and so is hyperfiction. Neither outdated or eradicated the other. Instead, the coexistence of books and their digital counterparts has affected ourperception of text, reader, writer and the reading experience. More importantly, the exchange between the two media has resulted in exceptional experimental fiction both on screen and on paper. The conjunction between fiction and digital technology is of concern to this project which attempts to study hyperfiction, its roots in fiction and its printed descendants.; Depuis l’invention du terme hypertexte par Ted Nelson en 1965, il y a eu des débats fréquents à propos des mérites et des dangers des textes numériques, pour savoir si le développement des technologies informatiques causerait l’obsolescence des supports imprimés. Les prophéties étaient apocalyptiques et l’avenir des livres semblait sombre. Environ cinquante ans plus tard, tant les supports imprimés qui étaient condamnés que les hypertextes numériques qui semblaient être leurs exécuteurs existent encore. Les romans sont toujours populaires et les hypertextes aussi. Nul n’est dépassé ou éradiqué par l’autre. Au contraire, la coexistence des livres et leurs homologues numériques a affecté notre perception des textes, des lecteurs, des auteurs et de l’expérience de lecture. Plus important, l’échange entre les deux médias a eu comme résultat l’apparition d’une fiction expérimentale exceptionnelle à la fois sur écran et sur papier. La conjonction entre la fiction et les technologies numériques est au centre de ce projet qui vise à d’étudier l’hyperfiction, ses racines dans la fiction traditionnelle et ses descendants imprimés.

Notre étude relève de l’approche micro-historique ; elle s’intéresse au profil exceptionnel d’un commerçant anglais, consul des Provinces-Unies durant la première moitié du xviiie siècle. Jouant le rôle très important d’intermédiaire dans les opérations de rachat de captifs, Hudson était l’intermédiaire entre un ensemble de captifs d’une part, et de correspondants spécialistes dans la rédemption de la marchandise humaine d’autre part. Résidant à Tunis, il avait l’avantage de posséder une bonne connaissance de ses habitants et des marchands avec lesquels il faisait affaire. Prenant appui sur les actes de rachat enregistrés à la Chancellerie du consulat de France à Tunis, l’article présente le personnage de Hudson, son rôle d’intermédiaire dans les opérations de rachat, les réseaux dans lesquels il effectuait ses opérations, et la nature de ses investissements et de ses profits. This paper follows a micro-historical approach and proposes to study the exceptional profile of Joseph (Giuseppe) Hudson, an English merchant elected consul of the Netherlands in the first half of the 18th century. Hudson held a critical position as intermediary in slave redemption: He ran a network of captives and joint sponsors and correspondents specialized in the redemption of the human commodity. Residing in Tunis, he had the advantage of frequenting these individuals and trading merchants. With reference to redemption contracts recorded in the Chancellery of the Consulate of France in Tunis, we shall first proceed by listing the sources examined in the course of our study; then we shall proceed to examine Hudson’s profile as regards his appointment to the post of consul, his role as intermediary in slave redemption, and the networks of his trade and nature of investments and profits he made.

Le Theetete fait partie des nombreux dialogues dans lesquels Platon ne montre que des arguments debouchant sur une aporie que les commentateurs essaient de comprendre. Le present article est axe sur l’exemple du passage sur la possibilite de l’opinion fausse, dans la deuxieme tentative de definir la science par l’opinion vraie. A cet egard, la demarche adoptee vise a demontrer la presence d’un presuppose commun aux cinq arguments echoues afin de faire ressortir la finalite de cette serie d’echecs : pour parler du faux, il faut introduire la mise en relation des elements, alors que, sans considerer le role de la mise en relation, il est impossible de demontrer le faux. Les echecs successifs des arguments dans le Theetete servent ainsi a mettre en evidence la condition necessaire a toute evocation du faux, en montrant les consequences de son absence afin de preparer la discussion sur le faux dans le Sophiste.

[00:00:00:00 à 00:04:17:23] Introduction par Marie-Caroline SAGLIO YATZIMIRSKY (ANR LIMINAL, CESSMA, INALCO) et Hélène THIOLLET (CERI, Sciences Po) [00:04:17:23 à 00:05:10:09] Présentation par Azita BATHAIE (Anthropologue, ANR LIMINAL) [00:05:10:09 à 00:28:23:10] Liza SCHUSTER (University of London) : Politique migratoire en Afghanistan [00:28:23:10 à 00:45:11:14] Discutante : Azita BATHAIE (Anthropologue, ANR LIMINAL) [00:45:11:14 à 01:12:49:17] Discussion [01:12:49:17 à 01:41:20:23] Belgheis ALAVI JAFARI (Afghanistan Center at Kabul University – ACKU) : Parcours des familles afghanes et représentations de la migration [01:41:20:23 à 01:58:49:02] Intervention de Liza SCHUSTER (University of London) [01:58:49:02 à 02:02:04:09] Discutante : Azita BATHAIE (Anthropologue, ANR LIMINAL) [02:02:04:09 à 02:11:27:00] Discussion [02:11:27:00 à fin] Discussion avec Mohamad Reza SAHIBDAD, réalisateur de Welcome to Paristan, de (2017 – 75 min). Présentation de l’ANR LIMINAL :Le programme LIMINAL porté par l’INALCO et financé par l’Agence Nationale de la Recherche traite des interactions et médiations langagières et culturelles entre acteurs en situation de crise migratoire et humanitaire, telle que celle-ci se développe en France depuis 2015 (création de camps et campements d’ampleur, développement de centres d’accueil). Il mobilise des chercheurs de différentes disciplines en SHS (linguistique et sociolinguistique, sémiotique, anthropologie, sociologie, études sur la migration, psychologie) pour mener conjointement en cinq langues (urdu, dari, farsi, amharique, arabe) des études de terrain sur les pratiques de médiation linguistique et interculturelle dans des camps et des lieux d’accueil et d’hébergement diversifiés, formels et informels, auprès d’une pluralité d’acteurs sociaux (institutionnels, associatifs, populations migrantes). Son objectif scientifique est d’étudier les enjeux théoriques et pratiques des stratégies d’interaction et de médiation, les malentendus ou insuffisances (usages inappropriés, mécompréhensions interculturelles, situations bloquées, émotions dysphoriques) et de proposer, à terme, des outils à destination de la recherche, des acteurs sociaux et des services publics (glossaires lexico-terminologiques multilingues, documentations textuelles et audiovisuelles, portail web, outils pédagogiques). Ce programme de recherche offrira l’opportunité de valoriser compétences linguistiques, dispositifs de solidarité, co-actions ; de circonscrire les difficultés ; d’apporter le concours d’une recherche plurilingue et pluridisciplinaire à des éléments de formation et de documentation destinés à un large public (recherche, associatif, ONG, travailleurs sociaux, bénévoles et exilés). Lien vers le carnet Hypotheses de l’ANR LIMINAL

[00:00:00 à 00:39:07] Présentation et introduction au séminaire doctoral de l’ANR LIMINAL par Marie-Caroline SAGLIO YATZIMIRSKY et Alexandra GALITZINE-LOUMPET (ANR LIMINAL, CESSMA Inalco)[00:39:07 à 01:14:01] Bénédicte PARVAZ AHMAD (ANR LIMINAL, ERTIM)[01:14:01 à 01:44:01] Anaïk PIAN (U. de Strasbourg, ANR Babels)[01:44:01 à 02:09:05] Wenjing GUO (Centre de la Rochefoucault, Association Aurore)[02:09:05 à fin] DiscussionLien vers la biographie des intervenants Présentation de l’ANR LIMINAL :Le programme LIMINAL porté par l’INALCO et financé par l’Agence Nationale de la Recherche traite des interactions et médiations langagières et culturelles entre acteurs en situation de crise migratoire et humanitaire, telle que celle-ci se développe en France depuis 2015 (création de camps et campements d’ampleur, développement de centres d’accueil). Il mobilise des chercheurs de différentes disciplines en SHS (linguistique et sociolinguistique, sémiotique, anthropologie, sociologie, études sur la migration, psychologie) pour mener conjointement en cinq langues (urdu, dari, farsi, amharique, arabe) des études de terrain sur les pratiques de médiation linguistique et interculturelle dans des camps et des lieux d’accueil et d’hébergement diversifiés, formels et informels, auprès d’une pluralité d’acteurs sociaux (institutionnels, associatifs, populations migrantes). Son objectif scientifique est d’étudier les enjeux théoriques et pratiques des stratégies d’interaction et de médiation, les malentendus ou insuffisances (usages inappropriés, mécompréhensions interculturelles, situations bloquées, émotions dysphoriques) et de proposer, à terme, des outils à destination de la recherche, des acteurs sociaux et des services publics (glossaires lexico-terminologiques multilingues, documentations textuelles et audiovisuelles, portail web, outils pédagogiques). Ce programme de recherche offrira l’opportunité de valoriser compétences linguistiques, dispositifs de solidarité, co-actions ; de circonscrire les difficultés ; d’apporter le concours d’une recherche plurilingue et pluridisciplinaire à des éléments de formation et de documentation destinés à un large public (recherche, associatif, ONG, travailleurs sociaux, bénévoles et exilés). Lien vers le carnet Hypotheses de l’ANR LIMINAL

Since Ted Nelson coined the term “hypertext” in 1965, there have been frequent debates on the merits and dangers of digital texts and whether the development of digital technology would outdate the print-based medium. The prophecies were apocalyptic and the future of books seemed bleak. About fifty years later, the doomed print-based medium and the digital hypertexts, their would-be executioners,both still exist. Novels are still popular and so is hyperfiction. Neither outdated or eradicated the other. Instead, the coexistence of books and their digital counterparts has affected ourperception of text, reader, writer and the reading experience. More importantly, the exchange between the two media has resulted in exceptional experimental fiction both on screen and on paper. The conjunction between fiction and digital technology is of concern to this project which attempts to study hyperfiction, its roots in fiction and its printed descendants., Depuis l’invention du terme hypertexte par Ted Nelson en 1965, il y a eu des débats fréquents à propos des mérites et des dangers des textes numériques, pour savoir si le développement des technologies informatiques causerait l’obsolescence des supports imprimés. Les prophéties étaient apocalyptiques et l’avenir des livres semblait sombre. Environ cinquante ans plus tard, tant les supports imprimés qui étaient condamnés que les hypertextes numériques qui semblaient être leurs exécuteurs existent encore. Les romans sont toujours populaires et les hypertextes aussi. Nul n’est dépassé ou éradiqué par l’autre. Au contraire, la coexistence des livres et leurs homologues numériques a affecté notre perception des textes, des lecteurs, des auteurs et de l’expérience de lecture. Plus important, l’échange entre les deux médias a eu comme résultat l’apparition d’une fiction expérimentale exceptionnelle à la fois sur écran et sur papier. La conjonction entre la fiction et les technologies numériques est au centre de ce projet qui vise à d’étudier l’hyperfiction, ses racines dans la fiction traditionnelle et ses descendants imprimés.

[00:00:00:00 à 00:01:34:18] Présentation par Delombera NEGGA (PLIDAM Inalco) [00:01:34:18 à 00:32:35:04] Bezunesh TAMRU (U. Paris 8 Vincennes) : Les migrations de la Corne de l’Afrique : le cas particulier de la migration féminine à destination du monde arabe. [00:32:35:04 à 00:44:18:23] Discussion [00:44:18:23 à 01:12:15:00] Samson GIORGIS (réalisateur, interprète, médiateur) : L‘appropriation d‘un langage transfrontalier comme une nécessité de survie : le cas des migrants éthiopiens et érythréens. [01:12:15:00 à 01:24:03:00] Discussion [01:24:03:00 à 01:59:53:19] Alessandro TRIULZI (U. de Naples « L’Orientale », Archivio delle memorie migrante) : Le désert et la mer : le journal d’un diacre migrant d’Éthiopie. [01:59:53:19 à 02:24:51:03] Discussion [02:24:51:03 à 02:45:29:05] Joseph ALEMU (interprète, traducteur, médiateur) : Le traducteur et son rôle face aux réfugiés. [02:45:29:05 à 02:58:21:01] Discussion Lien vers la biographie des intervenants Présentation de l’ANR LIMINALLe programme LIMINAL porté par l’INALCO et financé par l’Agence Nationale de la Recherche traite des interactions et médiations langagières et culturelles entre acteurs en situation de crise migratoire et humanitaire, telle que celle-ci se développe en France depuis 2015 (création de camps et campements d’ampleur, développement de centres d’accueil). Il mobilise des chercheurs de différentes disciplines en SHS (linguistique et sociolinguistique, sémiotique, anthropologie, sociologie, études sur la migration, psychologie) pour mener conjointement en cinq langues (urdu, dari, farsi, amharique, arabe) des études de terrain sur les pratiques de médiation linguistique et interculturelle dans des camps et des lieux d’accueil et d’hébergement diversifiés, formels et informels, auprès d’une pluralité d’acteurs sociaux (institutionnels, associatifs, populations migrantes). Son objectif scientifique est d’étudier les enjeux théoriques et pratiques des stratégies d’interaction et de médiation, les malentendus ou insuffisances (usages inappropriés, mécompréhensions interculturelles, situations bloquées, émotions dysphoriques) et de proposer, à terme, des outils à destination de la recherche, des acteurs sociaux et des services publics (glossaires lexico-terminologiques multilingues, documentations textuelles et audiovisuelles, portail web, outils pédagogiques). Ce programme de recherche offrira l’opportunité de valoriser compétences linguistiques, dispositifs de solidarité, co-actions ; de circonscrire les difficultés ; d’apporter le concours d’une recherche plurilingue et pluridisciplinaire à des éléments de formation et de documentation destinés à un large public (recherche, associatif, ONG, travailleurs sociaux, bénévoles et exilés). Lien vers le carnet Hypotheses de l’ANR LIMINAL

Les nouvelles formes d’emploi s’imposent aujourd’hui aux entreprises à travers la diversité des statuts prévus par la législation, l’émergence de tiers employeurs dans une relation triangulaire du travail, et la croissance des pluriactifs. Les travailleurs indépendants sont au cœur des mutations de l’emploi et posent de nouveaux enjeux pour les ressources humaines à travers la relation qu’ils nouent avec les entreprises. Dans l’histoire, si le salariat et l’activité indépendante se sont développés dans une conflictualité sociale, aujourd’hui les frontières deviennent plus floues. De nouveaux conflits sociaux émergent et sont représentatifs du manque de prise en compte de cette population dans le capital humain et le capital social des entreprises. Face aux forces et faiblesses identifiées dans la relation entre les travailleurs indépendants et les entreprises, de nouvelles menaces et de nouvelles opportunités se font jour pour les ressources humaines.

Intendants des finances sous les règnes de Louis XV et Louis XVI, les Trudaine se sont succédé aux mêmes charges au sein de l’administration. Parmi celles-ci, leur statut d’académicien honoraire leur permettait d’élargir leurs domaines d’interventions et de nourrir un intérêt pour les sciences. Leur pratique réformatrice de la politique, notamment au niveau des ponts et chaussées leur valut le titre d’administrateurs éclairés. Cette notion était fréquemment utilisée au 18e siècle, mais le rôle d’intermédiaire des Trudaine entre le monde savant et administratif, entre la technique et les réflexions théoriques et systématiques rend pertinent l’étude de leurs interventions et de leurs engagements au service de la monarchie, mais aussi des sciences et de l’économie politique. Trudaine de Montigny établit des liens étroits avec les praticiens de la chimie comme Lavoisier et Priestley. Il s’intéressa également aux doctrines de l’économie politique et participa à leur mise en application par le contrôle général des finances. La notion d’intermédiaire permet d’étudier la nature des différents liens tissés par des grands commis de l’État, leurs lieux et leurs acteurs. Ces espaces multiples des interventions de l’intendant des finances sont l’expression de sa position durable au sein de l’administration des finances ainsi que de l’élargissement de la bureaucratie. Ce phénomène qui se voit dans la pratique administrative des Trudaine est aussi lié à l’évolution de la pensée économique et politique entre dirigisme et libéralisme. Les réformes économiques défendues par les Trudaine rejoignent les théories libérales héritées des physiocrates et du groupe de Gournay. Les deux intendants des finances et Turgot firent face aux contradictions et aux limites pratiques de l’application des idées libérales, notamment par la libéralisation du commerce des grains. La qualité d’intermédiaire rejoint ainsi l’enjeu de l’autolimitation de l’administration selon le principe du gouvernement libéral mis en évidence par Michel Foucault.

Les négociateurs indépendants - acteurs centraux du « circuit long » de distribution, jouant le rôle d’intermédiaires entre fournisseurs et distributeurs à qui ils achètent et revendent des marchandises - voient aujourd’hui leur pérennité largement remise en question par l’éclatement de la « fonction de gros ». Le commerce de gros, est depuis l’Antiquité distingué du commerce de détail qui est également une action de distribution supposant l’achat de produits pour la revente, supposément en plus petites quantités, mais dont la dernière opération vise principalement une clientèle de consommateurs, personnes physiques n’agissant pas à des fins professionnelles. Le commerce de gros, consiste, selon la définition des Communautés européennes, en l’activité de « toute entreprise dont l’activité économique consiste, à titre exclusif ou principal, à revendre des marchandises en son nom propre, soit à des commerçants, soit à des transformateurs, soit à des utilisateurs professionnels, y compris les artisans ou d’autres utilisateurs. Les marchandises peuvent être revendues en l’état ou après transformation, traitement ou conditionnement tels qu’ils sont usuellement pratiqués dans ces professions. » Néanmoins, cette définition inclut des actes de transformation, qui semblent être un élément permettant de caractériser les fournisseurs qui dans le schéma de distribution interviennent en aval, au stade de la production ou de la transformation des marchandises.