Search

Your search keyword '"Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)"' showing total 92 results
Start Over Author "Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)"
92 results on '"Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)"'

1. La gouvernance territoriale au prisme du concept de 'système alimentaire du milieu'

Author

Trognon, Laurent, Désolé, Mathieu, Territoires - UMR 1273 (Territoires), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne (UCA), Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Territoires (Territoires), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
[SHS.GESTION]Humanities and Social Sciences/Business administration, JEL: R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics/R.R3 - Real Estate Markets, Spatial Production Analysis, and Firm Location/R.R3.R38 - Government Policy, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, JEL: R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics/R.R5 - Regional Government Analysis/R.R5.R58 - Regional Development Planning and Policy
Abstract

International audience

Published
2019

2. Joseph Beuys, le dernier romantique ?

Author

David, Christophe, Hohlfeldt, Marion, Kramer Mallordy, Antje, UP SCAB, ISARA-Lyon, Arts : Pratiques et Poétiques (APP), Université de Rennes 2 (UR2), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Histoire et Critique des Arts (HCA - EA 1279), Université Rennes 2, UR Systèmes Céréaliers en Agriculture Biologique (SCAB), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
[SHS.ART]Humanities and Social Sciences/Art and art history, Beuys Joseph -- critique et interprétation, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; Lorsque Joseph Beuys déclare : « Tout homme est un artiste », il ne fait que réaffirmer le souhait exprimé au conditionnel par Novalis en 1798 : « Tout homme devrait être artiste. » (Glaube und Liebe) Lorsqu’il déclare : « Je ne veux pas faire entrer l’art dans la politique, mais faire de la politique un art », il ne fait qu..]e réaffirmer la nécessité exprimée par Schiller en 1796 de commencer à réfléchir sur le rapport entre art et politique au niveau d’un « État esthétique » transcendantal avant toute politisation réelle de l’art (Briefe über die ästhetische Erziehung des Menschen). [.

Published
2019

3. Managing animal diversity in livestock farming systems: which diversity? Which forms of management practices? For which benefits?

Author

Magne, Marie-Angélina, Nozieres-Petit, Marie-Odile, Cournut, Sylvie, Ollion, Emilie, Puillet, Laurence, Renaudeau, David, Fortun-Lamothe, Laurence, AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Systèmes d'élevage méditerranéens et tropicaux (UMR SELMET), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Territoires (Territoires), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Modélisation Systémique Appliquée aux Ruminants (MoSAR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), and Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT)

Subjects
[SDV.OT]Life Sciences [q-bio]/Other [q-bio.OT], agroécologie, système d'élevage, biodiversité
Abstract

National audience; Biodiversity, and particularly animal diversity chosen by farmers, is seen as a promising lever for the agroecological transition and the resilience of livestock farming systems (LFSs). However, there are few researches on it, and when available they are recent and scattered. This paper aims at developing a conceptual framework to create an integrated view of the management of animal diversity in LFSs and provide some avenues in this research topic. The framework consists of four interrelated components: the forms of animal diversity, the organizational and temporal levels at which it is built and takes place, the forms of its management in LFSs and the benefits from its management for the farmers. The framework was applied on four research studies contrasted in terms of the forms of animal diversity. The crossed case-study analysis showed that articulating the four components enables to manage in an integrated way the animal diversity in LFSs and take advantage of it in the long term. It revealed three novel research directions aiming at deepening the characterization of animal diversity, the understanding of its management in LFSs and the assessment of the various benefits derived from its management. Some avenues for using the framework in research, teaching and advice in LFS were finally suggested.; La biodiversité, et en particulier la diversité animale, est présentée comme un levier prometteur pour la transition agroécologique et la résilience des systèmes d’élevage. Or, les travaux traitant de cette question sont peu nombreux, récents et épars. Cet article vise à développer un cadre conceptuel pour analyser de manière intégrée la diversité animale et ses modalités de gestion à l’échelle des systèmes d’élevage et à proposer des pistes de recherche pour y contribuer. Ce cadre est structuré en quatre composantes : i) les formes que recouvre la diversité animale, ii) les niveaux organisationnel et temporel auxquels elle se construit et s’exprime, iii) ses modes de gestion et iv) les bénéfices retirés par l’éleveur. Quatre études de recherche contrastées en termes de diversité animale analysée ont été revisitées au travers du cadre conceptuel proposé. Leur relecture et leur analyse transversale montrent l’intérêt d’articuler les quatre composantes du cadre pour raisonner de manière intégrée la gestion de la diversité animale en élevage afin d’en tirer parti sur le long terme. Elles permettent aussi d’identifier trois fronts de recherche à investiguer conjointement : affiner la caractérisation de la diversité animale en élevage, mieux caractériser ses modes de gestion y compris ses déterminants et approfondir l’évaluation des différents bénéfices retirés de sa gestion. Des pistes d’utilisation du cadre en recherche, en enseignement et dans conseil en élevage sont enfin proposées.

Published
2019
Full Text
View/download PDF

4. The economic potential of agroecology : empirical evidence from Europe

Author

Manuel González de Molina, Karlheinz Knickel, Véronique Lucas, Lívia Madureira, Pierre Gasselin, Zbigniew Drąg, Alain Peeters, Adanella Rossi, James Kirwan, Paola Migliorini, Pierluigi Milone, Markus Schermer, Marjolein Visser, Joost Dessein, Egon Noe, J. Kinsella, Janneke Bruil, Damian Maye, Karin Jürgens, Alexander Wezel, Andrea Fink-Kessler, Jan Douwe van der Ploeg, Krzysztof Gorlach, Gianluca Brunori, Piotr Nowak, Nicholas Parrott, Flaminia Ventura, Terry Marsden, Dominique Barjolle, China Agricultural University (CAU), Eidgenössische Technische Hochschule - Swiss Federal Institute of Technology [Zürich] (ETH Zürich), Wageningen Municipality, Partenaires INRAE, University of Pisa, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Universiteit Gent = Ghent University [Belgium] (UGENT), Research Institute for Agricultural, Fisheries and Food (ILVO), Jagiellonian University, Büro für Agrar- und Regionalentwicklung, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Universidad Pablo de Olavide, Büro für Agrarsoziologie und Landwirtschaft, University College Dublin (UCD), University of Gloucestershire, Norwegian University of Science and Technology (NTNU), Cardiff University, University of Gastronomic Sciences of Pollenzo (UNISG), Università degli Studi di Perugia (UNIPG), University of Southern Denmark (SDU), Research centre for a Sustainable Rural Development and Ecosystem, University of Innsbruck, Université libre de Bruxelles (ULB), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
agroecology, Sociology and Political Science, Natural resource economics, [SDV]Life Sciences [q-bio], Geography, Planning and Development, S560_Farm, 0211 other engineering and technologies, 0507 social and economic geography, 02 engineering and technology, Development, S589.75_Agriculture, farming, [SHS]Humanities and Social Sciences, Sciences sociales, Order (exchange), Phenomenon, Economics, S589.7_Agricultural, Life Science, Dimension (data warehouse), Empirical evidence, Agroecology, agriculture, 2. Zero hunger, business.industry, 05 social sciences, economic dimension, 021107 urban & regional planning, Subsidy, Agriculture, Sustainability, farming system, europe, business, 050703 geography, Sciences exactes et naturelles, economic model
Abstract

International audience; This article discusses the economic dimensions of agroecological farming systems in Europe. It firstly theoretically elaborates the reasons why, and under what conditions, agroecological farming systems have the potential to produce higher incomes than farms that follow the conventional logic. This theoretical exposition is then followed by a presentation of empirical material from a wide range of European countries that shows the extent to which this potential is being realized. The empirical data draw upon different styles of farming that can be described as ‘proto-agroecological’: approaches to farming that are agroecological by nature, but which may not necessarily explicitly define themselves as agroecological. The empirical material that we present shows the huge potential and radical opportunities that Europe's, often silent, ‘agroecological turn’ offers to farmers that could (and should) be the basis for the future transformation of European agricultural policies, since agroecology not only allows for more sustainable production of healthier food but also considerably improves farmers' incomes. It equally carries the promise of re-enlarging productive agricultural (and related) employment and increasing the total income generated by the agricultural sector, at both regional and national levels. While we recognise that agroecology is a worldwide and multidimensional phenomenon we have chosen to limit this analysis to Europe and the economic dimension. This choice is made in order to refute current discourses that represent agroecology as unproductive and unprofitable and an option that would require massive subsidies.

Published
2019
Full Text
View/download PDF

5. Performance and health of Holstein and Montbéliarde dairy cows in low inputs systems

Author

Fiorelli, Jean-Louis, Bareille, Nathalie, Robin, Marion, OLLION, Emilie, Trommenschlager, Jean-Marie, Brunet, Laurent, Delaby, Luc, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Biologie, Epidémiologie et analyse de risque en Santé Animale (BIOEPAR), Ecole Nationale Vétérinaire, Agroalimentaire et de l'alimentation Nantes-Atlantique (ONIRIS), BIOEPAR, Université Bretagne Loire (UBL), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut de l'Elevage (IDELE). FRA., and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
alimentation, [SDV.GEN]Life Sciences [q-bio]/Genetics, santé animale, [SDV]Life Sciences [q-bio], système d'élevage, vache laitière, performance, reproduction, système herbager, système de polyulture élevage, [SHS]Humanities and Social Sciences, [SDV.GEN.GA]Life Sciences [q-bio]/Genetics/Animal genetics, [INFO]Computer Science [cs], ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2018

6. Pourquoi et comment les éleveurs bovin lait adoptent ils le croisement laitier ?

Author

Julien Quénon, Emilie Ollion, Marie Basset, Marie-Angélina Magne, AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Chambre d'Agriculture du Gers (CA 32), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDE] Environmental Sciences, trajectoire, bovin lait, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, transition, [SHS] Humanities and Social Sciences, croisement laitier, élevage, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, typologie, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2018

7. Dairycows perfomances and health conditions profiles in the self-contained organic farming systems experiment of Mirecourt from 2004 to 2015

Author

Robin, Marion, Bareille, Nathalie, Delaby, Luc, OLLION, Emilie, Trommenschlager, Jean-Marie, Brunet, Laurent, Fiorelli, Jean-Louis, Biologie, Epidémiologie et analyse de risque en Santé Animale (BIOEPAR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut de l'Elevage (IDELE). FRA., and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
système de polyculture élevage, [SDV.GEN]Life Sciences [q-bio]/Genetics, [SDV.GEN.GA]Life Sciences [q-bio]/Genetics/Animal genetics, élevage biologique, santé animale, système d'élevage laitier, système hérbager, [SDV]Life Sciences [q-bio], [INFO]Computer Science [cs], ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2018

8. Effect or organic amendments on soil enzymatic activities. Results of the 'Bioindicators' French program

Author

Riah, Wassila, Cheviron, Nathalie, Trap, Jean, Criquet , Steven, Peltre, Clement, Houot, Sabine, Legras, Marc, Vian, Jean-François, Bispo, Antonio, Grand, Cécile, Galsomies, Laurence, Pérès, Guenola, Laval, Karine, Trinsoutrot-Gattin, Isabelle, Mougin, Christian, Unité de recherche en agro-écologie des territoires (AGRI'TERR ), École supérieure d'ingénieurs et de techniciens pour l'agriculture (ESITPA), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Université Paris Saclay (COmUE), Institut Méditerranéen d'Ecologie et de Paléoécologie (IMEP), Université Paul Cézanne - Aix-Marseille 3-Université de Provence - Aix-Marseille 1-Avignon Université (AU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME), Physicochimie et Ecotoxicologie des SolS d'Agrosystèmes Contaminés (PESSAC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale (IMBE), Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Environnement et Grandes Cultures (EGC), UR 0251 Physico-chimie et Ecotoxicologie des Sols d'agrosystèmes contaminés, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Santé des plantes et environnement (S.P.E.)-Environnement et Agronomie (E.A.)-Physico-chimie et Ecotoxicologie des Sols d'agrosystèmes contaminés (PESSAC), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), ProdInra, Archive Ouverte, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut Supérieur d'Agriculture Rhône-Alpes, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Aix Marseille Université (AMU)-Avignon Université (AU), and Université Paul Cézanne - Aix-Marseille 3-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Avignon Université (AU)-Université de Provence - Aix-Marseille 1

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2018

9. Intercropping strategies of white clover with organic wheat to improve the trade-off between wheat yield, protein content and the provision of ecological services by white clover

Author

Guénaëlle Corre-Hellou, Florian Celette, Christophe David, Sylvain Vrignon-Brenas, Agnès Piquet-Pissaloux, Laboratoire de Physique et Physiologie Intégratives de l’Arbre en environnement Fluctuant - Clermont Auvergne (PIAF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Clermont Auvergne (UCA), Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Génétique Diversité et Ecophysiologie des Céréales (GDEC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP), Génétique Diversité et Ecophysiologie des Céréales - Clermont Auvergne (GDEC), PRES Université Nantes Angers Le Mans (UNAM), Laboratoire de Physique et Physiologie Intégratives de l’Arbre en environnement Fluctuant (PIAF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020])-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
0106 biological sciences, Ecological services, winter-wheat, forage legumes, trifolium repens, availability, Soil Science, Forage, Biology, 01 natural sciences, nitrogen, n-2 fixation, Crop, wheat, microbial culture, [SDV.BV]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology, farming systems, Cover crop, Legume, 2. Zero hunger, blé d'hiver, culture cellulaire, Winter, food and beverages, Intercropping, Agriculture, 04 agricultural and veterinary sciences, 15. Life on land, biology.organism_classification, Weed control, Relay intercropping, legume cover crops, Simultaneous intercropping, living mulches, Agronomy, soil n, pea-barley intercrops, 040103 agronomy & agriculture, Trifolium repens, 0401 agriculture, forestry, and fisheries, white clover, Weed, Agronomy and Crop Science, 010606 plant biology & botany
Abstract

Nitrogen (N) deficiency and weed infestation are the main factors limiting the yield and quality of organic soft winter wheat (Triticum aestivum L.). If forage legumes are associated with wheat, simultaneously or successively, they can help to reduce the impact of limiting factors through the ecological services they provide. The aim of this study was to evaluate two intercropping strategies to increase soft winter wheat yield and protein content and improve the provided ecological services (mainly N provisioning and weed control) by white clover (Trifolium repens L.). White clover (Trifolium repens L. cv Aberdai) was intercropped with soft winter wheat (Triticum aestivum L. cv Renan) under organic conditions. Two strategies were compared, simultaneous intercropping versus relay intercropping using three field experiments. A control treatment with sole wheat crop was included in the three field experiments. Fertilization management on organic wheat was also tested (0 versus 100 kg N applied at spring time) to evaluate its incidence on cash and cover crop yields and protein content. White clover shoot dry matter (DM) was significantly higher in simultaneous intercropping compared to relay intercropping at wheat harvest (2.2 vs. 0.1 Mg DM ha−1) and at cover destruction (4.5 vs. 3.1 Mg DM ha−1). Wheat grain yield was not affected by the intercropping strategy while the protein content was significantly lower under simultaneous intercropping system (9.1% of the grain DM) compared to relay intercropping or in wheat as sole crop (10.0% of the grain DM). At cover destruction, both simultaneous and relay intercropped white clover significantly decreased weed shoot DM compared to sole wheat crop (−1.4 Mg DM ha−1 for relay intercropping and −1.8 Mg DM ha−1 for simultaneous intercropping). In comparison to relay intercropping strategy, N accumulation in white clover shoot DM was higher under simultaneous intercropping strategy at wheat harvest (52 vs. 2 kg N ha−1) and at cover destruction (123 vs. 83 kg N ha−1). In conclusion, our study has highlighted the positive effect of combining a simultaneous intercropping strategy with high N availability to guarantee a sufficient level of legume shoot DM as rapidly as possible to increase both N accumulation and weed control services, thus reducing the risk of impairing winter wheat yield and protein content.

Published
2018
Full Text
View/download PDF

10. Évaluation et prévision du risque lié aux populations de limaces nuisibles aux grandes cultures : constitution d’un réseau expérimental permettant de comprendre l’impact des pratiques agricoles et des facteurs environnementaux (RESOLIM)

Author

Chabert, André, Taupin, Pierre, Peigné, Joséphine, Brun, Francois, Gervois, Sébastien, Robert, Céline, Crebassa, Xavier, Puysservert, Marion, Lajoie, Corinne, Boulin, Pascal, Thibord, Jean-Baptiste, Mottin, Elmina, Charrier, Maryvonne, ICLB-Vetagrosup, Instituts techniques agricoles (ACTA), Station expérimentale, ARVALIS - Institut du végétal [Paris], Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Terres Inovia, Groupe De Sangosse, Phyteurop, Activités Crop Science, Bayer SAS, ARVALIS - Institut du Végétal, Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] (ECOBIO), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Les instituts techniques agricoles (Acta), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT), Université de Rennes (UR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), and Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
crop systems, traits de vie, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, systèmes de culture, thermobiologie, modeling, life traits, thermobiology, slugs, limaces, modélisation
Abstract

Ce numéro comprend les articles correspondant aux présentations du Colloque Casdar 2018.; National audience; In field crops, by the destruction of seeds and young seedlings, slug attacks are recognized as very harmful. This damage is often amplified in climatic conditions favorable to slugs and in the implementation of cultivation practices reducing the intensity of tillage. A large network of observations of more than 80 farmer plots and crop plant trials provided many data that were compared with information from other studies and literature. Slugs sampled from this network were studied in the laboratory in order to specify their thermotolerance and their biochemical composition during their growth. Data analysis provided details concerning the harmfulness of slugs, their life traits in fields cultivated during the seasons; the effects of different agricultural practices, beneficial organisms and weather conditions. This project contributed to the construction of a multicriteria assessment tool for slug risk and a conceptual model of slug population dynamics taking into account climatic factors. Nevertheless, their computer development remains to be made to make them available.; En grandes cultures, de par la destruction des semences et des jeunes plantules, les attaques de limaces sont reconnues comme très nuisibles. Ces dégâts sont souvent amplifiés lors de conditions climatiques favorables aux limaces et lors de la mise en oeuvre de pratiques culturales réduisant l’intensité du travail du sol. La mise en place d’un réseau conséquent d’observations de plus de 80 parcelles et au sein d’essais avec différents systèmes de cultures a fourni de nombreuses données qui ont été mises en regard avec des informations issues d’autres études et de la bibliographie. Des limaces extraites de ce réseau ont fait l’objet d’études au laboratoire permettant de préciser leur thermotolérance et leur composition biochimique au cours de leur croissance. L’analyse de l’ensemble des données apporte des précisions concernant : la nuisibilité des limaces, leurs traits de vie dans les champs cultivés au cours des saisons, les effets des différentes pratiques agricoles, de la faune auxiliaire et des conditions météorologiques. Ce projet a contribué à la construction d’un outil d’évaluation multicritère du risque limace et d’un modèle conceptuel de dynamique des populations de limaces tenant compte des facteurs climatiques. Néanmoins leur développement informatique reste à faire afin de les rendre disponibles.

Published
2018
Full Text
View/download PDF

11. Le croisement entre races laitières : pour quelles raisons et comment? Avec quels résultats?

Author

Quenon, Julien, Magne, Marie-Angélina, Ollion, Emilie, Basset , Marie, AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT], and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Le croisement entre races laitières au sein des troupeaux bovin lait est répandue dans des pays tels que la Nouvelle-Zélande l’Irlande, les États-Unis ou les Pays-Bas. En France, cette pratique de croisement laitier est minoritaire (1,5% des inséminations) mais est en constante progression depuis 2010. Or, à ce jour, peu de références françaises existent sur les motivations des éleveurs à mettre en place le croisement, sur le fonctionnement des systèmes bovins lait conduit en croisement et sur les multi-performances associées notamment sur un pas de temps long. Ce mini-dossier présente les résultats du stage de fin d’études d’ingénieur de M. Basset réalisé en 2016. Ce stage visait à caractériser différentes stratégies d’éleveurs pour mettre en place du croisement laitier dans leur troupeau (Quelles motivations pour adopter le croisement? Quels types de croisement sont adoptés et pourquoi?) et les résultats obtenus (Quels avantages et inconvénients? Quelle évolution des performances zootechniques du troupeau durant la transition vers le croisement?).

Published
2018
Full Text
View/download PDF

12. Farmers' involvement in collective experimental designs in a French region, Rhône-Alpes. How do they contribute to farmers' learning and facilitate the agroecological transition?

Author

Navarrete, Mireille, Brives, Helene, Catalogna, Maxime, Gouttenoire, Lucie, Heinisch, Claire, Lamine, Claire, OLLION, Emilie, Simon, Sylvaine, Altazin, Claire, Unité de recherche d'Écodéveloppement (ECODEVELOPPEMENT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sociologie des sciences et techniques - Innovation-conseil, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Territoires (Territoires), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020])-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Unité Mixte de Recherche sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Domaine expérimental horticole du Mas Blanc (MAS BLANC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Territoires - UMR 1273 (Territoires), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne (UCA), Unité Mixte de Recherches sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), and Domaine Expérimental Alénya-Roussillon

Subjects
[SDV.EE]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment, agroecology, [SHS.ARCHI]Humanities and Social Sciences/Architecture, space management, knowledge, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, multi-actor learning, [SDV.SA.AEP] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, [SDV.SA.STA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Sciences and technics of agriculture, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, innovation, Experiment, [SDE.MCG] Environmental Sciences/Global Changes, [SDV.EE] Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment, [SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SDV.SA.STA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Sciences and technics of agriculture, participatory research, [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, [SHS.ARCHI] Humanities and Social Sciences/Architecture, space management
Abstract

International audience; Agroecology is a promising concept for designing and managing more sustainable agrosystems, but it deeply questions how farmers learn to implement agroecological practices. The building of generic knowledge by scientists is quite insufficient and has to be completed with learning and innovation dynamics on farms. We assume that experimenting agroecological practices on farms is a way for farmers to simultaneously implement and assess new cropping and livestock farming systems, and that the involvement of peers or supporting actors, either scientists or extensionists, could help the experimenting process and favor agroecological transitions. Based on a French participatory research project, we present a cross-case analysis of seven farmers' networks carrying out experiments on crop production and livestock farming. Some experiments were implemented by the farmers themselves on their farms or within a farm network; others were led by technical advisors, veterinarians or scientists. They varied from very formal to much more informal designs and protocols, from individual to more collective experiments. By experimenting, farmers not only assessed the performances of the experimented practices, they also learned how to manage a complex system and observe animals or plants differently, they gained confidence to move to a trajectory of technical change, and in some cases, the experiments stabilized the network for a period by supporting the exchanges between peers. The synergy between individual and collective dynamics was analyzed. Peer-to-peer exchanges provided new ideas and a greater reflexivity on the experiments realized at the individual level. Complementary, the individual experiments were a way to acquire situated knowledge directly usable by each farmer.

Published
2018

13. Challenges and action points to amplify agroecology in Europe

Author

Margriet Goris, Georges F. Félix, Alexander Wezel, Janneke Bruil, Paola Migliorini, Stéphane Bellon, Alain Peeters, Paolo Bàrberi, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Research centre for a Sustainable Rural Development and Ecosystem, Partenaires INRAE, Institute of Life Sciences of Sant’Anna [Pisa], Scuola Universitaria Superiore Sant'Anna [Pisa] (SSSUP), Unité de recherche d'Écodéveloppement (ECODEVELOPPEMENT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Università degli Studi di Scienze Gastronomiche, Wezel, Alexander, and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
actor networks, biodiversity-based farming, EU agricultural policy, food systems, participatory research, social movements, sustainable agriculture, media_common.quotation_subject, [SDV]Life Sciences [q-bio], Geography, Planning and Development, TJ807-830, Participatory action research, 010501 environmental sciences, Management, Monitoring, Policy and Law, TD194-195, 01 natural sciences, Renewable energy sources, 12. Responsible consumption, [SHS]Humanities and Social Sciences, Promotion (rank), Sustainable agriculture, GE1-350, Agroecology, Productivity, Environmental planning, 0105 earth and related environmental sciences, media_common, 2. Zero hunger, Environmental effects of industries and plants, Renewable Energy, Sustainability and the Environment, business.industry, 04 agricultural and veterinary sciences, 15. Life on land, Knowledge sharing, Environmental sciences, 13. Climate action, Agriculture, 040103 agronomy & agriculture, 0401 agriculture, forestry, and fisheries, Food systems, Business
Abstract

International audience; Agriculture in Europe results in the production of food for both the European population and for the export sector. Significant environmental and social problems have emerged with the intensification of European agriculture. These include the loss of biodiversity, the contamination of soils, water, and food with pesticides, and the eutrophication of water bodies. Industrialized agricultural and food systems are also a major contributing factor in the decline of farm numbers, and the high use of antibiotics has led to serious human health problems. In this respect, agroecology can provide insights into important pathways and guide the design, development, and promotion of the transition towards sustainable farming and food systems. An analysis of the major challenges for the amplification of agroecology in Europe was carried out by 310 stakeholders in a World Cafe exercise and 23 sessions and workshops during the Agroecology Europe Forum 2017. The different challenges that were identified can be grouped into seven categories: (1) definition and concepts; (2) education, training, and knowledge sharing; (3) research approach and funding; (4) policies; (5) productivity and practices; (5) food systems and consumer awareness; and (6) co-optation. To address these challenges, the following key actions are recommended: (1) to develop a common understanding of agroecology; (2) to enhance education in agroecology and knowledge exchange; (3) to invest in agroecological research; (4) to develop policies enhancing agroecology; (5) to support new and existing agroecological practices; (6) to transform food systems; and (7) to strengthen communication and alliances. In this paper we present and discuss these recommendations for pathways and actions to develop sustainable agro-food systems in Europe through agroecology.

Published
2018
Full Text
View/download PDF

14. Agroecological innovation: mobilizing ecological processes in agrosystems

Author

De Tourdonnet, Stéphane, Brives, Hélène, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Guy Faure, Yuna Chiffoleau, Frédéric Goulet, Ludovic Temple, Jean-Marc Touzard, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
accompagnement, agro-écologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], processus d'innovation, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Chapitre 4; International audience; To meet the myriad challenges confronting agriculture, the agroecology proposes designing agricultural systems that leverage ecological processes. This requires the mobilization of nature-objects, often not very pliable and which are able to build a multitude of links with other agrosystem elements. It is these inherent characteristics that make agroecology a specific process of innovation, leading to a revamping of approaches and of support and advisory mechanisms destined for farmers.

Published
2018

15. How livestock farmers define robust dairy cows

Author

OLLION, Emilie, Blanc, F., Chassaing, Chantal, INGRAND, S., Territoires (Territoires), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Unité Mixte de Recherche sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), UPE, European Union Reference Laboratory for equine diseases (EURL), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020])-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Territoires - UMR 1273 (Territoires), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne (UCA), Unité Mixte de Recherches sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), ISARA-Lyon, and VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], Sytème d'élevage, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, Enquêtes, bovin laitier, Gestion du troupeau, Typologie analytique, Agroécologie, Sélection animale, Sytème d'élevage, Agroécologie, Système d'élevage, Enquêtes, [SHS]Humanities and Social Sciences, Gestion du troupeau, Typologie analytique, bovin laitier, [SDV.SA.STA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Sciences and technics of agriculture, Sélection animale, [INFO]Computer Science [cs]
Abstract

International audience; Animal robustness has been identified as an adaptive tool in the agroecological transition; it is the ability of an animal to maintain performance at expected levels in a fluctuating environment. The objective of this study was to analyse how dairy farmers characterise and assess the robustness of their animals. From interviews with 39 dairy farmers emerged 4 main definitions of robust daily cows: "adapted to the environment and environmental variability", "tough with a strong temperament.", "productive and economical", or "less productive but displaying endurance". These definitions differed based on i) the phenotypic traits of the animals upon which farmers based their descriptions (e.g., production, morphology, docility); ii) the time scale considered; and iii) the farmer's relationship with the environment (i.e., control vs. adaptation). This diversity of viewpoints should be accounted for in exchanges between farmers and agricultural advisors.; La robustesse des animaux est un levier d’adaptation identifié dans le contexte de la transition agroécologique, dans la mesure où elle caractérise leur aptitude à maintenir des performances d’intérêt, dans des environnements variables. Il s’agit ici d’analyser comment les éleveurs de vaches laitières caractérisent et évaluent la robustesse de leurs animaux. Des entretiens conduits auprès de 39 éleveurs laitiers ont permis de mettre en évidence 4 définitions possibles de la robustesse d’une vache : « qui s’adapte à son environnement et aux perturbations », « solide avec du tempérament », « économe et autonome », « moins productive, mais qui dure ». Ces définitions se distinguent sur la base i) des caractéristiques phénotypiques mobilisées pour décrire les animaux (niveau de production, morphologie, docilité…), ii) de l’échelle temporelle mobilisée et iii/ du rapport des éleveurs avec leur environnement de production : contrôle ou adaptation. L’existence de cette diversité de points de vue doit être prise en compte dans les échanges entre éleveurs et conseillers.

Published
2018

16. Innovation agro-écologique : comment mobiliser des processus écologiques dans les agrosystèmes ?

Author

De Tourdonnet, Stephane, Brives, Hélène, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Guy Faure, Yuna Chiffoleau, Frédéric Goulet, Ludovic Temple, Jean-Marc Touzard, and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
accompagnement, agro-écologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], processus d'innovation, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Chapitre 4; National audience; Pour répondre aux enjeux de l’agriculture, l’agro-écologie propose de concevoir des systèmes agricoles fondés sur la valorisation des processus écologiques. Il faut pour cela mobiliser des objets de nature, souvent peu dociles et capables de construire une multitude de liens avec d’autres éléments de l’agrosystème. Ce sont ces caractéristiques propres qui font de l’agro-écologie un processus d’innovation spécifique, conduisant à un renouvellement des approches et des dispositifs d’appui et de conseil aux agriculteurs.

Published
2018

17. Publicization of farmland, cultivation of public spaces: a delicate balance between informal arrangement and public regulation PUV

Author

Clement, Camille, Vandenbroucke, Perrine, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Nicolas Rouget, Guillaume Schmitt, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
norm, jardin partagé, jardin familial, peri-urban agriculture, community garden, localized object, [SDV]Life Sciences [q-bio], home garden, [SHS]Humanities and Social Sciences, norme, lieu, agriculture périurbaine, place, objet spatial
Abstract

National audience; This paper illustrates parallels between rural and urban natures through a comparative approach between collective urban gardens and periurban farmland. The analysis of the multiple appropriations of those places highlights tensions on public or private status of land, on opening or closing those spaces for public. Localized objects (a padlock or a road sign) are our keys to understand tensions and arrangements to manage the place. To deal with different social and political appropriations, we observe a balance between informal arrangements and a public regulation which increasingly takes the form of standards on security or environment for instance.; Cette étude illustre les connexions entre nature des villes et nature des champs au travers d’un regard croisé entre des espaces agricoles périurbains et les jardins collectifs urbains. En analysant les formes d’appropriations multiples de ces lieux, cet article met en évidence les tensions public / privé et d’ouverture / fermeture de ces espaces agricoles et jardinés. Cristallisés dans la matérialité des lieux, ces tensions et les arrangements pour les gérer se révèlent autour d’objets spatiaux comme un cadenas ou un panneau. Appropriés socialement et politiquement ces lieux témoignent d’équilibres entre des arrangements informels et une régulation publique qui passe de plus en plus par des normes.

Published
2018

18. How transition to agroecology questions knowlegde production and learning dynamics

Author

Brives, Hélène, Magda, Daniele, Girard, Nathalie, Blanc, Julien, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDE] Environmental Sciences, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, [SHS] Humanities and Social Sciences, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience; The objective of this workshop is to explore, from the participant feedback, the different ways and situations, related to agroecological transition, in which the knowledge production process are questioned and even renewed. In a collective and cross analysis, we will try to overcome the general discourse on the goal to create synergies between scientific, empirical and even more traditional knowledge to precise stakes, actors and organisations for “new” or different arrangements of a diversity knowledge production process. For that, this workshop will be organized as a “fishbowl conversation” in order to facilitate exchanges within the participants bringing together researchers and stakeholders (from teaching organizations, extension services, farmers etc.) and give time for each participant to give their proper insights in reaction to others experience feedback and analysis. The session will be moderated and divided into two parts. Each part will be introduced by a short introduction proposed by a researcher in order to frame debate and give key points : 1)Role and practices of intermediary actors (such as advisors) accompanying the agroecological transition. How does it change their role and postures in supporting, teaching, creating tools and managing organizations? This sequence will explore the (re)definition of intermediary actors skills in the way they contribute to the evolution to cognitive statements and process.

Published
2017

19. Sustainable management models: innovating through Permaculture

Author

Christophe David, Claudio Vitari, Groupe de Recherche en Gestion des Organisations (GREGOR), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-IAE Paris - Sorbonne Business School, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
Value (ethics), Organizational Behavior and Human Resource Management, Knowledge management, media_common.quotation_subject, 010501 environmental sciences, 01 natural sciences, 12. Responsible consumption, Originality, 11. Sustainability, 0502 economics and business, Permaculture, Collective wisdom, 0105 earth and related environmental sciences, media_common, Equity (economics), 9. Industry and infrastructure, business.industry, 05 social sciences, Environmental resource management, General Engineering, 13. Climate action, Sustainable management, Sustainability, Business, Management and Accounting (miscellaneous), [SHS.GESTION]Humanities and Social Sciences/Business administration, business, Social responsibility, 050203 business & management
Abstract

Purpose Exploring the ways in which innovation can serve to create better and more integrated social, environmental, and economic enterprises is a key challenge. How firms innovate and change depends strongly on their management models. Permaculture concepts and principles could help the transition toward more sustainability. The purpose of this paper is to understand how management models could rely on Permaculture principles to facilitate innovations and changes toward sustainability. Design/methodology/approach This paper helps meet this challenge by exploring possible innovative management models that could help in pursuing sustainability by aligning enterprises with socio-ecological realities. The possible innovative management models built on the Permaculture concepts will be the object of analysis for this study. Findings The literature review shows that there could be innovative management models built on the Permaculture concepts, a potential alternative to western “traditional” management models. They would give preference to long-term objectives, intrinsic motivation, emergent coordination, and collective wisdom in decision making. Originality/value It is strategically important to find new concepts, models, methods, and practices that will lead society to be ecologically sustainable and socially responsible, besides being economically efficient. These socio-cultural and economic challenges are central to the design and construction of a society in which all individuals feel integrated and responsible.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

20. Transcriptional reconfiguration of rabbit iPS cells with Krüppel-like factors confers chimeric competency

Author

Afanassieff, Marielle, Tapponnier, Yann, Joly, Thierry, Aubry, Maxime, Moulin, Anaïs, Jouneau, Luc, Archilla, Catherine, Schmaltz Panneau, Barbara, Duranthon, Veronique, Savatier, Pierre, Institut cellule souche et cerveau (U846 Inserm - UCBL1), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Biologie du Développement et Reproduction (BDR), École nationale vétérinaire d'Alfort (ENVA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Regenerative Biology & Medicine (REVIVE). FRA., ProdInra, Migration, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), École nationale vétérinaire - Alfort (ENVA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Infrastructure Nationale INGESTEM. FRA.

Subjects
iPSC, [SDV.BIO]Life Sciences [q-bio]/Biotechnology, [SDV]Life Sciences [q-bio], rabbit, reprogramming, Biotechnologies, pluripotency, [SDV.BIO] Life Sciences [q-bio]/Biotechnology, KLF, chimerism, pluripotence, [INFO]Computer Science [cs], lapin, reprogrammation, chimérisme, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2017

21. Les CIMS pour améliorer la productivité en Agriculture Biologique dans les systèmes de culture assolés

Author

Charles, Raphael, Wendling, Marina, Büchi, Lucie, Casagrande, Marion, Celette, Florian, Fontaine, Laurence, Jouany, Claire, Research Institute of Organic Agriculture - Forschungsinstitut für biologischen Landbau (FiBL), Agroscope, Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
symbiotic n fixation, [SDV]Life Sciences [q-bio], multi-service cover crops, biocontrôle, [SHS]Humanities and Social Sciences, agriculture biologique, organic farming, cims, matière organique, [SDE]Environmental Sciences, weeds, Crop husbandry, adventices, biocontrol, fixation symbiotique de N, organic matter
Abstract

Ce numéro est constitué d’articles issus du colloque CIMS : Des Cultures Intermédiaires Multi-Services pour une production agroécologique performante, organisé le 4 octobre 2017 à Auzeville.; National audience; Multi-service cover crops (CIMS) can provide numerous ecosystem services and play thus a crucial role in organic farming. The capacity of the CIMS to supply nutrients to the subsequent crop is of particular interest in organic farming due to the low fertiliser availability. CIMS aims also at maintaining soil organic matter content by counterbalancing crop exportations. They are an efficient mean to suppress pests in particular weeds through direct competition for resources or by the modification of the growing conditions. Other pest and disease control results mainly from the creation of favourable conditions for the conservation and the development of beneficial organisms.In some conditions, a direct control is also possible. Finally, the CIMS are an important element in the promotion of biodiversity. The expected services vary highly according to the farm typology. While field crop farms without livestock are looking for maintaining soil organic matter content and maximizing N supply by the CIMS, the main objective of vegetable growers is to control pests and diseases. The choice of the CIMS, as sole crop or in mixtures, and its management depends highly on the expected services. A tendency to replace the CIMS by temporary meadows or other forms of permanent cover is observed in arable crop farms.; Les cultures intermédiaires multi services, ou CIMS, jouent un rôle essentiel en agriculture biologique (AB) du fait des nombreux services écosystémiques qu’elles peuvent rendre. La capacité des CIMS à apporter des nutriments à la culture suivante est particulièrement intéressante en AB en raison de la faible disponibilité en engrais.Les CIMS visent également de maintenir la teneur en matière organique des sols essentielle à leur fertilité en compensant les exportations des récoltes. Elles représentent aussi un moyen de lutte efficace contre les bioagresseurs, en particulier les adventices, par une compétition directe pour les ressources ou par des modifications du milieu de croissance. Le contrôle des maladies et ravageurs par les CIMS se fait principalement par la création de conditions favorables au maintien et au développement d’organismes bénéfiques. Dans certaines conditions, une régulation directe est également possible. Enfin, les CIMS sont un facteur important de promotion de la biodiversité. Les services recherchés varient fortement selon la typologie de l’exploitation. Alors que les exploitations de grandes cultures sans élevage chercheront à maintenir la teneur en matière organique et à maximiser l’apport d’azote par les CIMS, l’objectif prioritaire des exploitations maraîchères sera de contrôler la pression des maladies et des ravageurs. Le choix de la CIMS, espèce seule ou mélange de plusieurs espèces, ainsi que sa conduite seront déterminés en fonction des objectifs principaux recherchés. Une tendance à remplacer les CIMS par des prairies temporaires ou à les faire évoluer vers toute forme de couverture permanente est relevée sur les exploitations de grandes cultures.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

22. La haie coupe, l'eau relie. Les continuités écologiques requalifiées par les agriculteurs

Author

Sandrine Petit, Perrine Vandenbroucke, Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Laboratoire d'Études Rurales (LER), Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Isara, and Vandenbroucke, Perrine

Subjects
continuité écologique, representation, 0211 other engineering and technologies, 0507 social and economic geography, greenways, 02 engineering and technology, lcsh:Social Sciences, ressource naturelle, Political science, natural resources, ecological network, farmer, lcsh:Environmental sciences, Environmental studies, Etudes de l'environnement, lcsh:GE1-350, représentation, trame verte et bleue, 05 social sciences, 021107 urban & regional planning, 15. Life on land, ressources naturelles, lcsh:H, 13. Climate action, agriculteur, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, 050703 geography, Humanities
Abstract

Issu de l’écologie du paysage, le concept de réseau écologique reliant des réservoirs de biodiversité par des corridors s’est traduit par la politique publique de trame verte et bleue. La notion de continuité écologique se heurte aux pratiques et représentations des agriculteurs. Ainsi, les haies ne sont-elles pas des corridors, mais des barrières au vent, à la circulation des bêtes ou des machines, avec des arbres qu’il faut tailler et entretenir. Les ressources naturelles cristallisent aussi un rapport à l’intime, aux générations passées et aux autres acteurs du territoire. Bien qu’agriculteurs, citadins et gestionnaires de la nature se rejoignent dans une approche gestionnaire qui cartographie et catégorise les ressources naturelles, nous suggérons de les inscrire dans une approche relationnelle permettant de reconnaître la diversité des formes de qualification et de gestion de celles-ci., The concept of “ecological network” comes from landscape ecology. It refers to reservoirs of biodiversity connected through corridors. The “Trame verte et bleue” (greenway) is an application of this ecological continuity concept in the French public policies. The “Trame verte et bleue” conveys different representations than those of the farmers. For them, more than corridors, hedges are viewed as barriers to the wind, prevent people and animals from moving, and require trees to be pruned. But hedges, as natural resources, are also come under intimate experience, and involve past generations and actors of the territory. Even though management approaches of farmers, city-dwellers and nature managers converge in mapping and categorizing natural resources, we advocate for a relational approach. This approach allows to recognize the diversity of forms those resources are qualified and managed.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

23. Securing sustainable livestock production systems in an uncertain economic climate: Nurturing flexibility and resilience

Author

Stéphane Ingrand, Laura Astigarraga, Eduardo Chia, Xavier Coquil, Christophe David, Jean-Louis Fiorelli, UAR 0558 Département Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage (PHASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Département Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage (DEPT PHASE), Territoires - UMR 1273 (Territoires), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne (UCA), Facultad de Agronomia, Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), ANR DISCOTECH, Département Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage (PHASE), Territoires (Territoires), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage ( PHASE ) -Département Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage ( DEPT PHASE ), UMR Territoires - Clermont Auvergne ( UMR Territoires ), AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Clermont Auvergne ( UCA ) -Institut national de la recherche agronomique [Auvergne/Rhône-Alpes] ( INRA Auvergne/Rhône-Alpes ), Universidad Mayor de San Andrés, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation ( UMR Innovation ), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier ( Montpellier SupAgro ) -Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques ( Montpellier SupAgro ) -Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement ( CIRAD ), Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt ( ASTER Mirecourt ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), and Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes ( ISARA )

Subjects
0106 biological sciences, [SDV]Life Sciences [q-bio], production animale, livestock farms, adaptive capacities, 01 natural sciences, résilience, resilience, flexibility, uncertainty, crops systems, animal system, capacité d'adaptation, Production (economics), Resilience (network), Environmental planning, 2. Zero hunger, Flexibility (engineering), flexibilité, [ SDV ] Life Sciences [q-bio], business.industry, plasticité, 0402 animal and dairy science, système d'élevage, 04 agricultural and veterinary sciences, 15. Life on land, 040201 dairy & animal science, pliability, 010601 ecology, 13. Climate action, Environmental science, Livestock, business
Abstract

Resilience is one of the three core properties of social‐ecological systems, mixing adaptability and transformability. Flexibility can be defined in terms of diversity of procedures and the speed at which they can be mobilized by one organization. The analyses performed are presented in terms of levers that farmers can deploy to protect their management systems against market uncertainty. These levers differ depending on farmer standpoints, objectives, lessons learned, the collective organizations they work with, the standards and specifications they work to, etc. It is equally important to identify the interplays between overarching and underlying scale levels for the system studied and to hone in on the dynamics at work during periods of transition. Adaptive capacities of farm systems are closely linked to how the farmer perceives the situations to manage, according to his aims, to his behaviour face to risk and to his idea of what is his job. We propose to use different words to describe the properties of farming systems to cope with changes, according to the level within the system: “adaptive capacity” or “plasticity” for the animal level, “resilience” for the biotechnical level and “flexibility” for the whole system, including the manager. We think there is a real challenge working at each level on transition periods and processes, as farming systems will have more and more to adapt face to unpredic events.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

24. Validation d’un tableau de bord d’indicateurs sur un réseau national de fermes en grande culture et en viticulture pour diagnostiquer la qualité biologique des sols agricoles

Author

Cannavacciulo, M., Cassagne, N., Riou, V., Mulliez, P., Chemidlin Prévost-Bouré, Nicolas, Dequiedt, Samuel, Villenave, C., Cérémonie, H., Cluzeau, D., Cylly, D., Vian, J.F., Peigné, J., Gontier, L., Fourrié, L., Maron, Pierre-Alain, D’oiron Verame, E., Ranjard, Lionel, Unité LEVA, Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA), Chambre d'Agriculture du Maine et Loire (CA 49), Agroécologie [Dijon], Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Elisol Environnement, Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] (ECOBIO), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), IFV Sud Ouest, Institut Français de la Vigne et du Vin (IFV), Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), Observatoire Français des Sols Vivants, Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Légumineuses, Ecophysiologie Végétale, Agroécologie (LEVA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA), Université de Rennes (UR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Ecole Supérieure d'Agricultures d'Angers ( ESA d'Angers ), Chambre d'Agriculture du Maine et Loire ( CA 49 ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Université de Bourgogne ( UB ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Bourgogne Franche-Comté ( UBFC ), Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] ( ECOBIO ), Université de Rennes 1 ( UR1 ), Université de Rennes ( UNIV-RENNES ) -Université de Rennes ( UNIV-RENNES ) -INEE-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes ( OSUR ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes ( ISARA ), and Institut Technique de l'Agriculture Biologique ( ITAB )

Subjects
agroecology, diagnostic biologique, agricultural soil, training, [ SDV ] Life Sciences [q-bio], biological diagnosis, [SDV]Life Sciences [q-bio], agroécologie, formation, sols agricoles
Abstract

Dans un contexte de transition agroécologique, le projet Agrinnov a permis de valider un tableau de bord d’indicateurs analytiques de la qualité biologique des sols agricoles permettant aux agriculteurs d’appréhender l’impact de leurs pratiques. Le projet AgrInnov a amené des chercheurs et des agriculteurs à collaborer. En parallèle du tableau de bord (comprenant des indicateurs de faune du sol, de microbiologie et agronomiques), des formations sur la biologie des sols ont été élaborées ainsi qu’un mode opératoire de transfert. Les formations et le tableau de bord ont été déployés sur un réseau national de plus de 250 fermes en grande culture et en viticulture. D’un point de vue scientifique, il a été démontré que moins de 10% des parcelles testées étaient dans un état critique en termes de biologie du sol ce qui est encourageant sur la qualité des sols agricoles, même si il faudrait développer leur surveillance sur un plus grand nombre de fermes et de systèmes de production afin d’avoir un diagnostic plus exhaustif et représentatif. D’un point de vue opérationnel, plus de 97% des agriculteurs ont suivi le projet jusqu’au bout avec un fort investissement de leur part. Par conséquent, le projet AgrInnov a fait la démonstration opérationnelle de l’application et de l’appropriation par les agriculteurs des nouveaux outils de diagnostic de la qualité des sols émanant directement de la recherche, Within a context of agroecological transition, the Agrinnov project validated a set of indicators of the biological quality of agricultural soils to enable farmers to grasp the impact of their practices. AgrInnov project brought researchers and farmers to work together. To accompany the set of indicators of soil fauna, microbiology and agronomy, training sessions on soil biology have also been implemented together with an appropriate transfer procedure. The training sessions and the set of indicators were spread on a national network of more than 250 field-crop and viticulture farms. From an operational viewpoint, more than 97% of the farmers invested heavily in the project and stayed involved throughout Cannavacciulo M. et al. 42 Innovations Agronomiques 55 (2017), 41-54 the project. From a scientific viewpoint, less than 10% of the tested plots were assessed to be in a critical state in terms of soil biology, which is encouraging on agricultural soil quality, even though the monitoring should be developed on a broader number of farms and production systems in order to have a more exhaustive and representative diagnosis. Thus the AgrInnov project demonstrated the application and adoption by the farmers of new research-based tools for diagnosing soil quality.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

25. Evaluer la robustesse des vaches laitières: l’approche biologique

Author

OLLION , Emilie, Blanc , Fabienne, Ingrand , Stéphane, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Unité Mixte de Recherche sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Unité Mixte de Recherches sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), ProdInra, Archive Ouverte, Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes ( ISARA ), Unité Mixte de Recherches sur les Herbivores ( UMR 1213 Herbivores ), VetAgro Sup ( VAS ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), and Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], analyse biologique, [ SDV ] Life Sciences [q-bio], vache laitière, [SDV]Life Sciences [q-bio], biological techniques, système d'élevage, dairy cows, robustness, robustesse
Abstract

Evaluer la robustesse des vaches laitières: l’approche biologique. Séminaire Ensemble

Published
2016

26. Agriculture biologique et protection de la qualité de l’eau : Cohérence des politiques publiques et dynamiques d’agriculteurs

Author

Petit, Caroline, Barataud, Fabienne, Fleury, Philippe, Larroque, Marguerite-Marie, Vincent, Audrey, Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (SADAPT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Eau de Paris, and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
water cathchment area, dynamique de conversion, water policy, politique de l’eau, projet management, [SDV]Life Sciences [q-bio], action levers, aire d'alimentation de captage, conversion dynamics, conduite de projet, levier d'action, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience; In the light of the water policy, which is struggling to produce tangible results in terms of water resourcesquality, strong political signals have been sent following the Grenelle Environment Forum in 2009.Protecting water catchment areas (WCA) from agricultural diffuse pollutions has become a set objectivefor local authorities and catchment managers. Setting up water resource protection approaches impliesto initiate changes in agricultural practices and systems. Organic farming has been gradually recognizedas a relevant solution with regard to the drinking water issue and recent regulatory instruments conside that organic farming conversions may be preferentially located in WCAs. In this article we reviewed thefunctioning and the progress of WCA approaches, whose methodology was defined by the stateauthorities. We analysed the place reserved for organic farming in agricultural action programs, thevarious constraints affecting dynamics of organic conversions and determinants of success. Theseelements provide a critical understanding on the implementation of these public policies and the leversfor combining organic agriculture and issues related to protection of water resources.; Face à une politique de l’eau qui peine à produire des résultats tangibles en termes de qualité de la ressource en eau, des signaux politiques forts ont été émis à la suite du Grenelle de l’environnement en 2009. Protéger les aires d’alimentation de captages (AAC) vis à vis des pollutions diffuses d’origine agricole est ainsi devenu un objectif fixé pour les collectivités territoriales et les gestionnaires de captages. Mettre en place des démarches de protection de la ressource implique d’initier des changements de pratiques agricoles et de systèmes. L’agriculture biologique (AB) a été progressivement reconnue comme une solution pertinente au regard de l’enjeu eau potable et les dispositifs réglementaires récents considèrent que les conversions en AB pourraient être préférentiellement localisées au niveau des AAC. Dans cet article, nous faisons un bilan du déroulement et de l’avancement des démarches AAC, démarches de projets dont la méthodologie a été définie par les instances de l’Etat. Nous analysons la place de l’AB au sein des programmes d’actions issus de ces démarches AAC, les diverses contraintes agissant sur les dynamiques de conversions en bio et les déterminants des réussites. Ces éléments portent un regard critique sur la mise en œuvre de ces politiques publiques et sur les leviers pour combiner agriculture biologique et enjeux liés à la protection de la ressource en eau.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

27. Fabrique et représentations du paysage : le regard initié des agriculteurs. Des territoires rhône-alpins au bocage charolais

Author

Fleury, Philippe, Petit, Sandrine, ProdInra, Migration, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Pays Charolais-Brionnais. Paray-le-Monial, FRA., Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), and AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], patrimoine, [SHS] Humanities and Social Sciences, paysage, élevage, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2016

28. Biotic and abiotic factors impacting establishment and growth of relay intercropped forage legumes

Author

Florian Celette, Christophe David, Sylvain Vrignon-Brenas, Agnès Piquet-Pissaloux, Génétique Diversité et Ecophysiologie des Céréales (GDEC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), CASDAR programs Alliance 5376, ANR program LEGITIMES ANR-13-AGRO-0004, French Ministry of Research and Agriculture, TERRA ISARA foundation, Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Génétique Diversité et Ecophysiologie des Céréales - Clermont Auvergne (GDEC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Clermont Auvergne (UCA), Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
0106 biological sciences, relay-intercropping, trifolium repens, fodder legumes, growth, Soil Science, Plant Science, cover crop, Biology, 01 natural sciences, facteur biotique, monoculture, single crop farming, [SDV.BV]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology, Cropping system, Cover crop, Legume, 2. Zero hunger, blé d'hiver, facteur abiotique, abiotic factors, Intercropping, 04 agricultural and veterinary sciences, 15. Life on land, Weed control, biology.organism_classification, croissance, winter wheat, relay cropping, Agronomy, trifolium pratense, biotic factors, 040103 agronomy & agriculture, Organic farming, red clover, 0401 agriculture, forestry, and fisheries, légumineuse fourragère, white clover, culture intercalaire, Monoculture, Weed, culture de couverture, Agronomy and Crop Science, 010606 plant biology & botany
Abstract

In organic agriculture, weeds and nitrogen deficiency are the main factors that limit crop production. The use of relay-intercropped forage legumes may be a way of providing ecological services such as weed control, increasing N availability in the cropping system thanks to N fixation, reducing N leaching and supplying nitrogen to the following crop. However, these ecological services vary considerably depending on the forage legume biomass. The aim of this study was to identify factors that affect forage legume establishment and growth to help farmers adjust the management of the cover crop. Sixteen field experiments were conducted over a period of five years. In each experiment, winter wheat was grown as sole crop or intercropped with one of two species of forage legumes; Trifolium repens L. or Trifolium pratense L. After the intercropping stage, the cover crop was maintained until the end of winter and then destroyed by plowing before maize was sown. Climatic conditions, and the accumulation of legume and weed biomass were monitored from when the legume was sown to destruction of the cover crop. Our results showed that a minimum threshold of about 500 kg ha−1 biomass in the aboveground parts of the cover crop was needed at the end of intercropping to obtain the minimum biomass of 2000 kg ha−1 in September necessary to guarantee ecological services. To obtain sufficient legume biomass at the end of intercropping period, a thermal time greater than 1900 °Cd and more rainfall than 300 mm are required for legume growth. Moreover, a legume density of at least of 300 plants per square meter at the wheat flowering stage was a good indicator of legume biomass at the end of the intercropping period. Rainfall was a limiting factor of legume growth between the end of the intercropping period and September. Legume density at wheat flowering and climatic conditions during the intercropping period thus appear to be good indicators to predict to capacity of cover crop to produce sufficient biomass in September. These indicators can be used by farmers as a management tool for the cover crop.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

29. Caractérisation de la robustesse des vaches laitières

Author

Blanc , Fabienne, Ingrand , Stéphane, OLLION , Emilie, Unité Mixte de Recherche sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Unité Mixte de Recherches sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Unité Mixte de Recherches sur les Herbivores ( UMR 1213 Herbivores ), VetAgro Sup ( VAS ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, and Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes ( ISARA )

Subjects
[ SDV ] Life Sciences [q-bio], vache laitière, [SDV]Life Sciences [q-bio], système d'élevage, dairy cows, robustness, robustesse
Abstract

Caractérisation de la robustesse des vaches laitières. Réseau Santé Animale Elevage Bio (SAEB)

Published
2016

30. A panel of embryonic stem cell lines reveals the variety and dynamic of pluripotent states in rabbits

Author

Maxime Aubry, Catherine Archilla, Hervé Acloque, Alain Roulet, Cécile Donnadieu, Yann Tapponnier, Thierry Joly, Pierre Osteil, Pierre Savatier, Luc Jouneau, Anaïs Moulin, Véronique Duranthon, Harmonie Barasc, Barbara Schmaltz-Panneau, Jérôme Lecardonnel, Nathalie Mouney-Bonnet, Marielle Afanassieff, Clémence Genthon, Elen Gócza, Claire Santamaria, ProdInra, Migration, Institut cellule souche et cerveau (U846 Inserm - UCBL1), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Children's Medical Research Institute [Westmead, Australia], Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Biologie du Développement et Reproduction (BDR), École nationale vétérinaire - Alfort (ENVA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Génétique Animale et Biologie Intégrative (GABI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT], Agricultural Biotechnology Institute, ANR projects PLURABBIT no. PCS-09- GENM-08 and ORYCTOGENE no. ANR-12-RPIB-0013, European Cooperation in Science and Technology (COST) Action (Rabbit Genome Biology [RGB]-Net no. TD1101), HyPharm, Région Rhône-Alpes (ADR CIBLE 2010 project no. R10065CC to Y.T.), Infrastructure Nationale en Biologie et Santé INGESTEM (ANR- 11-INBS-0009), Infrastructure Nationale en Biologie et Santé CRB-Anim (ANR-11-INBS-0003), IHU-B CESAME (ANR-10-IHUB- 003), LabEx DEVweCAN (ANR-10-LABX-0061), LabEx CORTEX (ANR-11-LABX-0042) of the University of Lyon within the program Investissements d’Avenir (ANR-11-IDEX-0007), Fondation pour la Recherche Médicale (FRM SPE20140129375), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), École nationale vétérinaire d'Alfort (ENVA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), and Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées

Subjects
0301 basic medicine, Cell Culture Techniques, derivation, Embryoid body, Fibroblast growth factor, Biochemistry, Leukemia Inhibitory Factor, generation, Inner cell mass, Cell Self Renewal, Induced pluripotent stem cell, lcsh:QH301-705.5, [SDV.BDD]Life Sciences [q-bio]/Development Biology, Cells, Cultured, reproductive and urinary physiology, Genetics, lcsh:R5-920, Cell Cycle, Biologie du développement, Gene Expression Regulation, Developmental, Embryo, Cell Differentiation, Development Biology, Cell biology, embryonic structures, Rabbits, biological phenomena, cell phenomena, and immunity, lcsh:Medicine (General), Signal Transduction, cellule souche embryonnaire, rabbit, ESC, Biology, Article, Cell Line, 03 medical and health sciences, [SDV.BDD] Life Sciences [q-bio]/Development Biology, pluripotence, Animals, lapin, Embryonic Stem Cells, Janus Kinases, urogenital system, Gene Expression Profiling, Computational Biology, Cell Biology, Embryonic stem cell, MicroRNAs, 030104 developmental biology, Blastocyst, lcsh:Biology (General), Epiblast, Cell culture, Transcriptome, Biomarkers, Developmental Biology
Abstract

Summary Conventional rabbit embryonic stem cell (ESC) lines are derived from the inner cell mass (ICM) of pre-implantation embryos using methods and culture conditions that are established for primate ESCs. In this study, we explored the capacity of the rabbit ICM to give rise to ESC lines using conditions similar to those utilized to generate naive ESCs in mice. On single-cell dissociation and culture in fibroblast growth factor 2 (FGF2)-free, serum-supplemented medium, rabbit ICMs gave rise to ESC lines lacking the DNA-damage checkpoint in the G1 phase like mouse ESCs, and with a pluripotency gene expression profile closer to the rabbit ICM/epiblast profiles. These cell lines can be converted to FGF2-dependent ESCs after culture in conventional conditions. They can also colonize the rabbit pre-implantation embryo. These results indicate that rabbit epiblast cells can be coaxed toward different types of pluripotent stem cells and reveal the dynamics of pluripotent states in rabbit ESCs., Highlights • Generation of rabbit ESCs lacking DNA-damage checkpoint in G1 • Transcriptional profiles of rabbit ESC lines vary depending on culture conditions • Rabbit ESCs can switch between states, revealing plasticity • Some rabbit ESCs can colonize the rabbit pre-implantation embryo, Savatier, Afanassieff, and colleagues report the generation of rabbit ESC lines with gene expression profiles and cell-cycle characteristics closer to those of the rabbit epiblast and mouse ESCs than what was previously reported for rbESC conventional cells. These ESC lines can switch between different states, revealing the dynamics of pluripotency states. Some of these ESC lines acquired the capacity to colonize the rabbit embryo.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

31. Quelles modalités de conseil pour l’accompagnement vers des pratiques agricoles plus écologiques ?

Author

Brives, Hélène, Riousset, Pauline, de Tourdonnet, Stephane, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Laboratoire d'Études Rurales (LER), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Isara, Free University of Berlin (FU), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Claude Compagnone, Frédéric Goulet, Pierre Labarthe, ProdInra, Migration, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), and Université Lumière - Lyon 2 (UL2)

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], accompagnement, conseil en agriculture, [SDV]Life Sciences [q-bio], agriculture de conservation, transition, [SHS] Humanities and Social Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2015

32. Banque de ressources pour analyser trois dimensions du travail des éleveurs

Author

Chauvat, Sophie, Kling-Eveillard, Florence, Servière, Gérard, Cournut, Sylvie, Dufour, Aurélie, Hostiou, Nathalie, Machefer, J., Sicard, Gabrielle, Institut de l'Elevage, Astre, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Laboratoire d'océanographie de Villefranche (LOV), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de la Mer de Villefranche (IMEV), Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Inter AFOCG, Institut de l'élevage (IDELE), UPE, European Union Reference Laboratory for equine diseases (EURL), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Chambre Régionale d'Agriculture de Picardie, Inter Association de Formation Collective à la Gestion, Partenaires INRAE, Idele, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Observatoire océanologique de Villefranche-sur-mer (OOVM), Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Altazin, Claire, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
[SHS.GEO] Humanities and Social Sciences/Geography, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, [SDV.SA.AEP] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, [SDV.SA.STA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Sciences and technics of agriculture, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, [SHS]Humanities and Social Sciences, [SDE.MCG] Environmental Sciences/Global Changes, [SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SDV.SA.STA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Sciences and technics of agriculture, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2015

33. L'évolution des sciences du sol face à l'émergence de la notion de service écosystémique

Author

Hellec, Florence, Brives, Hélène, Blanchart, Eric, Deverre, Christian, Garnier, Patricia, Payet, Vincent, Peigné, Josephine, Recous, Sylvie, de Tourdonnet, Stéphane, Vian, Jean Francois, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Ecologie fonctionnelle et biogéochimie des sols et des agro-écosystèmes (UMR Eco&Sols), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut de Recherche pour le Développement (IRD [ Madagascar]), Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (SADAPT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Fractionnement des AgroRessources et Environnement (FARE), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), ISARA-Lyon, and GESSOL 3

Subjects
bibliométrie, bibliometric, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, [SDV.IDA]Life Sciences [q-bio]/Food engineering, science du sol, [SPI.GPROC]Engineering Sciences [physics]/Chemical and Process Engineering, soil science, service écosystémique, ecosystem service, agriculture, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; The use of the ecosystem service notion by natural scientists is increasing since the Millenium Ecosystem Assessment report publication in 2005. This notion is generally associated with an economic assessment of the services that nature brings to humans, and thus it implies new relationships between science and public policy. It also questions the nature of scientific knowledge, since this knowledge must contribute more directly to the building of environmental policies. This article is focused on agricultural soils ; its aim is to study the ecosystem service approach impact on scientific production in soil science. A bibliographic study with the lexicometric software Iramuteq was made. Corpuses of scientific articles published from 1992 to 2012 were set up with the database Web of Science and they were analysed with Iramuteq. The results of the different corpus analysis were compared. So we observed that since the nineties, there have been important changes in research themes and relations between scientific disciplines within soil sciences. The main tendency in the study of agricultural soils is the expansion of ecological approaches. Articles which mention ecosystem service notion have distinctive characteristics : (i) modelling methods are not much used ; (ii) farming practices studies focus on their effects on soil conservation rather than on soil productivity and food production ; (iii) biological and ecological approaches are diversified and focused on micro- and macro-organisms communities and activities. Moreover, in the scientific literature we analyzed, ecological and biochemical processes that take place in agricultural soils are more and more precisely studied, but they are not linked with the provision of ecosystem services. As a conclusion, presently, the use of ecosystem service notion by researchers doesn’t change the knowledge nature produced on agricultural soils.; Depuis la publication du rapport du Millenium Ecosystem Assessment (2005), on observe une utilisation croissante de la notion de service écosystémique (SE) par les chercheurs des sciences de la nature. Or cette notion, qui est généralement associée à une évaluation économique des services rendus à la nature par l'homme, renouvelle les relations entre science et politique. Elle réinterroge la nature des connaissances scientifiques, celles-ci devant contribuer plus directement à la définition des politiques de protection de l'environnement. Dans cet article, nous nous sommes plus particulièrement intéressés aux sols agricoles, pour étudier en quoi l'approche par service écosystémique conduit à modifier la production scientifique sur cet objet. Pour ce faire, nous avons réalisé une étude bibliographique approfondie à l'aide du logiciel de lexicométrie Iramuteq. Nous avons analysé plusieurs corpus d'articles scientifiques de sciences du sol publiés entre 1992 et 2012 et sélectionnés sous la base de données Web of Science, puis nous avons comparé les résultats de ces analyses. Nous avons ainsi mis en évidence une évolution forte des thématiques et des relations entre disciplines au sein des sciences du sol depuis les années 1990, avec principalement une montée des approches écologiques dans l'étude des sols agricoles. Nous avons également montré que les articles qui font référence à la notion de SE présentent des spécificités : (i) la modélisation n'apparaît pas comme une méthode centrale d'étude ; (ii) les pratiques agricoles sont appréhendées sous l'angle de la préservation des sols plutôt que de leur exploitation à des fins de production ; (iii) les approches biologiques et écologiques sont diversifiées et centrées davantage sur les communautés et les activités des organismes vivants. Par ailleurs, dans la littérature scientifique analysée, l'étude de processus écologiques et biogéochimiques donnés qui prennent place dans les sols agricoles est privilégiée mais elle n'est pas reliée de manière précise aux services qu'ils sont susceptibles de fournir. Par conséquent, pour l'heure, l'utilisation par les chercheurs en sciences du sol de la notion de SE n'entraîne pas de changements majeurs concernant la nature des connaissances qu'ils produisent sur les sols utilisés par l'agriculture.

Published
2015

34. La ressource fourragère qui «convient»

Author

Napoleone, Martine, Chazoule, Carole, Fleury, Philippe, Systèmes d'élevage méditerranéens et tropicaux (UMR SELMET), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Lucie Dupré, Jacques Lasseur, René Poccard-Chapuis, and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
fourrage, [SDV]Life Sciences [q-bio], [INFO]Computer Science [cs], élevage, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

ISBN EHESS : 978-2-7132-2487-4 Partie II : Temps, débat Chapitre 1; National audience

Published
2015

35. 'Nouvelles formes' d’autonomie et d’hétéronomie dans le travail. Le cas de l’élevage de zone difficile confronté à l’intensification écologique

Author

Compagnone, Claude, Doré, Antoine, Cornut, Sylvie, Dufour, Anne, Dupre, Lucie, Dio Camara, Astou, Godet, Jacques, Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, UPE, European Union Reference Laboratory for equine diseases (EURL), Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (SADAPT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Agence Nationale de la Recherche (ANR). FRA., Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2014

36. The robustness of dairy cows analyzed through the profiles of their adaptive responses

Author

Ollion, Emilie, Ingrand, Stéphane, Trommenschlager, J.M., Leurent-Colette, Ségolène, Blanc, Fabienne, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Domaine expérimental animal du Pin (SEA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Altazin, Claire, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Institut Supérieur d'Agriculture et d'Agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), and Domaine Expérimental du Pin (DEP)

Subjects
[SDE.MCG] Environmental Sciences/Global Changes, [SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SHS.GEO] Humanities and Social Sciences/Geography, [SDV.SA.STA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Sciences and technics of agriculture, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SDV.SA.AEP] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, [SDV.SA.STA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Sciences and technics of agriculture, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2014

37. Les interactions Élevage et Territoire dans la mise en mouvement de l'intensification écologique

Author

CONRARD, Amandine, Dedieu, Benoit, Dobremez, Laurent, Tourrand, Jean-François, Gibon, Annick, Linck, Thierry, Lavorel, Sandra, Fleury, Philippe, Servière, Gérard, ProdInra, Migration, Département Sciences pour l'Action et le Développement (DEPT SAD), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des Activités, des Espaces et des Formes d'Organisation dans les Territoires Ruraux, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Laboratoire de Recherches sur le Développement de l'Elevage (LRDE), Laboratoire d'Ecologie Alpine (LECA), Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut de l'élevage (IDELE), Superviseur : Benoît DEDIEU, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement (ISIVE), Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry]), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], [SHS] Humanities and Social Sciences, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Le projet Mouve a pour objectif de produire des connaissances sur les formes et les conditions d’une intensification écologique (IE) de l’élevage d’herbivores dans des territoires relevant de régions dans lesquelles le message d’intensification technique des Trente Glorieuses n’avait eu qu’un impact limité. Il considère l’élevage et le territoire comme des entités en interaction i) en faisant l’hypothèse que la dimension « territoriale » implique de considérer une diversité de points de vue d’acteurs hétérogènes concernés localement par l’élevage, lesquels formulent des attentes portant sur des dimensions variées de l’activité d’élevage, des ressources qu’il mobilise, des produits et circuits commerciaux qu’elle fournit, des services écosystémiques cibles ; ii) en tenant compte des dynamiques des politiques publiques (avec plus de considération pour le marché et pour l’environnement) et les changements dans l’ancrage territorial des filières. Cette recherche combine ainsi une approche du territoire à la fois espace et ensemble d’acteurs « en attente vis-à-vis de l’élevage » avec qui se discutent des scénarios d’avenir ; des dimensions environnementales des actions collectives portant sur les produits animaux ; des dynamiques des systèmes famille – exploitation ; des tensions portant sur métier d’éleveur, leur rapport à la nature et au pâturage ; des dynamiques des filières et des politiques publiques ; et une exploration des services écosystémiques liés aux ressources prairiales. L’approche est interdisciplinaire (sc. agronomiques, écologie, sc. sociales) et comparative : huit territoires relevant de régions dans lesquelles le message d’intensification technique des Trente Glorieuses n’avait eu qu’un impact limité, constituent la base de comparaison : France (4 milieux montagnards), Uruguay (Pampa), Brésil (Amazonie), Sénégal (Ferlo) et Maroc (Arganeraie). Les attentes des acteurs vis-à-vis de l’élevage questionnent tour à tour : i) les modèles de production (le modèle dominant ou des modèles alternatifs), ii) les agencements spatiaux à l’échelle de territoires et la préservation des écosystèmes, iii) la pérennité des exploitations. Les formes d’IE de l’élevage sont variées selon quelles focalisent sur l’une ou l’autre des attentes des acteurs et selon la place et les formes d’expression que prennent les actions collectives et les filières dans les processus de reterritorialisation des systèmes alimentaires. Il n’y a plus dans les territoires étudiés, un seul lieu de gouvernance qui détiendrait la capacité à penser globalement la gestion de l’espace pour améliorer les relations production/environnement ou mobiliserait la notion d’IE très peu usitée. Les controverses entre acteurs sont fréquentes : l’élevage qui convient fait débat. Les questions environnementales mais aussi les pressions à la productivité sont des épreuves identitaires pour les éleveurs dans ces milieux largement pastoraux. Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-01 6/43 L’intensification n’est pas absente : elle est même un processus présent dans nos terrains, longtemps restés en marge des orientations de développement classiques. Le concept d’IE questionne alors les moyens de cette intensification notamment le rapport aux ressources naturelles. Il contribue ainsi à réinterroger les modèles de production dominants et à réinvestir le champ technique par la recherche. Mais il s’efface derrière d’autres objets (agroécosystème, interface avec la forêt, modèle de niche, exploitation familiale) et d’autres concepts (durabilité) à l’échelle territoriale, là où une diversité d’acteurs s’exprime et où la coexistence de filières remodèle sans cesse le rapport au global et au local. Le projet Mouve constitue une étape dans la consolidation d’une communauté de recherche sur les interactions élevage– territoire.

Published
2014

38. Farmers in southwestern France think that their arable cropping systems are already adapted to face climate change

Author

Magali Willaume, Audrey Rollin, Marion Casagrande, AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), UMT-Eau, INRA, Arvalis-institut du vegetal and CETIOM, and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
2. Zero hunger, Global and Planetary Change, Agroforestry, Impact assessment, [SDV]Life Sciences [q-bio], prototyping, vulnerability, Climate change, Context (language use), Agricultural engineering, cropping systems, 15. Life on land, irrigation, [SHS]Humanities and Social Sciences, Water resources, water stress, climate change, 13. Climate action, participatory methods, Sustainability, [SDE]Environmental Sciences, Business, Cropping system, Arable land, Cropping
Abstract

International audience; Climate change, particularly increasing temperatures and decreasing and highly variable water availability, will affect temperate field crop production. Beyond expected positive or negative impact assessment, there is a need to explore adaptation options for arable cropping systems. Involvement of farmers in the cropping system design process allows tailoring locally relevant and innovative adaptation options while taking into account interactions between crop management choices. In southwestern France, we devised and applied a participatory methodology of cropping system conception adapted to the climate change context. This method is based on prototyping methods as well as the vulnerability concept, and follows three successive steps: presentation of exposure, assessment of crop sensitivity during individual interviews with farmers, and conception of crop system adaptations during collective workshops. The proposed cropping systems differ according to access to water resources for irrigation of farmers. Non- or hardly irrigating farmers considered their current cropping systems to be already adapted to climate change, and focused on improving their efficiency using already known management practices. They did not feel endangered by the future climate scenario. Irrigating farmers were inclined to substitute sensitive crops or even redesign their cropping systems. Nevertheless, they had difficulty to distance themselves from current cropping choices and economical or technical constraints. Proposed cropping systems were thus not very disruptive compared to current practices. This work can be supplemented through assessments of cropping system sustainability and performance according to water and thermal stress.

Published
2014
Full Text
View/download PDF

39. ‘Like the Stem Connecting the Cherry to the Tree‘: The Uncomfortable Place of Intermediaries in a Local Organic Food Chain

Author

Rogers, Juliette, Fraszczak, Magalie, Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; Producers' platforms are wholesale sales outlets for ‘local’ foods developed in the French organic sector to reclaim the success of mainstream organic distribution for its founders. This article examines four platforms in southeastern France (akin to ‘food hubs’ in North America) to understand the sociological stakes for the establishment of a local organic intermediary sales structure. The two-year study used semi-directive interviews and participant-observation of platform and institutional actors, who widely consider platforms to be ‘short food supply chains’ (circuits courts). The question of direct interaction between farmers and buyers was touchy for platform participants, manifesting itself in a discomfort with ‘intermediaries’ and in a debate over who should assure deliveries. By evoking the ‘short chain’ label platforms assimilate themselves with direct sales, distinguishing themselves as the ‘real’ organic, as opposed to newcomers profiting from the organic ‘trend’. In the process, actors frame and adapt to organic sector evolutions in a way that is consistent with their awkward position as activists making a living off their cause.

Published
2014
Full Text
View/download PDF

40. Le lieu agricole périurbain : un analyseur de la complexité des constructions territoriales entre actions politiques, débats publics et pratiques spatiales

Author

Clement, Camille, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Denis Martouzet, and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
territoriality of political project, peri-urban agriculture, projet politique territorial, territorial appropriation, agriculture périurbaine, [SDV]Life Sciences [q-bio], tradition camarguaise, outdoor leisure activity, appropriation territoriale, camargue’s tradition, loisir de plein air, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience; This paper aims to shed light on the complexity of the territorial constructions and appropriations by crossing of political actions, public debates and spatial practices of the "communauté de communes du Pays de Lunel" (Languedoc, France). In suburbanization, this territory wants to confirm its existence by the affirmation of these agricultural and rural identities. In this way, they want to differentiate themselves from the two most important greater cities of the region (Montpellier and Nimes). It is by agricultural theme that a qualitative study of the SCOT (territorial coherence plan), a short supply chain project and a wine tourism project (political actions) were studied. This first approach aims to capture five public debates (study of the regional and local press) that are directly linked to the political choices made by this territorial authority. In the end, the study shows that these political actions and public debates must be linked with spatial practices. It is only at the scale of suburban farmland place that these three concepts can be related and show the complexity of territorial appropriations, an appropriation by the political (political actions and public debates) and an appropriation through practices.; Cet article a pour objectif d’éclairer la complexité des constructions et appropriations territoriales à partir de l’étude croisée des actions politiques, débats publics et pratiques spatiales de la communauté de communes du Pays de Lunel (Languedoc). En cours de périurbanisation, ce territoire mise sur son ancrage agricole et rural pour se différencier des agglomérations en expansion de Montpellier et de Nîmes. C’est donc par la thématique agricole qu’une étude qualitative du SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale), d’un projet de circuits courts et d’un pôle oenotouristique (actions politiques) ont été étudiés afin de saisir cinq débats publics (étude de la presse régionale et intercommunautaire) qui sont directement en lien avec les choix politiques réalisés par cette instance territoriale. Au final, l’étude montre que ces actions politiques et débats publics doivent être mis en relation avec les pratiques spatiales observées dans le territoire. Ce n’est qu’à l’échelle du lieu agricole périurbain que ces trois notions s’alimentent mutuellement afin de montrer la complexité des appropriations territoriales, appropriations par le politique (actions politiques et débats publics) et appropriations par la pratique.

Published
2014
Full Text
View/download PDF

41. AgrInnov : a national participative project with farmers to transfer an operational set of biological indicators to soil users

Author

Vérame, Elisabeth, Plassart, Pierre, Cannavacciuolo, Mario, Cassagne, Nathalie, Lemarie, Christine, Peigné, Joséphine, Vian, Jean-François, Cluzeau, Daniel, Cérémonie, Hélène, VILLENAVE, Cecile, Observatoire Français des Sols Vivants, Agroécologie [Dijon], Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, UPSP Légumineuses, Ecophysiologie Végétale, Agroécologie, LUNAM Université [Nantes Angers Le Mans]-Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Université de Rennes (UR), Elisol Environnement, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA). FRA., Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Université de Rennes 1 (UR1), and Université de Rennes (UNIV-RENNES)

Subjects
sustainable agriculture, [SDV]Life Sciences [q-bio], bioindicators, [SDE]Environmental Sciences, [SDV.BV]Life Sciences [q-bio]/Vegetal Biology, soil biodiversity
Abstract

EA SPE ECOLDUR GENOSOL; National audience; This project aims at validating soil biological and agronomical indicators, as well as the transfer and training procedure to initiate an agricultural innovation network, and to monitor the impact of agricultural practices on soil biological life. The strategy used was based on selecting existing bioindicators, easily operational to be applied to a network of farming systems, in order to evaluate the environmental and agronomical impacts of agricultural practices. These bioindicators target three large groups of soil organisms, namely the earthworms, the nematodes, and the microbial communities. At the same time, agronomical indicators based on physico-chemical parameters, soil structure and organic matter decomposition were also used to better interpret the bioindicators. More than 230 private farms form the network (with an equal proportion of grapevine and arable farms), which therefore integrates a great variability of pedoclimatic and agricultural situations at the scale of the French territory. After a training on soil biology, soil observations and sampling, all these farmers sampled soil for laboratory measurements and characterized their soil structure and earthworms density. This project enables to test the feasibility of monitoring soil bioindicators for farmers, their operability and their utility for end-users. One of the main deliverable of the project was to elaborate a handbook which could allow the farmers to understand the impact of their agricultural practices on the soil biological life, and therefore to evaluate the sustainability of their production system by mobilizing laboratory and field indicators. From this project, a new sector of analyses and agronomic advice based on biological indicators is raising, following the need expressed by farmers.

Published
2014

42. Construction et circulation des connaissances sur les services écosystémiques des sols en agriculture de conservation

Author

Brives, Hélène, Hellec, Florence, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AgroParisTech, GESSOL Projet COSAC, ADEME, Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable (MEDD), Superviseur : Hélène Brives, Commanditaire : Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (France), Type de commande : Commande avec contrat/convention/lettre de saisine, Partenaires : Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable (MEDD), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
enquête qualitative, sol, interdisciplinarité, [SDV]Life Sciences [q-bio], analyse lexicométrique, dispositif collectif, recherche, production de connaissances, agriculture, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Longtemps considéré uniquement comme le support des activités humaines, le sol est devenu au cours des vingt dernières années un objet d'attention croissante de la part de différents acteurs soucieux de sa conservation. Mais les voies qu'ils empruntent, et les connaissances sur lesquelles ils s'appuient pour penser cette conservation, apparaissent sensiblement différentes. En particulier, la notion de service écosystémique (SE) popularisée par le Millenium Ecosystem Assessment pourrait constituer un cadre conceptuel nouveau pour penser les politiques environnementales. Ancré en sociologie des sciences, le projet COSAC s'est intéressé plus particulièrement au monde de la recherche en sciences du sol et à celui du mouvement de l'agriculture de conservation des sols (AC), afin d'étudier et de comparer les processus de production de connaissances qui prennent place dans ces deux univers socio-professionnels. Plus précisément, les objectifs de ce projet étaient d'analyser (i) la nature des connaissances produites, c'est-à-dire les différents modes de production de ces connaissances, (ii) les types d'épreuves mis en place pour évaluer les connaissances et (iii) les déplacements induits par la notion de SE dans les modalités de production et d'évaluation des connaissances. Deux méthodes complémentaires ont été mobilisées : (1) des enquêtes qualitatives basées sur des entretiens et des observations directes de différents terrains, correspondant à des collectifs de chercheurs et/ou d'agriculteurs ; (2) une analyse textuelle informatisée de la production scientifique en sciences du sol en lien avec des problématiques agricoles. Nos résultats mettent en évidence la montée de l'intérêt pour la vie du sol, qui se traduit par un déploiement des approches écologiques en sciences du sol, d'une part, et une observation attentive des organismes qui peuplent le sol par les agriculteurs de l'AC, d'autre part. Les processus de production de connaissances se révèlent très différents entre ces deux univers. Les scientifiques tentent d'établir des connaissances à portée générale, sur la base de dispositifs d'investigation qui opèrent une artificialisation plus ou moins poussée du sol. Si des croisements disciplinaires sont possibles, ils restent difficiles à maintenir dans la durée. De leur côté, les acteurs agricoles échangent autour d'expérimentations situées mais les connaissances qu'ils produisent ne visent pas la généricité. Leur objectif est d'anticiper l'impact environnemental et en termes de productivité végétale de différentes techniques de travail du sol dans leurs propres champs, c'est-à-dire dans des conditions pédoclimatiques données. Nos travaux soulignent par ailleurs l'importance du rôle de médiateur tenu par certains conseillers ou certains chercheurs, dans la mise ne relation et la circulation des connaissances entre monde de la recherche et monde agricole. Or ce rôle de médiateur est peu visible, et peu valorisé. Enfin, nous avons montré qu'en France la notion de service écosystémique fait l'objet d'une faible appropriation, tant par les chercheurs en sciences du sol que par les acteurs liés à l'agriculture de conservations des sols. Fort de ce constat, et au vu de l'importance que l'approche par paiement pour service écosystémique est susceptible de prendre, il apparaît nécessaire d'ouvrir des espaces de concertation entre toutes les parties prenantes autour de la notion de SE et de ses implications en termes de soutien à venir à l'agriculture.

Published
2014

43. The rabbit preimplantation embryo as a paradigm to explore naive pluripotent stem cell derivation in non rodent species

Author

Osteil, Pierre, Tapponnier, Yann, Moulin, Anaïs, Joly, Thierry, Savatier, Pierre, Afanassieff, Marielle, Institut cellule souche et cerveau (U846 Inserm - UCBL1), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), International Society of Stem Cell Research (ISSCR). INT., Shanghai Jiao Tong University (SJTU). CHN., ProdInra, Migration, Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
[SDV.BIO]Life Sciences [q-bio]/Biotechnology, rabbit, embryo, ESC, Biotechnologies, pluripotency, [SDV.BIO] Life Sciences [q-bio]/Biotechnology, Embryo, chimerism, embryon, pluripotence, lapin, chimérisme, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2013

44. Conception et évaluation ex ante de systèmes de culture innovants pour améliorer le fonctionnement des sols en agriculture biologique

Author

Lefevre, Vincent, Capitaine, Mathieu, Peigné, Joséphine, Roger-Estrade, Jean, Institut Supérieur d'Agriculture Rhône-Alpes, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Agronomie, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), ADEME, Pôle ESTIVE, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA). FRA., Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB). FRA., ProdInra, Archive Ouverte, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, and Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [SDV.SA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, agriculteurs, MASC2.0, techniques culturales sans labour, couverts végétaux, [ SDV.SA ] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, conception innovante de novo
Abstract

Session : Innovations en production végétale Diaporama : 17 diapositivesSession : Innovations en production végétaleDiaporama : 17 diapositives; Une démarche de co-conception et d’évaluation de systèmes de culture a été conduite avec des agriculteurs biologiques. 28 systèmes de culture ont été conçus. 7 prototypes aboutis, visant l’amélioration du fonctionnement des sols et tenant compte des contraintes locales des agriculteurs, sont présentés.

Published
2013

45. Les cellules souches embryonnaires de lapin : Etat des lieux et perspectives

Author

Osteil, Pierre, Afanassieff, Marielle, Joly, Thierry, ProdInra, Migration, Institut cellule souche et cerveau (U846 Inserm - UCBL1), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut Technique de l'Aviculture et des Elevages de Petits Animaux (ITAVI). FRA., Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
cellule souche embryonnaire, [SDV.BIO]Life Sciences [q-bio]/Biotechnology, lapin, embryon, transgénèse, ESC, Biotechnologies, [SDV.BIO] Life Sciences [q-bio]/Biotechnology
Abstract

L’établissement de lignées de cellules souches embryonnaires (ESCs) de souris a permis de nombreuses avancées technologiques dans le domaine de la génétique. La création d’animaux mutés sur un ou plusieurs gènes et l’étude phénotypique qui en découle, ont amené les scientifiques à découvrir de nombreux traitements pour l’Homme. Mais certaines maladies ne sont pas équivalentes chez la souris et l’Homme, comme l’athérosclérose, car les processus physiologiques subjacents sont différents. C’est pourquoi il est très important d’étudier ces maladies chez d’autres mammifères. Le lapin s’avère être un très bon candidat car il est proche génétiquement et physiologiquement de l’Homme. Les ESCs permettraient la création de lapins transgéniques, modèles pour l’étude de maladies humaines, et faciliteraient la production de lapins bioréacteurs, c’est-à-dire des animaux produisant des molécules d’intérêt pharmaceutique dans leur lait. Cette communication fait le point sur l’avancement des recherches sur les ESCs et les techniques de transgénèse chez le lapin., The establishment of mouse embryonic stem cells (ESCs) allowed numerous technological breakthroughs in the field of the genetic. The creation and the study of transgenic mice with one or several gene mutations brought scientists to discover numerous treatments for human diseases. Nevertheless, some diseases give rise to various symptoms in mice and in Human, as atherosclerosis, because the physiological subjacent processes are different. Therefore it is very important to study these diseases in other animal models. The rabbit turns out to be a very good candidate because he is close genetically and physiologically to Human. The ESC derivation would allow the creation of transgenic rabbit models to study human diseases, and would lighten the production of rabbit bioreactors, that are animals producing molecules of pharmaceutical interest in their milk. This review reports on the state of art on ESC researches and transgenesis techniques in the rabbit.

Published
2013

46. Managing nutrient in organic farming system : reliance on livestock production for nutrient management of arable farmland

Author

Jean Francois Vian, Christophe David, Damien Foissy, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), UR SCAB, ISARA-Lyon, UR Systèmes Céréaliers en Agriculture Biologique (SCAB), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.)

Subjects
stocking rate, [SDV]Life Sciences [q-bio], nutrient budgets, organic farms, crop production, livestock, intensity, 12. Responsible consumption, [SHS]Humanities and Social Sciences, Grazing, 2. Zero hunger, Nutrient management, Agroforestry, business.industry, 15. Life on land, Manure, 6. Clean water, Agriculture, Organic farming, Environmental science, Livestock, Arable land, General Agricultural and Biological Sciences, Mixed farming, business
Abstract

ESSN: 1879-4246; International audience; Organic agriculture is a production system which relies on ecosystem management and ecological processes rather than on the external flow of agricultural inputs. The development of the organic sector has incluced a spatial decoupling of livestock and crop production. This has increased the flow of nutrients that occurs between farms compared to what happens within individual farms. Organic systems have replaced synthetic inputs with site-specific management practices to balance input and output nutrients to ensure short-term productivity and long-term sustainability. This paper addresses the nutrient management of mixed and specialized farming systems, with a special emphasis on the reliance on livestock production for the nutrient management of arable farmland. We assessed the nutrient budgets of nitrogen (N), phosphorus (P), and potassium (K) of 28 organic farms selected according to livestock density from three French countries. The farms were classified as stockless, mixed, and cattle farming systems. A soil surface nutrient budget was calculated for each farm based on inputs (N fixation, excreta, and manure) and outputs (grazing, offtake, harvests) on annual crops and grasslands. Inputs due to N atmospheric deposition and seeds and losses due to leaching and volatization were not considered in this study. Nutrient budgets of the 28 farms revealed N, P and K deficits, although disparities between farming systems and their geographical location were also observed. Stockless farms presented high N deficit whereas mixed and livestock farming systems presented lower deficits (close to equilibrium) or even surpluses in a county with a high density of livestock farms. Differences between farming systems in terms of P and K budgets followed the same trend, but regional specificities appreared significant in stockless and livestock systems (related to the size of farms and the stocking rate). None of the farms purchased off-farm organic fertilizers when exchanges of manures and straw were observed at the regional scale. When livestock is present on the farm, the nutrient resources came mainly from recycling internal resources (manures, excreta, and N fixation), whereas stockless farming systems purchased organic manure from neighboring farms ( 14 to 58 % of total N inputs, 10 to 100 % of total P and K inputs). The sustainability of stockless organic farming systems is questioned, noticeably those that were located in regions where resources of organic matter are scarce. Only farming systems producing large quantities of manure or which purchased feed showed balanced nutrient budgets.

Published
2013
Full Text
View/download PDF

47. POCRB-Anim, a network of biological resource centers for genomic and reproductive materials of domestic animals

Author

Labbé, Catherine, Tixier-Boichard, Michèle, Blesbois, Elisabeth, Magistrini, Michèle, André, C., Buff, S., Joly, T., Chantry-Darmon, C., Thomas, A., Bonin, I., Danchin, C., ProdInra, Archive Ouverte, Infrastructures - Réseau de Centres de Ressources Biologiques pour les animaux domestiques - - CRB-Anim2011 - ANR-11-INBS-0003 - INBS - VALID, Laboratoire de Physiologie et Génomique des Poissons (LPGP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique ), Génétique Animale et Biologie Intégrative (GABI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Physiologie de la reproduction et des comportements [Nouzilly] (PRC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur] (IFCE)-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Génétique et Développement de Rennes (IGDR), Université de Rennes (UR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique ), VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Laboratoire d'Analyse Génétique pour les Espèces Animales (LABOGENA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Antagene, Fondation pour la Recherche sur la Biodiversité, Institut de l'élevage (IDELE), Investissements d'Avenir, ANR-11-INBS-0003, ANR-11-INBS-0003,CRB-Anim,Réseau de Centres de Ressources Biologiques pour les animaux domestiques(2011), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours-Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique ), Institut Supérieur d'Agriculture Rhône-Alpes, Laboratoire d'Analyses Génétiques pour les Espèces Animales (LABOGENA), Institut de l'Elevage, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur]-Université de Tours-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur]-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), and Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)

Subjects
[SDV.BA] Life Sciences [q-bio]/Animal biology, [SDV.BA]Life Sciences [q-bio]/Animal biology
Abstract

absent

Published
2013

48. Prédire et expliquer la réussite à la première insémination artificielle de vaches laitières à partir d'observations simples en élevage

Author

Letort, Anthony, Alvès de Oliveira, Laurent, Commun, Loïc, Dubois, P., Hetreau, T., Martin, J., Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Unité Mixte de Recherche sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, UPE, European Union Reference Laboratory for equine diseases (EURL), Centre d’élevage Lucien Biset, Partenaires INRAE, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], [INFO]Computer Science [cs], [SHS] Humanities and Social Sciences, [INFO] Computer Science [cs], ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2012

49. Utilisation des Biomarqueurs et Bioindicateurs dans la surveillance de la qualité des sols et l’évaluation des risques. Résultats du programme 'Bioindicateurs'

Author

Peres, Guenola, Grand , Cécile, Galsomiès, Laurence, Cluzeau, Daniel, Gattin, Isabelle, Harris-Hellal, Jennifer, Hedde, Mickaël, Leguedard, Marine, Ruiz, Nuria, Alaphilippe, Aude, Beguiristain, Thierry, Conil, Sébastien, Douay, Francis, Faure, Olivier, Guernion, Muriel, Hitmi, Adnane, Houot, Sabine, Legras , Marc, Vian , Jean-François, Thoisy, Jeanne-Chantal, Lepelletier, Patrice, Rouge, Laurence, Taibi, Salima, Bispo, Antonio, Station Biologique de Paimpont CNRS UMR 6653 (OSUR), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME), École supérieure d'ingénieurs et de techniciens pour l'agriculture (ESITPA), Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM), UR 0251 Physico-chimie et Ecotoxicologie des Sols d'agrosystèmes contaminés, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Santé des plantes et environnement (S.P.E.)-Environnement et Agronomie (E.A.)-Physico-chimie et Ecotoxicologie des Sols d'agrosystèmes contaminés (PESSAC), Université Bordeaux Segalen - Bordeaux 2, Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Unité Expérimentale Recherches Intégrées - Gotheron (UERI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Nancy Université, Observatoire Pérenne de l'Environnement, Agence Nationale pour la Gestion des Déchets Radioactifs (ANDRA), Groupe ISA, Université Lille Nord de France (COMUE), École des Mines de Saint-Étienne (Mines Saint-Étienne MSE), Institut Mines-Télécom [Paris] (IMT), Université d'Auvergne - Clermont-Ferrand I (UdA), Environnement et Grandes Cultures (EGC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA), Unité de Recherches Intégrées - Gotheron (GOTH RI UERI), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut Supérieur d'Agriculture Rhône-Alpes, Université de Rennes (UR), Physicochimie et Ecotoxicologie des SolS d'Agrosystèmes Contaminés (PESSAC), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), and ProdInra, Archive Ouverte

Subjects
[SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society
Abstract

absent

Published
2012

50. Attentes des acteurs sur l’élevage dans le Parc naturel régional du Vercors : analyse des entretiens réalisés dans le cadre de la tâche 1 du projet ANR-Systerra-Mouve

Author

Dobremez, Laurent, Madelrieux, Sophie, Nettier, Baptiste, Terrier M.,, Chazoule, Carole, Fleury, Philippe, Godet, Jacques, Marin A.,, Pauthenet, Yves, Seres, C., Havet, Alain, Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (I.S.A.R.A.), SUACI Alpes du Nord, Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (SADAPT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, ANR Mouve, Commanditaire : Agence Nationale de la Recherche (France), Type de commanditaire ou d'auteur de la saisine : Etablissements publics nationaux spécialisés (offices, agences...), and Institut supérieur d'agriculture et d'agroalimentaire Rhône-Alpes (ISARA)

Subjects
acteurs variés, [SDV]Life Sciences [q-bio], entretien, anr mouve, vercors, convergences/divergences des acteurs, enjeux de lélevage, [SHS]Humanities and Social Sciences
Published
2012

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results