Search

Les travaux sur l’innovation collaborative suscitent l’intérêt croissant de nombreux académiques, professionnels et responsables politiques. Ce concept, pourtant proche de celui bien connu d’innovation ouverte, reste peu exploré dans la littérature. Il est en effet question de s’intéresser davantage aux approches relationnelles entre les organisations au détriment d’une approche plus rationnelle et normative. Sous l’angle des paradoxes que suscitent la mise en oeuvre de l’innovation collaborative dans différents contextes, nous mettons en lumière divers questionnements associés à cette notion (création de valeur, pratique des PME, organisation interne/externe, espaces ouverts de collaboration, technologies numériques et politiques publiques). Notre objectif est d’offrir de nouvelles perspectives de recherche représentant un renouvellement des premières vagues des recherches sur l’innovation ouverte, The concept of collaborative innovation is attracting growing interest from many academics, professionals and policy makers. Although close to the well-known concept of open innovation, this concep remains little explored in the literature. Indeed, the topic is to focuse more on relational approaches between organisations then to a more rational and normative approach. From the point of view of the paradoxes arising from the implementation of collaborative innovation in different contexts, we highlight various issues associated with this concept (value creation, SME practice, internal/external organisation, open collaborative spaces, digital technologies and public policies). Our aim is offering new research perspectives representing a renewal of the first waves of research on open innovation, El concepto de innovación colaborativa está atrayendo un interés creciente de muchos académicos, profesionales y responsables políticos. Aunque cercano al conocido concepto de innovación abierta, este concepto sigue siendo poco explorado en la literatura. De hecho, el tema es centrarse más en los enfoques relacionales entre organizaciones y luego en un enfoque más racional y normativo. Desde el punto de vista de las paradojas que surgen de la implementación de la innovación colaborativa en diferentes contextos, destacamos varias cuestiones asociadas a este concepto (creación de valor, práctica de las PYMES, organización interna/externa, espacios abiertos de colaboración, tecnologías digitales y políticas públicas). Nuestro objetivo es ofrecer nuevas perspectivas de investigación que representen una renovación de las primeras oleadas de investigación sobre la innovación abierta

CNRS 3, FNEGE 2, HCERES A; International audience; The concept of collaborative innovation is attracting growing interest from many academics, professionals and policy makers. Although close to the well-known concept of open innovation, this concep remains little explored in the literature. Indeed, the topic is to focuse more on relational approaches between organisations then to a more rational and normative approach. From the point of view of the paradoxes arising from the implementation of collaborative innovation in different contexts, we highlight various issues associated with this concept (value creation, SME practice, internal/external organisation, open collaborative spaces, digital technologies and public policies). Our aim is offering new research perspectives representing a renewal of the first waves of research on open innovation.; El concepto de innovación colaborativa está atrayendo un interés creciente de muchos académicos, profesionales y responsables políticos. Aunque cercano al conocido con-cepto de innovación abierta, este concepto sigue siendo poco explorado en la literatura. De hecho, el tema es centrarse más en los enfoques relacionales entre organizaciones y luego en un enfoque más racional y norma-tivo. Desde el punto de vista de las paradojas que surgen de la implementación de la inno-vación colaborativa en diferentes contextos, destacamos varias cuestiones asociadas a este concepto (creación de valor, práctica de las PYMES, organización interna/externa, espa-cios abiertos de colaboración, tecnologías digitales y políticas públicas). Nuestro obje-tivo es ofrecer nuevas perspectivas de inves-tigación que representen una renovación de las primeras oleadas de investigación sobre la innovación abierta.; Les travaux sur l’innovation collaborative suscitent l’intérêt croissant de nombreux académiques, professionnels et responsables politiques. Ce concept, pourtant proche de celui bien connu d’innovation ouverte, reste peu exploré dans la littérature. Il est en effet question de s’intéresser davantage aux approches relationnelles entre les organisations au détriment d’une approche plus rationnelle et normative. Sous l’angle des paradoxes que suscitent la mise en œuvre de l’innovation collaborative dans différents contextes, nous mettons en lumière divers questionnements associés à cette notion (création de valeur, pratique des PME, organisation interne/externe, espaces ouverts de collaboration, technologies numériques et politiques publiques). Notre objectif est d’offrir de nouvelles perspectives de recherche représentant un renouvellement des premières vagues des recherches sur l’innovation ouverte.

The present collaboration has like purpose to get close to the periodization of the cooperativism in Cuba like economic agent, characterized for a limited social impact in an economy highly centralized. Reflect on every one of periods once 1959 were crossed since the year, defining peculiarities and limitations. Besides, dedicate special attention to the cooperatives not agricultural (CNA), emerging actor in the national economy, approved like formal organization in the year 2012. These organizations have potentialities for the co-innovation (collaborative innovation) insufficiently exploded, in spite of showing theoretic suitable attributes to develop it like focus related to management. Besides, they set themselves a set of regularities and tendencies that have characterized the theme in their socioeconomic development in Cuba.Received: 17 March 2017Accepted: 01 September 2017Published online: 22 December 2017

[EN] This Master's Thesis, developed in collaboration with the Valencian company Zeleros Hyperloop, consists of an analysis of the main collaborative innovation methodologies, applicable to the development of transport systems. Transport systems are generally organized through a consortium of various companies that work together to develop a technology, such as hyperloop. In this way, hyperloop technology will be presented and how Zeleros will implement it by 2030. To later develop the state of the art of collaborative innovation, together with an analysis of good practices in success stories in the transport sector, adapting the results to the specific case of Zeleros., [ES] Este Trabajo de Final de Máster, desarrollado con la colaboración de la empresa valenciana Zeleros Hyperloop, consiste en un análisis de las principales metodologías de innovación colaborativa, aplicables al desarrollo de sistemas de transporte. Los sistemas de transporte, generalmente, se organizan a través del consorcio de diversas empresas que trabajan conjuntamente para desarrollar una tecnología, como es el caso del hyperloop. De esta manera, primero se presentará la tecnología hyperloop y como Zeleros está llevando a cabo su futura implantación en 2030. Para después desarrollar el estado del arte de innovación colaborativa, junto con un análisis de buenas prácticas en casos de éxito en el sector del transporte, adaptando las resultados al caso concreto de Zeleros.

Colciencias y en general el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI), tienen el reto de implementar estrategias que permitan que el conocimiento sea un instrumento del desarrollo y crecimiento económico. Esto requiere que su uso reconozca realidades sociales y culturales del país, permitiendo su apropiación. En este marco, Colciencias (2010) diseñó la Estrategia Nacional de Apropiación Social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (ASCTI) y en el año 2016 lanza la tercera versión del Programa “Ideas para el Cambio” la cual fue denominada Convocatoria para proyectos en Ciencia, Tecnología e Innovación en Biodiversidad – 2016. Atendiendo lo anterior, el interés de esta investigación se centra en identificar los factores que inciden en la apropiación del conocimiento en procesos donde la innovación colaborativa hace parte de la metodología utilizada. Los resultados obtenidos son la identificación de las formas en que se perciben los grados de apropiación social del conocimiento y la definición de alternativas para optimizar resultados en programas posteriores. El trabajo desarrollado es la sistematización, usando la metodología de Jara (2008) de dos proyectos ejecutados en esta convocatoria llevados a cabo en los municipios de Cumbal y Neiva. Palabras claves: Apropiación del conocimiento, Grupos de Investigación, Ideas para el Cambio, Innovación Colaborativa, Organizaciones Comunitarias, Padrinos Tecnológicos. The Colombian system of Science, technology and innovation led by Colciencias has the challenge of implementing strategies that allow knowledge to be an instrument of development and economic growth. This goal requires that “the use of knowledge” ackowledge social and cultural realities around the country to permit its own appropriation. Within this framework, Colciencias (2010) designed the National Strategy for Social Appropriation of Science, Technology and Innovation (NSSAS) thus, launching the third version of the program “Ideas para el Cambio” named as “Call for projects in Science, Technology and Innovation in Biodiversity – 2016”. Considering the above mentioned facts, this research focused on identifying factors that affect the appropriation of knowledge in social processes where collaborative innovation is part of the methodological framework. The results obtained are the identification of ways in which levels of appropriation of knowledge are perceived and the definition of alternatives to improve findings in future programs. This research project consists of the systematization, using Jara´s methodology (2008), of two projects developed under the Call for projects in Science, Technology and Innovation in Biodiversity – 2016” which took place in the municipalities of Cumbal and Neiva in Colombia. Keywords: Appropriation of knowledge, Research Groups, Ideas for Change, Collaborative Innovation, Community Organizations, Technological Sponsors. Magister en Administración MBA http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría

[ESP] La globalización de los mercados, la velocidad con la que se producen avances en el área tecnológica, la intensidad de la competencia a nivel mundial generan un nuevo escenario en el ámbito industrial. Las empresas en general y las pequeñas y medianas empresas (pymes) en particular, sufren este entorno incierto, que hace tambalear la rentabilidad de sus negocios. La habilidad para afrontar los cambios depende no sólo de la flexibilidad de la propia empresa sino de la adaptabilidad de sus proveedores a las nuevas circunstancias. Es por ello que toma relevancia la red de personas, empresas, tecnologías y conocimientos cuya función es la obtención de materias primas, su transformación en productos semi-elaborados y/o terminados y su distribución a clientes, lo que se recoge en el concepto de cadena de suministro.

The rise of the maker movement, including hackathons and fablabs, provides new opportunities for companies to boost innovation by collaborating with creative, tech-savvy and intrinsically motivated people, known as makers. This paper connects open innovation and maker movement research by investigating how makers and companies can work together within an industry-specific makerspace setting. We use a qualitative case study design and focus on the German photonics industry. Our results shed light on the expectations makers and companies have when considering a collaboration, along with the perceived benefits and risks. Furthermore, we uncover crucial design factors for industry-specific makerspaces., L’essor du mouvement des makers notamment des hackathons et des fablabs, offre aux entreprises de nouvelles possibilités de stimuler l’innovation en collaborant avec des personnes créatives, douées pour la technologie et intrinsèquement motivées, appelées makers. Cet article établit un lien entre l’innovation ouverte et la recherche sur le mouvement des makers en examinant comment les makers et les entreprises peuvent coopérer dans un makerspace propre à un secteur d’activité. Nous utilisons une étude de cas qualitative et nous nous concentrons sur l’industrie photonique allemande. Nos résultats font la lumière sur les attentes des makers et des entreprises lorsqu’ils envisagent une collaboration, ainsi que sur les avantages et les risques perçus. En outre, nous découvrons des facteurs de conception cruciaux pour les makerspaces propres à un secteur d’activité., El auge del movimiento maker y, en especial, de los hackathons y los fablabs, brinda nuevas oportunidades para que las empresas impulsen la innovación colaborando con personas creativas, conocedoras de la tecnología y altamente motivadas, conocidas como makers. Este artículo establece un vínculo entre la innovación abierta y la investigación del movimiento maker, analizando cómo los makers y las empresas pueden cooperar en un makerspace de un sector industrial concreto. Para ello, emplearemos un diseño cualitativo de estudio de caso y nos centramos en la industria fotónica alemana. Con los resultados obtenidos, trataremos de arrojar luz sobre las expectativas de los makers y las empresas al considerar una colaboración, así como sobre los beneficios y riesgos percibidos. Además, revelaremos factores de diseño cruciales para los makerspaces de sectores industriales específicos.