As infecções do sítio cirúrgico sobressaem entre as principais Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde no Brasil, representando riscos à segurança do paciente e ônus para os serviços de saúde. Essas infecções podem, em sua maioria, ser evitáveis, e para tal, a adesão às medidas de prevenção e controle recomendadas é fundamental. Esta pesquisa teve como objetivo geral verificar a adesão às medidas recomendadas para prevenção de infecção do sítio cirúrgico no período perioperatório. Trata-se de estudo prospectivo, observacional, de abordagem quantitativa, realizado na Unidade de Centro Cirúrgico e no Serviço de Controle de Infecção Hospitalar de um hospital geral de ensino. Foram incluídos pacientes com idade igual ou superior a 18 anos, submetidos a procedimento anestésico-cirúrgico eletivo e classificado como cirurgia limpa segundo o potencial de contaminação. Excluíram-se pacientes com registro de foco infeccioso prévio, procedimentos cirúrgicos com colocação de próteses e ou materiais implantáveis, e operações com intercorrências que tenham determinado a alteração da classificação da cirurgia quanto ao potencial de contaminação. A amostra (n=287) foi do tipo não probabilística. Para o cálculo do tamanho amostral considerou-se uma incidência de infecção do sítio cirúrgico em cirurgias limpas de 17,2%, de acordo com a literatura. Foram observados 287 procedimentos cirúrgicos eletivos e limpos, no período maio a agosto de 2019. Para a coleta de dados utilizou-se instrumento de caracterização sociodemográfica e clínica, Checklist de Verificação da Adesão às Recomendações para Prevenção de Infecção do Sítio Cirúrgico, e instrumento para avaliação da incidência de infecção do sítio cirúrgico. Foram observadas as ações realizadas pela equipe profissional, segundo o instrumento Checklist de Verificação da Adesão às Recomendações para Prevenção de Infecção do Sítio Cirúrgico, desde a entrada do paciente na sala de operação até a sua saída da sala de recuperação pós-anestésica. Posteriormente, para vigilância pós-alta da ocorrência de infecção do sítio cirúrgico, verificou-se a presença ou não de infecção após 30 dias da data de cirurgia por meio dos dados do Serviço de Controle de Infecção Hospitalar e contato telefônico com o paciente. Os dados foram analisados empregando-se distribuições de frequências absolutas e percentuais para variáveis categóricas e medidas descritivas de centralidade e dispersão para variáveis quantitativas. Para identificar a influência das variáveis clínicas sobre os escores de adesão, adotou-se o teste t de Student e as correlações de Pearson e Spearman. Para analisar a influência simultânea dos preditores clínicos sobre o escore de adesão, utilizou-se análise de regressão linear múltipla. Para todas as análises inferenciais, considerou-se nível de significância de 5% (α=0,05). A pesquisa obteve aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Triângulo Mineiro, sob o parecer nº 2.925.596. Observou-se que a maioria (184; 64,1%) dos participantes era do sexo feminino e a idade média foi de 52,1 anos (DP= 17,6). Quanto às comorbidades, os pacientes apresentaram Hipertensão Arterial (97; 33,8%). No que se refere ao Índice de Massa Corporal, 119 (41,5%) pacientes apresentaram-se eutróficos. Em relação ao escore da American Society of Anesthesiologists (ASA), observou-se que a maioria dos pacientes (160; 55,7%) foram classificados como clinicamente estáveis (ASA I). O tempo médio de duração do procedimento anestésico-cirúrgico foi de 81 minutos (DP= ± 61,6), com variação de 10 a 315 minutos. A dermatologia foi a especialidade cirúrgica predominante em 114 (39,7%) pacientes. A média para o escore geral de adesão às medidas de prevenção de infecção do sítio cirúrgico foi de 59,5, enquanto as médias dos escores para os períodos pré-operatório, intraoperatório e pós-operatório foram de 70,0; 58,9 e 46,6, respectivamente. A incidência de pacientes com infecção do sítio cirúrgico foi de 1,7%. Quanto à influência das variáveis clínicas sobre os escores de adesão, evidenciou-se que a média dos escores de adesão para os idosos foi maior quando comparada aos adultos, com diferença estatisticamente significativa (p = 0,031). Observou-se que, à medida que aumentava a duração do procedimento anestésico-cirúrgico e o escore ASA, aumentava também o escore de adesão às medidas de prevenção de infecção do sítio cirúrgico. A análise de regressão linear múltipla corroborou com os resultados da análise bivariada, evidenciando que, quanto maior o tempo do procedimento anestésico-cirúrgico e mais elevado o escore ASA, maior o escore de adesão às recomendações. Os resultados deste estudo poderão subsidiar intervenções que objetivem a implementação de medidas de prevenção de infecção do sítio cirúrgico no cenário da assistência perioperatória, as quais poderão nortear as ações das equipes cirúrgicas para melhorar a adesão às medidas recomendadas. Surgical wound infections stand out among the main Infections Related to Healthcare in Brazil, presenting risks to the safety of patients and expenses to health services. Most of these infections can be prevented, but to do so, adherence to preventive and control measures is paramount. This research aimed at verifying adhesion to recommended measures to prevent surgical wound infections in the perioperative period. This is a prospective, observational, quantitative study, carried out in the Surgical Center Ward and in the Hospital Infection Control Ward of a teaching general hospital. The research included 18-year-old or older patients undergoing anesthetic-surgical elective procedures classified as clean surgeries according to their potential for contamination. Patients with previous records of focus of infections were excluded, as well as those who were installing prostheses or other materials, or whose surgeries had complications that led to changes in the classification of the contamination potential. The sample (n=287) was non-probabilistic, and its size was calculated considering an incidence of surgical site infections of 17.2%, in accordance to literature. The research included the observation of 287 clean elective surgical procedures from May to August 2019. Data collection was carried out through a sociodemographic and clinical characterization instrument, the Checklist for the Verification of Adherence to the Recommendations for Surgical Wound Infection Prevention, and an instrument to evaluate the incidence of surgical wound infection. The actions of the health team were observed according to the Checklist for the Verification of Adherence to the Recommendations for Surgical Wound Infection Prevention, from the arrival of the patient at the operating room to the moment they left the post-anesthetic recovery room. Later, post-discharge surveillance of surgical wound infections verified whether there had been infections 30 days after the surgery using data from the Hospital Infection Control Service and contacting the patients through telephone. Data were analyzed using absolute and relative distributions for categorical variables and central tendency and dispersion measures for quantitative variables. To identify the influence of clinical variables on the adherence scores, Student’s t-test was used, as well as Pearson’s and Spearman’s correlations. To analyze the simultaneous influence of clinical predictors on adherence scores, a multiple linear regression analysis was used. The significance level for all inferential analysis was 5% (α=0.05). This research was approved by the Research Ethics Committee of the Universidade Federal do Triângulo Mineiro, under protocol 2.925.596. Most participants (184; 64,1%) were female and their mean age was 52.1 years old (DP= 17.6). Regarding comorbidities, patients presented with Arterial Hypertension (97; 33.8%). Regarding their Body Mass Index, 119 (41.5%) were eutrophic. Regarding the American Society of Anesthesiologists (ASA) score, most patients (160; 55.7%) were classified as clinically stable (ASA I). The anesthetic-surgical procedure lasted for 81 minutes (DP=±61.6), from 10 to 315 minutes. Dermatology was the predominant surgical specialty in 114 (39.7%) patients. The mean score for the adherence of surgical wound infection prevention measures was 59.5, while the mean scores for pre-operative, intra-operative, and postoperative adherence were 70.0; 58.9 and 46.6, respectively. The incidence of patients with surgical wound infection was 1.7%. Regarding the influence of clinical variables on adherence scores, the mean adherence for elders was higher when compared to adults, with a statistically significant difference (p=0.031). It was found that the longer the anesthetic-surgical procedure and the higher the ASA score, the higher the score of adherence to recommendations. The results of this study can subsidize interventions that aim at implementing measures to prevent surgical wound infection in the setting of perioperative assistance, measures that can guide the actions of health teams to improve the adherence to the recommended measures. Infecciones de herida quirúrgica sobresalen entre las principales Infecciones Relacionadas a la Asistencia a la Salud en Brasil, presentando riesgos a la seguridad del paciente y gastos para los servicios de salud. A la mayoría de esas infecciones se puede evitar, por medio de la esencial adhesión a medidas de prevención y control. Esa pesquisa objetivó verificar la adhesión a las medidas recomendadas para prevenir la infección de herida quirúrgica en el periodo perioperatorio. Es un estudio prospectivo, observacional, cuantitativo, conducido en una Unidad de Centro Quirúrgico y en el Servicio de Control de Infecciones Hospitalarias de un hospital general universitario. Se incluyo pacientes con 18 años o más, sometidos a procedimientos anestésicos-quirúrgicos electivos y clasificados como cirugías limpias según su potencial de contaminación. Se excluyó pacientes con registros de foco de infección anterior, procedimientos quirúrgicos que incluían la implantación de prótesis u otros materiales, y operaciones con complicaciones que hayan cambiado la clasificación de potencial de contaminación de la cirugía. La amuestra (n=287) fue no probabilística. Para calcular el tamaño de la muestra, se consideró una incidencia de infección de la herida quirúrgica en cirugías limpias de 17.2%, conforme a la literatura. Se observó 287 procedimientos quirúrgicos electivos y limpios en el período de mayo a agosto de 2019. Para la colección de los datos, se utilizó un instrumento de caracterización sociodemográfica y clínica, un Checklist de Verificación de la Adhesión a las Recomendaciones para la Prevención de Infecciones de la Herida Quirúrgica, y un instrumento para evaluación de la incidencia de infección de la herida quirúrgica. Se observó las acciones conducidas por el equipo profesional por medio del Checklist de Verificación de la Adhesión a las Recomendaciones para la Prevención de Infecciones de la Herida Quirúrgica, desde la entrada del paciente en la sala de operaciones hasta su salida de la sala de recuperación posanestésica. En seguida, para la vigilancia de la ocurrencia de infecciones después del alta, se verificó si hubo infecciones en hasta 30 días de la cirugía por medio de los datos del Servicio de Control de Infecciones Hospitalarias y por contacto telefónico con los pacientes. Se analizó a los datos por medio de distribuciones de frecuencias absolutas y relativas para variables categóricas y medidas descriptivas de centralidad y dispersión para las cuantitativas. Para identificar la influencia de las variables clínicas sobre el nivel de adhesión, se adoptó al teste t de Student y a las correlaciones de Pearson y Spearman. Para analizar la influencia simultanea de los predictores clínicos sobre el nivel de adhesión, se utilizó el análisis de regresión linear múltiple. Para los análisis inferenciales, se consideró un nivel de significación de 5% (α=0,05). Esa investigación fue aprobada por el Comité de Ética en Pesquisas de la Universidade Federal do Triângulo Mineiro, bajo el registro n. 2.925.596. La mayoría (184; 64,1%) de los participantes eran del sexo femenino y su edad media fue 51.1 (DP= 17,6). Con respecto a las comorbidades, los pacientes presentaron Hipertensión Arterial (97; 33,8%). En lo que se refiere al índice de masa corporal, 119 (41,5%) pacientes eran eutróficos. Acerca del score de la American Society of Anesthesiologists (ASA), se clasificó la mayoría (160; 55,7%) de los pacientes como clínicamente estables (ASA I). La duración media del procedimiento anestésico-quirúrgico fue 81 minutos (DP= ± 61,6), variando de 10 a 315 minutos. La dermatología fue la especialidad quirúrgica predominante en 114 (39,7%) pacientes. La media para el score general de adhesión a las medidas de prevención de infección de la herida quirúrgica fue 59.5, mientras las medias para los periodos preoperatorio, intraoperatorio y posoperatorio, respectivamente, fueron 70,0; 58,9 e 46,6. La incidencia de pacientes con infecciones de la herida quirúrgica fue 1.7%. Acerca de la influencia de las variables clínicas sobre los niveles de adhesión, se mostró que la media de los scores para pacientes ancianos fue mayor cuando comparada a la adhesión para adultos, una diferencia estadísticamente significativa (p=0,031). Se observó que cuanto más largo el procedimiento anestésico-quirúrgico y más alto el score ASA, más alto el nivel de adhesión a las medidas de prevención de infección de la herida quirúrgica. El análisis de regresión linear múltiple confirmó los resultados del análisis bivariado, mostrando que, cuanto más largo el procedimiento anestésico quirúrgico y mayor el score ASA, mayor el score de adhesión a las recomendaciones. Los resultados de este estudio podrán subsidiar intervenciones que busquen implementar medidas de prevención de infección de la herida quirúrgica en el escenario de asistencia perioperatoria, que a su vez podrán guiar las acciones de los equipos quirúrgicos para ampliar la adhesión a las medidas recomendadas. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior