Search

The struggles for land that the indigenous people of Chaco and Formosa performed are compiled by Orlando Sánchez in Stories of the Toba Aborigines of the Gran Chaco told by their elders (2007). The stories of the massacres they suffer are not completely concatenated, since enunciators cannot assume their role as agents (Jelin, 2002). From the perspective of systemic-functional linguistics, the agentive and unaccusative structures of clauses in Spanish referring to violent events are analyzed in this paper. These, with volitional subjects, appear and are represented as intelligible facts that can be anticipated and can be successfully resolved. On the contrary, with unaccusative verbs, confrontations appear as inhuman, uncontrollable, fateful entities. The syntactic structures reveal different attitudes in relation to the sense of territoriality (Altuna, 2008): an auspicious look, which is projected towards the future in freedom; and another desperate, which is focused on the loss of vital space and identity., En los testimonios recopilados por Orlando Sánchez en Historias de los aborígenes tobas del Gran Chaco contadas por sus ancianos (2007), se narran las luchas por la tierra protagonizadas por los indígenas de Chaco y Formosa. Los relatos de las masacres sufridas no aparecen completamente concatenados, ya que los enunciadores no pueden asumir su rol de agentes (Jelin, 2002). Desde la perspectiva de la lingüística sistémico-funcional se analizan las estructuras agentivas e inacusativas de las cláusulas en español referidas a los sucesos de violencia. Con sujetos volitivos se muestran como hechos inteligibles que pueden anticiparse y resolverse con éxito. Por el contrario, con la inacusatividad aparecen como entidades inhumanas, incontrolables, fatídicas. Las estructuras sintácticas dan cuenta de actitudes diferentes respecto del sentido de territorialidad (Altuna, 2008): una auspiciosa, que se proyecta hacia el futuro en libertad; y otra desesperanzada, centrada en la pérdida del espacio vital y la identidad.

Resumen: Este es un estudio variacionista sobre la posición de sujeto en monolingües en castellano y bilingües castellano-quechua en Huancayo, Perú. Dicha variable es ideal para examinar las predicciones universales de la Hipótesis de la Interficie (HI), pues involucra dos interficies que guían la preferencia posicional del sujeto gramatical en castellano: la sintáctico-semántica (interna) y la sintáctico-pragmática (externa). La HI anticipa que la adquisición de rasgos de interficies internas no presenta mayor dificultad para los bilingües, a diferencia de la adquisición de rasgos de interficies externas. Distintos análisis de regresión múltiple revelan que las diferencias halladas se muestran en consonancia con las predicciones universales de la HI, pues la inacusatividad de los verbos de los sujetos (interficie interna) es un predictor robusto del orden VS para los bilingües, mientras la focalización (interficie externa) no condiciona dicha variante. Sin embargo, ciertas propiedades del quechua se presentan como una explicación alternativa, más bien peculiar a la situación de contacto estudiada, al contraste hallado entre los dos grupos de hablantes. Abstract: This is a variationist study on subject position in Spanish monolinguals and Spanish-Quechua bilinguals in Huancayo, Peru. Such a variable is ideal to examine the universal predictions of the Interface Hypothesis (IH), since it involves two interfaces constraining subject position choice in Spanish: the syntactic-semantic one (internal) and the syntactic-pragmatic one (external). The IH predicts that the acquisition of features at internal interfaces should bear no difficulty for bilinguals, in contrast with the acquisition of features at external interfaces. Multiple regression analyses reveal that the differences found go along the lines of the universal predictions of the IH: the unaccusativity of the subjects’ verbs (internal interface) is a strong predictor of the VS order for the bilinguals, whereas focus (external interface) does not constrain said variant. Nonetheless, some Quechua properties appear as an alternative explanation, rather peculiar to the contact situation studied, to the contrast found between the two speaker groups.

El propósito del siguiente estudio es demostrar la compleja realidad lingüística que atañe a los verbos ruo y curro. Entre estos dos verbos de movimiento existe una diferenciación semántica que las traducciones no pueden expresar de forma sintética y que a menudo no recogen. Para poner de manifiesto que la elección de un verbo u otro no es arbitraria recurrimos a un estudio lingüístico basado en un corpus de ejemplos extraídos de Plauto, Livio y Virgilio, autores representativos de los géneros literarios que cultivan. Mediante el análisis comparativo de ruo y curro y los elementos centrales que intervienen en una situación de movimiento se determinan unos marcos predicativos distintos para cada verbo. Cabe poner énfasis en la posibilidad de ruo y curro de expresar un movimiento metafórico, más allá de la expresión de un desplazamiento real o físico

A pesar de su aparente similitud, las construcciones con se con verbos recíprocos, es decir irreduciblemente simétricos, como Se casaron, Se mezclaron, etc. son diferentes de las otras construcciones recíprocas con se, como Se ayudaron, Se amaron. Tan solo aquellas construcciones con se con verbos recíprocos son inacusativas, dinámicas y télicas. Prueba de que son inacusativas es que las construcciones con se con verbos recíprocos permiten plurales escuetos en posición posverbal. Claros indicios de telicidad en estas construcciones son que permiten el uso de participios absolutos encabezados por una vez, la posibilidad de aparecer como complementos infinitivos de las perífrasis verbales acabar de / terminar de, etc. A estas pruebas se suma el hecho de que los verbos recíprocos permiten también focalizar la duración del evento, lo cual indica que además de telicidad, estos verbos muestran dinamicidad. Solo una propuesta sintáctica que integre la simetría y el aspecto como rasgos semánticos, puede dar cuenta de estos complejos datos descriptivos. Despite appearances, constructions with reciprocal verbs, i.e. irreducibly symmetric verbs, such as Se casaron (They married), Se mezclaron (They mixed), etc. are different from reciprocal constructions such as Se ayudaron (They helped each other), and Se aman (They love each other). Only constructions with reciprocal verbs are unaccusative, telic and dynamic. Like other unaccusativity constructions, constructions with se with reciprocal verbs allow bare plural nouns in postverbal position. As for telicity, these constructions are compatible with absolute participle constructions and with verbal periphrases which focus on the end of the event, such as acabar de / terminar de (to finish), etc. In addition, reciprocal verbs allow focusing on the duration of the event, i.e. not only on the end of the event, what shows that these verbs are also dynamic. Only a syntactic proposal which integrates symmetry and aspect as semantic features may account for the complexity of the data with reciprocal verbs.

International audience; It is widely assumed that meteorological verbs can be considered as unaccusative across the board. This study re-examines this assumption through an empirical analysis of the semantico–syntactic behaviour of the Spanish llover and amanecer. Although our data reveal that both meteorological verbs cover a wide variety of syntactic constructions, we establish that they indeed fundamentally behave as unaccusative verbs. However, llover functions basically as a verb of change of location, while amanecer can be categorized as a verb of appearance. We argue that this semantic difference between both types of unaccusative verbs accounts for the different constructions in which they appear: llover sometimes has an unergative or transitive use, while amanecer often functions as a copulative verb; Se suele aceptar que los verbos meteorológicos pertenecen a la categoría de los verbos inacusativos. El presente artículo examina esta postura con base en un estudio empírico del comportamiento semántico y sintáctico de llover y amanecer. Aunque nuestros datos revelan que ambos verbos se utilizan en una paleta de construcciones sintácticas muy heterogéneas, mostramos que en efecto se comportan fundamentalmente como verbos inacusativos. Sin embargo, queda manifiesto que no forman un conjunto homogéneo: llover funciona básicamente como un verbo de cambio de ubicación, mientras que amanecer se asemeja a los verbos de aparición. Argüimos que la diferencia semántica entre ambos tipos de verbos inacusativos permite explicar las diferentes construcciones sintácticas en que aparecen: llover tiene usos inergativo y transitivo, mientras que amanecer se utiliza a veces en construcciones copulativas.

Nuestro objetivo es demostrar que en español el verbo llegar posee dos interpretaciones en función del Aspecto de los predicados en los que aparece: inacusativa combinado con sujetos no volitivos e inergativa combinado con sujetos volitivos. Primero esbozaremos el fenómeno de la Inacusatividad y describiremos los grupos VCE y VEA. A continuación, propondremos una justificada reducción del grupo de los VM a cuatro verbos semántico-cognitivamente primitivos, entre los que se encuentra llegar, para finalmente exponer las pruebas que sustentan sus dos posibles interpretaciones. Our aim is to prove that the verb ‘llegar’ (arrive) possesses two possible interpretations in Spanish according to the lexical aspect of the predicates in which appears: unaccusative, combined with no-volitional subjects and unergative, combined with volitional subjects. Firstly, we will outline the Unaccusativity phenomenon and we will describe the VCS (Verbs of Change of State) and VEA (Verbs of Existence or Appearance) groups. Later on, we will propose a justified reduction of MV (Motion Verbs) group to four primitive semantic-cognitively verbs, among which is the verb ‘llegar’, in order to present, finally, the evidences that underpin its two possible interpretations.

Siguiendo una recomendación metodológica de Dryer (1997) sobre el estudio tipológico del orden de palabras, se analiza la posición del sujeto en cláusulas intransitivas e “intransitivizadas” del español, extraídas del habla culta de tres ciudades hispanohablantes. El análisis se concentra en la clase verbal, como factor sintáctico-semántico de alta incidencia en la posición del sujeto en español, factor directamente vinculado con el tipo de cláusula. Se reconoce como cláusulas intransitivas con mayor tendencia al orden VS, a las de verbos biactanciales de experimentación emotiva, las existenciales, las aspectuales y las de verbos de movimiento, clases verbales que por sus rasgos semánticos, tienden a adquirir un valor presentativo en el discurso. De manera que la motivación semántico-pragmática adquiere mayor relevancia. Se concluye que en español, la posposición de los sujetos no necesariamente ocurre por el rasgo de inacusatividad del verbo, ni constituye un diagnóstico aplicable a todas las clases verbales inacusativas.

This paper investigates the relationship between the syntactic configuration of two classes of intransitive verbs of motion (the unaccusative and unergative verbs), on the one hand, and certain semantic properties of the respective predicates, encoded in the event structure and the semantic definition of the superficial subject, on the other hand. Hence, it is assumed that the unaccusativity is syntactically encoded and scmantically determined. It is shown that the semantic class of verbs of motion in not homogeneous and that its variable behavior with respect to different unaccusative diagnostics is due to the alternation of syntactically relevant aspects of meaning. The verbs of motion in Russian and Spanish are argued to fall into various subclasses, that arise from the combination of two sets of features: the delimitedness (which can be semantically or syntactically induced) and animacy (which is especially important for the distribution of the semantic component 'manner of motion'). Parcialmente financiado por una beca del Programa Nacional de Formación de Profesorado Universitario (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) y por el proyecto de investigación «Las expresiones idiomáticas con verbos de movimiento. Propuesta de elaboración de un diccionario teórico, de uso y contrastivo» (Universidad Autónoma de Madrid).

Some grammarians have suggested that it might exist a special class of inaccusative verbs in Spanish. From a purely syntactic point of view, the most outstanding and peculiar feature of these verbs is the use of the auxiliary be for the formation of compound tenses, until the end of the XVI century. This paper will study the syntactic behaviour of such verbs and will prove that they also share some other characteristics. From a semantic point of view, they can be classified under a reduced number of groups, namely, verbs of occurrence and appearance, verbs expressing change of state, verbs of rest and verbs of movement. The verbs included in these groups share, exceptions made, the peculiar feature that their grammatical subject is affected to some extent by the action or state designated by the verb. This is normally the case of actions of low agentivity, in which the grammar subject turns out to be the patient in semantic terms. El presente trabajo ha sido financiado a través de una ayuda de la DGICYT concedida al proyecto PS98-0070.