Search

Your search keyword '"Impugnação (processo civil)"' showing total 29 results
Start Over Descriptor "Impugnação (processo civil)"
29 results on '"Impugnação (processo civil)"'

1. A utilização de defesas heterotópicas e a suspensão do processo de execução = Suspension of enforcement proceedings by the use of autonomous actions

Author

Almendra, Matheus Leite

Subjects
Impugnação ao cumprimento da sentença, Questão prejudicial, Prejudicialidade, Embargos à execução, Impugnação (processo civil)
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-05-15T17:45:37Z No. of bitstreams: 2 utilizacao_defesas_heterotopicas_almendra.pdf: 2573836 bytes, checksum: 793e88d80334589a0ef7b70ba0b3a1c1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-05-18T14:56:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 utilizacao_defesas_heterotopicas_almendra.pdf: 2573836 bytes, checksum: 793e88d80334589a0ef7b70ba0b3a1c1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-05-18T14:56:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 utilizacao_defesas_heterotopicas_almendra.pdf: 2573836 bytes, checksum: 793e88d80334589a0ef7b70ba0b3a1c1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

2. Julgamento parcial do mérito e a necessidade de aplicação do procedimento recursal adequado = Partial merit judgment and the need to apply the appropriate appeal procedure

Author

Lessa, Guilherme Thofehrn

Subjects
Apelação (processo civil), Decisão parcial do mérito, Agravo de instrumento, Impugnação ao cumprimento da sentença, Julgamento antecipado parcial do mérito, Impugnação (processo civil), Tutela jurisdicional, Prestação jurisdicional, Julgamento parcial do mérito, Tutela jurídica
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-07-12T19:20:50Z No. of bitstreams: 2 julgamento_parcial_merito_lessa.pdf: 680825 bytes, checksum: 145d6bef3ed6394a05bc0db7a3321beb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-07-23T20:14:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 julgamento_parcial_merito_lessa.pdf: 680825 bytes, checksum: 145d6bef3ed6394a05bc0db7a3321beb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-07-23T20:14:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 julgamento_parcial_merito_lessa.pdf: 680825 bytes, checksum: 145d6bef3ed6394a05bc0db7a3321beb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

3. A defesa do devedor no cumprimento de sentença fundada na inexigibilidade da obrigação reconhecida por sentença inconstitucional e o julgamento da ADI 2418 / DF = The defense of the debtor in complying with a judgment based on the non-enforceability of an obligation recognized by an unconstitutional judgment and the judgment of ADI 2418 / DF

Author

Serpa, Luciane

Subjects
Segurança jurídica, Trânsito em julgado (processo civil), Ação rescisória, Devedores e credores, Coisa julgada (processo civil), Impugnação ao cumprimento da sentença, Embargos à execução, Impugnação (processo civil), Devedor, proteção, Título executivo extrajudicial, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência, Coisa julgada (direito judiciário civil)
Abstract

Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2018-04-05T15:53:42Z No. of bitstreams: 2 defesa_devedor_cumprimento_serpa.pdf: 2582893 bytes, checksum: c3b71f5fdd4f969479264d4a35ced84d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-04-10T17:43:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 defesa_devedor_cumprimento_serpa.pdf: 2582893 bytes, checksum: c3b71f5fdd4f969479264d4a35ced84d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-10T17:43:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 defesa_devedor_cumprimento_serpa.pdf: 2582893 bytes, checksum: c3b71f5fdd4f969479264d4a35ced84d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

4. Plano horizontal e vertical no processo penal: análise do efeito devolutivo recursal em relação à dosimetria da pena impugnada

Author

Volpe Filho, Clovis Alberto and Araujo, Lucas Pereira

Subjects
Efeito devolutivo, Defesa (Processo Penal), Impugnação ao cumprimento da sentença, Impugnação (processo civil), Recurso (Processo Penal)
Abstract

Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2017-07-21T17:14:03Z No. of bitstreams: 2 plano_horizontal_vertical_volpe.pdf: 154318 bytes, checksum: d1faa4ad1192816d55d10a957d2c737a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-07-24T17:40:31Z (GMT) No. of bitstreams: 2 plano_horizontal_vertical_volpe.pdf: 154318 bytes, checksum: d1faa4ad1192816d55d10a957d2c737a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-07-24T17:40:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 plano_horizontal_vertical_volpe.pdf: 154318 bytes, checksum: d1faa4ad1192816d55d10a957d2c737a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

5. O agravo de instrumento no novo Código de Processo Civil

Author

Mozelli, Laura Sarti

Subjects
Agravo de instrumento, Impugnação ao cumprimento da sentença, Princípio da celeridade, Amparo (recurso), Sentença interlocutória, Impugnação (processo civil), Mandado de segurança, Admissibilidade (processo civil), Decisão interlocutória, Duração razoável do processo, Princípio da duração razoável do processo, Princípio da razoável duração do processo
Abstract

Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2017-03-22T17:32:47Z No. of bitstreams: 2 agravo_instrumento_novo_mozelli.pdf: 119726 bytes, checksum: 6dcd6d7950a474ef5819fc9c37253ac9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-03-27T14:24:14Z (GMT) No. of bitstreams: 2 agravo_instrumento_novo_mozelli.pdf: 119726 bytes, checksum: 6dcd6d7950a474ef5819fc9c37253ac9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-03-27T14:24:14Z (GMT). No. of bitstreams: 2 agravo_instrumento_novo_mozelli.pdf: 119726 bytes, checksum: 6dcd6d7950a474ef5819fc9c37253ac9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

6. A questão das coisas julgadas contraditórias = La cuestión de las cosas juzgadas contradictorias

Author

Marinoni, Luiz Guilherme

Subjects
Segurança jurídica, Trânsito em julgado (processo civil), Ação rescisória, Impugnação ao cumprimento da sentença, Impugnação (processo civil), Coisa julgada (Processo Civil), Ação declaratória, Coisa julgada (direito judiciário civil)
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-09-20T18:27:36Z No. of bitstreams: 2 questao_coisas_julgadas_marinoni.pdf: 136719 bytes, checksum: 042d31fec6a000bdf508a2c4cfeee9d2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-09-20T19:19:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) questao_coisas_julgadas_marinoni.pdf: 136719 bytes, checksum: 042d31fec6a000bdf508a2c4cfeee9d2 (MD5) Made available in DSpace on 2017-09-20T19:19:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) questao_coisas_julgadas_marinoni.pdf: 136719 bytes, checksum: 042d31fec6a000bdf508a2c4cfeee9d2 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

7. Revisitando o mandado de segurança contra decisões jurisdicionais: evoluções legal, doutrinária e jurisprudencial e consequência advinda do novo Código de Processo Civil = Revisiting the writ of mandamus against jurisdictional decisions: evolution in laws and in the opinions of jurists and courts, and the consequences arising from the new Code of Civil Procedure

Author

Lima, Marcellus Polastri and Queiroz, Mariah Oliveira Santos de

Subjects
Segurança jurídica, Dano processual, redução, Mandado de segurança, jurisprudência, Impugnação ao cumprimento da sentença, Amparo (recurso), Impugnação (processo civil), Ativismo judiciário, Mandado de segurança, legislação, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas], Mandado de segurança, doutrinas e controvérsias, Protagonismo do Poder judiciário, Protagonismo judicial, Função jurisdicional, controle
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-06-21T12:29:25Z No. of bitstreams: 2 revisitando_mandado_seguranca_lima.pdf: 167357 bytes, checksum: 048bb4df623609a7ff6c295110d8b9af (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-06-22T15:52:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 revisitando_mandado_seguranca_lima.pdf: 167357 bytes, checksum: 048bb4df623609a7ff6c295110d8b9af (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-06-22T15:52:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 revisitando_mandado_seguranca_lima.pdf: 167357 bytes, checksum: 048bb4df623609a7ff6c295110d8b9af (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

8. Honorários de sucumbência e direito intertemporal: entre o CPC/1973 e o CPC/2015 = Honorarios de abogado y derecho intertemporal: entre el CPC/1973 y el CPC/2015

Author

Albuquerque, João Otávio Terceiro Neto B. de

Subjects
Advogado, honorários, Impugnação ao cumprimento da sentença, Bacharel em direito, STJ, Princípio da sucumbência, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, Superior Tribunal de Justiça (STJ), Execução provisória, Recurso (Processo Civil), Impugnação (Processo Civil), Superior Tribunal de Justiça
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-03-20T17:10:37Z No. of bitstreams: 2 honorarios_sucumbencia_direito_albuquerque.pdf: 1982933 bytes, checksum: cad3cd6a6f2c416b17f01bfc0320b6c6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-03-20T18:46:43Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) honorarios_sucumbencia_direito_albuquerque.pdf: 1982933 bytes, checksum: cad3cd6a6f2c416b17f01bfc0320b6c6 (MD5) Made available in DSpace on 2017-03-20T18:46:43Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) honorarios_sucumbencia_direito_albuquerque.pdf: 1982933 bytes, checksum: cad3cd6a6f2c416b17f01bfc0320b6c6 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

9. A Súmula nº 456 do STF e o CPC/2015: uma interpretação sistemática sob a ótica constitucional e o efeito translativo nos recursos excepcionais = The Precedent n. 456 of the Brazilian Supreme Court (STF) and the Federal Rules of Civil Procedure/2015. A systematic interpretation through the constitucional [i.e. constitutional] optic and the transmissive effect in extraordinary appeals

Author

Guimarães, Rafael de Oliveira

Subjects
Princípio da igualdade, Recurso (processo civil), aspectos constitucionais, direito comparado, Recurso extraordinário, Princípio da isonomia, Admissibilidade (processo civil), revisão, Recurso (processo civil), aspectos constitucionais, doutrinas e controvérsias, Isonomia constitucional, Recurso especial, Impugnação ao cumprimento da sentença, Impugnação (processo civil), Recurso (processo civil), aspectos constitucionais, legislação, Isonomia, Igualdade civil, Igualdade (direito constitucional)
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-12-04T10:39:41Z No. of bitstreams: 2 sumula_stf_cpc_guimaraes.pdf: 537611 bytes, checksum: e2ef47702847afb3bc42ac8252f4be58 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by gvieirac@stj.jus.br (gvieirac@stj.jus.br) on 2017-12-04T17:46:37Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) sumula_stf_cpc_guimaraes.pdf: 537611 bytes, checksum: e2ef47702847afb3bc42ac8252f4be58 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-04T17:46:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) sumula_stf_cpc_guimaraes.pdf: 537611 bytes, checksum: e2ef47702847afb3bc42ac8252f4be58 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

10. Impugnação à execução de título judicial = Opposition to the enforcement of judicial instrument

Author

Cambi, Accácio

Subjects
Trânsito em julgado (processo civil), Impugnação ao cumprimento da sentença, natureza jurídica, Impugnação ao cumprimento da sentença, Embargos à execução, Impugnação (processo civil), Coisa julgada (processo civil), revisão, Coisa julgada (direito judiciário civil)
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2018-08-14T14:03:01Z No. of bitstreams: 2 impugnacao_execucao_titulo_cambi.pdf: 1571261 bytes, checksum: 2b6ca85c4ff02891fd679347ae545ea0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by gvieirac@stj.jus.br (gvieirac@stj.jus.br) on 2018-08-16T15:47:33Z (GMT) No. of bitstreams: 2 impugnacao_execucao_titulo_cambi.pdf: 1571261 bytes, checksum: 2b6ca85c4ff02891fd679347ae545ea0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-08-16T15:47:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 impugnacao_execucao_titulo_cambi.pdf: 1571261 bytes, checksum: 2b6ca85c4ff02891fd679347ae545ea0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2014

Published
2014

11. Presente e futuro da ação anulatória prevista no art. 486 do CPC e de outras ações autônomas

Author

Bonicio, Marcelo José Magalhães

Subjects
Sentença homologatória, Brasil, Ação anulatória, Brasil, Código de processo civil, projeto de lei, Brasil, 2010, Execução (processo civil), Brasil, Acesso à justiça, Brasil, Impugnação (processo civil), Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Arrematação, Brasil, Ação de anulação
Abstract

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-25T16:49:39Z No. of bitstreams: 1 presente_futuro_acao_bonicio.pdf: 609718 bytes, checksum: 99c841a20ff789516952a0dcbf3fbc19 (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-25T16:49:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 presente_futuro_acao_bonicio.pdf: 609718 bytes, checksum: 99c841a20ff789516952a0dcbf3fbc19 (MD5) Previous issue date: 2014

Published
2014

12. Intorno alla durata dela sospensione necessaria

Author

Giussani, Andrea

Subjects
Itália. [Costituzione], Impugnação (processo civil), Impugnação ao cumprimento da sentença, Itália, Itália. [Codice di procedura civile (1940)], Suspensão do processo civil, Itália, Devido processo legal, Itália
Abstract

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-26T12:14:45Z No. of bitstreams: 1 intorno_alla_durata_giussani.pdf: 1123111 bytes, checksum: 0bbfdaf4ec0c826f5fa3dbc4913361e1 (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-26T12:14:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 intorno_alla_durata_giussani.pdf: 1123111 bytes, checksum: 0bbfdaf4ec0c826f5fa3dbc4913361e1 (MD5) Previous issue date: 2014

Published
2014

13. A execução dos títulos extrajudiciais, após a Lei 11.382/2006

Author

Theodoro Júnior, Humberto

Subjects
Código de processo civil, Brasil, 1973, Execução de título extrajudicial, STJ, Embargos do devedor, Execução por título extrajudicial, Execução extrajudicial, Brasil. [Código de processo civil (1973)], Superior Tribunal de Justiça, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Impugnação ao cumprimento da sentença, Leilão judicial, Embargos à execução, Impugnação (processo civil), Penhora, aplicação de computador, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, Título, execução extrajudicial
Abstract

Submitted by Bruna de Oliveira Cares null (cbruna@stj.jus.br) on 2014-10-01T15:25:37Z No. of bitstreams: 1 execucao_titulos_extrajudiciais_theodoro_junior.pdf: 1530390 bytes, checksum: ef10104f6122d92961826cf09f113a4d (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-01T15:25:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 execucao_titulos_extrajudiciais_theodoro_junior.pdf: 1530390 bytes, checksum: ef10104f6122d92961826cf09f113a4d (MD5) Previous issue date: 2013-08

Published
2013

14. Efeito devolutivo da apelação e capítulos da sentença

Author

Carvalho, Carla Fernanda Rangel Silva

Subjects
Código de processo civil, Brasil, 1973, Concurso de ações, Brasil. [Constituição (1988)], Constituição, Brasil, 1988, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Direito sumular, Apelação (Processo Civil), Cumulação de ações, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Efeito devolutivo, Motivação da sentença, Impugnação ao cumprimento da sentença, Impugnação (processo civil), Fundamentos da sentença, Sentença civil, Sentença (processo civil), Acumulação de ações, Cumulação de pedidos
Abstract

Submitted by Bruna de Oliveira Cares null (cbruna@stj.jus.br) on 2014-10-02T14:37:24Z No. of bitstreams: 1 efeito_devolutivo_apelacao_carvalho.pdf: 1347573 bytes, checksum: cae671c0db6faabeb2713184bee5b78f (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-02T14:37:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 efeito_devolutivo_apelacao_carvalho.pdf: 1347573 bytes, checksum: cae671c0db6faabeb2713184bee5b78f (MD5) Previous issue date: 2013-03

Published
2013

15. Ponderações acerca da teoria geral dos recursos: uma análise do conceito, objetivos, condições e princípios recursais

Author

Silva, Heleno Florindo da

Subjects
Recurso (processo civil), Direito de defesa (processo civil), Interposição de recurso, Grau de jurisdição, Decisão judicial, revisão, Princípio do contraditório, Impugnação ao cumprimento da sentença, Recurso (processo civil), legislação, Mérito (processo civil), revisão, Impugnação (processo civil), Decisão judiciária, Contraditório, Admissibilidade (processo civil), Admissibilidade, Recurso (processo civil), aspectos constitucionais
Abstract

Submitted by Tâmara Marinho (tamarama@stj.jus.br) on 2016-09-05T19:22:51Z No. of bitstreams: 2 ponderacoes_acerca_teoria_silva.pdf: 136438 bytes, checksum: c466eb0dcd82a3af6545f49feab8389b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-09-06T16:18:11Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ponderacoes_acerca_teoria_silva.pdf: 136438 bytes, checksum: c466eb0dcd82a3af6545f49feab8389b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-09-06T16:18:11Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ponderacoes_acerca_teoria_silva.pdf: 136438 bytes, checksum: c466eb0dcd82a3af6545f49feab8389b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2013

Published
2013

16. A decisão de suspensão de recursos repetitivos em razão de recurso representativo de controvérsia : impugnabilidade e proteção em face de risco de dano

Author

Rodrigues, Marco Antonio dos Santos

Subjects
Efeito suspensivo, Brasil, Suspensão do processo civil, Brasil, Impugnação (processo civil), Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Recurso repetitivo, Brasil, Ação cautelar, Brasil
Abstract

Submitted by Priscila dos Santos Madeira null (pmadeira@stj.jus.br) on 2014-05-22T15:03:37Z No. of bitstreams: 1 a decisao de suspensao_rodrigues.pdf: 793565 bytes, checksum: 35787c7ce7ca610cadc89c41d12d8a94 (MD5) Approved for entry into archive by Ioaia Pinheiro Uema null(ioaia@stj.jus.br) on 2014-05-22T15:06:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 a decisao de suspensao_rodrigues.pdf: 793565 bytes, checksum: 35787c7ce7ca610cadc89c41d12d8a94 (MD5) Made available in DSpace on 2014-05-22T15:06:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 a decisao de suspensao_rodrigues.pdf: 793565 bytes, checksum: 35787c7ce7ca610cadc89c41d12d8a94 (MD5) Previous issue date: 2012-06 Item withdrawn by Ioaia Pinheiro Uema null (ioaia@stj.jus.br) on 2014-05-22T15:12:15Z Item was in collections: Textos Jurídicos (ID: 6) No. of bitstreams: 1 a decisao de suspensao_rodrigues.pdf: 793565 bytes, checksum: 35787c7ce7ca610cadc89c41d12d8a94 (MD5) Item reinstated by Ioaia Pinheiro Uema null (ioaia@stj.jus.br) on 2014-05-22T15:12:58Z Item was in collections: Textos Jurídicos (ID: 6) No. of bitstreams: 1 a decisao de suspensao_rodrigues.pdf: 793565 bytes, checksum: 35787c7ce7ca610cadc89c41d12d8a94 (MD5)

Published
2012

17. Custas no cumprimento de sentença

Author

Reinaldo Filho, Demócrito Ramos

Subjects
Custas, natureza jurídica, Custas judiciais, Princípio da reserva legal, Controle da constitucionalidade, Impugnação ao cumprimento da sentença, Recurso de inconstitucionalidade, Impugnação (processo civil), Controle de constitucionalidade, Custas, natureza fiscal, legislação, Custas, aspectos constitucionais, Princípio da legalidade, Execução de sentença, Custas, Custas, natureza fiscal, jurisprudência, Custas judiciárias
Abstract

Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2016-11-16T13:26:41Z No. of bitstreams: 2 custas_cumprimento_sentenca_reinaldo.pdf: 793144 bytes, checksum: 8f35b8cbea3f928db932b7b9f1a32238 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2017-11-29T14:26:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 custas_cumprimento_sentenca_reinaldo.pdf: 793144 bytes, checksum: 8f35b8cbea3f928db932b7b9f1a32238 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-11-29T14:26:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 custas_cumprimento_sentenca_reinaldo.pdf: 793144 bytes, checksum: 8f35b8cbea3f928db932b7b9f1a32238 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

18. Reflexões sobre o controle judicial da sentença arbitral

Author

Ambrizzi, Tiago Ravazzi

Subjects
Brasil. [Lei n. 9.307, de 23 de setembro de 1996], STJ, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Brasil. [Lei Marco Maciel (1996)], Brasil. [Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002], Impugnação (Processo Civil), Brasil. [Lei da Arbitragem (1996)], Brasil. [Código Civil (2002)], Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Ação anulatória, Brasil, Laudo arbitral, Sentença arbitral, controle judicial, Brasil, Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Ação de anulação, Brasil. [Lei de Arbitragem Brasileira (1996)], Brasil. [Constituição (1988)], Acesso à justiça, Brasil, Constituição, Brasil, 1988, Lei Marco Maciel (1996), Juízo arbitral, Brasil, Código Civil, Brasil, 2002, Superior Tribunal de Justiça, Arbitragem, Brasil, Código de Processo Civil, Brasil, 1973, Embargos à execução, Brasil, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência
Abstract

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-15T15:24:06Z No. of bitstreams: 1 reflexoes_sobre_controle_ambrizzi.pdf: 1302525 bytes, checksum: bffe639e8a70240b94d4656a2346e03e (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T15:24:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 reflexoes_sobre_controle_ambrizzi.pdf: 1302525 bytes, checksum: bffe639e8a70240b94d4656a2346e03e (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

19. Impugnação ao cumprimento da sentença, excesso de execução e compensação

Author

Carvalho, Fabiano

Subjects
Segurança jurídica, Compensação (direito), Devedores e credores, Execução de título extrajudicial, Princípio do contraditório, Impugnação ao cumprimento da sentença, Impugnação (processo civil), Título executivo extrajudicial, Contraditório, Extinção das obrigações, Processo de execução, Devedor, Devido processo legal
Abstract

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-10-15T20:19:25Z No. of bitstreams: 1 impugnacao_cumprimento_sentenca_carvalho.pdf: 1242751 bytes, checksum: 0786ee6c6c9f16858cb227b115cada57 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T20:19:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 impugnacao_cumprimento_sentenca_carvalho.pdf: 1242751 bytes, checksum: 0786ee6c6c9f16858cb227b115cada57 (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

20. A teoria dos capítulos de sentença e suas implicações no âmbito do cumprimento de sentença

Author

Fellite, Beatriz Valente and Prado, Maria da Glória Ferraz de Almeida

Subjects
Sentença civil, Brasil, Trânsito em julgado (processo civil), Apelação (processo civil), Brasil, Coisa julgada (direito judiciário civil), STJ. [Súmulas], Tutela jurisdicional, Brasil, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Laudo arbitral, Código de processo civil, reforma, Impugnação (processo civil), Coisa julgada (processo civil), Brasil, Execução provisória, Brasil, Admissibilidade (processo civil), Brasil, Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Prescrição (processo civil), Brasil, Código de processo civil, Brasil, 1973, Reforma processual civil, Brasil, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas], Execução de sentença, Brasil, Brasil. [Código de processo civil (1973)], Tutela jurídica, Sentença (processo civil), Prestação jurisdicional, Sentença arbitral, Brasil, Código de processo civil, projeto de lei, Brasil, Execução definitiva, Brasil, Sentença terminativa, Brasil
Abstract

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-15T15:48:38Z No. of bitstreams: 1 teoria_capitulos_sentenca_fellite.pdf: 1372561 bytes, checksum: bff780b47696c6ac32fb1bd262ab0300 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T15:48:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 teoria_capitulos_sentenca_fellite.pdf: 1372561 bytes, checksum: bff780b47696c6ac32fb1bd262ab0300 (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

21. A prévia garantia do juízo é condição para o oferecimento da impugnação ao cumprimento de sentença condenatória ?

Author

Costa, Eduardo José da Fonseca and Araújo, José Henrique Mouta

Subjects
Garantia (direito civil), Brasil, Juízo, Brasil, Impugnação (processo civil), Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Penhora, Brasil, Processo de execução, Brasil
Abstract

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-08-10T19:09:33Z No. of bitstreams: 1 previa_garantia_juízo_costa.pdf: 82379 bytes, checksum: 2112a1cc7b046d122782ea54341fa288 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-08-17T21:08:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 previa_garantia_juízo_costa.pdf: 82379 bytes, checksum: 2112a1cc7b046d122782ea54341fa288 (MD5) Made available in DSpace on 2011-08-17T21:08:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 previa_garantia_juízo_costa.pdf: 82379 bytes, checksum: 2112a1cc7b046d122782ea54341fa288 (MD5) Previous issue date: 2011-04 Trata-se de consulta sobre as características da prévia garantia do juízo. Analisa a impugnação sem penhora.

Published
2011

22. Impugnação ou réplica no processo do trabalho

Author

Molina, André Araújo

Subjects
Hermenêutica jurídica, Direito processual trabalhista, Direito processual do trabalho, Lei, interpretação, Réplica, Direito judiciário do trabalho, Justiça do trabalho, jurisprudência, Prazo (processo trabalhista), Direito do trabalho, jurisprudência, Processo trabalhista, Impugnação ao cumprimento da sentença, Interpretação jurídica, Impugnação (processo civil), Jurisprudência trabalhista, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Analogia (direito), Trabalho, jurisprudência
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-06-28T16:16:20Z No. of bitstreams: 2 impugnacao_replica_processo_molina.pdf: 704593 bytes, checksum: 1d2cef2d3cf7e032e7dc9575821abcf7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-07-06T13:05:24Z (GMT) No. of bitstreams: 2 impugnacao_replica_processo_molina.pdf: 704593 bytes, checksum: 1d2cef2d3cf7e032e7dc9575821abcf7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-07-06T13:05:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 impugnacao_replica_processo_molina.pdf: 704593 bytes, checksum: 1d2cef2d3cf7e032e7dc9575821abcf7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2011

Published
2011

23. Limitar o acesso ao poder judiciário para ampliar o acesso à justiça = Limiting access to the judiciary as a means of encreasing access to justice

Author

Tenenblat, Fábio

Subjects
Poder judiciário, doutrinas e controvérsias, Cidadão, direitos e deveres, Impugnação ao cumprimento da sentença, Impugnação (processo civil), Litígio, Perdas e danos, Controle jurisdicional, Reparação do dano (direito civil), Abuso de direito, Dano moral, Devido processo legal, Reforma judiciária, Reparação civil
Abstract

Submitted by gsalbuqu@stj.jus.br (gsalbuqu@stj.jus.br) on 2017-04-25T17:17:49Z No. of bitstreams: 2 limitar_acesso_poder_tenenblat.pdf: 1153673 bytes, checksum: 35d2783f86ceec82d07128d6b6770414 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2017-12-11T16:06:02Z (GMT) No. of bitstreams: 2 limitar_acesso_poder_tenenblat.pdf: 1153673 bytes, checksum: 35d2783f86ceec82d07128d6b6770414 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-11T16:06:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 limitar_acesso_poder_tenenblat.pdf: 1153673 bytes, checksum: 35d2783f86ceec82d07128d6b6770414 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2011

Published
2011

24. Os meios de defesa do executado após a nova sistemática da execução civil por quantia certa contra devedor solvente

Author

Borges, Rodrigo Lanzi de Moraes

Subjects
Devedores e credores, Embargos (processo civil), Brasil, Impugnação (processo civil), Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Devedor, Brasil, Embargos (direito judiciário civil)
Abstract

Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-10-18T17:41:38Z No. of bitstreams: 1 Meios_defesa_executado_Borges.pdf: 106304 bytes, checksum: ca009cf1cadc14e82a9d604689ed881e (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2010-10-26T16:42:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Meios_defesa_executado_Borges.pdf: 106304 bytes, checksum: ca009cf1cadc14e82a9d604689ed881e (MD5) Made available in DSpace on 2010-10-26T16:42:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Meios_defesa_executado_Borges.pdf: 106304 bytes, checksum: ca009cf1cadc14e82a9d604689ed881e (MD5) Previous issue date: 2010-07 Discorre sobre as modificações das Leis nº s 11.232 de 2005 e 11.382 de 2006 na impugnação ao requerimento para cumprimento de sentença e embargos do executado. Analisa o instituto da exceção/objeção de pré-executividade na nova sistemática implantada na execução por quantia.

Published
2010

25. A defesa do executado nos embargos à execução

Author

Freitas, Cristiane de

Subjects
Execução (processo civil), Brasil, Impugnação (processo civil), Embargos à execução, Brasil, Defesa (processo civil), Brasil, Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil
Abstract

Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-08-03T17:19:43Z No. of bitstreams: 1 Defesa_executado_nos_freitas.pdf: 141132 bytes, checksum: 1e1ccd73c8d4a14b0a8307993804168e (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2010-08-12T13:30:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Defesa_executado_nos_freitas.pdf: 141132 bytes, checksum: 1e1ccd73c8d4a14b0a8307993804168e (MD5) Made available in DSpace on 2010-08-12T13:30:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Defesa_executado_nos_freitas.pdf: 141132 bytes, checksum: 1e1ccd73c8d4a14b0a8307993804168e (MD5) Previous issue date: 2010-04 Aborda a “defesa do executado através do remédio processual, os embargos à execução, após a reforma concluída com a Lei nº 11.382 de 06 de dezembro de 2006”. Explica os embargos do executado, as condições para a interposição recurso e os procedimentos “dos embargos do executado solvente em ação de execução forçada por quantia certa”. Discorre sobre o trâmite dos embargos do executado, a matéria de defesa, o reconhecimento da execução e o favor legal, os embargos à adjudicação, a alienação ou arrematação e seus respectivos prazos.

Published
2010

26. O instituto da revelia visto sob o enfoque da instrumentalidade do processo

Author

Fagundes, Cristiane Druve Tavares

Subjects
Código de processo civil, Brasil, 1973, Exceção (Processo Civil), Brasil, Brasil. [Constituição (1988)], Execução de título extrajudicial, Ação rescisória, Brasil, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Constituição, 1988, Execução extrajudicial, Devido processo legal, Brasil, Execução (Processo Civil), Brasil, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Revelia (Processo Civil), Brasil, Execução por título extrajudicial, Brasil, Impugnação (processo civil), Embargos à execução, Brasil, Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Título, execução extrajudicial, Presunção (Processo Civil), Brasil
Abstract

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-12-02T19:26:26Z No. of bitstreams: 1 instituto_revelia_visto_fagundes.pdf: 748343 bytes, checksum: 2c2f8e21c9f14d63dfc69c190e5a4d65 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-02T19:26:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 instituto_revelia_visto_fagundes.pdf: 748343 bytes, checksum: 2c2f8e21c9f14d63dfc69c190e5a4d65 (MD5) Previous issue date: 2010

Published
2010

27. Ação monitória : primeiras impressões após a Lei n° 11.232/05

Author

Mazzei, Rodrigo and Zaneti Júnior, Hermes

Subjects
Ação monitória, Brasil, Efeito suspensivo, Brasil, Impugnação (processo civil), Embargos à execução, Brasil, Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Procedimento monitório
Abstract

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-22T18:57:46Z No. of bitstreams: 1 acoes_coletivas_luz_acesso.pdf: 675343 bytes, checksum: 624f9558a9ef2aa4b3981d6c9b26c489 (MD5) Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: Fiama, corrigir o título e a referência bibliográfica. Forma correta do título: Ação monitória : primeiras impressões após a Lei n° 11.232/05 Forma correta da referência: MAZZEI, Rodrigo; ZANETI JÚNIOR, Hermes. Ação monitória: primeiras impressões após a Lei n° 11.232/05. De Jure: revista jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8, p. 50-66, jul./dez. 2007. Disponível em: . Acesso em: 22 jan. 2010. on 2010-01-25T16:38:59Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-25T16:45:21Z No. of bitstreams: 1 acoes_coletivas_luz_acesso.pdf: 675343 bytes, checksum: 624f9558a9ef2aa4b3981d6c9b26c489 (MD5) Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Trocar arquivo [este não corresponde]; Arrumar o número da revista na referência. on 2010-03-10T11:00:45Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-03-11T17:59:21Z No. of bitstreams: 1 acao_monitoria_primeiras_impressoes..pdf: 639022 bytes, checksum: 75c19b2ac9d449c3489e7191cba6d0d1 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-03-15T15:07:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 acao_monitoria_primeiras_impressoes..pdf: 639022 bytes, checksum: 75c19b2ac9d449c3489e7191cba6d0d1 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-03-15T17:09:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 acao_monitoria_primeiras_impressoes..pdf: 639022 bytes, checksum: 75c19b2ac9d449c3489e7191cba6d0d1 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-25T20:43:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acao_monitoria_primeiras_impressoes..pdf: 639022 bytes, checksum: 75c19b2ac9d449c3489e7191cba6d0d1 (MD5) Previous issue date: 2007-12 Trata da ação monitória, tecendo considerações acerca do comparativo entre a Lei nº 9.079, de 14 de julho de 1995 e a Lei nº 11.232, de 22 de setembro de 2005. Discorre sobre embargos à execução, impugnação, efeitos suspensivos, e trata dos embargos na execução contra a Fazenda Pública.

Published
2007

28. Alguns aspectos da Lei n. 11.232, de 22.12.2005

Author

Ponciano, Vera Lucia Feil

Subjects
Brasil. [Lei n. 11.232, de 22 de dezembro de 2005], Impugnação (processo civil), Embargos à execução, Brasil, Liquidação da sentença, Brasil, Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil
Abstract

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2013-07-11T17:45:06Z No. of bitstreams: 1 alguns_aspectos_lei.pdf: 574693 bytes, checksum: d5f6573e6286eaf0e7b1cb6c5f3373d2 (MD5) Rejected by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br), reason: Gabriela, sugiro os termos: Liquidação da sentença, Brasil Embargos à execução, Brasil Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil Brasil. [Lei n. 11.232, de 22 de dezembro de 2005] Dê uma olhada e veja o que acha... ;) on 2013-07-15T18:25:23Z (GMT) Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2013-07-15T18:31:35Z No. of bitstreams: 1 alguns_aspectos_lei.pdf: 574693 bytes, checksum: d5f6573e6286eaf0e7b1cb6c5f3373d2 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-07-15T20:51:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 alguns_aspectos_lei.pdf: 574693 bytes, checksum: d5f6573e6286eaf0e7b1cb6c5f3373d2 (MD5) Made available in DSpace on 2013-07-15T20:51:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 alguns_aspectos_lei.pdf: 574693 bytes, checksum: d5f6573e6286eaf0e7b1cb6c5f3373d2 (MD5) Previous issue date: 2006-09

Published
2006

29. Cumprindo a sentença de acordo com a Lei n. 11.232/2005

Author

Ataide Junior, Vicente de Paula

Subjects
Brasil. [Lei n. 11.232, de 22 de dezembro de 2005], Impugnação (processo civil), Execução de sentença, Brasil, Execução provisória, Brasil, Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil, Liquidação da sentença, Brasil, Revelia, Brasil
Abstract

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2013-08-28T17:13:28Z No. of bitstreams: 1 cumprindo_sentença_acordo_lei.pdf: 633631 bytes, checksum: a2f1ae9dc1e0214b3f0bae459478845d (MD5) Approved for entry into archive by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br) on 2013-09-02T18:21:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1 cumprindo_sentença_acordo_lei.pdf: 633631 bytes, checksum: a2f1ae9dc1e0214b3f0bae459478845d (MD5) Made available in DSpace on 2013-09-02T18:21:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 cumprindo_sentença_acordo_lei.pdf: 633631 bytes, checksum: a2f1ae9dc1e0214b3f0bae459478845d (MD5) Previous issue date: 2006

Published
2006

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results