Search

The establishment of free mobility in Europe has lowered barriers to movement and given rise to diversity in migration and integration patterns. However, in part due to data constraints, it is difficult to study migration motives, integration and return migration together. Using linked Finnish and Swedish register data covering the period 1988–2005, we address these processes within the same framework and study how the reason for migration and trajectories at the destination relate to return migration. In particular, we assess the migration motives of 13,948 Finnish migrants in Sweden using pre- and post-migration information. Finland and Sweden have been part of the common Nordic labour market since 1954, which has allowed Nordic citizens to move without barriers between the two countries. We also study how income trajectories and trajectories of family formation differ across the assessed motives, and analyse how return migration risks are shaped by the motive and by trajectories of income and family formation. Results reveal that labour and tied migrants are initially more likely to have family abroad than student migrants. Student migrants instead continue their education and experience a steeper income increase. The income of student migrants eventually catches up and surpasses that of labour migrants. Return migration risks are shaped by trajectories at the destination, but also by the initial migration motive. These findings underline the importance of assessing diversity across migrants to gain a better understanding of how different migrant groups fare in the destination country and how this relates to subsequent moves.

Beginning in the 1990s and intensifying after the events of September 11, deportations in the United States increased to record levels under President Obama and continued at high levels under President Trump. Although a growing literature addresses how migrants respond to the shifting context of reception, empirical evidence on how migrants’ remitting and saving behavior changed as a result of immigration enforcement remains limited. Using detailed individual-level data from the Mexican Migration Project (MMP, N = 6787) for the years 1970–2019, this study examines how deportations relate to Mexican migrants’ joint decisions to remit and/or save, and how this relationship differs by documentation status. Results from multinomial logistic regressions reveal that rising deportations are associated with an increase in the transnational economic engagement of undocumented migrants. This is largely due to an increase in remittances; savings brought back decrease with rising deportations, likely because keeping savings in the United States is riskier than sending money back directly. Among documented migrants, the remitting and saving behavior does not appear to change as deportations rise. Analyzing these behaviors together is important to gain a more complete understanding of migrants’ transnational economic ties and links to the country of destination.

Parmi les événements qui contribuent à la dynamique démographique, les migrations internationales sont les plus difficiles à appréhender. La plupart des pays du monde ne disposent pas d’instruments permettant de produire des statistiques régulières. D’un pays à l’autre, les définitions et les méthodes de mesure peuvent varier. Depuis le début des années 2000, les organisations internationales, comme les Nations Unies ou l’Union européenne, promeuvent des approches plus standardisées qui permettent de réaliser des comparaisons. Quel que soit l’indicateur retenu, la France apparaît en Europe de l’Ouest comme l’un des pays où l’immigration est la plus faible.

On 1 January 2022, the population of France was 67.8 million, 187,000 more than on 1 January 2021. Numbers of births, abortions, and marriages in 2021 were higher than in 2020 but did not return to the levels observed before the COVID-19 pandemic (2019). Mortality followed a similar pattern, with an improvement in 2021, but not a return to pre-crisis levels. In 2021, France was one of nine countries in EU-27 with positive natural population increase, although net migration made a larger contribution to demographic growth. The French population is still growing, therefore, but more slowly than before the pandemic. In 2020, admissions of third-country nationals with a residence permit fell sharply due to the health crisis. Admissions for employment reasons decreased most markedly. Inflows were concentrated in the Paris region (Île-de-France). In 2021, the total fertility rate increased very slightly (1.83 children per woman) due mainly to an increase in rates at ages 30–39, with an age profile that varies across regions. The number of abortions remained stable between 2020 and 2021, but the share of medical abortions is increasing each year (77% in 2021), above all those managed in non-hospital settings. There are large geographical disparities, however, due to inequalities in care provision at local level. The upturn in marriages in 2021 only partially made up for those that could not be celebrated in 2020. PACS unions outnumbered marriages for the first time in 2020. Marriages are more frequent in eastern France, and PACS civil unions along the Atlantic coast and in the south-west. While lower than in 2020, the number of deaths remained high in 2021. Life expectancy in 2021 was still 4.6 months lower than in 2019 for men, and 1.4 months lower for women. Estimated excess mortality was 6.3% in 2021, after reaching 7.5% in 2020. The most affected regions are not necessarily those where mortality was initially high.

El objetivo de esta presentación es explorar los efectos del contexto económico del país de residencia en la declaración de intenciones de retorno entre los inmigrantes. Utilizando datos del Segundo Registro de chilenos en el Exterior, esta presentación establece un análisis multinivel de los determinantes de las intenciones de retorno de los emigrantes chilenos. El objetivo es entender la articulación de varias variables explicativas a distintos niveles, es decir, en qué medida las características de los países en los que viven los emigrantes determinan su intención de retorno en relación con los factores relacionados con su trayectoria vital. La contribución mayor fue mostrar que mientras los efectos del contexto económico no parecen ser significativos, las variables individuales, en cambio, demuestran tener un fuerte impacto que es congruente con el resto de la literatura sobre la intención de retorno.

L’immigration chinoise, bien que toujours marginale à l’échelle de la France métropolitaine, à la fois en termes de stocks et de flux, a connu depuis les années 1980 une croissance six fois plus rapide que celle en provenance des autres pays. Cet article vise à pallier la relative méconnaissance de cette immigration sur un plan quantitatif. Il analyse tout d’abord les données des recensements afin d’en décrire les principales caractéristiques sociodémographiques par comparaison aux autres immigrés. Il se fonde ensuite sur des données administratives afin d’étudier les flux alimentant la croissance de la population chinoise en France et d’estimer les flux de sortie. Deux principaux résultats ressortent des analyses : d’une part, une forte concentration résidentielle en Île-de-France et dans les zones les plus urbanisées du pays ; d’autre part, l’apport significatif de la migration étudiante, qui modifie progressivement le profil sociodémographique général des migrants chinois en France.

While still marginal across France as a whole, in terms of both stocks and flows, immigration from China has increased 6 times faster than that from other countries since the 1980s. This article aims to fill the quantitative knowledge gap on Chinese immigration. It begins by analysing census data to describe the main sociodemographic characteristics of Chinese immigrants with respect to those from other origins. Then, it uses administrative data to describe the inflows that have contributed to Chinese population increase in France, and to estimate outflows. These analyses produce two main findings: first, a strong residential concentration in the Paris region (Île-de-France) and in the most urbanized areas; and second, large student inflows gradually modifying the general sociodemographic profile of Chinese migrants in France.

Ce rapport fait suite à une demande du Musée National de l’Histoire de l’Immigration qui désire montrer dans son exposition permanente l’évolution de la population des principaux groupes d’immigrés en France à travers deux variables : d’une part, la contribution de chaque groupe à l’ensemble de la population immigrée ; d’autre part, ce que représente la population de chaque groupe en France par rapport à l’ensemble de la diaspora (population émigrée) dudit groupe dans le monde. Cette étude vise à identifier la ou les meilleures sources possibles pour calculer ces indicateurs, ainsi que les dates pour lesquelles ils pourraient être calculés en maximisant la période d’observation, tout en tenant compte de la disponibilité et de la fiabilité des sources.

ObjectiveTo assess the health cost (or benefit) of crisis-driven migration by focusing on the infant mortality rate (IMR) of the Colombian diaspora in Venezuela and the Venezuelan diaspora in Colombia.MethodsWe compare national to diaspora IMRs over the period 1980-2018. National IMRs are death-to-birth ratios reported by the official vital statistics, whereas diaspora IMRs are calculated by using a semiparametric regression model on the summary birth histories collected in the population censuses. We analyse the diaspora IMRs according to whether their arrival corresponds to precrisis or crisis-driven migration.ResultsDuring crises, diaspora IMRs show better health outcomes than those of non-migrants. The Colombian diaspora had an average annual IMR of −1.8 (95% CI −3.3 to 0.28) per year and the Venezuelan diaspora had −4.5 (95% CI −5.8 to −3.3). However, the protective role of migration is neither guaranteed nor consistent, as a crisis in the country of destination exposes immigrants to worse health outcomes than the non-migrant population.ConclusionMigration is a survival strategy that allows people to reduce the negative effects they face during a crisis in their country of origin. The distinction between crisis-driven and precrisis migration provides a framework for assessing the cross-border effects on health outcomes due to diaspora composition, particularly when populations face adverse conditions.

Le 1er janvier 2022, la France comptait 67,8 millions d’habitants soit 187 000 de plus qu’au 1er janvier 2021. Les nombres de naissances, d’IVG et de mariages en 2021 ont augmenté si on les compare à 2020, sans toutefois retrouver les niveaux observés avant la crise sanitaire (2019). Il en est même pour les décès dont le nombre a diminué, mais reste encore supérieur à celui observé en 2019. En 2021, la France fait partie des 9 pays européens parmi les 27 dont le solde naturel est positif. Son solde migratoire l’est également et, en 2021, est supérieur au solde naturel. Au total, la population de la France continue d’augmenter, mais à un rythme plus faible qu’avant la pandémie. En 2020, les flux d’entrées de personnes venant de pays tiers avec un titre de séjour ont très fortement diminué du fait de la crise sanitaire. Ce sont les titres pour raison professionnelle qui ont le plus baissé. Les demandes se concentrent en Île-de-France. En 2021, l’indice conjoncturel de fécondité augmente très légèrement (1,83 enfant par femme), principalement du fait de la hausse des taux entre 30 et 39 ans. Le profil par âge varie selon les régions. Le recours à l’avortement est plutôt stable entre 2020 et 2021, mais la part des IVG réalisées par la méthode médicamenteuse augmente d’année en année (77 % en 2021), surtout celles pratiquées en cabinet de ville. Cependant, on observe d’importantes différences territoriales, du fait d’une offre de soins inégale au niveau local. En 2021, le rattrapage des mariages qui n’ont pu être célébrés en 2020 n’a été que partiel. Pour la première fois en 2020, le nombre de pacs dépasse celui des mariages. Les mariages sont plus fréquents sur le flanc est du pays et les pacs sur la façade atlantique et dans le Sud-Ouest. Le nombre de décès reste important en 2021 malgré une amélioration par rapport à 2020. L’espérance de vie en 2021 reste inférieure de 4,6 mois pour les hommes par rapport à 2019, et de 1,4 mois pour les femmes. La surmortalité est estimée à 6,3 % en 2021 après avoir été de 7,5 % en 2020. Les régions les plus touchées ne sont pas nécessairement celles où la mortalité était initialement forte.

On 1 January 2021, the population of France was 67.4 million, 120,000 more than on 1 January 2020. Unlike many European countries, the French population did not decline, but growth slowed sharply due mainly to the COVID-19 pandemic, which affected all components of population change. Provisional data indicate that the number of residence permits valid for at least 1 year granted to third-country nationals likely fell in 2020 (–10,000), particularly among immigrants from Africa and those entering France for family or humanitarian reasons. Births also fell sharply, with a spectacular dip 9 months after the lockdown. This drop reflects a decrease in the number of conceptions and not an increase in abortions, whose number fell in 2020, notably in the months following the first lockdown. But the two demographic events most affected by the pandemic were marriages, which became impossible because of strict social distancing rules imposed during lockdown (–70,000), and, as expected, mortality. Life expectancy fell by 0.56 years for males and 0.45 years for females, dropping back to the levels observed 6 years previously.

Among the events contributing to population dynamics, international migration is the most difficult to capture. Most countries do not have the tools to produce regular statistics. Definitions and measurement methods may vary from country to country. Since the early 2000s, international organizations such as the United Nations and the European Union have been promoting more standardized approaches that allow comparisons to be made. Whatever the indicator used, France appears to be one of the countries with the lowest immigration in Western Europe.

La migration étudiante représente une part non négligeable du flux migratoire des ressortissants de pays tiers vers la France. Depuis 2000, leur contribution est d'environ 25% si l'on comptabilise ceux qui restent au moins un an en France et d'environ 15% si l'on ne retient que ceux qui, après leur arrivée comme étudiants, obtiennent un titre de séjour pour un autre motif.

In metropolitan France, immigrants or foreigners have represented a constant, albeit small (4.3% and 2.5%, respectively) share of the rural population since the 1970s. While most live close to international borders, in western France, or close to large or medium-sized cities, their spatial distribution is increasingly uniform across all regions of France. Most immigrants are from Southern, Western, and Northern Europe and from North Africa; these two groups differ notably in household size, with Europeans tending to live in smaller households. But inflows from other countries have increased, leading to a slow rise in the numbers of rural immigrants and foreigners and a diversification of origins since the 1990s at least.

Composante essentielle et durable de la société française, la population immigrée augmente numériquement dans les campagnes comme dans les villes depuis les années 1970. Alors que les travaux sur les migrations résidentielles dans les campagnes tout comme ceux portant sur les parcours géographiques des immigrés font peu de place à la localisation rurale ou périurbaine des immigrés, cette thèse s’intéresse précisément à l’inscription spatiale des immigrés dans les espaces peu denses de France métropolitaine. Elle vise à comprendre l’articulation entre la diversification des parcours individuels des immigrés et leur installation dans des territoires qui connaissent des mutations profondes. A partir de l’analyse statistique des données de recensement (1968-2015) et d’une enquête biographique, cette recherche retrace l’évolution de la géographie de l’immigration dans les espaces peu denses depuis cinquante ans. Elle met au jour un processus multiforme de déconcentration spatiale de la population immigrée dans les campagnes. Celui-ci se caractérise par l’émergence de nouveaux espaces d’immigration dans l’Ouest de la France et par l’augmentation des migrations internes des immigrés vers les campagnes périurbaines des grandes agglomérations depuis les années 2000. Cette dynamique spatiale s’accompagne d’une diversification sociale des profils des immigrés dans les espaces peu denses. Dans un contexte de globalisation des campagnes, ces processus peuvent conduire à l’émergence d’un cosmopolitisme rural. Ainsi, cette thèse apporte un regard urbano-décentrée à l’analyse de l’immigration en France tout en enrichissant les connaissances sur la diversité sociales des campagnes.

International audience; Le 1er janvier 2021, la France comptait 67,4 millions d’habitants soit 120 000 de plus qu’au 1er janvier 2020.Contrairement à de nombreux pays européens, la population de la France n’a pas diminué, mais marque un trèsfort ralentissement, du fait principalement de la crise sanitaire engendrée par la pandémie de Covid qui a eudes effets sur toutes les composantes démographiques. L’année 2020 devrait voir diminuer le nombre de titresde séjours d’au moins un an délivrés à des personnes des pays tiers (– 10 000), notamment ceux en provenancede pays d’Afrique et ceux pour causes « familiale » et « humanitaire ». Le nombre de naissances a égalementfortement baissé, particulièrement 9 mois après le confinement. Cette baisse s’explique par une diminution dunombre de conceptions et non une augmentation des interruptions volontaires de grossesses qui sont en recul,notamment les mois suivant le premier confinement. Mais les deux phénomènes les plus fortement affectéssont, d’une part, les mariages rendus impossibles du fait des règles sanitaires (– 70 000) et, comme on pouvaits’y attendre, la mortalité avec une diminution de l’espérance de vie de 0,56 an pour les hommes et 0,45 an pourles femmes, soit un retour au niveau de mortalité observé 6 ans auparavant.

This open access short reader provides a state of the art overview of the discrimination research field, with particular focus on discrimination against immigrants and their descendants. It covers the ways in which discrimination is defined and conceptualized, how it is measured, how it may be theorized and explained, and how it might be combated by legal and policy means. The book also presents empirical results from studies of discrimination across the world to show the magnitude of the problem and the difficulties of comparison across national borders. The concluding chapter engages in a critical discussion of the relationship between discrimination and integration as well as pointing out promising directions for future studies. As such this short reader is a valuable read to undergraduate students, as well as graduate students, scholars, policy makers and the general public.

On 1 January 2020, France had a population of slightly above 67 million people, of whom 14.4 million were under age 18. The downtrend in births continued (754,000) in 2019, as did the ongoing increase in deaths (612,000). Natural increase is still the main driver of population growth. Inflows of foreigners from outside the European Union and Switzerland increased in 2018 (249,474 arrivals, up 4.9% from 2017). One in 10 incoming migrants were minors. The total fertility rate remained practically stable in 2019 (1.87 children per woman), and the increase in mean age at childbearing continued. Births to mothers under age 18 accounted for 0.5% of total births. The number of abortions (230,000) and the total abortion rate (0.58) increased slightly in 2019. The steady downtrend among women under 18 continued, however, and this age group accounted for just 3.5% of abortions in that year. Marriages (235,000) and PACS civil unions (209,000) increased in 2018, although the numerical difference between them continued to narrow. Age at marriage in France pursued its increase (35.4 years for women and 37.9 years for men). In 2018, 2.6% of marriages and 4.1% of PACS unions were between same-sex partners. Remarriage after divorce or widowhood is increasingly rare, and each divorce affects less than one minor child on average (0.91). Life expectancy is still increasing, but at a slower pace. It reached 79.7 years for men and 85.6 years for women in 2019. Mortality below age 15 is very low, and most deaths in this age group occur in the first year of life. Contrary to many other European countries, infant mortality has stagnated in France for the last 10 years.

International audience; On 1 January 2020, France had a population of slightly above 67 million people, of whom 14.4 million were under age 18. The downtrend in births continued (754,000) in 2019, as did the ongoing increase in deaths (612,000). Natural increase is still the main driver of population growth. Inflows of foreigners from outside the European Union and Switzerland increased in 2018 (249,474 arrivals, up 4.9% from 2017). One in 10 incoming migrants were minors. The total fertility rate remained practically stable in 2019 (1.87 children per woman), and the increase in mean age at childbearing continued. Births to mothers under age 18 accounted for 0.5% of total births. The number of abortions (230,000) and the total abortion rate (0.58) increased slightly in 2019. The steady downtrend among women under 18 continued, however, and this age group accounted for just 3.5% of abortions in that year. Marriages (235,000) and PACS civil unions (209,000) increased in 2018, although the numerical difference between them continued to narrow. Age at marriage in France pursued its increase (35.4 years for women and 37.9 years for men). In 2018, 2.6% of marriages and 4.1% of PACS unions were between same-sex partners. Remarriage after divorce or widowhood is increasingly rare, and each divorce affects less than one minor child on average (0.91). Life expectancy is still increasing, but at a slower pace. It reached 79.7 years for men and 85.6 years for women in 2019. Mortality below age 15 is very low, and most deaths in this age group occur in the first year of life. Contrary to many other European countries, infant mortality has stagnated in France for the last 10 years.; Le 1er janvier 2020, la France comptait un peu plus de 67 millions d’habitants dont 14,4 millions avaient moins de 18 ans. Le nombre de naissances (754 000) continue de baisser et le nombre de décès (612 000) d’augmenter. Le solde naturel demeure le principal moteur de l’accroissement démographique. Le flux d’entrées d’étrangers originaires de pays tiers s’accroît (+ 4,9 % par rapport à 2017, 249 474 personnes en 2018). Un entrant sur dix est mineur. L’indice conjoncturel de fécondité est quasi stable (1,87 enfant par femme en 2019) et l’âge moyen à la maternité continue d’augmenter. Parmi les naissances, 0,5 % sont issues de mères mineures. Le nombre d’IVG (230 000) et l’indice conjoncturel d’IVG (0,58) sont en légère hausse en 2019. Le nombre d’IVG de femmes mineures poursuit en revanche sa baisse et représente désormais 3,5 % des IVG en 2019. Le nombre de mariages (235 000) et le nombre de pacs (209 000) ont augmenté en 2018, toutefois l’écart entre eux s’est encore amenuisé. Les mariages sont toujours plus tardifs en France (35,4 ans pour les femmes et 37,9 ans pour les hommes). En 2018, 2,6 % des mariages sont célébrés entre personnes de même sexe et 4,1 % des pacs. Les remariages sont de plus en plus rares après un divorce ou un veuvage et, en moyenne, les divorces concernent moins d’un enfant mineur (0,91). Enfin, l’espérance de vie progresse encore mais à un rythme ralenti. Elle atteint 79,7 ans pour les hommes et 85,6 ans pour les femmes. La mortalité avant 15 ans est très faible et ces décès sont concentrés dans la première année de vie. La mortalité infantile ne diminue plus en France depuis près de 10 ans, contrairement à de nombreux autres pays européens.

Ce document présente une synthèse sur les perspectives démographiques en France d’ici 2050. La situation et les évolutions françaises sont replacées dans un cadre plus général au moyen de comparaisons internationales et européennes. Le document se compose de cinq parties abordant chacune un thème de la démographie. La première porte sur la croissance de la population mondiale, européenne et française. La deuxième traite des spécificités de la démographie française au sein de l’Union européenne. La troisième examine l’évolution des naissances et de la fécondité en France. La quatrième s’interroge sur les perspectives d’allongement de la vie et le vieillissement démographique. Enfin, la cinquième porte sur les migrations et étudie leur contribution à la population française hier, aujourd’hui et demain.

This paper reviews new evidence on the trends and patterns of migration between Africa and Europe since the mid-1970s, and discusses their congruency with the changing context of migration policy. Using data from the Determinants of International Migration (DEMIG) and the Migration between Africa and Europe (MAFE) projects, we compare flows and policies of three African and six European destination countries (Democratic Republic of Congo, Ghana, and Senegal, on the one hand; and Belgium, France, Italy, Spain, the Netherlands, and the UK, on the other). The paper focuses on topics that quantitative studies usually overlook due to the lack of data, namely the propensity to out-migrate, legal status at entry, routes of migration, and propensity to return. We show that times of restrictions in Europe do not correspond to less African out-migration, but rather to more unauthorized migration and fewer returns. We further show that trends in African migration differ greatly between historical and new destination countries in Europe.

À l’automne 2013, le Président chinois Xi Jin-Ping a lancé officiellement en 2013 un projet de routes de la soie sous le nom de « Une ceinture, une route » (« One belt, one road »), en référence aux corridors terrestres et maritimes de la Chine vers l’Europe. Rebaptisé en 2017 « Belt and Road Initiative » et présenté comme « la nouvelle route de la soie », ce projet a pour ambition de relancer les échanges entre la Chine, l’Asie, l’Afrique et l’Europe par la mise en place de liaisons ferrovia...

Proporsi imigran dari satu negara ke negara lain sangat bervariasi. Di beberapa negara imigran melebihi setengah populasi, sementara di beberapa negara lain di bawah 0,1%. Negara mana yang memiliki imigran paling banyak? Dari mana imigran-imigran berasal? Bagaimana persebaran imigran di seluruh dunia? Di sini kami memberikan ikhtisar jumlah dan proporsi imigran di berbagai negara di seluruh dunia.

La proporción de inmigrantes varía mucho entre los distintos países. Así, mientras que en algunos supera la mitad de la población, en otros es inferior al 0,1%. ¿Qué países acogen un mayor número de inmigrantes? ¿De qué países proceden? ¿Cómo se distribuyen a nivel mundial? En este artículo presentamos un panorama del número y la proporción de inmigrantes en los diferentes países del mundo.

The United States has the highest number of immigrants (foreign-born individuals), with 48 million in 2015, five times more than in Saudi Arabia (11 million) and six times more than in Canada (7.6 million). However, in proportion to their population size, these two countries have significantly more immigrants: 34% and 21%, respectively, versus 15% in the United States. Small countries have higher proportions of immigrants. With 29% of immigrants, Switzerland is ahead of the United States and France, while the proportion in Luxembourg is even higher (46%).

Les États-Unis sont le pays du monde ayant sur son sol le plus grand nombre d’immigrés (personnes nées à l’étranger) : 48 millions. C’est près de cinq fois plus que l’Arabie saoudite (11 millions) et six fois plus que le Canada (7,6 millions). Mais proportionnellement à leur taille, ces deux derniers pays ont nettement plus d’immigrés : 34% et 21%, contre 15% aux États-Unis. Les pays de petite taille accueillent proportionnellement le plus d’immigrés. La Suisse, avec 29% d’immigrés, se situe devant les États-Unis ou la France, et le Luxembourg a une proportion encore plus élevée (46%).

Poster (in English) based on a working paper (in French) available at https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01422323/document (forthcoming in Population)

This paper investigates age variations in foreign-born vs. native-born mortality ratios in an international comparative perspective, with the purpose of gaining insight into the mechanisms underlying the so-called migrant mortality advantage. We examine the four main explanations that have been proposed in the literature for the migrant mortality advantage (i.e., in-migration selection effects, out-migration selection effects, cultural effects, and data artifacts), and formulate expectations as to whether they should generate an increase, a decrease, or no change in relative mortality over the life course. Using data from France, the US and the UK for periods around 2010, we then examine typical age patterns of foreign-born vs. native-born mortality ratios in light of this theoretical framework. We find that these mortality ratios vary greatly by age, with important similarities across migrant groups and host countries. The most systematic age pattern we find is a U-shape pattern: at the aggregate level, migrants often experience excess mortality at young ages, then exhibit a large advantage at adult ages (with the largest advantage around age 45), and finally experience mortality convergence with natives at older ages. The explanation most consistent with this pattern is the "in-migration selection effects" explanation. By contrast, the "out-migration selection effects" explanation is poorly supported by the observed patterns. Our age disaggregation also shows that migrants at mid-adult ages experience mortality advantages that are often far greater than typically documented in this literature. Overall, these results reinforce the notion that migrants are a highly-selected population exhibiting mortality patterns that poorly reflect their living conditions in host countries.

L’île de Mayotte, devenue le 101ème département français en mars 2011, a connu une évolution statutaire qui la distingue des trois autres îles de l’archipel des Comores, constituées en état indépendant depuis 1975. Le niveau de développement de Mayotte, bien que très en dessous de la moyenne française, est plus élevé que celui des îles voisines ce qui est un déterminant essentiel de la migration des Comores vers Mayotte. L’immigration Comorienne vient renforcer la forte croissance démographique de l’île (3 % en moyenne). Les étrangers résidant à Mayotte, principalement des Comoriens, représentent 40 % de la population générale. Dans les classes d’âges les plus jeunes, leur poids est bien supérieur. S’appuyant sur l’exploitation des données inédites de l’enquête Ined-Insee « Migrations Famille et vieillissement » cette communication estime les effets directs et indirects (surfécondité des étrangers et poids des descendants de migrants) de l’immigration étrangère sur les dynamiques démographiques et familiales. Nous montrons que les migrations (arrivées d’étrangers et départs des natifs) entraînent une recomposition sociale importante de la population mahoraise qui impacte la cohésion sociale et constitue un frein au développement. Les conditions de vie des migrants sont particulièrement difficiles et les liens entretenus avec les Comores sont forts.

La démographie du Canada et des États-Unis se caractérise par son dynamisme depuis le début des années 1980. Une mortalité un peu plus élevée aux États-Unis qu'au Canada est largement compensée par une fécondité beaucoup plus forte, dont l'indicateur conjoncturel atteint actuellement le seuil de remplacement des générations, contre seulement 1,5 enfant par femme au Canada. Par ailleurs, les États-Unis accueillent le plus grand nombre d'immigrants du monde, mais leur taux d'immigration est deux fois moindre que celui observé au Canada, où une personne sur cinq est aujourd'hui née à l'étranger, contre une sur huit aux États-Unis. L'évolution récente de la fécondité, de la mortalité et des migrations internationales dans les deux pays d'Amérique du Nord leur garantit une croissance démographique qui restera positive au cours des cinq décennies à venir, bien que de moins en moins vigoureuse. Le problème démographique le plus aigu actuellement n'y est donc pas, comme en Europe, un déclin annoncé de la population, mais des inégalités géographiques et sociales qui n'ont cessé de croître depuis le début des années 1980 et se traduisent par des différences considérables en matière de fécondité et de santé entre grandes régions et entre groupes sociaux.

Oceania is made up of 17 independent countries and 6 territories totalling 35 million inhabitants, of which 73% live in Australia and New Zealand. This chronicle describes the major socio-demographic and health trends since the 1950s in the region as a whole, in its four sub-regions (Melanesia, Micronesia, Polynesia and Australia - New Zealand) and, where possible, in each country. The most reliable recent data are given in an statistical appendix. An introductory presentation of the region's geographical, institutional and economic diversity is followed by a description of demographic growth rates, population size and structure, nuptiality, fertility and its determinants, mortality (overall, infant, maternal), child health, migration, urbanization and access to education. As in the other regions of the world, the demographic regimes in Oceania have diversified over the last two decades. Natural growth is slowing down, but still ranges between 0.6% and more than 2% per year in the different countries. Fertility is declining everywhere, but levels are highly contrasting (around 2 children per woman in six countries, above 4 in seven others). Life expectancy is also increasing, but varies between 61 years in the sub-region of Melanesia and 80 years in Australia - New Zealand. Likewise, infant mortality ranges from 5 to 50 per 1,000. The proportion of urban dwellers is quite small in most of the island countries. Migration has played a major role in the population dynamics of Oceania, and continues to do so, notably through the emigration of young adults. Access to education is practically universal in the vast majority of countries. Resume: L'Oceanie est composee de 17 pays independants et 6 territoires, comptant 35 millions d'habitants dont 73 % sont en Australie et Nouvelle-Zelande. Cette chronique retrace les grands changements sociodemographiques et sanitaires survenus depuis les annees 1950 dans l'ensemble de la region, les 4 sous-regions qui la composent (Melanesie, Micronesie, Polynesie et Australie - Nouvelle-Zelande) et, dans la mesure du possible, chaque pays. Une annexe statistique presente, pour chacun, les donnees recentes les plus fiables. Apres une presentation de la diversite geographique, institutionnelle et economique de la region, y sont notamment decrits les croissances, effectifs et structures de la population, la nuptialite, la fecondite et ses determinants, la mortalite (generale, infantile, maternelle), la sante des enfants, les migrations, l'urbanisation et l'acces a l'education. Comme dans les autres regions du monde, les regimes demographiques se diversifient depuis 20 ans. Les croissances naturelles ralentissent, mais varient encore de plus de 20 ‰ a 6 ‰ par an selon les pays. La baisse de la fecondite est generale mais les niveaux sont contrastes (autour de 2 enfants par femme dans six pays, plus de 4 dans sept autres). Les esperances de vie augmentent partout, mais varient actuellement de 61 ans dans la sous-region de Melanesie a 80 ans en Australie - Nouvelle-Zelande ; la mortalite infantile de 5 ‰ a 50 ‰. L'urbanisation demeure assez faible dans la plupart des pays insulaires. Les migrations ont joue et jouent toujours un grand role dans la region, notamment par l'emigration des jeunes adultes. L'acces a l'education se generalise dans une grande majorite des pays. Resumen: Oceania esta compuesta de 17 paises y 6 territorios, que cuentan con 35 millones de habitantes de los que 73% residen en Australia o en Nueva Zelanda. Este articulo examina los grandes cambios sociodemograficos y sanitarios sucedidos desde los anos 1950 en la region, en las cuatro subregiones que la constituyen (Melanesia, Micronesia, Polinesia y Australia-Nueva Zelanda) y, en la medida de lo posible, en cada pais. Un apendice estadistico ofrece los datos recientes mas fiables. Despues de una presentacion de la diversidad geografica, institucional y economica de la region, se examinan en particular el crecimiento, los efectivos y la estructura de la poblacion, la nupcialidad, la fecundidad y sus determinantes, la mortalidad (general, infantil, materna), la salud de los ninos, las migraciones, la urbanizacion y el acceso a la educacion. Como en otras regiones del mundo, los regimenes demograficos se diversifican desde hace 20 anos. El crecimiento natural va reduciendose pero varia todavia de mas de 20 ‰ a 6 ‰ por ano, segun el pais. La caida de la fecundidad es general pero los niveles contrastan (2 hijos por mujer en seis paises y mas de 4 en siete de ellos). La esperanza de vida aumenta en todas partes, pero varia actualmente de 61 anos en Melanesia a 80 anos en Australia-Nueva Zelanda; la mortalidad infantil va de 5 ‰ a 50 ‰. La urbanizacion es aun bastante modesta en la mayor parte de los paises insulares. Las migraciones han desempenado y desempenan todavia un papel muy importante en la region, especialmente la emigracion de los jovenes adultos.

L’Océanie est composée de 17 pays indépendants et 6 territoires, comptant 35 millions d’habitants dont 73 % sont en Australie et Nouvelle-Zélande. Cette chronique retrace les grands changements sociodémographiques et sanitaires survenus depuis les années 1950 dans l’ensemble de la région, les 4 sous-régions qui la composent (Mélanésie, Micronésie, Polynésie et Australie – Nouvelle-Zélande) et, dans la mesure du possible, chaque pays. Une annexe statistique présente, pour chacun, les données récentes les plus fiables. Après une présentation de la diversité géographique, institutionnelle et économique de la région, y sont notamment décrits les croissances, effectifs et structures de la population, la nuptialité, la fécondité et ses déterminants, la mortalité (générale, infantile, maternelle), la santé des enfants, les migrations, l’urbanisation et l’accès à l’éducation. Comme dans les autres régions du monde, les régimes démographiques se diversifient depuis 20 ans. Les croissances naturelles ralentissent, mais varient encore de plus de 20 ‰ à 6 ‰ par an selon les pays. La baisse de la fécondité est générale mais les niveaux sont contrastés (autour de 2 enfants par femme dans six pays, plus de 4 dans sept autres). Les espérances de vie augmentent partout, mais varient actuellement de 61 ans dans la sous-région de Mélanésie à 80 ans en Australie – Nouvelle-Zélande ; la mortalité infantile de 5 ‰ à 50 ‰. L’urbanisation demeure assez faible dans la plupart des pays insulaires. Les migrations ont joué et jouent toujours un grand rôle dans la région, notamment par l’émigration des jeunes adultes. L‘accès à l’éducation se généralise dans une grande majorité des pays.

Background: Data on migration trends are crucially lacking in developing countries. The lack of basic information on migration contrasts sharply with the increasing importance of migration in the policy agenda of both sending and receiving countries. Objective: The general objectives of this paper are: to show how trends in international migration can be reconstructed with three questions in a household survey; to evaluate the precision of the estimates; and to test how sensitive the estimates are to several methodological choices and assumptions. Methods: Migration trends are reconstructed with event history models. The reconstruction uses data collected through migration surveys conducted in cities in three countries (Senegal, Democratic Republic of Congo, and Ghana) as part of the MAFE (Migration between Africa and Europe) project. Specifically, two types of data are used: simple data on the first migration of children of household heads, collected through household surveys, and full migration histories of children collected in biographic surveys. First, we evaluate the precision of our estimates using data collected in the household questionnaire. Next, the sensitivity of our results to different methodological choices and assumptions is evaluated. Results: Migration trends measured with simple data from household surveys are broadly consistent with results obtained from full migration histories. However, increases in migration trends tend to be underestimated with household data. Migration probabilities are also affected by large confidence intervals. Conclusions: Estimates using household data may be affected by large confidence intervals, and migrations trends are influenced by the simplifying assumptions that are made when using these data. Despite these limitations, estimates based on three simple questions provide useful information on migration levels and trends.

Cet article est l'introduction au Dossier MAFE qui comporte 5 articles dans ce numéro

International audience

Paradoxically, while sub-Saharan migration represents only a small fraction of total migrant flows and stocks in Europe, it has become a major topic of public debate. This is perhaps because quantitative data on African migration are quite scarce, so the phenomenon is poorly understood. In response to this knowledge gap, the MAFE project (Migration between Africa and Europe) was set up to collect original quantitative data with the aim of shedding new light on African migration. This article presents the methodology of the MAFE project, whose goal was to produce data for analysis of migration trends, their causes and consequences at micro level. The MAFE project is based on comparable, longitudinal (retrospective), multilevel and multi-topic data concerning three African migration flows (migrants from DR Congo, Ghana and Senegal). A multisite approach is adopted, based on surveys conducted in countries of both origin and destination. Beyond the MAFE project, this article highlights the classic problems encountered by surveys on international migration, and recommends a more (self-)critical approach in this field of research.

Cet article est l'introduction au Dossier MAFE qui comporte 5 articles dans ce numéro

Les migrations subsahariennes sont un sujet paradoxal en Europe : alors qu'elles ne représentent qu'une petite partie de la totalité des flux et des stocks de migrants, elles sont au coeur du débat public. La raison en est peut-être que les migrations africaines sont un phénomène mal compris, pour lequel on dispose de relativement peu de données quantitatives. Dans ce contexte, le projet Migrations entre l'Afrique et l’Europe (MAFE) a été conçu pour recueillir des données quantitatives originales afin de jeter un éclairage nouveau sur les migrations africaines. Cet article présente la méthodologie du projet MAFE dont l'objectif était de produire des données permettant d'analyser les tendances de migration, leurs causes et leurs conséquences au niveau micro. Le projet MAFE s'appuie sur des données comparables, longitudinales (rétrospectives), multiniveaux et multithématiques concernant trois flux migratoires africains (migrants congolais, ghanéens et sénégalais). Les enquêtes suivent une approche multisites, reposant sur des enquêtes menées à la fois dans les pays d'origine et d'accueil. Au-delà du projet MAFE, l'article met en évidence les problèmes classiques de la méthodologie des enquêtes sur les migrations internationales, et préconise une approche plus (auto)critique dans ce domaine de recherche.

Previous research, mostly focused on Asian and Latin American contexts, found that women are increasingly present in international migration flows, especially as independent economic actors. This article examines the extent to which these two trends can be observed in the African context. It uses data collected as part of the Migration between Africa and Europe (MAFE) project in Senegal, DR Congo and several European countries. Discrete-time event-history analysis reveals only moderate increases in the likelihood of female migration over time, especially towards Western destinations, but no decline in gender gaps. The collection of rich retrospective information from both current and return migrants allows a more in-depth investigation of the nature of women’s moves. Several indicators can be used to examine the extent to which women move autonomously or in association to their partner. While some evidence of a rise in autonomous female migration was found among the Congolese, no salient change was visible in Senegal. The findings were interpreted in light of the more rigid patriarchal system and traditional gender norms that characterize Senegal in comparison to DR Congo.

Onward mobility – leaving the country of destination in order to move to a third country – is an under-researched phenomenon which challenges the idea that migration is a one-off event, leading to permanent settlement in the country of destination. Taking advantage of a recent multi-sited survey on migration between Senegal and France, Italy and Spain, this article examines the drivers of onward mobility within Europe. The biographic nature of the data enables us to adopt a life-course perspective and to analyse, in a discrete-time event history framework, the ways in which processes of economic, legal and social integration at destination shape subsequent mobility trajectories. Findings show that the low-skilled, the self-employed and the unemployed, as well as those lacking longer-term residence permits are the most likely to re-migrate. Furthermore, the presence of kin and friends in the country of settlement discourages remigration, whereas social ties in other European countries constitute one of the most important resources in triggering onward mobility within Europe.

La circulation des biens et des capitaux n'a jamais été aussi intense qu'en ce début de XXIème siècle. Mais cette circulation est sélective : les possibilités légales de passer d'un pays à l'autre, que ce soit pour de simples voyages ou pour s'établir durablement, varient fortement selon l'origine sociale et nationale des personnes. Sans fermer hermétiquement leurs territoires, la plupart des pays du Nord, que ce soit en Amérique ou en Europe, se sont appliqués à renforcer le contrôle des frontières depuis les années 1970-80. Les entraves se sont multipliées pour dissuader les individus de migrer. Ces entraves sont multi-localisées :pour les aspirants migrants, elles se situent à l'intérieur même de leur propre pays, à l'entrée des pays qu'ils souhaitent rejoindre, et à l'intérieur des frontières des pays de destination. Dans ce document de travail, en forme d'état de littérature, on propose une revue de ces différents types d'entraves. À partir de divers résultats empiriques, on montre qu'elles sont peu efficaces au regard de leur objectif affiché (limiter les entrées) et souvent aussi porteuses d'effets indésirables (empêchement des retours, par exemple). Cet écart entre objectifs et résultats conduit à s'interroger sur les logiques qui mènent au renforcement du contrôle des frontières.