Referencias bibliográficas • Arnup, Katherine (1995): Lesbian Parenting: Living with Pride and Prejudice, Charlottetown, Gynergy Books. • Arranz, E., A. Oliva, A. Parra, L. Antolín, J. L. Martín y M. Lamb (2010): “Diversidad familiar y desarrollo psicológico: un estudio pionero realizado en España”, en E. Arranz y A. Oliva (coords.), Desarrollo psicológico en las nuevas estructuras familiares, Madrid, Ed. Pirámide, pp. 143157. • Beck-Gernsheim, E. (2003): La reinvención de la familia. En busca de nuevas formas de convivencia, Barcelona, Paidós. • Ben-Ari, A. y T. Livni (2006): “Motherhood Is Not a Given Thing: Experiences and Constructed Meanings of Biological and Nonbiological Lesbian Mothers”, Sex Roles, 54, p. 521-531. doi: 10.1007/s11199-006-9016-0 • Butler, J. (2006): Deshacer el género, Madrid, Paidós. Cadoret, A. (2003): Padres como los demás. Homosexualidad y parentesco, Barcelona, Gedisa. • Clarke, V. (2005): “Feminist perspectives on lesbian parenting: A review of the literature 19722002”, Psychology of Women Section Review 7: 11-23. • Calvo, K. (2013): “Antes de que fuéramos familias: mordazas, homosexualidad y debates parlamentarios en España”, en Mérida, Rafael (ed.), Minorías sexuales en España (19701995): Textos y representaciones, Barcelona, Icaria, 2745. • Calvo, K. y G. Trujillo (2011): “Fighting for love rights: demands and strategies of the LGTB movement in Spain”, Sexualities, 14(5): 562-580. • Chabot, J. M. y B. D. Ames (2004): “It wasn’t ‘let's get pregnant and go do it’: Decision Making in Lesbian Couples Planning Motherhood via Donor Insemination”, Family Relations, 53, 4: p. 348–356. doi: 10.1111/j.0197-6664.2004.00041.x • Donoso, S. (2002): “La familia lésbica”, en Herdt y B. Koff (comps.), Gestión familiar de la homosexualidad, Barcelona, Ed. Bellatera, p. 171-214. • Donoso, S. (2012a): “La maternidad compartida”, en Revista Barcelona Metrópolis, Nuevas formas de familia, Cuaderno central. • Donoso, S. (2012b): La familia lesboparental. ¿, Esta investigación analiza cómo las mujeres lesbianas, que acceden a la maternidad a través de las técnicas de reproducción asistida (TRA), la redefinen o inventan en una serie de aspectos. En la primera parte analizamos el impacto de los avances legales (la modificación del Código civil, que posibilitó el matrimonio a parejas del mismo sexo en 2005, y la Ley de Reproducción Asistida de 2006), y de los impases y retrocesos en la aplicación de las mismas. A Continuación, mostramos el cuestionamiento de la biología como el lazo fundamental para establecer el parentesco en estas familias, y la cuasi obligatoria “salida del armario” que supone para laslesbianas la maternidad como proyecto de pareja. El análisis empírico está basado en la tesis doctoral de Falguera (2016), que realizó cuarenta y tres entrevistas en profundidad en la provincia de Barcelona a lesbianas que accedieron a ser madres a través de TRA en clínicas privadas. El artículo concluye con unas reflexiones relativas a cómo sus dilemas, decisiones y estrategias cuestionan muchas de las asunciones de la Sociología y la Antropología de la familia en relación con la filiación y el parentesco, entre otros temas, al tiempo que arrojan luz sobre aspectos menos conocidos pero relevantes tanto desde el punto vista social como académico., This research analyses how lesbian couples, who have become mothers by using assisted reproductive techniques (ART), redefine or invent it in several aspects. In the first part, we analyse the impact of the legal advances (the changes in the Civil Code that allowed same sex couples to get married in 2005, and the Assisted reproduction law of 2006), and the impasses and setbacks in the applications of these laws. After that, we show the questioning of biology as the fundamental bond to establish kinship in these families, and the almost mandatory "coming out" that lesbian motherhood means for these couples. The empirical analysis is based on Falguera ́s doctoral thesis (2016), which carried out forty-three in depth interviews in the province of Barcelona with lesbians who were mothers through ART in private clinics. The article concludes with some reflections about how their dilemmas, decisions and strategies challenge many of the assumptions of Sociology and Anthropology of the family in relation to filiation and kinship, among other issues, while shedding light on less known aspects which, nonetheless, are relevant both socially and academically speaking., Depto. de Sociología Aplicada, Fac. de Educación, TRUE, pub