Search

National audience; En tirant des fils historiques et philosophiques depuis les angoisses du présent, nous avons tenté de comprendre en quoi la présence de l’armée russe au pied du sarcophage radioactif de Tchernobyl et des réacteurs toujours actifs de Zaporijjia actualise, de manière apparemment imprévue, la menace nucléaire. Une actualisation à la fois par rapport aux alertes militantes depuis les années 70, mais également au regard de l’histoire des politiques de sûreté et de gestion du risque menées par l’État et par l’industrie nucléaire elle-même. Nos recherches semblent indiquer que cette question de la guerre sur un territoire nucléarisé constitue un impensé historique presque total — et donc un imprévu radical, pris dans l'indétermination historique. Cet imprévu constitue selon nous une raison supplémentaire de reconsidérer sérieusement le poids de la menace nucléaire, dans la mesure où l’idée même d'imprévu dénonce toute prétention à une gestion du risque nucléaire fondée sur la seule notion de probabilité — ce que nous appelons, dans une perspective d’éthique conséquentialiste, l’inconséquence atomique.

National audience; En tirant des fils historiques et philosophiques depuis les angoisses du présent, nous avons tenté de comprendre en quoi la présence de l’armée russe au pied du sarcophage radioactif de Tchernobyl et des réacteurs toujours actifs de Zaporijjia actualise, de manière apparemment imprévue, la menace nucléaire. Une actualisation à la fois par rapport aux alertes militantes depuis les années 70, mais également au regard de l’histoire des politiques de sûreté et de gestion du risque menées par l’État et par l’industrie nucléaire elle-même. Nos recherches semblent indiquer que cette question de la guerre sur un territoire nucléarisé constitue un impensé historique presque total — et donc un imprévu radical, pris dans l'indétermination historique. Cet imprévu constitue selon nous une raison supplémentaire de reconsidérer sérieusement le poids de la menace nucléaire, dans la mesure où l’idée même d'imprévu dénonce toute prétention à une gestion du risque nucléaire fondée sur la seule notion de probabilité — ce que nous appelons, dans une perspective d’éthique conséquentialiste, l’inconséquence atomique.

En tirant des fils historiques et philosophiques depuis les angoisses du présent, nous avons tenté de comprendre en quoi la présence de l’armée russe au pied du sarcophage radioactif de Tchernobyl et des réacteurs toujours actifs de Zaporijjia actualise, de manière apparemment imprévue, la menace nucléaire. Une actualisation à la fois par rapport aux alertes militantes depuis les années 70, mais également au regard de l’histoire des politiques de sûreté et de gestion du risque menées par l’État et par l’industrie nucléaire elle-même. Nos recherches semblent indiquer que cette question de la guerre sur un territoire nucléarisé constitue un impensé historique presque total — et donc un imprévu radical, pris dans l'indétermination historique. Cet imprévu constitue selon nous une raison supplémentaire de reconsidérer sérieusement le poids de la menace nucléaire, dans la mesure où l’idée même d'imprévu dénonce toute prétention à une gestion du risque nucléaire fondée sur la seule notion de probabilité — ce que nous appelons, dans une perspective d’éthique conséquentialiste, l’inconséquence atomique.

International audience; ujourd’hui, à l’heure de la COP21 et des périls climatiques, l’écologie est devenue une problématique majeure de l’actualité. Elle est vue dans un sens politique et économique. Et les conséquences sociales ou culturelles des transformations environnementales ne peuvent plus être niées. Des basculements lourds s’opèrent.Il devenait donc urgent d’en comprendre les origines. Voilà le mérite de ce livre pionnier réalisé par les meilleurs spécialistes : mettre en lumière l’histoire longue de l’écologie et mieux appréhender un « moment » historique particulier. En effet, autour de 1970, on bascule d’une écologie scientifique et environnementaliste à une écologie politique voulant modifier profondément la vie quotidienne. Vous serez ainsi étonnés de découvrir que toutes les grandes interrogations qui nous occupent étaient déjà présentes, portées par des voix généralement peu entendues…

Première version d'une communication ; 6 pages; National audience; Il est commun de retracer l'histoire de l'origine de l'écologie et celle de la protection des oiseaux comme deux itinéraires distincts. La science et le mouvement protectionniste naissent non seulement à la même époque et sont portés parfois par les mêmes personnes, mais ils partagent surtout le même fond culturel, propre à la civilisation occidentale de la deuxième moitié du XIXe siècle, et qui se traduit par un intérêt grandissant pour la nature sauvage qu'il s'agit d'observer et de sauvegarder.

Sous licence Creative Commons-By-Sa; National audience; Durant la décennie du Dust Bowl, les experts de la réhabilitation agricole furent considérés comme des faiseurs de pluie (rainmakers). Scientifiques et ingénieurs, ils participèrent efficacement à la mise en oeuvre de grands projets expérimentaux et à la définition des contours théoriques et pratiques de l'écologie. Quels furent les interactions entre l'écologie scientifique et la politique de conservation des ressources du gouvernement Roosevelt? Que savons-nous de ces écologues, de leur expertise et de leur place dans l'appareillage politique? Que peut nous enseigner aujourd'hui l'histoire de cette crise environnementale sur fond de crash boursier?

International audience

Durant la décennie du Dust Bowl, les experts de la réhabilitation agricole furent considérés comme des faiseurs de pluie (rainmakers). Scientifiques et ingénieurs, ils participèrent efficacement à la mise en oeuvre de grands projets expérimentaux et à la définition des contours théoriques et pratiques de l'écologie. Quels furent les interactions entre l'écologie scientifique et la politique de conservation des ressources du gouvernement Roosevelt? Que savons-nous de ces écologues, de leur expertise et de leur place dans l'appareillage politique? Que peut nous enseigner aujourd'hui l'histoire de cette crise environnementale sur fond de crash boursier?