Search

The objective of the paper is to define the limits that delineate the frame of variation of the economic process, taking into account the proposal of an economy for life of Hinkelammert and Mora. The method of analysis comprises two steps: 1) characterization of the reproductive rationality and the means-end rationality, which are the fundamental rationalities that make up the economic process in an economy for life; and 2) identification of the restrictions that reproductive rationality imposes on the means-end rationality. The results indicate, using a simple scheme with two producing subjects, that the frame of variation of the economic process has, at least, four limits. The upper limit is determined by nature, the lateral limits refer to the borders of existence of the producing subjects, who develop their activities inserted in a system of the social division of labor, so their actions depend, consequently, on the productive dynamics of others. The system considers two basic operating criteria, where one is in function of other. The first focuses on full employment for producers. The second refers to the fact that the technological innovation contained in the factors of production must be adjusted to full employment. The permanence of the producing subjects in the system guarantees that they meet the needs that allow reproducing the conditions that make their life possible. This guarantee traces to the lower limit, which indicates the minimum satisfaction of needs. The limits are covered of complexity, they can only represent approximations and their estimation incorporates qualitative and quantitative aspects. El objetivo del artículo es definir los límites que delinean el marco de variación del proceso económico atendiendo la propuesta de una economía para la vida de Hinkelammert y Mora. El método de análisis comprende dos pasos: 1) caracterización de la racionalidad reproductiva y de la racionalidad medio-fin, que son las racionalidades fundamentales que componen al proceso económico en una economía para la vida; y 2) identificación de las restricciones que impone la racionalidad reproductiva a la racionalidad medio-fin. Los resultados señalan, utilizando un esquema simple con dos sujetos productores, que el marco de variación del proceso económico tiene, cuando menos, cuatro límites. El límite superior está determinado por la naturaleza, los límites laterales constituyen las fronteras de existencia de los sujetos productores, quienes desarrollan —insertos en un sistema de la división social de trabajo— sus actividades, por lo que éstas dependen de las dinámicas productivas de los otros. El sistema considera dos criterios básicos de funcionamiento, donde uno está en función del otro. El primero se centra en el pleno empleo de los productores. El segundo hace referencia a que la innovación tecnológica contenida en los factores de producción debe estar ajustada al pleno empleo. La permanencia de los sujetos productores en el sistema garantiza que atiendan las necesidades que permitan reproducir las condiciones que posibilitan su vida. Esta garantía traza al límite inferior, que indica la satisfacción mínima de necesidades. Los límites están cubiertos de complejidad, solo pueden representar aproximaciones y su estimación incorpora aspectos cualitativos y cuantitativos. O objetivo do artigo é definir os limites que delineiam o quadro de variação do processo econômico, levando em consideração a proposta de uma economia para a vida de Hinkelammert e Mora. O método de análise compreende duas etapas: 1) caracterização da racionalidade reprodutiva e da racionalidade meio-fim, que são os fundamentos que constituem o processo econômico em uma economia para a vida; e 2) identificação das restrições que a racionalidade reprodutiva impõe à racionalidade meio-fim. Os resultados indicam, utilizando um esquema simples com dois sujeitos produtores, que o quadro de variação do processo econômico possui, no mínimo, quatro limites. O limite superior é determinado pela natureza, os limites laterais constituem as fronteiras de existência dos sujeitos produtores, que desenvolvem —inseridos num sistema de divisão social do trabalho— as suas actividades, de modo que dependem da dinâmica produtiva dos produtores. O sistema considera dois critérios básicos de operação, onde um é função do outro. O primeiro enfoca o pleno emprego para os produtores. A segunda refere-se ao fato de que a inovação tecnológica contida nos fatores de produção deve ser ajustada ao pleno emprego. A permanência dos sujeitos produtores no sistema garante que atendam às necessidades que permitem reproduzir as condições que tornam sua vida possível. Essa garantia remete ao limite inferior, que indica a satisfação mínima das necessidades. Os limites são cobertos pela complexidade, eles podem representar apenas aproximações e sua estimativa incorpora aspectos qualitativos e quantitativos.

Tésis doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Departamento de Economía y Hacienda Pública, Fecha de lectura 8-02-2019, La relación del gasto estatal per cápita con el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita indica que el tamaño del Estado aumentó 10.94% en Michoacán de 2003 a 2015. Diversas propuestas teóricas señalan que los ingresos laborales del conjunto de agentes de una sociedad, así como la productividad de las organizaciones estatales, son las principales variables que provocan el ensanchamiento del tamaño del aparato estatal. Los ingresos, siguiendo el algoritmo de Saaty, tienen una relevancia global teórica de 37.90% y la productividad estatal de 41.40%. El objetivo de la presente investigación, por tanto, consiste en determinar en qué grado los ingresos laborales reales per cápita de los agentes sociales y la productividad del trabajo del personal ocupado en las organizaciones estatales explican, durante el periodo 2003-2015, el crecimiento del tamaño del Estado en Michoacán. En la investigación, se obtuvo que, de manera conjunta, estas dos variables definieron en 71.99% el engrandecimiento del tamaño del Estado. El coeficiente de la relación del crecimiento del tamaño del Estado con los ingresos laborales reales per cápita de los agentes sociales es de -0.0230: en la medida que los ingresos de los agentes disminuyen, el tamaño del Estado aumenta. Los ingresos tuvieron un comportamiento zigzagueante con tendencia a la baja de 2003 a 2015 en Michoacán, esto obligó a que el Estado subsanara los efectos negativos que se generaron. El coeficiente que vincula, por su parte, crecimiento del tamaño del Estado con productividad del trabajo per cápita estatal es de -39.1908. Se trata también de una relación inversa. La productividad, atendiendo los coeficientes de ambas variables, causó en mayor medida el engrandecimiento del tamaño del Estado. La productividad del trabajo per cápita estatal cayó 39.41% durante el periodo 2003-2015. La baja productividad provocó que el Estado del bienestar que se intentó implementar en la entidad viniera acompañado de "La cubeta que gotea" de Okun, con agujeros amplios de filtración de recursos., The relation between per capita state spending and per capita Gross Internal Product (GIP) indicates that the size of the State in Michoacán increased by 10.94% from 2003 to 2015. Several theoretical proposals sustain that the work-related income of all agents in a society, together with the productivity of state organizations, are the principle variables that cause the expansion of the state apparatus. According to Saaty’s algorithm, income has a theoretical global importance of 37.90%%, while that of state productivity is 41.90%. The objective of this study, therefore, was to determine to what degree the real per capita work-related income of social agents and the per capita productivity of work performed by the personnel of state organizations explain, for the 2003-2015 period, the expansion of the State in Michoacán. In the research, it was obtained that, jointly these two variables, defined in 71.99% the aggrandizement of the size of the State. The coefficient of the relation of the growth of the state with real per capita work-related income of social agents was -0.0230; indicating that the size of the State increased proportionally to the decrease in those agents’ income. During the study period (2003-2015), income in Michoacán showed an up-and-down behavior, but with a downwards tendency that forced the State to implement measures to remedy the negative effects generated. The coefficient that links the growth of the State to the per capita productivity of work by state personnel was -39.1908; also an inverse relation. The coefficients of these two variables show that productivity was the principle cause of state expansion. The per capita productivity of the work of state personnel decreased by 39.41% in the 2003-2015 period. As a result of this low productivity, the Welfare State that authorities planned to implement in Michoacán was accompanied by Okun’s ‘leaky bucket’, with large holes that allowed resources to filter out.

The present paper seeks, from the political realism of Hinkelammert and the politics of the liberation of Dussel, to identify the initial limits that delineate the framework of political action. The political action framework delimits the space of empirical possibility. For it, the definition of politics is adopted as “art of the possible”, explicitly accepted by Hinkelammert and developed implicitly by Dussel. Three limits are identified that outline the framework of political action: 1) the natural environment as a condition of existence of living corporality, 2) the satisfaction of physical needs as a condition to preserve living corporality, 3) intersubjective experiences as a condition to maintain the human life. Propose these limits allows to establish the bases of the utopia of the political realism of Hinkelammert and of the politics of the liberation of Dussel. En el presente trabajo se busca, a partir del realismo político de Hinkelammert y la política de la liberación de Dussel, identificar los límites iniciales que delinean el marco de acción política. El marco de acción política delimita el espacio de la posibilidad empírica. Para ello, se adopta la definición de política como “arte de lo posible”, aceptada de manera explícita por Hinkelammert y desarrollada implícitamente por Dussel. Se identifican tres límites que trazan el marco de acción política: 1) el entorno natural como condición de existencia de la corporalidad viviente, 2) la satisfacción de necesidades físicas como condición para conservar la corporalidad viviente, 3) las vivencias intersubjetivas como condición para mantener la vida humana. Plantear estos límites permite fijar las bases de la utopía del realismo político de Hinkelammert y de la política de la liberación de Dussel.

DOI: 10.12957/rqi.2017.28625ResumoO México experimentou a pior crise de violência em sua história contemporânea como resultado da guerra contra o crime organizado (narcotráfico) lançada pelo governo federal em 2007. Durante essa guerra, o governo federal e suas agências responsáveis pela segurança pública (exército e polícia) comprometeram incontáveis violações das instituições do país. Este artigo aplica uma abordagem metodológica qualitativa para analisar os efeitos da intervenção política e jurídica do governo federal do México no estado de Michoacán em 2014. Nossa hipótese é que o governo atacou os crimes gerados pelas operações de grupos de delinquentes organizados cometendo violações à própria lei; Uma tentativa de resolver a ilegalidade com mais ilegalidade. A falta de um compromisso claro do governo mexicano com o estado de direito enfraquece as ações que implementa para combater os cartéis de drogas e contribui para perpetuar a corrupção que é uma das principais causas estruturais da violência criminal no país.Palavras-chave: crime organizado, corrupção, atos inconstitucionais, grupos de autodefesa, MéxicoAbstractMexico has experienced the worst crisis of violence in its contemporary history as a result of the war on organized crime (drug-trafficking) launched by the federal government in 2007. During this war, the federal government and its agencies responsible for ensuring public safety (army, police) have committed countless violations of the country’s institutions. This article applies a qualitative methodological approach to analyze the effects of the political and juridical intervention by Mexico’s federal government in the state of Michoacán in 2014. Our hypothesis is that the government attacked the crimes generated by the operations of organized delinquent groups by committing violations of the law itself; an attempt to resolve lawlessness with more lawlessness. The Mexican government’s lack of any clear commitment to the rule of law weakens the actions it implements to combat drug cartels, and contributes to perpetuating the corruption that is one of the main structural causes of criminal violence in the country.Keywords: organized crime, corruption, unconstitutional acts, Self-Defense groups, Mexico Mexico has experienced the worst crisis of violence in its contemporary history as a result of the war on organized crime (drug-trafficking) launched by the federal government in 2007. During this war, the federal government and its agencies responsible for ensuring public safety (army, police) have committed countless violations of the country’s institutions. This article applies a qualitative methodological approach to analyze the effects of the political and juridical intervention by Mexico’s federal government in the state of Michoacán in 2014. Our hypothesis is that the government attacked the crimes generated by the operations of organized delinquent groups by committing violations of the law itself; an attempt to resolve lawlessness with more lawlessness. The Mexican government’s lack of any clear commitment to the rule of law weakens the actions it implements to combat drug cartels, and contributes to perpetuating the corruption that is one of the main structural causes of criminal violence in the country.

En la producción teórica de Franz Hinkelammert se identifica el centro nodal de discusión entre la Economía Ortodoxa y la Teología de la Liberación: la idolatría. En la idolatría se producen ídolos como producto de la imaginación dominadora del individuo, ídolos que se convierten en la referencia para decidir la validez de todo lo demás. Los ídolos exigen veneración, al venerarse se transforman en dioses. El mercado ha llegado precisamente a ese punto en el neoliberalismo monetarista. La fe de hoy consiste en seguir la ley del mercado, que es la ley funcional de la sociedad. No obstante, esta ley, en sus principios, posee la peor forma de destruir al ser humano: convertirlo en individuo egoísta, poseedor y calculador. El mercado, siendo así, es entonces un dios destructivo. Hinkelammert sostiene que la libertad del ser humano viene de la relativización de esta ley (y de cualquier otra ley) en función de la vida. La fe consiste en reconocer que la ley no es válida si conduce hacia la destrucción. La fe es la avenencia con la vida humana y el desacuerdo con la destrucción humana. In the theoretical production of Franz Hinkelammert is identified a central point the discussion between Orthodox Economics and Liberation Theology: idolatry. In idolatry, idols are a product of the dominating imagination of the individual, idols that are converted in the basis for deciding the validity of everything else. Idols require worship, and by being worshiped become gods. The market has become precisely that in monetarist neoliberalism. Todays faith is the obedience the laws of the market, which is the functional law of society. However,this law, in its principles, has the worst way to destroy the human being: transforming him into a selfish, possessive and calculating individual. The market is thus a destructive god. Hinkelammert argues that human freedom comes from the relativization of this law (and of any other law) in function of life. Faith is to recognize that law is not valid if it leads to destruction. Faith is the compromiso with human life and the disagreement with human destruction. Em a produção teórica de Franz Hinkelammert é identificadocomo centro nodal da discussão entre a economia ortodoxa e Teologia da Libertação,a idolatria. Em a idolatria são producidos ídolos como produto dominador daimaginação do indivíduo, ídolos se tornar o ponto de referência para decidir avalidade de tudo que ocorre. Exigir adoram ídolos, para se tornar deuses venerados. O mercado chegou precisamente a esse ponto no neoliberalismo monetarista.A fé hoje é seguir a lei do mercado, que é a lei funcional da sociedade. No entanto,esta lei, em princípio, tem a pior forma de destruição para os seres humanos:transformá-lo em indivíduo titular egoísta e calculador. O mercado, sendo assim, éentão um deus destrutivo. Hinkelammert argumenta que a liberdade humana é arelativização da lei (e qualquer outra lei ) como uma função da vida. Fé é reconhecerque a lei é válida se ela leva a destruição. A fé é o compromisso com a vida humanae discordar com a destruição humana.

El sólo título Ética de la economía, con que bautiza la Dra. Gonzáles Butrón a su libro, resulta sugerente. El prólogo se manifiesta también sugerente. Cerutti, quien lo escribe, explica que la economía implica valores y que estos valores determinan criterios que colocan a los seres humanos en determinadas posiciones, donde las neutralidades son meras apariencias. Cerutti argumenta que las posiciones que implican pisar las cabezas, los cuerpos, las necesidades y las dignidades de los otros y ...

Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales. Ciencias del Desarrollo Regional The present research has the general goal of establishing the referential standards of a methodology that is oriented to evaluating the performance of the local governments in the half- urban municipalities of the State of Michoacán. It is stated in the general hypothesis that the performance (dependent variable) of these governments is conditioned by the management ability, effectiveness, efficiency, legitimacy and other external factors (independent variables), and therefore, these can be considered as the referential standards to evaluate their performance. With the construction and operation of a set of indicators, some indexes for the referential standards were calculated (one per standard), which allowed to place them in a certain position. It was pointed out that local governments in the half-urban municipalities of Michoacan have some management abilities, but these are insufficient to develop local production processes with the minimum required quality; their effectiveness is below the value considered as acceptable, indicating that no adequately meet the goals that they are drawn; their efficiency is negative, they are inefficient, because in its production processes waste resources and do not maximize their products; the local governments do not have enough public approval regarding the actions that they realize, their legitimacy is near the lowest value; and external factors reflect a socio-economic- political context under of the acceptability. The conditions of the municipalities are insufficient for the development of the population. The performance index, for its part, points out that these governments do not realize (or partially realize) some basic actions to respond to citizen demands. Pearson’s Correlation Quotient (r) shows a considerable, nearly strong relation (0.8632) between performance (dependent variable) and the referential standards (independent variables). It was shown by the Determination Quotient (r2) that government performance in Michoacan’s half-urban municipalities depends 74% on management abilities, effectiveness, efficiency, legitimacy and external factors. La presente investigación tiene como objetivo general determinar los ejes de referencia de una metodología orientada a evaluar el desempeño de los gobiernos de los municipios Semi-urbanos del Estado de Michoacán. En la hipótesis general se planteó que la capacidad de gestión, la eficacia, la eficiencia, la legitimidad y los factores externos (variables independientes) condicionan el desempeño (variable dependiente) de estos gobiernos y, por ende, pueden considerarse como los ejes de referencia para evaluar su desempeño. Con la construcción y operación de una batería de indicadores, se calcularon índices para los ejes de referencia (uno para cada eje), los cuales permitieron colocarlos en una determinada posición. Se precisó que los gobiernos de los municipios Semi-urbanos de Michoacán cuentan con algunas capacidades de gestión, pero aún son insuficientes para desarrollar los procesos productivos municipales con la calidad mínima requerida; su eficacia está por debajo del valor considerado como aceptable, indicando que no cumplen de manera suficiente las metas que ellos mismos se trazan; su eficiencia es negativa, son ineficientes, pues en sus procesos productivos desperdician recursos y no maximizan sus productos. Estos gobiernos además no cuentan con la aprobación ciudadana suficiente en torno a las acciones que realizan, su legitimidad está cerca del valor más bajo. Los factores externos reflejan un contexto económico-social-político por debajo de lo aceptable, las condiciones del municipio todavía son insuficientes para el desarrollo de la población. El índice de desempeño -por su parte- apunta que estos gobiernos no realizan (o realizan parcialmente) algunas acciones básicas para responder a las demandas ciudadanas. El Coeficiente de Correlación de Pearson (r) muestra que existe una relación considerable (0.8632), cercana a muy fuerte, entre el desempeño (variable dependiente) y los ejes de referencia (variables independientes).