Search

Este trabajo ofrece una foto fija de la situación de la mediación como herramienta adecuada para la gestión de la controversia privada en el marco del Derecho comunitario europeo y cuál sea su reflejo en la normativa española. Junto con el repaso a los precedentes normativos de la Directiva 2008/52/UE y los extremos más relevantes de la misma, se señalan en el trabajo algunos de los factores que, al hilo de los diferentes estudios de implementación, podrían explicar las dificultades que en la práctica encuentra la mediación intrajudicial. Apuntados ya estos condicionantes, el lector podrá identificar las estrategias de mejora promovidas desde la Unión Europa en las proyecciones legislativas españolas más recientes en materia de ADR. Para ello, se ha efectuado una revisión bibliográfica de los autores más relevantes y se han analizado los diferentes documentos de trabajo publicados hasta la fecha por diferentes instituciones europeas. Todo ello para concluir un desarrollo desigual, muy por detrás de lo esperado tras catorce años de vigencia de la Directiva 2008/52/UE y con algunas reformas procesales internas en camino cuya eficacia, pese a las dudas que se plantean en relación a algunos puntos, solo el tiempo podrá determinar. This paper presents a snapshot of the state of mediation as a convenient tool for the management of private disputes within the framework of European Community Law and how it is being reflected in Spanish law. Together with a review of the normative precedents of Directive 2008/52/EU and the most relevant aspects of the same, the article points out some of the factors that, according to the different implementation studies, could explain the difficulties that court-connected mediation encounters in practice. Once these conditioning factors have been identified, the reader will be able to spot the improvement strategies promoted by the European Union in the most recent Spanish legislative projections in the field of ADR. For these purposes, the most relevant authors have been reviewed and the different working documents published to date by different European institutions have been analyzed. All this has led to the conclusion of an uneven development, far behind the expected after fourteen years of enforcement of Directive 2008/52/EU and with some internal procedural reforms on the way whose efficiency, notwithstanding the doubts that arise in some points, only time will tell. Este trabalho oferece um retrato da situação da mediação como instrumento adequado para a gestão de litígios privados no âmbito do direito comunitário europeu e seus reflexos na legislação espanhola. Juntamente com uma revisão dos precedentes regulamentares da Diretiva 2008/52/UE e dos aspectos mais relevantes da Diretiva, o trabalho aponta alguns dos fatores que, de acordo com os diferentes estudos de implementação, poderiam explicar as dificuldades encontradas na prática pela mediação intrajudicial. Apontado estes fatores condicionantes, o leitor estará apto a identificar as estratégias de melhoria promovidas pela União Europeia nas mais recentes projeções legislativas espanholas no domínio do ADR. Para isso, foi realizada uma revisão bibliográfica dos autores mais relevantes e foram analisados os diferentes documentos de trabalho publicados até à data por diferentes instituições europeias. Tudo isto para concluir um desenvolvimento desigual, muito aquém do que se esperava após catorze anos de validade da Diretiva 2008/52/UE e com algumas reformas processuais internas em curso cuja eficácia, apesar das dúvidas levantadas em relação a alguns pontos, só o tempo o dirá.

Esta obra presenta las investigaciones desarrolladas a lo largo del proyecto europeo de investigación, financiado por el Programa de Justicia de la Union Europea (2014-2020): “RE-TREAT: Reshaping treatment approaches towards victims of sexual crimes within criminal proceedings”. Los objetivos perseguidos por este proyecto de investigación son, entre otros, el análisis de las barreras, recursos y prácticas nocivas en el tratamiento de las víctimas de delitos sexuales a lo largo de las diversas fases del proceso penal, identificación de mejores prácticas en este ámbito que pueden ser aplicadas por los operadores jurídicos, o bien, la sensibilización de los actores que abordan este fenómeno. Se presentan en el primer Capítulo los obstáculos que enfrentan las víctimas de delitos sexuales en las diversas etapas del proceso penal español, se describen los estándares prácticos para profesionales del sistema de justicia que trabajan con víctimas de violencia sexual en el Capítulo II de la obra. En el Capítulo III se incluyen recomendaciones políticas que permiten garantizar un mejor tratamiento hacia las víctimas de violencia sexual por parte del sistema de justicia en España y en el Capítulo IV el informe comparativo de la situación con Grecia e Italia. Esta obra presenta las investigaciones desarrolladas a lo largo del proyecto europeo de investigación, financiado por el Programa de Justicia de la Union Europea (2014-2020): “RE-TREAT: Reshaping treatment approaches towards victims of sexual crimes within criminal proceedings” Financed by The European Union Justice Program (2014-2020). RE-TREAT: Reshaping treatment approaches towards victims of sexual violence within criminal proceedings. JUST-JACC-AG-2019 - 878566 - RETREAT Obstáculos que enfrentan las víctimas de delito sexual en las etapas del proceso penal / Helena Soleto, Sabela Oubiña Barbolla, Jessica Jullien de Asís, Aurea Grané Chávez, Margarita Diges Junco, Candela Galán González, Nieves Pérez-Mata, Anna Fiodorova, Federico González Barrera, Iván Navarro Papic, Rosa Gómez de Liaño, Raquel López Jiménez, Daniel Rodríguez Horcajo, Soledad Torrecuadrada García Lozano, Ignacio de Torres Guajardo, Belén Hernández Moura, Emiliano Carretero Morales, Irene de Lamo Velado, Rocío Zafra Espinosa de los Monteros, Cristina Ruiz López, Miriam Peláez Devesa (pp. 7-92). -- Guía para profesionales de la justicia que trabajan con mujeres víctimas de violencia sexual / Monique Anderson, Evelien Claes (pp. 93-116). -- Recomendaciones políticas / Monique Anderson, Evelien Claes, Anna Fiodorova, Helena Soleto (p. 117-165). -- Estudio comparativo sobre tratamiento procesal a víctimas de violencia sexual en España, Grecia e Italia / Sabela Oubiña Barbolla, Helena Soleto Muñoz, Nieves Pérez-Mata, Daniel Rodríguez Horcajo, Margarita Diges Junco, Miriam Peláez Devesa, Jessica Jullien de Asís, Aurea Grané, Candela Galán González, Manuel Cancio Meliá, Jose Alberto Revilla González (pp. 166-229)

El Proyecto RE-TREAT persigue impulsar cambios en los procedimientos penales dentro de los sistemas de justicia para mejorar su capacidad de respuesta a las necesidades particulares de las víctimas de delitos sexuales. En este informe se estudian los obstáculos que pudieran tener las víctimas de violencia sexual al afrontar en España la denuncia y el eventual proceso penal en sus distintas etapas. RE-TREAT project aims to boost changes in the criminal proceedings within the justice systems in order to improve their responsiveness to the particular needs of victims of sexual crimes. This report examines the obstacles that victims of sexual violence in Spain may face when reporting and the eventual criminal proceedings at different stages.

En los últimos tiempos estamos asistiendo a un auténtico cambio en la concepción tradicional del proceso. El germen del nuevo paradigma se sitúa en Europa, y es que precisamente han sido las instituciones europeas quienes han puesto de manifiesto la situación de las víctimas en el proceso penal, promoviendo una disposición favorable a su reconocimiento y protección, independientemente del Estado Miembro de comisión del delito. Constituyen buen ejemplo de la orientación victimal en la política criminal europea la Decisión Marco del Consejo, de 15 de marzo de 2001, relativa al estatuto de la víctima en el proceso penal y, particularmente, la Directiva 2012/29/UE, adoptada por el Parlamento y el Consejo el 25 de octubre de 2012 e incorporada a Derecho interno a finales de 2015. Este escenario, más o menos actual, contrasta con la situación de silencio e invisibilidad no solo en lo que se refiere estrictamente a las ciencias jurídicas, también en otras disciplinas sociales que ahora, sin embargo, integran, complementan y perfeccionan el estudio científico de la víctima. Entre las causas de ese olvido, la doctrina se ha referido a la naturaleza incómoda de la figura de la víctima, en tanto, su padecer, su dolor, exige cierta introspección sobre la propia vulnerabilidad, así como una reflexión sobre el compromiso social con las víctimas; víctimas que son auténticos sujetos de derecho frente a los que la sociedad tiene un deber de protección y reparación. Programa Oficial de Doctorado en Derecho Presidente: Víctor Moreno Catena; Secretario: María del Coral Arangüena Fanego; Vocal: Lorenzo Mateo Bujosa Vadell

Esta publicación ha sido posible gracias a la V Convocatoria de Ayudas para Proyectos de Cooperación al Desarrollo y Apoyo a la Movilidad de la Universidad Carlos III de Madrid. Introducción / Helena Soleto Muñoz (pp. 11-12). -- Rocío Zafra Espinosa de los Monteros / Situación general de la violencia de género en España (pp. 13-35). -- María Ángeles Carmona / Violencia de género: prevención y abordaje en justicia (pp. 37-50). -- Belén Hernández Moura / Protección de las víctimas de violencia de género en la ley 4/2015 (pp. 51-73). -- Cristina Ruiz López / La denuncia del delito de violencia de género: perspectivas interrelacionadas (pp. 75-101). -- Félix Arias / Aproximación a la violencia de género desde una perspectiva psicológica (pp. 103-130). -- Santiago Madrid Liras / Dinámica y aspectos psicológicos en las relaciones de maltrato: la “tela de araña” (pp. 131-158). -- Emiliano Carretero Morales / Utilidad de los ODR en los casos de violencia de género (pp. 159-190). -- Cómic / Helena Soleto Muñoz, Jessica Jullien de Asís y Andrea Ochaita Calvo (pp. 191-212). -- Los autores (pp. 213).