1. Microcredit, Production System and Technical Efficiency of Smallholder Rice Production in Northern Ghana
- Author
-
Helsingin yliopisto, maatalous-metsätieteellinen tiedekunta, taloustieteen laitos, Helsingfors universitet, agrikultur-forstvetenskapliga fakulteten, institutionen för ekonomi, University of Helsinki, Faculty of Agriculture and Forestry, Department of Economics and Management, Anang, Benjamin Tetteh, Helsingin yliopisto, maatalous-metsätieteellinen tiedekunta, taloustieteen laitos, Helsingfors universitet, agrikultur-forstvetenskapliga fakulteten, institutionen för ekonomi, University of Helsinki, Faculty of Agriculture and Forestry, Department of Economics and Management, and Anang, Benjamin Tetteh
- Abstract
The purpose of the study was to evaluate technical efficiency in smallholder rice production and how it relates to the production system and participation in agricultural microcredit in Northern Ghana. Smallholder farmers play an important role in agricultural production in Ghana and account for about 80 percent of domestic food production. However, smallholders continue to face challenges concerning access to and utilization of production resources thus constraining their productivity and efficiency. Research has shown that raising the productivity and efficiency of smallholder farmers requires an improvement in access to and utilization of agricultural inputs particularly microcredit, fertilizer and irrigation. Available statistics show that while global food production is on the increase, many developing countries particularly in Sub-Saharan Africa continue to face the challenge of inadequate food production. The critical factors limiting agricultural production in most of these countries include resource constraints, over-reliance on rainfall, low uptake of improved technologies, weak and poorly developed input and output markets, weak extension service and inadequate government support for agriculture. This thesis, based on four articles, used data from a farm household survey conducted in 2014 involving 300 smallholder rice-producing households in Northern Ghana. The empirical analysis used both parametric and non-parametric frontier approaches to estimate efficiency. The study also used propensity score matching to account for self-selection arising from non-randomness in assignment of participants into irrigation and microcredit. Probit analysis was used as the selection model to estimate participation in microcredit and irrigation. In article I, the study estimated technical efficiency and its determinants using an extended Cobb-Douglas stochastic frontier production function. Mean technical efficiency was 63.8 percent, indicating considerable scope for imp, Monissa kehitysmaissa ruokaturva ja köyhyys ovat haasteita, joihin vaikuttavat sekä alhaiset viljelykasvien satotasot että alhainen tuotannon tehokkuus. Tässä tutkimuksessa määritettiin riisin pientuotannon tekninen tehokkuus ja se, miten tekninen tehokkuus kytkeytyy keinokastelun ja mikroluottojen käyttöön Pohjois-Ghanassa. Tutkimus toteutettiin haastattelemalla 300 riisin pientuottajan vuonna 2014. Empiirisessä tutkimuksessa sovellettiin niin parametrisia kuin ei-parametrisia rintamamenetelmiä teknisen tehokkuuden määrittämiseen. PSM menetelmää käytettiin otettaessa huomioon mahdollinen valikoitumisharha, joka aiheutuu haastateltavien ei-satunnaisesta valikoitumisesta keinokastelun ja mikroluoton käyttäjiksi. Ensimmäisessä artikkelissa teknisen tehokkuuden asteeksi määritettiin 63,8 prosenttia, joten viljelijöiden on mahdollista parantaa huomattavasti panosten hyväksikäyttöä olemassa olevalla nykyteknologialla. Keinokastelulla ja kahden sadon tuottamisella yhden sijaan on yhteys korkeampaan tuottavuuteen. Myös alueiden välillä oli havaittavissa tuottavuuseroja. Toisen artikkelin tulokset osoittivat, että mikroluottojen ja teknisen tehokkuuden välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää riippuvuutta, mikä saattoi olla yhteydessä mikroluottojen pieneen kokoon. Alueiden välillä oli eroja myös mikroluottojen käytössä. Kolmannen artikkelin mukaan keinokastelua käyttävät olivat 9,2 prosenttiyksikköä tehokkaampia kuin pientuottajat, jotka viljelivät pelkästään sateiden varassa. Ero oli tätäkin suurempi, jos valikoitumisharhaa ei otettu huomioon ja jos tuotantoteknologiasta tehty oletus ei ollut oikea. Neljännessä artikkelissa pientuottajien keskimääräiseksi skaalatehokkuudeksi saatiin 69,5 prosenttia. Suuret tuottajat olivat skaalatehokkaampia kuin pienet. Tämä viittaa siihen, että on olemassa mahdollisuus parantaa panos-tuotossuhdetta tuotannon mittakaavaa kasvattamalla. Kaiken kaikkiaan tutkimuksen tulokset osoittavat, että pientuottajien tuotannossa on huomattavaa te
- Published
- 2017