Search

Este estudo se interessa pela reflexão semiológica de Benveniste. Considerando-se duas de suas obras, Problemas de linguística geral e Últimas aulas no Collège de France (1968 e 1969), retoma-se a discussão que o linguista faz a respeito da noção de signo e da questão semiológica a partir das ideias de Peirce e de Saussure. Objetiva-se, com isso, mostrar não apenas seu posicionamento teórico em relação a esses dois pensadores, mas também como Benveniste encaminha sua própria discussão no campo da semiologia, o que envolve a noção de interpretância da língua elaborada e proposta pelo linguista no final dos anos 1960.

Entrevista com Irène Fenoglio

Entretien avec Irène Fenglio

Este trabalho trata especificamente da dupla significância da língua, ou seja, das noções de semiótico e semântico formuladas por Émile Benveniste nos artigos “A forma e o sentido na linguagem” (1967; 1974) e “Semiologia da língua” (1969; 1974). Objetiva- se, de um lado, discutir a distinção semiótico/semântico (salientando-a em uma perspectiva linguística e outra semiológica) e, de outro, estabelecer uma relação entre o final programático proposto pelo linguista em “Semiologia da língua” e as noções de semiótico e semântico. Para tanto, além dos artigos citados, são mobilizados outros textos de seus Problemas de linguística geral (1966/1995; 1974/1989) em contraponto com a publicação Últimas aulas no Collège de France (1968 e 1969) (2012/2014), obra estabelecida geneticamente a partir de manuscritos do linguista e de seus ouvintes. This study deals specifically with the double significance of language, that is, the notions of semiotics and semantics developed by Émile Benveniste in the articles “Form and Meaning in Language” (1967; 1974) and “Semiology of Language” (1969; 1974). It aims to, on the one hand, discuss the semiotics/semantics distinction (highlighting it from a linguistic and from a semiological perspective) and, on the other hand, to establish a relation between the programmatic ending proposed by the linguist in “Semiology of Language” and the notions of semiotics and semantics. In order to do so, in addition to the 454 Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade de Passo Fundo, v. 14, n. 3, p. 444-456, set./dez. 2018 cited articles, other texts of Problems in General Linguistics (1966/1995; 1974/1989) are brought into use in contrast with the publication Dernières Leçons. Collège de France 1968 et 1969 [Last Lectures at Collège de France (1968 and 1969)] (2012/2014), work established genetically, based on manuscripts by the linguist and by his students.

Este trabalho propõe uma discussão de um dos capítulos do livro Le périple structural – Figures et paradigme, publicado em 2008, por Jean-Claude Milner. Trata-se do texto “Benveniste II – Ibat obscurus”, no qual o autor apresenta uma leitura bastante particular do pensamento de Émile Benveniste. Através de uma articulação envolvendo dados biográficos e pensamento do linguista, Milner identifica aspectos relativos a duas questões – a questão judaica, de um lado, e a política, de outro – não comumente apontadas em sua reflexão. Ou seja, o ponto de vista adotado por Milner envolve uma perspectiva metodológica que permite a prospecção teórica, a produção de novas/outras leituras do pensamento do linguista. É essa perspectiva que se objetiva mostrar neste estudo. Para tanto, apresenta-se inicialmente o modo como Milner concebe e organiza seu périplo. Discute-se mais especificamente o capítulo em questão, salientando-se a articulação estabelecida por Milner. E, por fim, apresentam-se algumas considerações a respeito dessa reflexão. This paper proposes a discussion of one of the chapters of the book Le périple structural - Figures et paradigme, published in 2008, by Jean-Claude Milner. It is the text “Benveniste II - Ibat obscurus”, in which the author presents a very particular interpretation of Benveniste's thought. Through a combination of biographical data and the linguist's reasoning, Milner identifies aspects relating to two topics – the Jewish issue, on the one hand, and politics, on the other – not commonly pointed out in his reflection. That is, Milner’s viewpoint involves a methodological perspective that enables theoretical prospecting, the development of new/other interpretations of the linguist's thinking. This study aims to discuss this perspective. To do so, it initially presents the way Milner conceives and organizes his journey. It also discusses the chapter in question more specifically, highlighting the combination established by Milner. Finally, it presents some considerations about this reflection.

Dans le but de contribuer aux études sur la traduction et à la réfl exion sur son enseignement, le présent travail aborde la pratique traductive et le rôle du traducteur à la lumière de la théorie de l fénonciation de Benveniste (Benveniste, 1966, 1974). Après une présentation de la notion de compétence en traduction (Hurtado Albir, 2001, 2005), nous proposons de situer la discussion dans le champ énonciatif en vue d fanalyser la lecture spécifi que réalisée par le traducteur au cours de son travail. Enfi n, nous mettons l’accent sur les notions benvenistiennes de sémiotique, sémantique, appareil et cadre formel de réalisation de l fénonciation en lien avec la traduction, de manière à défi nir le cadre formel énonciatif de réalisation du texte traduit et, conséquemment, penser l fénonciation traductive. Buscando contribuir não apenas para os estudos de tradução, mas também para uma refl exão sobre seu ensino, este trabalho reflete sobre a prática tradutória e o papel do tradutor considerados a partir da teoria benvenistiana da enunciação (Benveniste, 1966, 1974). Para tanto, apresentamos a noção de competência tradutória (Hurtado Albir, 2001, 2005) e, deslocando a discussão para o campo enunciativo, problematizamos a leitura específica realizada pelo tradutor em seu trabalho. Por fim, relacionando-as com a tradução, apresentamos as noções de semiótico, semântico, aparelho e quadro formal de realização da enunciação de Benveniste, propondo que se defina em que consiste o quadro formal enunciativo de realização do texto traduzido a fim de se pensar a enunciação tradutória.

Neste trabalho, discutimos a relação entre língua/linguagem e cultura na obra de Benveniste a fim de considerar a contribuição do linguista para as ciências humanas. Em um primeiro momento, refletimos acerca da relação entre língua/linguagem e homem, sociedade e cultura, sobretudo partindo dos debates propostos nos Problemas de linguística geral I e II. Em seguida, analisamos especificamente como se constrói a relação entre língua/linguagem e cultura em textos em que o linguista apresenta análises linguísticas. Para isso, selecionamos o texto “Religião e superstição”, publicado no Vocabulário das instituições indo-europeias II, e o texto “A noção de ‘ritmo’ em sua expressão linguística”, publicado em Problemas de linguística geral I. Ao final da pesquisa, propomos uma contribuição da obra de Benveniste para as ciências humanas.