Search

Reports of albinism are available for several groups of mammals, including the secondmost diverse family of Rodentia, Cricetidae. Nonetheless, in South America, where cricetid rodents are the most representative of the small mammals, both in richness and abundance, few records of albinism exist. Here, we document the first case of albinism for the cricetid Oxymicterus dasytrichus, and compare the skin, hair and skull morphology of the albino with specimens of the regular coat color pattern of O. dasytrichus collected in the state of Minas Gerais, where the albino specimen was collected. Despite the marked external morphological differences observed in the hair and skin colors, cranial measurements indicate that no salient differences can be observed when comparing particular measures for the skulls of albino and non-albino specimens, neither through a multivariate statistical analysis. We also briefly discuss the relative rarity of complete albinism in Neotropical rodents.

Fil: Lima, Fernando. Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências. Departamento de Ecología; Brasil. Fil: Lima, Fernando. Instituto de Pesquisas Ecológicas; Brasil. Fil: Beca, Gabrielle. Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências. Departamento de Ecología; Brasil. Fil: Lara Muylaert, Renata de. Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências. Departamento de Ecología; Brasil. Fil: Jenkins, Clinton N. Instituto de Pesquisas Ecológicas; Brasil. Fil: Lages Perilli, Miriam Lucia. Instituto para Conservação dos Carnívoros Neotropicais; Brasil. Fil: Paschoal, Ana Maria de Oliveira. Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Biologia Geral; Brasil. Fil: Lima Massara, Rodrigo. Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Biologia Geral; Brasil. Fil: Pereira Paglia, Adriano. Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Biologia Geral; Brasil. Fil: Garcia Chiarello, Adriano. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto. Departamento de Biologia; Brasil. Fil: Graipel, Maurício Eduardo. Universidade Federal de Santa Catarina. Departamento de Ecologia e Zoologia; Brasil. Fil: Cherem, Jorge José. Caipora Cooperativa para a Conservação da Natureza; Brasil. Fil: Regolin, André Luis. Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências. Departamento de Ecología; Brasil. Fil: Rodrigues Oliveira Santos, Luiz Gustavo. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Instituto de Biologia. Departamento de Ecologia; Brasil. Fil: Brocardo, Carlos Rodrigo. Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências. Departamento de Ecología; Brasil. Fil: Brocardo, Carlos Rodrigo. Instituto Neotropical Pesquisa e Conservação; Brasil. Fil: Paviolo, Agustín Javier. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Paviolo, Agustín Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Paviolo, Agustín Javier. Asociación Civil Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Fil: Di Bitetti, Mario Santiago. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biologia Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Di Bitetti, Mario Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biologia Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Di Bitetti, Mario Santiago. Asociación Civil Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Fil: Di Bitetti, Mario Santiago. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina. Fil: Moraes Scoss, Leandro. Tropical Ecology Assessment and Monitoring Network. Terrestrial Vertebrate. Bicho do Mato Instituto de Pesquisa; Brasil. Fil: Lopes Rocha, Fabiana. Universidade Federal da Paraíba, Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Monitoramento Ambiental; Brasil. Fil: Fusco-Costa, Roberto. Instituto de Pesquisas Cananéia; Brasil. Fil: Fusco-Costa, Roberto. Universidade Federal do Paraná. Programa de Pós-Doutorado em Ecologia e Conservação; Brasil. Fil: Alves da Rosa, Clarissa. Instituto Alto Montana da Serra; Brasil. Fil: Hufnagel, Ludmila. Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Biologia Geral; Brasil. Fil: Marques Santos, Paloma. Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Biologia Geral; Brasil. Fil: Teixeira Duarte, Gabriela. Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Biologia Geral; Brasil. Fil: Neves Guimarães, Luiza. Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Biologia Geral; Brasil. Fil: Bailey, Larissa Lynn. Colorado State University. Department of Fish, Wildlife, and Conservation Biology; Estados Unidos. Fil: Guimarães Rodrigues, Flávio Henrique. Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Biologia Geral; Brasil. Fil: Morais Cunha, Heito. Sete Soluções e Tecnologia Ambiental; Brasil. Fil: Moreli Fantacini, Felipe. Instituto Ambiental Brüderthal; Brasil. Fil: Oliveira Batista, Graziele. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis; Brasil. Fil: Bogoni. Juliano André. Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Ecologia; Brasil. Fil: Tortato, Marco Adriano. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Conservação; Brasil. Fil: Micheli Ribeiro Luiz. Instituto Felinos do Aguaí; Brasil. Fil: Peroni, Nivaldo. Universidade Federal de Santa Catarina. Departamento de Ecologia e Zoologia; Brasil. Fil: Volkmer de Castilho, Pedro. Universidade do Estado de Santa Catarina. Departamento de Engenharia de Pesca; Brasil. Fil: Bernardes Maccarini, Thiago. Rua Martim Stahl; Brasil. Fil: Picinatto Filho, Vilmar. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Programa de Pós-Graduação em Genética, Conservação e Biologia Evolutiva; Brasil. Fil: De Ángelo, Carlos. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: De Ángelo, Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: De Ángelo, Carlos. Asociación Civil Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Fil: Cruz, Paula. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Cruz, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Cruz, Paula. Asociación Civil Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Fil: Quiroga, Verónica. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Quiroga, Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Quiroga, Verónica. Asociación Civil Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Fil: Iezzi, María Eugenia. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Iezzi, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Iezzi, María Eugenia. Asociación Civil Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Fil: Varela, Diego. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Varela, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Subtropical. Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Fil: Varela, Diego. Asociación Civil Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Fil: Cintra Cavalcanti, Sandra Maria. Instituto para Conservação dos Carnívoros Neotropicais; Brasil. Fil: Camargo Martensen, Alexandre. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Programa de Pós-Graduação em Genética, Conservação e Biologia Evolutiva; Brasil. Fil: Maggiorini, Erica Vanessa. Prefeitura da Estância Turística de Salto. Secretaria de Meio Ambiente; Brasil. Fil: Ferreira Keesen, Fabíola. Universidade Federal de Ouro Preto. Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Biomas Tropicais, Brasil. Fil: Valle Nunes, André. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Conservação; Brasil. Fil: Mendes Lessa, Gisele. Universidade Federal de Viçosa. Departamento de Biologia Animal, Laboratório de Mastozoologia; Brasil. Fil: Cordeiro-Estrela, Pedro. Universidade Federal da Paraíba. Departamento de Sistemática e Ecologia. Laboratório de Mamíferos; Brasil. Fil: Guimarães Beltrão, Mayara. Universidade Federal da Paraíba. Departamento de Sistemática e Ecologia. Laboratório de Mamíferos; Brasil. Fil: Guimarães Beltrão, Mayara. Universidade Federal da Paraíba. Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas; Brasil. Fil: Figueiredo de Albuquerque, Anna Carolina. Universidade Federal da Paraíba. Departamento de Sistemática e Ecologia. Laboratório de Mamíferos; Brasil. Fil: Figueiredo de Albuquerque, Anna Carolina. Universidade Federal da Paraíba. Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas; Brasil. Fil: Ingberman, Bianca. Instituto de Pesquisas Cananéia; Brasil. Fil: Righetto Cassano, Camila. Universidade Estadual de Santa Cruz. Laboratório de Ecologia Aplicada à Conservação; Brasil. Fil: Cullen Junior, Laury. Instituto de Pesquisas Ecológicas; Brasil. Fil: Ribeiro, Milton Cezar. Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências. Departamento de Ecología; Brasil. Fil: Galetti, Mauro. Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências. Departamento de Ecología; Brasil. Our understanding of mammal ecology has always been hindered by the difficulties of observing species in closed tropical forests. Camera trapping has become a major advance for monitoring terrestrial mammals in biodiversity rich ecosystems. Here we compiled one of the largest datasets of inventories of terrestrial mammal communities for the Neotropical region based on camera trapping studies. The dataset comprises 170 surveys of medium to large terrestrial mammals using camera traps conducted in 144 areas by 74 studies, covering six vegetation types of tropical and subtropical Atlantic Forest of South America (Brazil and Argentina), and present data on species composition and richness. The complete dataset comprises 53,438 independent records of 83 species of mammals, includes 10 species of marsupials, 15 rodents, 20 carnivores, eight ungulates and six armadillos. Species richness averaged 13 species (±6.07 SD) per site. Only six species occurred in more than 50% of the sites: the domestic dog Canis familiaris, crab-eating fox Cerdocyon thous, tayra Eira barbara, south American coati Nasua nasua, crab-eating raccoon Procyon cancrivorus and the nine-banded armadillo Dasypus novemcinctus. The information contained in this dataset can be used to understand macroecological patterns of biodiversity, community, and population structure, but also to evaluate the ecological consequences of fragmentation, defaunation, and trophic interactions.

The American opossums from the Didelphidae family (Order: Didelphimorphia) are on the IUCN Red List, and their threatened status varies from extinct to data deficient. Although microsatellites have already been developed for some species, only a small amount of population genetic analysis of the didelphid wild populations has been made using them. In this work, we developed new microsatellites and tested for cross-species amplification for one species from the subfamily Caluromyinae, Caluromys philander, and two from the subfamily Didelphinae, Didelphis aurita and Metachirus nudicaudatus, to determine the degree of gene flow and isolation of populations of those species in some fragments of the Atlantic Forest in Minas Gerais state, Brazil. Among all microsatellite loci amplified, 18 from C. philander, 9 from D. aurita, and 17 from M. nudicaudatus were polymorphic. Cross-species amplification of these polymorphic microsatellite loci were performed in these three species and in one additional related species Micoureus paraguayanus. Our data showed that microsatellites were not highly conserved among Didelphidae species.

BACKGROUND: In Brazil Leishmania braziliensis and L. infantum are the principal species responsible for cutaneous and visceral leishmaniases, respectively. Domestic dogs are the main reservoirs of visceral leishmaniasis, while rodents and marsupials are the main reservoirs for cutaneous leishmaniasis. It has also been suggested that dogs could play a role in transmission of cutaneous leishmaniasis. The identification of the species of Leishmania, the reservoirs, and the vectors involved in each particular transmission cycle is critical for the establishment of control activities. Belo Horizonte has emerged as an endemic region for leishmaniases, however, epidemiological studies assessing the contribution of wild reservoirs to transmission are scarce in the area. The aim of this study was to investigate Leishmania spp. infection in possible reservoirs of an urbanized area. RESULTS: A high rate of infection was found in small mammals (64.9%) and dogs (DG1 30.4% and DG2 48.6%). The presence of L. infantum and L. braziliensis was detected in small mammals and dogs, and mixed infections by both species were detected in rodents which, to the best of our knowledge, is the first description of this phenomenon in an urban area. Additionally, L. amazonensis was detected in the canine samples. CONCLUSION: The possible role of these animals as a source of infection of the vector of each species of Leishmania identified should not be overlooked and should be taken into account in future control activities. The results of mixed infection by L. braziliensis and L. infantum in cosmopolitan rodents as M. musculus and R. rattus, may have important implications in the context of the control of leishmaniasis in urban areas, especially when considering that these rodents live in close relationship with human dwellings, especially those in more precarious conditions. The authors wish to thank the Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG), the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), the Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) and European Community (EC - LeishEpiNetSA Consortium) for financially supporting the study. We are also grateful to the Centro de Controle de Zoonoses da Prefeitura de Belo Horizonte for assistance and logistic support, and to Zoraida del Carmen Fernandez Grillo for assistance in revising the text in English. Sí

Eight novel microsatellite markers were isolated from the woolly mouse opossum from the Amazon Forest in Peru, Micoureus demerarae, using a partial genomic DNA library and an enrichment protocol. These loci were polymorphic in M. demerarae and Micoureus paraguayanus populations from the Atlantic Forest in Brazil with the number of alleles ranging from two to 23. Those eight loci plus another five already described for M. paraguayanus will allow for the evaluation of genetic diversity of populations from the ‘Rio Doce’ Park, one of the last Atlantic Forest fragments in Minas Gerais state, Brazil.