1. Comparaison entre gastrectomie ouverte et cœlioscopique dans le cancer gastrique : une étude rétrospective monocentrique
- Author
-
Brice Gayet, David Fuks, X. Rod, Thierry Perniceni, H. Levard, Candice Tubbax, Christine Denet, R. Macovei, and Jean-Marc Ferraz
- Subjects
03 medical and health sciences ,0302 clinical medicine ,030220 oncology & carcinogenesis ,030211 gastroenterology & hepatology ,Surgery - Abstract
Resume Contexte La majorite des etudes portant sur la gastrectomie cœlioscopique provient d’Asie et les resultats ne sont pas forcement transposables. L’objectif de cette etude etait de comparer les resultats apres gastrectomie pour cancer par cœlioscopie (GC) ou par voie ouverte (GO) dans un centre francais. Methodes Entre 2005 et 2015, l’ensemble des patients atteints de cancer gastrique operes d’une gastrectomie etait inclus. La morbi-mortalite postoperatoire etait evaluee selon la classification de Dindo-Clavien. Resultats Parmi 164 patients, 60 (âge median : 62 ans) etaient operes d’une GC et 104 (âge median : 65 ans) une GO. La gastrectomie totale representait 58 % des GC et 54 % des GO (p = 0,749). La duree operatoire n’etait pas differente dans les deux groupes (160,8 vs. 174,2 min, p = 0,780), de meme que les pertes sanguines (111 vs. 173 mL, p = 0,057). Le taux de complications severes (Clavien ≥ 3), incluant l’hemorragie postoperatoire, etait significativement plus eleve dans le groupe GC (40 % vs. 23 %, p = 0,012), de meme que le taux de reinterventions (27 % vs. 6 %, p Conclusion La GC pour cancer semble etre realisable avec cependant un taux plus eleve de complications severes par rapport a la GO.
- Published
- 2018
- Full Text
- View/download PDF