Search

Euthanasie, suicide assisté, aide médicale à mourir, mort dans la dignité : ces termes, et bien d’autres, sont utilisés à travers le monde pour désigner différents types d’assistance à mourir. Cette diversité terminologique peut créer une certaine confusion au sein des débats universitaires et parmi les actrices et acteurs politiques, notamment quand il n’apparaît pas clairement quel type d’action ou d’inaction l’on cherche à saisir, par qui et dans quelles circonstances. À travers un travail de définition et de comparaison de plusieurs termes et statuts juridiques relatifs à l’assistance à mourir dans des juridictions qui l’autorisent, ce glossaire comparatif pose des bases sur lesquelles s’appuyer pour prévenir la confusion sémantique et conceptuelle. Euthanasia, assisted suicide, medical assistance in dying, death with dignity: these and many other different terms are used around the world to capture various types of assistance in dying. This diversity in terminology can create confusion both in academic debates and in policy-making if it is unclear what type of action or inaction is intended to be captured, by whom, and under what circumstances. By defining and contrasting several terms and legal status of assistance in dying in jurisdictions authorizing it, this comparative glossary aims to lay a foundation that prevents linguistic and conceptual confusion. Eutanasia, suicidio asistido, ayuda médica para morir, muerte digna: estos términos, y muchos otros, se utilizan en todo el mundo para designar diferentes tipos de asistencia médica para morir. Esta diversidad terminológica puede crear cierta confusión dentro de los debates académicos y entre los actores políticos, especialmente cuando no está claro qué tipo de acción o inacción se pretende aprehender, por quién y bajo qué circunstancias. Este glosario comparativo procura definir y comparar varios términos y estatus jurídicos relacionados con la asistencia a morir en las jurisdicciones que la autorizan, con el objetivo de evitar confusiones semánticas y conceptuales.

Le présent article traite du jugement éthique au cœur de l’évaluation des demandes d’aide médicale à mourir (AMM) au Canada et au Québec ; plus précisément, est-il éthique d’aider une personne qui en fait la demande à mettre fin à ses jours ? Nous examinons des situations dans lesquelles il peut être difficile de poser ce type de jugement alors même que la personne remplit tous les critères légaux d’admissibilité. Nous explorons cette question à l’aide de trois cas cliniques qui posent un défi du fait de l’exigence légale selon laquelle la personne doit éprouver des souffrances insupportables. Nous examinons les directives données aux prestataires et aux évaluatrices et évaluateurs dans six juridictions, et discutons des ressources qui pourraient permettre d’éclairer les jugements éthiques impliqués dans les évaluations de demandes d’AMM. This paper concerns the ethical judgment that lies at the heart of assessing requests for Medical Assistance in Dying (MAID) in Canada and Quebec, namely is it ethically right to help the person requesting assistance to end his or her life? We address situations in which making this judgment may be challenging despite the person fulfilling legal eligibility requirements. Using three clinical cases that are challenging by virtue of the legal requirement that a person experience intolerable suffering we explore this issue. We review practice guidance provided to providers and assessors in six jurisdictions and discuss potential resources to inform the ethical judgments involved in MAID assessments. Este artículo analiza el juicio ético que subyace en el centro de la evaluación de las solicitudes de ayuda médica para morir (AMM) en Canadá y Quebec. Concretamente, ¿es ético ayudar a una persona a poner fin a su vida cuando esta lo solicita? Examinamos situaciones en las que puede ser difícil emitir tal juicio aunque la persona cumpla todos los criterios legales de eligibilidad. Exploramos esta cuestión utilizando tres casos clínicos que suponen un reto debido al requisito legal de que la persona debe estar experimentando un sufrimiento insoportable. Revisamos las orientaciones dadas a los proveedores y a los evaluadores en seis jurisdicciones, y analizamos los recursos que podrían informar sobre los juicios éticos implicados en las evaluaciones de las solicitudes AMM.