Search

L’entrepreneuriat a un fort potentiel dans l’économie. La dynamique entrepreneuriale crée des perspectives d’opportunités à partir des innovations et réseaux de relations sociales que développent les entrepreneurs. Ces réseaux font le capital social. Ainsi, il devient essentiel de comprendre dans quelle mesure le capital social affecte la dynamique entrepreneuriale afin que celle-ci devienne un véritable moteur de croissance économique. L’objectif de cette étude est d’analyser le rôle du capital social sur les effets de la dynamique entrepreneuriale sur la croissance économique de 26 pays en développement sur la période 2007-2020 à partir de deux modèles d’estimation de données de panel dynamique. Les résultats du premier modèle indiquent que la dynamique entrepreneuriale a un effet significatif, à la fois, direct positif sur la croissance (0,29 point) et indirect par l’intermédiaire de l’ouverture commerciale, du développement financier et du contrôle de corruption. Dans le second modèle, le capital social, par ses composantes, affecte directement la dynamique entrepreneuriale et contribue significativement à renforcer l’impact de celle-ci sur la croissance économique à long terme. Dans ce processus, la dynamique entrepreneuriale et les différentiels de développement entre pays se justifient par le niveau de disponibilité des opportunités de gain et la densité du capital social., Alternatives Managériales Economiques, Vol. 5, No 1 (2023)

Résumé Le développement économique des pays est étroitement lié au dynamisme et aux réseaux des entrepreneurs. La plupart des travaux consacrés à ce thème n’ont pas suffisamment insisté sur le rôle du capital social dans le renforcement des effets de l’entrepreneur sur la croissance. Cette étude tente de limiter cette insuffisance, en estimant deux modèles de régression à l’aide de la technique des données de panel dynamique afin d’analyser l’impact du capital social sur les effets de l’entrepreneur sur la croissance économique de 26 pays en développement sur la période 2007-2020. Les résultats du premier modèle indiquent que l’entrepreneur a un effet direct positif sur la croissance économique et indirect par l’intermédiaire de l’ouverture commerciale, du développement financier et du contrôle de corruption. Parallèlement, le capital social, par le biais de ses composantes, affecte la croissance. Dans le second modèle, le capital social affecte directement l’entrepreneur et contribue significativement à renforcer l’effet de celui-ci sur la croissance économique à long terme. En effet, cette étude essaie d’apporter une réponse à certaines problématiques de politique économique. Nos résultats laissent ainsi entrevoir que l’entrepreneuriat améliore la croissance à long terme dans les pays en développement. Dans ce processus, le développement des actions entrepreneuriales et les différentiels de croissance économique entre pays se justifient par le niveau de disponibilité des opportunités de gain et la densité du capital social. Les décideurs politiques devraient créer un environnement réglementaire et socio-culturel plus favorable à l’épanouissement de l’entrepreneur. En outre, ils doivent inciter les entrepreneurs informels à se formaliser pour mieux les organiser et renforcer leurs capacités à tisser des réseaux pouvant améliorer leur compétitivité. Mots clés: capital social, entrepreneur, croissance économique, données de panel dynamique Abstract The economic development of countries is closely linked to the dynamism and networks of the entrepreneur. Most of the work on this topic has not sufficiently emphasized the role of social capital in enhancing the effects of entrepreneurship on growth. This study attempts to address this shortcoming by estimating two regression models using the dynamic panel data technique to analyze the impact of social capital on entrepreneurial effects on economic growth in 26 developing countries over the period 2007-2020. The results of the first model indicate that the entrepreneur has a positive direct effect on economic growth and indirectly through trade openness, financial development, and control of corruption. At the same time, social capital, through its components, affects growth. In the second model, social capital directly affects the entrepreneur and contributes significantly to enhancing the effect of the entrepreneur on long-term economic growth. Indeed, this study attempts to provide an answer to certain economic policy issues. Our results suggest that entrepreneurship improves long-term growth in developing countries. In this process, the development of entrepreneurial actions and economic growth differentials between countries are justified by the level of availability of earning opportunities and the density of social capital. Policymakers should create a regulatory and socio-cultural environment that is more conducive to entrepreneurial development. In addition, they should encourage informal entrepreneurs to formalize in order to better organize them and strengthen their capacity to build networks that can improve their competitiveness. Keywords: social capital, entrepreneur, economic growth, dynamic panel data&nbsp

Additional file 1.

Dans cette étude nous cherchons à examiner empiriquement si le tourisme sénégalais constitue une force motrice de la croissance économique pouvant aboutir à un développement inclusif. À cet effet, dans un cadre de cointégration, deux modèles de régression sont déployés successivement. Par conséquent, les résultats de nos estimations ont prouvé que le tourisme impacte positivement la croissance économique à long terme. Une augmentation de 1% des recettes touristiques se traduirait par un accroissement de 0,71% du PIB par habitant et de plus, les tests de causalité de Granger ont prouvé un lien unidirectionnel entre ces deux indicateurs. Le tourisme sénégalais constitue une force motrice pour la croissance économique. Enfin, les résultats ont aussi révélé l’existence d’une relation positive entre la croissance du tourisme sénégalais et le développement des secteurs économiques comme l’agriculture et l’industrie., Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, No 2 (2020)