Search

Many photocatalysts were initially developed or used as emitters for organic light emitting diodes (OLEDs). This feature article summarizes the different generations of OLED emitters and connects the photophysical processes with those relevant for photocatalysis. The focus is on the general properties OLED emitters and photocatalysts are designed for and how photocatalysis has benefitted from OLED research. Sometimes optimization of an OLED emitter leads to a better photocatalyst while some properties are optimized into opposite directions. To discover new classes of photocatalysts in the future it is important to consider what good OLED emitters and good photocatalyst have in common and where they diverge. Within recent years, fully organic thermally activated delayed fluorescence (TADF) emitters had the most significant impact in both fields and thus are discussed with specific focus. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Photokatalytische Reaktionen, die einen reduktiven radikal‐polaren Übergang (RRPCO) beinhalten, erzeugen Intermediate mit carbanionischer Reaktivität. Viele dieser postulierten Intermediate entsprechen hochreaktiven metallorganischen Verbindungen. Die Bedingungen für ihre Bildung werden im Allgemeinen jedoch von ihren isolierten metallorganischen Analoga nicht toleriert und häufig wird eine andere Reaktivität beobachtet. Unsere Untersuchungen zu ihrer Natur und Reaktivität unter den üblichen photokatalytischen Bedingungen zeigen auf, dass diese Intermediate in der Tat als freie, superbasische Carbanionen beschrieben werden können, die in der Lage sind, gängige polare Lösungsmittel wie Acetonitril und Dimethylsulfoxid zu deprotonieren, die normalerweise als inert gelten. Ihre Basizität, nicht nur gegenüber Lösungsmitteln, sondern auch gegenüber Elektrophilen wie Aldehyden, Ketonen und Estern, ist vergleichbar mit der Reaktivität von isolierten Carbanionen in der Gasphase. Zuvor erfolglose Reaktionen, von denen man annahm, dass sie aus mangelnder Reaktivität resultieren, lassen sich durch ihre hohe Reaktivität gegenüber dem Lösungsmittel und schwach aciden Protonen der Reaktionspartner erklären. Dies liefert eine intuitive Erklärung für das Verhalten von photokatalytisch erzeugten Carbanionen, die es ermöglicht, Reaktionsmechanismen zu verifizieren, bei denen ein RRPCO‐Schritt vermutet wird, und erlaubt eine Abschätzung des synthetischen Anwendungsbereiches. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Photocatalytic reactions involving a reductive radical‐polar crossover (RRPCO) generate intermediates with carbanionic reactivity. Many of these proposed intermediates resemble highly reactive organometallic compounds. However, conditions of their formation are generally not tolerated by their isolated organometallic versions and often a different reactivity is observed. Our investigations on their nature and reactivity under commonly used photocatalytic conditions demonstrate that these intermediates are indeed best described as free, superbasic carbanions capable of deprotonating common polar solvents usually assumed to be inert such as acetonitrile, dimethylformamide, and dimethylsulfoxide. Their basicity not only towards solvents but also towards electrophiles, such as aldehydes, ketones, and esters, is comparable to the reactivity of isolated carbanions in the gas‐phase. Previously unsuccessful transformations thought to result from a lack of reactivity are explained by their high reactivity towards the solvent and weakly acidic protons of reaction partners. An intuitive explanation for the mode of action of photocatalytically generated carbanions is provided, which enables methods to verify reaction mechanisms proposed to involve an RRPCO step and to identify the reasons for the limitations of current methods. [ABSTRACT FROM AUTHOR]