Search

La tormenta política y social que ha desencadenado la crisis económica de 2008 ha contribuido a intensificar y trasladar a la sociedad el debate, instalado en la historiografía desde los años noventa, sobre el proceso democratizador. En el marco de dicha discusión, las investigaciones sobre los partidos políticos, en particular sobre el centroderecha, han cobrado en España un renovado interés al que no son ajenos los fenómenos de polarización política que actualmente atraviesan las democracias liberales y, en particular, la crisis del sistema de partidos originado en aquella coyuntura, en abierto contraste con las experiencias portuguesa y griega. La resistencia del modelo en estos dos países, en el que las formaciones de centroderecha —el Partido Social Demócrata, PSD, y Nea Demokratia, ND— siguen desempeñando un rol clave en el sistema político, resalta la anomalía española pese a que la temprana desaparición de Unión de Centro Democrático (UCD) no supusiera la desaparición del centrismo en nuestro país. Partiendo del reconocimiento de la complejidad del concepto de centro político y de las distintas formulaciones a que puede dar lugar, el artículo pretende reexaminar, conforme a una perspectiva transnacional y a los nuevos enfoques que recorren la historia política y social, el papel desempeñado por los partidos políticos de centroderecha en la travesía de la dictadura a la democracia parlamentaria en Portugal, Grecia y España., The political and social storm that unleashed the 2008 economic crisis has contributed to intensify and transfer to society the debate, installed in historiography since the 1990s, about democratizing process. Within the framework of this discussion, research on political parties, particularly on the centre-right, has taken on renewed interest in Spain, which is not unrelated to the phenomena of political polarization currently affecting liberal democracies and, in particular, the crisis of the party system that originated at that conjuncture, in contrast to the Portuguese and Greek experiences. The resilience of the model in these two countries, where the centre-right formations —the Social Democratic Party, PSD, and Nea Demokratia, ND— continue to play a key role in the political system, highlights the Spanish anomaly even though the early demise of Unión de Centro Democrático, UCD, did not mean the disappearance of centrism in Spain. Recognising the complexity of the concept of the political centre and the different formulations to which it can give rise, this article aims to re-examine the role played by centre-right political parties in the transition from dictatorship to parliamentary democracy in Portugal, Greece and Spain, in accordance with a transnational perspective and new approaches to political and social history

Presentación

The political and social storm that unleashed the 2008 economic crisis has contributed to intensify and transfer to society the debate, installed in historiography since the 1990s, about democratizing process. Within the framework of this discussion, research on political parties, particularly on the centre-right, has taken on renewed interest in Spain, which is not unrelated to the phenomena of political polarization currently affecting liberal democracies and, in particular, the crisis of the party system that originated at that conjuncture, in contrast to the Portuguese and Greek experiences. The resilience of the model in these two countries, where the centre-right formations —the Social Democratic Party, PSD, and Nea Demokratia, ND— continue to play a key role in the political system, highlights the Spanish anomaly even though the early demise of Unión de Centro Democrático, UCD, did not mean the disappearance of centrism in Spain. Recognising the complexity of the concept of the political centre and the different formulations to which it can give rise, this article aims to re-examine the role played by centre-right political parties in the transition from dictatorship to parliamentary democracy in Portugal, Greece and Spain, in accordance with a transnational perspective and new approaches to political and social history., La tormenta política y social que ha desencadenado la crisis económica de 2008 ha contribuido a intensificar y trasladar a la sociedad el debate, instalado en la historiografía desde los años noventa, sobre el proceso democratizador. En el marco de dicha discusión, las investigaciones sobre los partidos políticos, en particular sobre el centroderecha, han cobrado en España un renovado interés al que no son ajenos los fenómenos de polarización política que actualmente atraviesan las democracias liberales y, en particular, la crisis del sistema de partidos originado en aquella coyuntura, en abierto contraste con las experiencias portuguesa y griega. La resistencia del modelo en estos dos países, en el que las formaciones de centroderecha —el Partido Social Demócrata, PSD, y Nea Demokratia, ND— siguen desempeñando un rol clave en el sistema político, resalta la anomalía española pese a que la temprana desaparición de Unión de Centro Democrático (UCD) no supusiera la desaparición del centrismo en nuestro país. Partiendo del reconocimiento de la complejidad del concepto de centro político y de las distintas formulaciones a que puede dar lugar, el artículo pretende reexaminar, conforme a una perspectiva transnacional y a los nuevos enfoques que recorren la historia política y social, el papel desempeñado por los partidos políticos de centroderecha en la travesía de la dictadura a la democracia parlamentaria en Portugal, Grecia y España.

Este artículo examina la recepción de las teorías sobre el crecimiento y desarrollo en las dictaduras ibéricas y sus repercusiones políticas en cuanto fundamento de los proyectos reformistas de raigambre tecnocrática que pretendieron dotar de insólitas fuentes de legitimidad a los regímenes autoritarios con el fin de asegurar la preservación de sus principios substantivos. Bajo el liderazgo del portugués Marcello Caetano y del español Laureano López Rodó, la implementación de dichos proyectos fue abordada a través de la configuración de redes de amigos y colaboradores seleccionados en su condición de expertos. Estas redes congregaron a personas con sensibilidades políticas e ideológicas distintas y, pese a que contribuyeron a afianzar la posición de sus respectivos patrocinadores en el núcleo duro de poder, no compartían necesariamente sus planteamientos ideológicos y sus objetivos políticos. Esta aproximación se aborda conforme a una perspectiva comparada y transnacional, en la medida que el ejercicio comparado permitirá identificar las similitudes y diferencias entre los casos de España y Portugal, mientras que el enfoque transnacional ayudará a analizarlos en conjunto., This article examines the reception of theories on growth and development in Iberian dictatorships and their political repercussions as the basis of reformist projects of a technocratic tradition that sought to provide unusual sources of legitimacy to authoritarian regimes in order to ensure the preservation of their substantive principles. Under the leadership of the Portuguese man Marcello Caetano and the Spanish man Laureano López Rodó, the implementation of these projects has been addressed through the lens of networks of friends and collaborators selected as experts. These networks brought together people of various political and ideological sensitivities and, although they have helped to strengthen the position of their respective sponsors in hard core power, they did not necessarily share ideological views and political purposes. This is addressed from a comparative and transnational perspective, to the extent that the comparative exercise allows us to identify the similarities and differences between the cases in Spain and Portugal, while the transnational focus helps us to analyze them altogether.

La Transición española es conocida principalmente por ser el proceso por el que España pasó de vivir bajo un régimen autoritario a convertirse en una democracia entre 1975 y 1982. Desde entonces, ha sido estudiada y abordada desde multitud de temáticas y variantes, lo que ha generado valoraciones tanto positivas como negativas. En la actualidad, hay discursos que mitifican el proceso desde el punto de vista político, sin tener en cuenta otros aspectos como el análisis de la violencia, que ha sido relegada a un segundo plano. En este periodo hubo más de 700 muertos por actos violentos de corte político a nivel nacional. El principal objetivo de este trabajo es estudiar la Transición bajo la perspectiva de la violencia, centrando su enfoque y análisis en un contexto provincial, en este caso, la provincia de Sevilla. Se tratarán los diferentes episodios y metodologías violentas por parte de individuos o grupos de extrema derecha y extrema izquierda, así como los casos de violencia por parte de las Fuerzas de Orden Público. De esta manera, se pretende entender cómo esta violencia influyó en el proceso político y en la sociedad que dio la bienvenida a la democracia., Spanish transition is mainly known for being the process by which Spain ceased to live under an authoritarian regime to become a democracy between 1975-1982. It has been studied and addressed from different perspectives, creating positive and negative valuations about this. Nowadays, some speeches tend to mythicize the process from a political point of view. However, they do not take into account other aspects, as the analysis of the violence. Since then, it has been relegated to the background. During the transition, there were more than 700 deaths caused by violent political acts at the national level. The principal aim of this project is to study the transition under the violence perspective, focusing its approach and analysis at a provincial context, in this case, the province of Seville. It will treat the different episodes and violent methodologies by individuals and groups of the extreme right and left, as well as the violence cases by the Forces of Public Order. This way, it’s expected to understand how this violence influenced political process and society which welcomed democracy.

[Resumen] La prevalencia del sobrepeso y obesidad va en aumento no solo en Europa y Norteamérica, sino también en Latinoamérica, no siendo la excepción Ecuador, puesto que la frecuencia va incrementando preocupantemente, repercutiendo sobre la calidad de vida. Por tanto, debido a la escasez de estudios sobre el efecto del Mindfulness/compasión en la modificación del sobrepeso y obesidad, se diseñó este estudio que tuvo como objetivo analizar la eficacia de un programa de Mindfulness/compasión en estudiantes universitarios ecuatorianos. Además, se formularon objetivos específicos que relacionaron la eficacia del entrenamiento sobre el IMC, el autoconcepto, la ansiedad, la atención plena, y la autocompasión. Los principales resultados expresaron que en comparación con un programa psicoeducativo sobre nutrición y un grupo control, los participantes que recibieron intervención basada en Mindfulness/compasión mostraron mejora, aunque no significativa, en la disminución del IMC; mientras que las modificaciones fueron significativas en el incremento del autoconcepto global y emocional; en la reducción de ansiedad, en el aumento de los niveles de las facetas descripción y ausencia de reactividad. Además, se observó inesperadamente, disminuciones en la medida global de la autocompasión, aunque, en la mayoría de las subescalas de la medida de autocompasión, la tendencia fue la esperada., [Resumo] A prevalencia de sobrepeso e obesidade está aumentando non só en Europa e América do Norte, senón tamén en América Latina, non sendo a excepción Ecuador, xa que a frecuencia está aumentando de forma preocupante, repercutindo na calidade de vida. Por iso, debido á escaseza de estudos sobre o efecto de Mindfulness / Compassion na modificación do sobrepeso e a obesidade, este estudo foi deseñado para analizar a eficacia dun programa Mindfulness / Compassion en estudantes universitarios ecuatorianos. Ademais, formuláronse obxectivos específicos que relacionasen a eficacia do adestramento sobre IMC, autoconcepto, ansiedade, consciencia e auto-compaixón. Os principais resultados expresaron que en comparación cun programa de nutrición psicoeducativa e un grupo de control, os participantes que recibiron unha intervención baseada en Mindfulness / Compassion mostraron mellora, aínda que non significativa, na diminución do IMC; mentres que as modificacións foron significativas para aumentar o autoconcepto global e emocional; na redución da ansiedade, no aumento dos niveis da descrición das facetas e na falta de reactividade. Ademais, observáronse inesperadamente descensos na medida global de auto-compaixón, aínda que, na maioría das subescalas da medida de autocompensa, a tendencia foi como se esperaba., [Abstract] The prevalence of overweight and obesity is increasing not only in Europe and North America, but also in Latin America, Ecuador not being the exception, since the frequency is worryingly increasing, impacting on quality of life. Therefore, due to the paucity of studies on the effect of Mindfulness / Compassion in modifying overweight and obesity, this study was designed to analyze the efficacy of a Mindfulness / Compassion program in Ecuadorian university students. In addition, specific objectives were formulated that related the effectiveness of training on BMI, self-concept, anxiety, mindfulness, and self-compassion. The main results expressed that compared to a psychoeducational nutrition program and a control group, participants who received Mindfulness / Compassion-based intervention showed improvement, although not significant, in the decrease in BMI; while the modifications were significant in increasing the global and emotional self-concept; in the reduction of anxiety, in the increase of the levels of the facets description and lack of reactivity. Furthermore, decreases in the global measure of self-compassion were observed unexpectedly, although, in most of the subscales of the measure of self-compassion, the trend was as expected.

De Montesquieu a Merkel una idea ha recorrido Europa: la incapacidad de españoles y portugueses para ser plenamente europeos, partícipes del orden racional y civilizatorio que rige los comportamientos de la Comunidad. De esa constatación se deduce la conveniencia de imponer una situación tutelada a los pueblos ibéricos para que, mediante una labor reeducadora, puedan superar esa casi natural ineptitud. Conforme a esa percepción de Iberia como una entidad única, indiferenciada, los socios comunitarios abordaron la integración de España y Portugal en las entonces Comunidades Europeas como un proceso único e inscrito en esa lógica tutelar. El propósito del artículo será el análisis de la permanencia y adaptación de dichos estereotipos en el proceso negociador para la adhesión a la Europa comunitaria., De Montesquieu à Merkel, une idée a traversé l’Europe : celle de l’incapacité des Espagnols et des Portugais à être pleinement européens, à participer de l’ordre rationnel et civilisateur qui régit le comportement de la Communauté. À partir de ce constat, on comprend bien la nécessité d’imposer une situation de tutelle aux peuples ibériques pour que, grâce à un travail de rééducation, ils puissent surmonter cette inaptitude presque naturelle. Selon cette perception d’une péninsule Ibérique comme entité unique et indifférenciée, les partenaires communautaires ont abordé l’intégration de l’Espagne et du Portugal dans les Communautés européennes de l’époque comme un processus unique et s’inscrivant dans cette logique de tutelle. L’objet de cet article sera d’analyser la permanence et l’adaptation de ces stéréotypes dans le processus de négociation pour l’adhésion à l’Europe communautaire., From Montesquieu to Merkel an idea spanned Europe: the inability of Spaniards and Portuguese to be fully European and to participate in the rational and civilising order that governs the conduct of the Community. It was therefore thought best to subject the Iberian peoples to supervision so that, through a process of re-education, they could overcome this quasi-natural ineptitude. Assuming this perception of Iberia as a single, undifferentiated entity, the Community partners approached the integration of Spain and Portugal into the then European Communities as a unique process and part of this supervisory logic. The purpose of the article will be to analyse the persistence and mutation of these stereotypes in the negotiating process for accession to the European Communities.

La recuperación de la memoria histórica es un proceso político y social característico de la España del siglo XXI que en Andalucía tiene una fuerza especial, habida cuenta que esta comunidad autónoma fue la región entonces que más padeció la represión franquista. Bajo el título de 'Memoria Histórica: una experiencia desde Andalucía' esta tesis doctoral ha tratado de analizar la evolución de este proceso en España y en Andalucía desde la perspectiva de un programa radiofónico pionero y único en la radio española: 'La memoria', producido y realizado desde la radio pública andaluza, Canal Sur Radio y Radio Andalucía Información. La experiencia periodística acumulada durante los años 2006 a 2009 en el tratamiento divulgativo de la variada temática relacionada con la cuestión memorialista ha permitido analizar la realidad poliédrica existente en torno a la memoria histórica, un asunto que genera aún una importante división entre la sociedad española, sobre la que 40 años después de la muerte de Franco todavía se proyectan no sólo símbolos en espacios públicos, sino también actitudes complacientes hacia una dictadura personal que trató por todos los medios de ocultar los crímenes sobre los que se cimentó y se consolidó en el poder durante casi cuatro décadas. Este trabajo de investigación desgrana las claves aparentes y ocultas de esta cuestión, como los múltiples escenarios y víctimas de la represión sobretodo en Andalucía, las fosas comunes, las dificultades para la investigación en los archivos y la desaparición de pruebas, las políticas de memoria con sus ayudas oficiales, la rebelión de los nietos, el trauma psicológico de las víctimas, etc. Entre sus conclusiones, constata la falta de empatía hacia la reivindicación memorialista de dignificación y recuperación de las víctimas por parte de buena parte de la sociedad y de la clase política española. Una asignatura pendiente en gran medida anclada en un prolongado lavado de cerebro colectivo informativo y educacional y

Pretendo examinar desde las perspectivas de la historia cultural de la sociedad y la política la formación de relatos y explicaciones elaboradas desde el anarquismo para configurar identidades colectivas. Dicho de otra manera, analizar la percepción de la militancia anarquista sobre la sociedad en la que vivían y sobre sí mismos, sobre la misión que se habían atribuido como agentes del proceso revolucionario que habría de erradicar la injusticia y la opresión para el advenimiento de una sociedad de igualdad y libertad, en una franja temporal que cubre dos momentos culminantes en ese proceso: la IIª República, percibida como la oportunidad tanto tiempo esperada para la revolución, y la Guerra Civil, como coyuntura extraordinaria en la que la dinámica revolucionaria pudo llevarse a la práctica en aquellas zonas controladas por las organizaciones libertarias. En consonancia con este planteamiento, entendemos que la percepción es un proceso aprendido por la repetición de las experiencias que activan la capacidad de los sujetos para comprender e interpretar la realidad. Como es obvio, la presión social es una variable importante que condiciona la percepción de los fenómenos sociales, una presión emanada desde arriba, del sistema político y las estructuras económicas y sociales, pero también desde abajo. La presión que se produce dentro de la familia, en el ámbito laboral, en el de la militancia política, etc. en los que los sentimientos afectivos, las creencias o los compromisos adquiridos pueden inducir respuestas diversas, a veces contradictorias. Estas ideas revisten una extraordinaria relevancia para nuestro proyecto de tesis doctoral en la medida que la percepción de la realidad opera como motor para la acción, en este caso, de la militancia anarquista en una etapa crucial de la historia contemporánea de España como lo fue la de los años treinta. Década clave en el proceso de modernización social y política, de expectativas desmesuradas y de intensa movilización soc

Las políticas económicas liberalizadoras, aplicadas por los tecnócratas como mecanismo para garantizar la continuidad de las dictaduras ibéricas y facilitar el retorno de España y Portugal al seno de las naciones civilizadas y modernas, europeas, confirió a los empresarios, como actores esenciales encargados de su implementación, un inédito protagonismo. Ese leading role, sin embargo, tenía una contrapartida inevitable. El llamado «desarrollismo» demandaba la aparición de un nuevo modelo de empresa y de un tipo insólito de empresario, un gestor profesional de factura schumpeteriana y, en consonancia, la erradicación de prácticas y métodos de gestión tradicionales. La modernización de los empresarios requería, en suma, el fomento de valores y el aprendizaje de destrezas escasamente apreciadas y cultivadas históricamente, de una mentalidad de desarrollo que obligaba a los hombres de negocios pero también al conjunto de la sociedad y a la propia Administración, The economic policies applied by the technocrats as mechanism to ensure the continuity of Iberian dictatorships and to facilitate the return of Spain and Portugal to the bosom of the civilized and modern European nations, conferred the businessmen an unknown importance as essential actors in charge of its implementation. That leading role, however, had an inevitable counterpart. The «desarrollismo» demanded the appearance of a new model of company and an unusual type of businessman, a schumpeterian professional manager, and, in agreement with it, the eradication of practices and traditional methods of management. In summary, the modernization of these businessmen required the promotion of values and learning of skills scantily appreciated and hardly historically cultivated: a new mentality of development that compelled the businessmen but also the whole society and to the own Administration

The economic policies applied by the technocrats as mechanism to ensure the continuity of Iberian dictatorships and to facilitate the return of Spain and Portugal to the bosom of the civilized and modern European nations, conferred the businessmen an unknown importance as essential actors in charge of its implementation. That leading role, however, had an inevitable counterpart. The «desarrollismo» demanded the appearance of a new model of company and an unusual type of businessman, a schumpeterian professional manager, and, in agreement with it, the eradication of practices and traditional methods of management. In summary, the modernization of these businessmen required the promotion of values and learning of skills scantily appreciated and hardly historically cultivated: a new mentality of development that compelled the businessmen but also the whole society and to the own Administration, Las políticas económicas liberalizadoras, aplicadas por los tecnócratas como mecanismo para garantizar la continuidad de las dictaduras ibéricas y facilitar el retorno de España y Portugal al seno de las naciones civilizadas y modernas, europeas, confirió a los empresarios, como actores esenciales encargados de su implementación, un inédito protagonismo. Ese leading role, sin embargo, tenía una contrapartida inevitable. El llamado «desarrollismo» demandaba la aparición de un nuevo modelo de empresa y de un tipo insólito de empresario, un gestor profesional de factura schumpeteriana y, en consonancia, la erradicación de prácticas y métodos de gestión tradicionales. La modernización de los empresarios requería, en suma, el fomento de valores y el aprendizaje de destrezas escasamente apreciadas y cultivadas históricamente, de una mentalidad de desarrollo que obligaba a los hombres de negocios pero también al conjunto de la sociedad y a la propia Administración

La sintonía, personal e ideológica, entre Marcelo Caetano, presidente del Consejo de Ministros, y Laureano López Rodó, ministro-comisario del Plan de Desarrollo, abrió una fase inédita en las relaciones peninsulares a partir de 1968. La aplicación de políticas económicas similares, orientadas a preservar los principios fundamentales que sustentaban los regímenes autoritarios, operó, igualmente, como instrumento de acercamiento a la CEE. Un objetivo común que indujo renovada fuerza al proyecto de un mercado común ibérico, entendido como respuesta al reto que comportaba la integración europea., The agreement, personal and ideological, between Marcelo Caetano, President of Council of Ministers since 1968, and Laureano Lopez Rodó, minister-Secretary of the Development Plant, opened an unprecedented phase in the peninsular relations. The application of similar economic politics, designed to preserve the core principies which underpinned the authoritarian regimes, they operated in the same manner as the key of approach to the CEE. A common objetive which led renewed energy to the project of a Common Iberian Market, understood as response to the challenge that was enduring the European integration.

La conducta adoptada por los hombres de negocios españoles y portugueses ante la posible incorporación a la CEE estuvo presidida por la defensa de sus intereses y por la percepción del proyecto de integración europeo como un propósito puramente económico. Europa era un horizonte de expectativa, un espacio de oportunidad para completar el proceso de liberalización de la economía, acometer la reconversión industrial y modernizar y profesionalizar la gestión empresarial. Al mismo tiempo, Europa era un reto. Un marco de competencia en que solo podrían sobrevivir los más eficaces. Esa esperanza acongojada, compartida hasta mediados de los años setenta, conoció una sensible mudanza con el fin de las dictaduras y el inicio de los procesos de cambio político. La Revolución de los Claveles forzó una clara modificación en la apreciación del empresariado portugués. La adhesión dejó de ser una cuestión meramente económica para convertirse en objetivo político: Europa como aval para la implantación de una democracia pluralista, respetuosa con la propiedad y vinculada de modo inextricable a los principios del libre mercado. Resuelta la definición del modelo económico en España por la constitución de 1978, sus hombres de empresa, por el contrario, acentuaron su percepción pragmática de la Comunidad y, en consecuencia, los aspectos puramente económicos de la adhesión, The attitude Spanish and Portuguese businessmen took on in view of joining the CEE was characterized by the defence of their interests and by the perception of the European integration project as a purely economic move. Europe was a horizon of expectation, a window of opportunity to complete the economy’s liberalization process, to take on industrial restructuring and to modernize and to professionalize business management. At the same time, Europe was a challenge; a common framework in which only the most efficient players would survive. This afflicted hope, felt up until the mid-seventies, underwent a noticeable change brought on by the end of the dictatorship and the new process of political change. The Carnation Revolution forced a clear modification in the perception of the Portuguese business community. The prospect of adhesion went from merely being an economic issue to becoming a political objective: Europe as an endorsement for the implantation of a pluralist democracy, respectful towards property and inextricably tied to free market principles. On the other hand, once the economic model was defined by the Constitution of 1978, Spanish businessmen accentuated their pragmatic perception of the Community and, in consequence, the economic aspects of the adhesion.

En las aproximaciones históricas al franquismo, la huelga obrera viene siendo considerada como un instrumento central de oposición a la dictadura y de combate por la democracia. Este punto de vista atiende escasamente a la contraparte necesaria: el empleador. De hecho, cuando se acerca a él lo hace de manera insuficiente y sesgada. Parcialmente tolerada por las autoridades tras la aprobación de la Ley de Convenios Colectivos Sindicales (1958), la huelga tuvo que ser aceptada por los empresarios como mal menor, contrapartida obligada para aumentar la productividad de sus negocios y afrontar con éxito el reto de la modernización económica. La actitud pragmática permitió a los empresarios reclamar la regulación del derecho de huelga al mismo tiempo que negociaban la solución de los conflictos en sus empresas al margen de los cauces oficiales. Desarbolados por la huelga en los años setenta y, a su juicio, desasistidos por las autoridades, los empresarios procedieron, con un acusado carácter reactivo, a la creación de un sistema asociativo inédito y apostaron por la firma de un pacto social como mecanismo para, entre otros objetivos, contener y encauzar la conflictividad dentro del ámbito estrictamente laboral., In the historians approach to Franco’s regime, the workers’ strikes have been regarded as a central instrument of opposition to dictatorship and fight for democracy. This view does not take into account the necessary counterpart: the employer, seldom analised and often seen under biased lenses. The strike became partially tolerated by the authorities after the adoption of the Law Union Collective Agreements (1958), therefore it had to be accepted by employers as a lesser evil, a necessary counterpart to increase the productivity of their business and successfully meet the challenge of economic modernization. The pragmatic attitude allowed employers to claim the regulation of the right to strike while negotiating the settlement of conflicts in their firms outside the official channels. During the seventies business suffered increased strike pressure and felt a lack of support from the authorities, a feeling that lead to create a new business association and pushed for the signing of a social pact as a mechanism for, inter alia, contain and channel conflict strictly within the workplace.

La importancia estratégica de la concertación social en la política económica de la Junta de Andalucía ha sido creciente. El VI Acuerdo de Concertación Social, último ejecutado en su integridad, comprometió para 2005-2008 una inversión pública, contabilizada en fase de obligaciones reconocidas, de 11.509,41 millones de euros, el 45,40% del total de gasto consolidado de inversión de los presupues tos iniciales de la Junta de Andalucía para ese periodo. La estabilidad y recurrencia de la concertación social ha definido la trayectoria de la economía y de la sociedad andaluza en los últimos treinta años. Sus actores, gobierno regional, organización empresarial y sindicatos más representativos, han compartido la convicción de que el proceso ha procurado paz social, modernidad y desarrollo. La misma Unión Europea (UE) ha propuesto el “partenariado social” andaluz como ejemplo para conseguir una aplicación más eficaz de los fondos estructurales y de cohesión en otras regiones relativamente atrasadas. Ciertas evidencias, señaladas por algunos autores y centros de estudios económicos, han revelado, sin embargo, la tenaz persistencia de carencias relativas en renta, crecimiento, productividad y, sobre todo, empleo. Pasado el segundo semestre de 2008, cuando se redactó el proyecto que dio inicio a esta tesis doctoral, la rápida y extraordinaria destrucción de riqueza y puestos de trabajo confirmó las predicciones pesimistas y las debilidades de la economía andaluza. A pesar de que el fenómeno principia prácticamente con el establecimiento del Estatuto de Autonomía, a la altura de 2008 no existía ningún análisis sistemático del proceso de concertación andaluz, y sí sólo algunos estudios realizados desde la óptica del Derecho del Trabajo y documentos críticos de un grupo de estudios económicos. Las carencias existentes respecto a la descripción y análisis del fenómeno no eran cubiertas por las comisiones de seguimiento ni los respectivos informes de ejecución de los pactos, que

In the historians approach to Franco’s regime, the workers’ strikes have been regarded as a central instrument of opposition to dictatorship and fight for democracy. This view does not take into account the necessary counterpart: the employer, seldom analised and often seen under biased lenses. The strike became partially tolerated by the authorities after the adoption of the Law Union Collective Agreements (1958), therefore it had to be accepted by employers as a lesser evil, a necessary counterpart to increase the productivity of their business and successfully meet the challenge of economic modernization. The pragmatic attitude allowed employers to claim the regulation of the right to strike while negotiating the settlement of conflicts in their firms outside the official channels. During the seventies business suffered increased strike pressure and felt a lack of support from the authorities, a feeling that lead to create a new business association and pushed for the signing of a social pact as a mechanism for, inter alia, contain and channel conflict strictly within the workplace., En las aproximaciones históricas al franquismo, la huelga obrera viene siendo considerada como un instrumento central de oposición a la dictadura y de combate por la democracia. Este punto de vista atiende escasamente a la contraparte necesaria: el empleador. De hecho, cuando se acerca a él lo hace de manera insuficiente y sesgada. Parcialmente tolerada por las autoridades tras la aprobación de la Ley de Convenios Colectivos Sindicales (1958), la huelga tuvo que ser aceptada por los empresarios como mal menor, contrapartida obligada para aumentar la productividad de sus negocios y afrontar con éxito el reto de la modernización económica. La actitud pragmática permitió a los empresarios reclamar la regulación del derecho de huelga al mismo tiempo que negociaban la solución de los conflictos en sus empresas al margen de los cauces oficiales. Desarbolados por la huelga en los años setenta y, a su juicio, desasistidos por las autoridades, los empresarios procedieron, con un acusado carácter reactivo, a la creación de un sistema asociativo inédito y apostaron por la firma de un pacto social como mecanismo para, entre otros objetivos, contener y encauzar la conflictividad dentro del ámbito estrictamente laboral.

Escenario por excelencia del juego de intereses entre el gobierno y los agentes sociales, la concertación en España ha basculado desde sus inicios, en la transición democrática, entre la confrontación y el consenso. Condicionada por factores internos, la coyuntura política y la situación de cada una de las partes, y externos, derivados de la plena inserción en una economía cada vez más interdependiente y globalizada, la política de pactos sociales ha seguido una trayectoria desigual, aunque con un objetivo primordial: garantizar la competitividad de la economía española y preservar el empleo, aun a riesgo de comportar una reducción de los derechos laborales conquistados por los trabajadores., As the medium par excellence for resolving the conflicts of interest between the government and its social partners, negotiation in Spain has swung since its beginnings, in the transition to democracy, between confrontation and consensus. Conditioned by internal factors, political circumstances and the situation of each of the parties, and external factors, stemming from the full integration of an ever more interdependent and globalized economy, the policy of negotiating social pacts has followed an uneven path, although with one fundamental aim: to guarantee the competitiveness of the Spanish economy and protect employment, even if it has meant a reduction of hard-won workers’ rights.

Escenario por excelencia del juego de intereses entre el gobierno y los agentes sociales, la concertación en España ha basculado desde sus inicios, en la transición democrática, entre la confrontación y el consenso. Condicionada por factores internos, la coyuntura política y la situación de cada una de las partes, y externos, derivados de la plena inserción en una economía cada vez más interdependiente y globalizada, la política de pactos sociales ha seguido una trayectoria desigual, aunque con un objetivo primordial: garantizar la competitividad de la economía española y preservar el empleo, aun a riesgo de comportar una reducción de los derechos laborales conquistados por los trabajadores., As the medium par excellence for resolving the conflicts of interest between the government and its social partners, negotiation in Spain has swung since its beginnings, in the transition to democracy, between confrontation and consensus. Conditioned by internal factors, political circumstances and the situation of each of the parties, and external factors, stemming from the full integration of an ever more interdependent and globalized economy, the policy of negotiating social pacts has followed an uneven path, although with one fundamental aim: to guarantee the competitiveness of the Spanish economy and protect employment, even if it has meant a reduction of hard-won workers’ rights.

La actitud de los empresarios ante la II República y la transición democrática en los años setenta guarda una notable semejanza, pese a tratarse de dos modelos de cambio distintos y a la existencia de contextos políticos y económico-sociales diferentes. Una similitud que proviene de una común aceptación de la democracia, aunque no de forma incondicional. Ha de ser una democracia vinculada a la economía de libre mercado, capaz de garantizar la estabilidad política, el orden público y la propiedad privada, rasgos que no implican oposición a políticas redistributivas –siempre y cuando se hallen supeditadas al respeto y defensa de sus intereses, que suelen ser identificados con el interés general de la Nación–. La clave no reside tanto en los empresarios como en el carácter consensuado de la transición democrática de los años setenta; en la voluntad de los actores políticos de incluir a los agentes sociales en el acuerdo para la gestación de un nuevo marco institucional estable y sólido, asentado en la economía de libre mercado, y que garantice al mundo empresarial unas adecuadas expectativas de negocio., The attitude of the business community towards the Second Republic in the 1930s and the transition to democracy in the 1970s was remarkably similar, despite the fact that these were different models of change, with different political and socio-economic contexts. This similarity stems from a common acceptance of democracy, although this was not unconditional. It had to be a form of democracy linked to a free market economy, capable of guaranteeing political stability, law and order, and private property, all of which did not necessarily entail opposition to redistributive policies – provided these were not at variance with the defence of their interests, which tended to coincide with the general interests of the Nation. The key lies not so much in the business community itself, but in the consensus that underpinned the democratic transition of the 1970s; in the willingness of the political actors to include the social partners in the agreement to establish a stable and solid institutional framework, based on a free market economy, and guaranteeing the business community adequate business prospects.

La actitud de los empresarios ante la II República y la transición democrática en los años setenta guarda una notable semejanza, pese a tratarse de dos modelos de cambio distintos y a la existencia de contextos políticos y económico-sociales diferentes. Una similitud que proviene de una común aceptación de la democracia, aunque no de forma incondicional. Ha de ser una democracia vinculada a la economía de libre mercado, capaz de garantizar la estabilidad política, el orden público y la propiedad privada, rasgos que no implican oposición a políticas redistributivas –siempre y cuando se hallen supeditadas al respeto y defensa de sus intereses, que suelen ser identificados con el interés general de la Nación–. La clave no reside tanto en los empresarios como en el carácter consensuado de la transición democrática de los años setenta; en la voluntad de los actores políticos de incluir a los agentes sociales en el acuerdo para la gestación de un nuevo marco institucional estable y sólido, asentado en la economía de libre mercado, y que garantice al mundo empresarial unas adecuadas expectativas de negocio., The attitude of the business community towards the Second Republic in the 1930s and the transition to democracy in the 1970s was remarkably similar, despite the fact that these were different models of change, with different political and socio-economic contexts. This similarity stems from a common acceptance of democracy, although this was not unconditional. It had to be a form of democracy linked to a free market economy, capable of guaranteeing political stability, law and order, and private property, all of which did not necessarily entail opposition to redistributive policies – provided these were not at variance with the defence of their interests, which tended to coincide with the general interests of the Nation. The key lies not so much in the business community itself, but in the consensus that underpinned the democratic transition of the 1970s; in the willingness of the political actors to include the social partners in the agreement to establish a stable and solid institutional framework, based on a free market economy, and guaranteeing the business community adequate business prospects.