Search

The report prepared up within the AQUAREF program for 2015 provides recommendations to ensure the quality of passive sampling monitoring data. This type of sampling method could in the future be used in regulatory monitoring, and it seems necessary to prepare the tools, procedure that will be able to ensure the reliability of such data. The report first proposes an organization of the chain of responsibilities between: * the customer, * a pilot in charge of contacts with customer, sampling operations and of the the final report * and the laboratory which would be in charge of the analytical part on the passive sampling tool transmitted by the pilot. This organization is considered as an example. Other organizations are possible, provided they specify the different roles and responsibilities identified. Based on this scheme recommendations are proposed on: * technical aspects (method validation, estimation of quantification limits, quality control) in the laboratory or in the field, * the organizational aspects (traceability, documentation, report). Proposals are also made for the acquisition of additional information on the characteristics of the water body to take into account some of these characteristics in the calculation of the result or to improve the interpretation of results. Finally some preliminary proposals are made for scenarios on data exchange., Ce rapport rédigé dans le cadre du programme de travail d’AQUAREF pour l’année 2015 propose des recommandations pour garantir la qualité des données de surveillance par échantillonnage passif. Ce type d’échantillonnage pourrait dans l’avenir être utilisé en contexte réglementaire et il est indispensable de démarrer des réflexions sur les outils, processus permettant d’assurer la fiabilité de ces données. Le rapport propose tout d’abord une organisation de la chaine des responsabilités entre : - le client ou commanditaire, - un pilote en charge du contact avec le client, des opérations d’échantillonnage et de la restitution du résultat final, - et le laboratoire qui serait en charge de la partie analytique sur l’outil d’échantillonnage passif transmis par le pilote. Cette organisation n’est qu’un exemple. D’autres organisations sont possibles pour autant qu’elles précisent bien les différents rôles et responsabilités identifiées. Sur la base de ce schéma des recommandations sont faites sur : - les aspects techniques (validation de méthodes, estimation des limites de quantification, contrôles qualité) au laboratoire ou sur le terrain, - sur les aspects organisationnels (traçabilité, documentation, rapport). Des propositions sont également faites pour l’acquisition d’informations complémentaires sur les caractéristiques de la masse d’eau échantillonnée afin de prendre en compte le cas échéant ces paramètres pour l’estimation du résultat ou bien pour aider à l’interprétation des résultats. Enfin, quelques propositions préliminaires sont faites concernant les scénarios d’échanges informatiques des données.

The AQUAREF group of experts has been asked to take position on the use of passive integrative samplers (PIS) in a Water Framework Directive (WFD) context. The main objective of this 2015 present note is to complete (as much as possible) the 2014 report concerning the possibility of using PIS in comparison with current regulatory surveillance, for the WFD reporting in coastal and continental waters. The SBSE extraction technique was also taken into account for hydrophobic organic substances, as this technique limits the drawbacks of water samples transport (substance degradation in water samples, extra-cost induced by sample volume and weight) for remote sites like French overseas territories. The AQUAREF group took in consideration: on the one hand the priority substances from the EQS directive (2013/39/CE directive) for which an EQS (environmental quality standard) defined as an annual average concentration is mentioned for water samples; on the other hand the specific pollutants for the determination of ecological state (25/01/2010 and 07/08/2015 French decrees) and the substances of the Marine Strategy Framework Directive (2008/56/EC directive). The methodology consists in checking, for each substances, if the sampling and analysis techniques, both conventional (used in laboratories which fulfill official criteria for water samples) and possible (for laboratories with SBSE and PIS expertise) can meet with the regulatory WFD requirements (Limit of Quantification ≤ EQS/3). This report summarizes the available knowledge regarding this question. As a conclusion, regarding the relevant substances for the determination of the ecological state, this knowledge is still very fragmentary, limiting the relevance of a comparison between PIS and classical sampling performances. The project of an in situ demonstration exercise concerning EIP relevance for water monitoring (2016-2019) shall aim at gathering useful information to progress on this question., Le groupe d’experts AQUAREF a été mobilisé pour statuer sur l’usage des échantillonneurs intégratifs passifs (EIP) dans le cadre de l’application de la Directive cadre sur l’eau (DCE). L’objectif de cette note 2015 est de compléter le rapport 2014 sur la possibilité du recours aux EIP par rapport à la surveillance réglementaire actuelle, pour ce qui concerne l’enjeu du rapportage DCE dans les Eaux littorales et continentales. Nous avons aussi considéré l’extraction des substances organiques hydrophobes par SBSE dans les échantillons ponctuels d’eau, qui permet de limiter les inconvénients du transport d’échantillons d’eau (dégradation des substances dans les échantillons d’eau, volume et poids des échantillons d’eau induisant un surcoût) pour les sites éloignés comme les Départements d’Outre-Mer. Dans ce travail, ont été prises en compte d’une part les substances prioritaires de la Directive fille NQE (directive 2013/39/CE) pour lesquelles une NQE MA (norme de qualité environnementale en moyenne annuelle) existe; d’autre part les polluants spécifiques de l’Etat Ecologique (arrêtés français du 25/01/2010 et du 07/08/2015) et celles de la Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin (directive DCSMM 2008/56/CE). La méthode de travail consiste à vérifier, pour chaque substance, si les méthodes conventionnelles d’échantillonnage et d’analyse (pratiquées au sein des laboratoires agréés pour la matrice eau) et les méthodes nouvelles (pratiquées par des laboratoires experts pour les technique SBSE et les EIP) permettent de répondre aux exigences réglementaires DCE (Limite de Quantification ≤ NQE/3). Le présent rapport fait la synthèse des connaissances actuelles sur le sujet. Au final, pour ce qui concerne les substances pertinentes de l’Etat Ecologique ces connaissances sont aujourd’hui encore très parcellaires pour comparer les performances in-situ des EIP avec la surveillance classique par prélèvements ponctuels. Le projet d’un exercice in situ de démonstration de la pertinence des EIP pour la surveillance (2016-2019) se fixera notamment pour objectif de combler ce manque de connaissance.

Until now, water quality monitoring is essentially based on grab sampling followed by laboratory analysis to determine pollutant concentrations. Despite reduced logistic and analytical costs, this procedure suffers considerable limitations in terms of temporal or spatial resolution, and sometimes compatibility with the requirements of the Water Framework Directive (WFD), especially in relation with particularly low environmental quality standards for some contaminants. WFD implementation allows the use of alternative methods by EU member states for the implementation of surveillance, operational and investigative monitoring programs. These techniques may complement monitoring already in place by providing additional information, or even replace them if they are proven to be more relevant or reliable. This document reports the state of knowledge on passive sampling techniques with the perspective of a potential application in the context of the WFD. The operating principles, application domains and benefits of these devices will be detailed. We will also discuss the already known limitations and knowledge still needed for their implementation. Finally, we will illustrate, through the results from different studies, the use of these techniques in addition to or instead of conventional monitoring.; Jusqu'à présent, le suivi de l’état chimique des masses d’eau est essentiellement basé sur des techniques d’échantillonnage ponctuel suivies par des analyses en laboratoire afin de déterminer les concentrations en polluant. En dépit de coûts logistiques et analytiques réduits, cette procédure souffre de limites considérables en termes de représentativité temporelle, voire spatiale, et parfois de compatibilité avec les exigences de Directive Cadre du l’Eau (DCE), notamment par rapport aux normes de qualité environnementale particulièrement basses pour certains contaminants. La mise en oeuvre de la DCE autorise l’utilisation de méthodes alternatives par les états membres de l'union européenne pour la réalisation des programmes de surveillance, de contrôle et d’enquête. Ces techniques peuvent ainsi compléter le suivi déjà en place en fournissant des informations supplémentaires, voire s’y substituer dans le cas où elles se révèleraient davantage pertinentes ou fiables. Ce rapport fait l’état des connaissances relatives aux techniques d’échantillonnage passif dans l’optique d’une application potentielle dans le cadre de la DCE. Les principes de fonctionnement, les domaines d’application et atouts de ces dispositifs seront détaillés. Nous aborderons également les limitations déjà connues et les connaissances encore nécessaires pour leur déploiement. Enfin, nous illustrerons, à travers des résultats issus de différentes études, l’utilisation de ces techniques en complément ou en remplacement des suivis classiques.

Until now, water quality monitoring is essentially based on grab sampling followed by laboratory analysis to determine pollutant concentrations. Despite reduced logistic and analytical costs, this procedure suffers considerable limitations in terms of temporal or spatial resolution, and sometimes compatibility with the requirements of the Water Framework Directive (WFD), especially in relation with particularly low environmental quality standards for some contaminants. WFD implementation allows the use of alternative methods by EU member states for the implementation of surveillance, operational and investigative monitoring programs. These techniques may complement monitoring already in place by providing additional information, or even replace them if they are proven to be more relevant or reliable. This document reports the state of knowledge on passive sampling techniques with the perspective of a potential application in the context of the WFD. The operating principles, application domains and benefits of these devices will be detailed. We will also discuss the already known limitations and knowledge still needed for their implementation. Finally, we will illustrate, through the results from different studies, the use of these techniques in addition to or instead of conventional monitoring.; Jusqu'à présent, le suivi de l’état chimique des masses d’eau est essentiellement basé sur des techniques d’échantillonnage ponctuel suivies par des analyses en laboratoire afin de déterminer les concentrations en polluant. En dépit de coûts logistiques et analytiques réduits, cette procédure souffre de limites considérables en termes de représentativité temporelle, voire spatiale, et parfois de compatibilité avec les exigences de Directive Cadre du l’Eau (DCE), notamment par rapport aux normes de qualité environnementale particulièrement basses pour certains contaminants. La mise en oeuvre de la DCE autorise l’utilisation de méthodes alternatives par les états membres de l'union européenne pour la réalisation des programmes de surveillance, de contrôle et d’enquête. Ces techniques peuvent ainsi compléter le suivi déjà en place en fournissant des informations supplémentaires, voire s’y substituer dans le cas où elles se révèleraient davantage pertinentes ou fiables. Ce rapport fait l’état des connaissances relatives aux techniques d’échantillonnage passif dans l’optique d’une application potentielle dans le cadre de la DCE. Les principes de fonctionnement, les domaines d’application et atouts de ces dispositifs seront détaillés. Nous aborderons également les limitations déjà connues et les connaissances encore nécessaires pour leur déploiement. Enfin, nous illustrerons, à travers des résultats issus de différentes études, l’utilisation de ces techniques en complément ou en remplacement des suivis classiques.

The aim of this document is to make recommendations for performing stability studies of parameters during the chain of measurement of physico-chemical parameters-organic micropollutants, inorganic and organometallic micropollutants, nutrients and macropolluants in aqueous matrices: surface waters, ground waters, wastewaters (ERU, ERI) and solid matrices: suspended solids (SS), sediments, biota, and sludge. It covers sampling operations, transport operations and laboratory storage operations. The purpose of this document is to: • Define the concepts, the necessary key elements for understanding the stability problem of chemical and physico-chemical parameters in the framework of monitoring programs; • Propose strategies and methodological tools for the implementation of stability studies, by comparing and discussing them; • Propose methodologies to define acceptability criteria for key "parameter-support" couples of interest. The stability period covered by this document covers the period from the end of sampling to the start of the first operation of the analysis process in order to limit the evolution of the parameter under consideration.; Ce document a pour objectif de faire des recommandations pour la réalisation d'études de stabilité de paramètres au cours de la chaîne de mesure de paramètres physico-chimiques : micropolluants organiques, micropolluants inorganiques et organométalliques, nutriments et macropolluants dans les matrices aqueuses : eaux de surface (ESU), eaux souterraines (ESO), eaux résiduaires (ERU, ERI) et les matrices solides : matières en suspension (MES), sédiments, biote, boues. Il couvre les opérations de prélèvements, les opérations de transports et les opérations de stockage en laboratoire. Ce document a pour objet de : - Définir les concepts, éléments clés nécessaires à la compréhension de la problématique de stabilité des paramètres chimiques et physico-chimiques dans le cadre des programmes de surveillance ; - Proposer des stratégies et des outils méthodologiques de mise en oeuvre des études de stabilité, en les comparant et les discutant ; - Proposer la méthodologie de définition des critères d'acceptabilité pour les couples paramètres-supports d'intérêt. La période de stabilité à laquelle s'intéresse ce document couvre le délai qui s'étend de la fin de l'échantillonnage au démarrage de la première opération du processus d'analyse en vue de limiter l'évolution du paramètre considéré.