Search

Index JEL : Q00 - General; National audience; This article questions the effects of economic policies on the development of dairy farming in Senegal. A more detailed analysis of the dairy sector has shown that the sector relies heavily on imports of dairy products such as milk powder and highlighted the many factors involved in the trade as well as interactions that exist or may exist between urban consumers, the processing units, the producers, the global market and national policies. To take into account all these factors in our analysis, we use a sectoral model which takes into account the risk, the time and the spatial dimension. Three simulation sets are conducted to answer our main question and support our hypotheses. The first relates to the tariff policies The second relates to policies based on subsidies to investment. The third is the combination of two policies.; Cet article s’interroge sur les effets des politiques économiques sur le développement de l’élevage laitier sénégalais. Une analyse fine et détaillée du secteur laitier a montré une forte dépendance aux importations de produits laitiers notamment de lait en poudre et mis en évidence les nombreux facteurs en jeu et les interactions qui existent ou qui peuvent exister entre les consommateurs urbains, les unités de transformation, les producteurs, le marché mondial et les politiques nationales. Pour prendre en compte l’ensemble de ces éléments dans cette analyse, un modèle sectoriel a été construit en tenant compte du risque, du temps et de la dimension spatiale. Trois grandes séries de simulation sont effectuées pour répondre à la question principale et étayer les hypothèses des auteurs. La première porte sur les politiques protectionnistes de type tarifaire. La seconde concerne les politiques basées sur les subventions à l’investissement. La troisième est la combinaison des deux politiques.

National audience; Cet article analyse les raisons des faibles performances en matière de lutte contre l’insécurité alimentaire et la pauvreté au Burkina Faso malgré les bonnes performances économiques enregistrées par le pays au cours des 10 dernières années et teste, à l’aide d’un modèle d’Equilibre Général Calculable deux mesures de politiques économiques pour améliorer la situation alimentaire des plus pauvres : une politique d’investissement public seule ou combinée à une politique d’emplois en faveur des pauvres. Il ressort de l’analyse que la persistance de la pauvreté et de l’insécurité alimentaire est imputable au phénomène de piège à pauvreté où la faiblesse des revenus explique la faiblesse de l’épargne et donc de l’investissement à l’origine de la faiblesse de la productivité du travail et donc des revenus. Les résultats de la simulation montrent l’efficacité de l’investissement public surtout lorsqu’il est combiné avec des mesures qui favorisent l’emploi des plus pauvres.

Desde hace 30 años, hemos liberalizado todo, y la agricultura es en la actualidad uno de los temas más espinosos. Sin embargo, los beneficios que pueden esperarse de la liberalización de la agricultura son tan grandes comomo se argumenta? Podrían se devorados por el mal funcionamiento de los mercados? Debemos confiar en las evaluaciones realizadas a partir de miles de ecuaciones de modelos procesados en computadoras? Es cierto que los principales beneficiarios serán los menos favorecidos de este mundo? Es prudente desembarazarse de las salvaguardias, en particular de la "excepción agrícola". Este libro hace un balance de estas preguntas a través de respuestas que ofrecen diferentes modelos de equilibrio general. En el camino, los autores presentan también, con una gran preocupación pedagógica, conceptos tales como la aversión al riesgo, la inestabilidad de los mercados y los regímenes caóticos o las nociones injustamente olvidadas sobre la histoira de las ideas y de los hechos económicos. El libro es una introducción a la ciencia económica moderna. Está dirigido a un público no familiarizado con las técnicas de la modelización, a los estudiantes de economía, a periodistas, a funcionarios, a miembros de organizaciones sociales y a cualquier persona curiosa sobre la economía mundial.

International audience; Desde hace 30 años, hemos liberalizado todo, y la agricultura es en la actualidad uno de los temas más espinosos. Sin embargo, los beneficios que pueden esperarse de la liberalización de la agricultura son tan grandes comomo se argumenta? Podrían se devorados por el mal funcionamiento de los mercados? Debemos confiar en las evaluaciones realizadas a partir de miles de ecuaciones de modelos procesados en computadoras? Es cierto que los principales beneficiarios serán los menos favorecidos de este mundo? Es prudente desembarazarse de las salvaguardias, en particular de la "excepción agrícola". Este libro hace un balance de estas preguntas a través de respuestas que ofrecen diferentes modelos de equilibrio general. En el camino, los autores presentan también, con una gran preocupación pedagógica, conceptos tales como la aversión al riesgo, la inestabilidad de los mercados y los regímenes caóticos o las nociones injustamente olvidadas sobre la histoira de las ideas y de los hechos económicos. El libro es una introducción a la ciencia económica moderna. Está dirigido a un público no familiarizado con las técnicas de la modelización, a los estudiantes de economía, a periodistas, a funcionarios, a miembros de organizaciones sociales y a cualquier persona curiosa sobre la economía mundial.

JEL Code: D4 (market structure and pricing); D5 (general equilibrium anddisequilibrium); International audience; The recent price spike on international agricultural markets took experts by surprise, most economists worrying about the long term decline of agricultural prices, and calls into question one of the most widespread political recommendations over the last three decades: “liberalize trade and trust international markets with regard to food security”. Nevertheless, according to the most classical economic theory, such behaviour of agricultural prices was to be expected. However, certain fundamentals of market price dynamics have often been neglected in world models. An alternative representation of price formation in a world model is presented and its results discussed.

La dégradation physique des sols agricoles et forestiers liée au tassement lors des passages d’engins est une préoccupation importante des acteurs de l’agriculture et de la forêt. Mais au-delà de ce cercle, elle concerne également tous ceux qui se préoccupent des conséquences environnementales de l’agriculture et de la gestion forestière. En effet, le tassement des sols modifie a des conséquences lourdes sur plusieurs processus tels que l’érosion hydrique, la dénitrification, le stockage du carbone, la préservation de la biodiversité, la production. Dans ce cadre, le projet DST (Dégradation physique des Sols agricoles et forestiers liée au Tassement) proposait cinq volets de recherche : impact, prévision, prévention, suivi et cartographie du tassement en France métropolitaine. Il a reposé sur l’utilisation de modèles de tassement des sols et de fonctionnement du système sol/plante pour étudier les conséquences sur les cultures et l’environnement, via la modification des propriétés (stockage, transfert, mécaniques) des sols. Ce projet transversal, associant des laboratoires de recherche travaillant en agriculture, en géophysique ou en génie civil et des organismes professionnels, s’est aussi appuyé sur des expérimentations variées, en laboratoire et sur le terrain. Les principaux résultats sont présentés dans cet article. Ils concernent : (i) l’impact du tassement, avec la mise en évidence d’un seuil d’indice des vides en sol limoneux (0,15 m3.m 3 dans les sols limoneux), au-delà duquel les performances des cultures et les propriétés hydrodynamiques sont à coup sûr affectées, (ii) la modélisation, le projet ayant débouché sur la mise au point d’un modèle 2-D de prévision de la déformation des sols, (iii) le suivi, avec l’évaluation de méthodes géophysiques, non destructrices, permettant la cartographie des zones tassées, (iv) la prévention, à travers le développement d’un outil de prévision de l’humidité du sol et des jours disponibles et, (v) la cartographie des zones à risques en France., Physical degradation of agricultural and forest soils due to compaction is an important concern for the actors in agriculture, forest and environment. Many questions are still pending on the importance of this degradation, the evaluation of its impact on environment, the effect of changes of climate and practices, its natural remediation. The DST (Agricultural and Forest Soil Degradation induced by Compaction ?) project has proposed a research action on soil compaction in metropolitan France in order to : quantify the impacts of soil compaction on important soil environmental functions ; identify the conditions leading to compaction ; prevent the occurrence of these conditions ; monitor the evolution of soil structure after compaction. The project was structured in five working packages : impact, prediction, prevention, follow-up and cartography. It was based on modelling (hydrology, soil deformation, soil-crop interactions models) to study the occurrence of compaction and its impacts on crop growth and the environment. It also aimed at developing non-destructive methods to monitor soil structure deformation. The project associated research laboratories working in agriculture, geophysics or civil engineering and extension services members and was also based on field and laboratory experimentations, performed in various conditions (field crops, vineyards, forests). Mains results concerned : (i) impacts of compaction, as we demonstrated the existence of a threshold value for the structural void ratio (0,15 m3m3 in loamy soils) beyond which crop performances and hydrological properties are systematically affected ; (ii) modelling, with a 2-D model of soil deformation ; (iii) compaction assessment, based on non-destructive geophysical methods ; (iv) prevention of compaction, with a predictive model of soil water content and (v) mapping of compaction risks in France, based on the knowledge acquired during the project., La degradación física de los suelos agrícolas y forestales ligada a la compactación durante los pasajes de maquinarias está una preocupación importante de los actores de la agricultura y de la gestión forestal. Pero más allá de este círculo, concierne igualmente todos los que se preocupan de las consecuencias ambientales de la agricultura y de la gestión forestal. En efecto, la compactación de los suelos modifica sus propiedades y así varias funciones importantes para los procesos tales que erosión hídrica, denitrificación, almacenamiento del carbono, preservación de la biodiversidad. En este cuadro, el proyecto DST propuso cinco direcciones de investigación : impacto, previsión, prevención, seguimiento y cartografía de la compactación. Se basó en la utilización de modelos de compactación de los suelos y de funcionamiento del sistema para estudiar las consecuencias sobre los cultivos y el medio ambiente, vía la modificación de las propiedades (almacenamiento, transferencia, mecánicas) de los suelos. Este proyecto transversal, que asocia laboratorios de investigación que trabajan en agricultura, geofísica, o ingeniera civil y los organismos profesionales, se apoyo también sobre experimentaciones variadas, en laboratorio y en el campo. En este articulo se presenta los principales resultados que conciernen : (i) el impacto de la compactación, con la puesta en evidencia de un umbral de índice de vacios en suelo limoso, más allá del cual las performances de los cultivos y las propiedades hidrodinámicas están, desde luego, impactadas, (ii) la modelización, el proyecto desemboco sobre la realización de un modelo 2-D de previsión de la deformación de los suelos, (iii) el seguimiento, con la evaluación de métodos geofísicos, no destructivos que permiten la cartografía de las zonas compactadas, (iv) la prevención, a través del desarrollo de una herramienta de previsión de la humedad del suelo y de los días disponibles y (v) la cartografía de las zonas con riesgos en Francia.

National audience; Beaucoup de prix agricoles viennent d'augmenter d'une façon importante. La plupart des analystes, ces dernières années, considéraient une telle hypothèse comme totalement irréaliste. Pour expliquer la situation, certains mettent en avant le développement des bio-carburants, la demande croissante des pays émergents comme la Chine et l'Inde, ou encore les accidents climatiques comme la sécheresse récente en Australie. Sans nier le rôle de ces évènements, un autre phénomène moins connu est avancé ici à partir des résultats du modèle ID3 (cf.encadré) en service depuis quelques années au CIRAD : la hausse récente serait, pour l'essentiel, la conséquence de la dérégulation des marchés à laquelle a participé, en particulier, l'Union Européenne pour se conformer aux exigences de l'OMC. Par conséquent, cette situation ne devrait être que temporaire, même si l'accroissement sous-jacent de volatilité implique, en principe, une baisse à long terme de la production mondiale si rien n'est fait pour y remédier.

The purposes of this paper are twofold (i) to evaluate changes in welfare gains and their distribution due to trade liberalization when imperfect labor markets are considered, (ii) to evaluate the impact of the recent reforms of European agricultural policy on the world welfare. The results of two versions of a dynamic world computable genaral equilibrium (CGE) model, usign the GTAP database version 6 are compared. In the first version, a standard world CGE approach is followed by perfect labor mobility across sectors. In the second version we assume that labor shift s freely within the aggregated sectors –agriculture, manufactures, services,- but not across them. After a brief description of the two versions, changes in welfare, represented not only by the world GDP but also by the consumption level of two types of household (middle-low and middle-high) in 7 regions (Brazil, China, India, Least developed countries, European Union, United States, Rest of the World) after partial trade liberalization are presented. Theoretical and political consequences of the results are discussed.; Cet article a un double objectif (i) évaluer les modifications des gains de la libéralisation lorsque certaines imperfections des marchés du travail sont prises en compte, (ii) quantifier les impacts des réformes récentes de la Politique Agricole Commune. Deux versions d’un modèle mondial d’équilibre général, utilisant la base de données GTAP (version 6), sont utilisées à cet effet : dans la première l’hypothèse standard de mobilité parfaite du travail entre secteurs est adoptée, alors que dans la seconde on suppose que si le travail se déplace librement à l’intérieur de secteurs agrégés (agriculture, manufactures, services), il ne peut passer de l’un à l’autre. Après une brève description des principales caractéristiques des deux versions du modèle, les résultats obtenus dans des scénarii de libéralisation partielle, pour 7 régions du monde (Brésil, Chine, Inde, PMA, UE, USA, RDM) et deux types de ménages (riches et pauvres) sont présentés. Les conséquences théoriques et politiques sont ensuite discutées.

Cet article propose et applique un cadre d'analyse pour l'étude des conséquences de la flambée des prix des denrées alimentaires sur les populations pauvres des pays du Sud. Il met en évidence la complexité des mécanismes à l'oeuvre et la diversité des cas. Parmi les grands ensembles régionaux, l'Afrique Sub-saharienne apparaît particulièrement exposée à des impacts négatifs, mais les situations sont contrastées d'une nation à l'autre. Trois pays sont retenus pour une analyse au niveau des marchés locaux et des ménages (Cameroun, Mali, Sénégal). Au Sénégal, la contagion aux prix alimentaires intérieurs est la plus importante, elle a des conséquences négatives sur les ménages, en particulier les plus pauvres. Au Mali par contre, on note très peu d'impacts sur les marchés domestiques. Le Cameroun illustre une situation intermédiaire entre ces deux extrêmes.; This article suggests a conceptual framework for analyzing the consequences of the recent prices increase on the poorest people in the world. The complexity of mechanisms at work is demonstrated. At the global level, the analysis points out that Sub Saharan Africa exhibits the worst situation but a high diversity exists between nations. Three countries were chosen for an analysis of local markets and households impacts (Cameroon, Mali and Senegal). In Senegal prices transmission on local markets is important and negative impacts on poor households are observed. By contrast domestic prices exhibit very few changes in Mali. Cameroon exhibits an intermediate situation between these two cases.

National audience

The purposes of this paper are twofold (i) to evaluate changes in welfare gains and their distribution due to trade liberalization when imperfect labor markets are considered, (ii) to evaluate the impact of the recent reforms of European agricultural policy on the world welfare. The results of two versions of a dynamic world computable genaral equilibrium (CGE) model, usign the GTAP database version 6 are compared. In the first version, a standard world CGE approach is followed by perfect labor mobility across sectors. In the second version we assume that labor shift s freely within the aggregated sectors –agriculture, manufactures, services,- but not across them. After a brief description of the two versions, changes in welfare, represented not only by the world GDP but also by the consumption level of two types of household (middle-low and middle-high) in 7 regions (Brazil, China, India, Least developed countries, European Union, United States, Rest of the World) after partial trade liberalization are presented. Theoretical and political consequences of the results are discussed., Cet article a un double objectif (i) évaluer les modifications des gains de la libéralisation lorsque certaines imperfections des marchés du travail sont prises en compte, (ii) quantifier les impacts des réformes récentes de la Politique Agricole Commune. Deux versions d’un modèle mondial d’équilibre général, utilisant la base de données GTAP (version 6), sont utilisées à cet effet : dans la première l’hypothèse standard de mobilité parfaite du travail entre secteurs est adoptée, alors que dans la seconde on suppose que si le travail se déplace librement à l’intérieur de secteurs agrégés (agriculture, manufactures, services), il ne peut passer de l’un à l’autre. Après une brève description des principales caractéristiques des deux versions du modèle, les résultats obtenus dans des scénarii de libéralisation partielle, pour 7 régions du monde (Brésil, Chine, Inde, PMA, UE, USA, RDM) et deux types de ménages (riches et pauvres) sont présentés. Les conséquences théoriques et politiques sont ensuite discutées.

National audience; Selon la plupart des modèles mondiaux, notamment ceux développés par les institutions internationales (OCDE, Banque mondiale, OMC), la libéralisation des échanges réduirait la pauvreté et l'insécurité alimentaire prévalant dans les pays en développement. L'article montre que cette vision optimiste du fonctionnement des marchés libres s'appuie sur des hypothèses simplificatrices qui ne correspondent pas, de l'aveu même des scientifiques travaillant sur ces modèles, à la réalité de l'économie mondiale. Il présente ensuite les résultats du modèle ID3, construit en introduisant l'imperfection de l'information sur les marchés agricoles. Ce modèle alternatif donne une image toujours schématique mais plus réaliste où l'on retrouve l'instabilité des prix et des volumes caractéristiques des marchés et des économies agricoles. Il montre aussi que la volatilité des prix, en engendrant des erreurs d'anticipation, risque de réduire à néant les gains de la libéralisation, car la succession de phases de hausse et de baisse des valeurs ajoutées agricoles et des PNB des pays se traduit à long terme par un résultat globalement négatif qui affecte surtout les plus pauvres. Ce modèle démontre que, si l'on ne peut nier l'intérêt de l'échange international, on ne peut nier non plus l'intérêt de politiques de stabilisation pour réduire les fluctuations des prix des produits de base et améliorer les revenus des agriculteurs, lesquels forment le gros des populations pauvres dans les pays en développement.

Cette étude analyse les réformes récentes de la PAC (agenda 2000 et réformes du Luxembourg) dans l'objectif d'évaluer leurs impacts sur la production et les prix européens ainsi que sur les autres régions du monde. L'évolution des échanges extérieurs est testée à travers plusieurs scenarii. Deux versions d'un modèle mondial dynamique d'équilibre général calculable (ID3), développé par le CIRAD depuis 1999, sont utilisés : l'une est semblable aux modèles des grandes organisations internationales et suppose une information parfaite des producteurs, y compris pour le secteur agricole, l'autre prend en compte l'instabilité des prix des biens agricoles et l'imperfection de l'information qui en découle. Dans les deux versions, on constate un impact très important des réformes déjà entreprises par l'Union Européenne pour se conformer aux recommandations de l'OMC en matière de politique agricole : les niveaux de production européens diminuent, en particulier dans le cas des céréales et de la viande bovine. Dans la version avec imperfection de l'information, ils deviennent également beaucoup plus instables, tout comme les prix, qui deviennent très fluctuants non seulement sur le marché européen mais aussi dans les autres régions du monde. Les scénarii d'ouverture des marchés ont un impact significatif sur la viande bovine et le sucre, car ces produits sont aujourd'hui les plus protégés d'après la base de données utilisée (année de référence : 2001). Ce ne sont pas, dans l'ensemble, les pays les plus pauvres qui bénéficient de la baisse de la production européenne.

National audience; À l’occasion du débat ouvert par les négociations au sein de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur la libéralisation des échanges agricoles et démantèlement de la politique agricole commune, François Facchini s’est exprimé dans notre revue au travers de la rubrique « Débats et controverses ». À partir d’un modèle proposé par trois auteurs français, l’auteur critique, à travers ce modèle, la manière dont les économistes traitent de la libéralisation des marchés agricoles. Nos collègues et amis ont souhaité répondre, ce qui permet à notre revue de rendre compte de la pluralité des analyses et de la vivacité des débats actuels, pour le plus grand profit de nos lecteurs.

National audience; Depuis vingt-cinq ans, on libéralise tout, et l'agriculture est à l'heure actuelle un des points les plus épineux du dossier. Mais les bénéfices à attendre de la libéralisation agricole sont-ils aussi grands qu'on le dit ? Se pourrait-il qu'ils soient absorbés, et pire encore, par le mauvais fonctionnement du marché ? Quel crédit accorder à des évaluations produites à l'aide de milliers d'équations traitées par les plus gros ordinateurs mondiaux ? Est-il vrai que les principaux bénéficiaires seront les pauvres ? Est-il bien prudent de se débarrasser des garde-fous mis en place, en particulier de «I'exception agricole» ? Cet ouvrage fait le point sur ces interrogations par le biais des réponses que fournissent différents modèles d'équilibre général, dont celui du Cirad. Chemin faisant, les auteurs exposent aussi, avec un grand souci pédagogique, des concepts comme l'aversion pour le risque, l'instabilité des marchés et les régimes chaotiques ou des notions injustement oubliées sur l'histoire des idées et des faits économiques. Ce livre constitue ainsi une introduction à la science économique moderne. II s'adresse à un public peu au fait des techniques de la modélisation, aux étudiants en sciences économiques, aux journalistes, aux fonctionnaires internationaux, aux militants du milieu associatif, aux membres d'ONG, à toute personne curieuse de l'économie mondiale.

International audience; While measuring the benefits from liberalisation is obviously important, from a theoretical as well as from a political point of view, one may question the validity of the presently widespread Walrassian approach. The latter does not take account of the fact that supply is just as must (and perhaps more) risk as (average) price responsive. Now, it turns out that if (contrary to the strong versions of the “rational expectation hypothesis”), producers do not take their decisions on the basis of equilibrium prices only, then the market, instead of equilibrium, can generate very harmful seemingly random fluctuations. These considerations are incorporated into a partial equilibrium model of the world sugar industry, and a GTAP style general equilibrium model of the world economy. In both cases, liberalisation, preventing price stabilisation policies, results in more instability, and a decrease in welfare. Such an outcome is specific of agriculture and other low price elasticity commodities.

Depuis vingt-cinq ans, on libéralise tout, et l'agriculture est à l'heure actuelle un des points les plus épineux du dossier. Mais les bénéfices à attendre de la libéralisation agricole sont-ils aussi grands qu'on le dit ? Se pourrait-il qu'ils soient absorbés, et pire encore, par le mauvais fonctionnement du marché ? Quel crédit accorder à des évaluations produites à l'aide de milliers d'équations traitées par les plus gros ordinateurs mondiaux ? Est-il vrai que les principaux bénéficiaires seront les pauvres ? Est-il bien prudent de se débarrasser des garde-fous mis en place, en particulier de «I'exception agricole» ? Cet ouvrage fait le point sur ces interrogations par le biais des réponses que fournissent différents modèles d'équilibre général, dont celui du Cirad. Chemin faisant, les auteurs exposent aussi, avec un grand souci pédagogique, des concepts comme l'aversion pour le risque, l'instabilité des marchés et les régimes chaotiques ou des notions injustement oubliées sur l'histoire des idées et des faits économiques. Ce livre constitue ainsi une introduction à la science économique moderne. II s'adresse à un public peu au fait des techniques de la modélisation, aux étudiants en sciences économiques, aux journalistes, aux fonctionnaires internationaux, aux militants du milieu associatif, aux membres d'ONG, à toute personne curieuse de l'économie mondiale.

Alors que les gains à attendre suite à la libéralisation des échanges, en particulier pour les pays en développement, sont généralement présentés comme essentiels aux progrès de la lutte contre la pauvreté, l'étude souligne leur faiblesse lorsqu'ils sont exprimés en termes relatifs et leur sensibilité aux hypothèses réalisées sur le fonctionnement des marchés. En effet, alors que l'imperfection de l'information est largement admise, parmi les spécialistes, comme caractéristique des marchés agricoles, elle est généralement passée sous silence dans les modèles "standard" d'équilibre général. Sa prise en compte dans le modèle ID3 transforme des gains extrêmement faibles en pertes parfois très lourdes, soulignant ainsi l'utilité sociale des politiques agricoles.

In a classical Walrassian framework of smoothly functioning markets and comparative static analysis, the beneficial effects of trade liberalisation are well known. In the real world, production decisions develop along time. They are fringed with uncertainty, and subject to unfulfilled expectations. Depending upon demand elasticity, such phenomena lead to converging or diverging cobwebs. Yet, even if demand is inelastic, diverging cobwebs are rarely observed, because there exist also many return strings which call systems back in the vicinity of (unstable) equilibrium. Among the latter, as already noticed by Knut Wicksell in the 1930’s, attitudes toward risk and investment functions play a large role. In effect, introducing such mechanisms into a dynamic market equilibrium leads to “chaotic motion”, a now well documented mathematical being, with very specific characteristics. In this context, market price fluctuations no longer occur because of the “hand of God”, from completely external sources, such as climatic events. They are endogenous, generated by the market itself. While external risk is subject to the “law of large number”, thus allowing for the benefit of risk pooling through insurance mechanisms, endogenous is not. In particular, any effort to lower individual decision maker exposition to risk affects the values of the key model parameters, such as supply elasticity, thus changing the risk regime itself. Now, while many studies (especially by Hertel et al) have been undertaken in order to elicit the consequences of external risk for the magnitude and distribution of the trade liberalisation benefits, the endogenous risk case has generally been benignly ignored by the world research community. The present paper aims at filling this gap. To this end, a GTAP model along that line is developed, with and without agricultural liberalisation. It is shown that, after a while, the tendency to divergence is smoothed out by risk considerations. Yet, because of a greater price uncertainty, over 60 years, long run world growth is significantly affected by liberalisation. Increased price volatility plays the role of a negative technical progress, which offset the benefits from a more efficient use of comparative advantage. Distributional effects are discussed, both between regions and within. Results suggest that liberalisation is not likely to reduce poverty, quite the contrary, because rich are less risk averse than poor, and thus, can accumulate more reinsvestible benefits. However, richest nations do not benefit in the whole, because of the investment slowing down mechanism outlined above. Efforts have been done to test the model, taking opportunity of its dynamic character, which allows for the comparison between “predicted” and “actual” series. Although results in this respect can still be very much improved, price regimes from this model are compared with a few actual long run observed series, and found to be similar. The paper briefly discuss the difficulty of such comparisons, which, because of the “sensitivity to initial condition”, cannot be reduced to the simple point per point measurement of the discrepancy between “predicted” and “observed”. Series must be characterized by global indices, such as moments or Fourrier spectrums. Most of these results very much contradict common wisdom. This is why they are interesting. More research is thus needed to specify the deep sources of this outcome and their political significance.

As liberalizing sugar markets and removing the European Community sugar quotas emerge again as priorities in CAP reforms discussions, an overview of the most common ideas regarding this issue is first presented. They are more or less supported by a large number of existing econometric models of the world economy which have have been adapted for this purpose. Most of these models are based on the idea that market equilibria should result in large welfare gains by comparison with the prevailing situation. Yet, a different model, ID3, developped in the CIRAD (French acronym for International Center for Agronomic Research and Developement), leads to an opposite conclusion. Because of lags between supply and demand decisions, markets can rarely stay at their equilibrium point. As a consequence, price are highly variable. At the same time, producers are risk averse, and, therefore, tend to reduce production by comparison with possibilities. Suboptimal situations follow.; Au moment où reprennent les discussions sur la libéralisation du marché du sucre et la suppression des quotas sucriers dans la communauté européenne, ce document, d’abord, fait un bref panorama des idées en cours sur la question. Ensuite, après une revue des documents disponibles, les résultats des nombreux modèles économétriques proposés pour évaluer les conséquences d’une telle réforme sont présentés. Dans leur vaste majorité, ces modèles sont basés sur l’idée que des marchés en équilibre devraient égaliser les coûts avec les prix, et aboutir à des gains substanciels de bien être par rapport à la situation existante. Cependant, le modèle ID3 développé au CIRAD conduit à une conclusion opposée, parce qu’il suppose d’un côté que les marchés sont rarement à l’équilibre du fait des décalages dans le temps entre l’offre et la demande, et de l’autre coté, que les producteurs ont de l’«aversion pour le risque», ce qui les conduit , en présence de prix fluctuants, à diminuer leur offre plus qu’il ne serait nécessaire.

National audience; Le programme MICA d'élaboration d'un outil d'aide à la décision publique pour l'agriculture guadeloupéenne se propose de répondre au besoin crucial d'outils de pilotage dans la région. Le modèle choisi simule grâce à la programmation linéaire le processus de prise de décision de l'agriculteur, l'idée centrale étant de refléter les différences de comportement parmi les agriculteurs. Le modèle doit être économe en données vu le contexte d'information limitée. Il est développé sur Microsoft Excel pour des raisons de convivialité et de portabilité. La première version concerne la dynamique de l'offre de canne à sucre dans les périmètres de la Réforme Foncière. La construction du modèle nécessite : i) l'analyse des différents modes de focntionnement des exploitations agricoles ; ii) la caractérisation technico-économique des pratiques des agriculteurs ; iii) l'animation de réseaux de collecte d'informations (dires d'experts) ; iv) la modélisation quantitative des phénomènes observés. Le modèle fournira des indications sur l'impact pour différents types d'agriculteurs de changements techniques, économiques ou règlementaires, en termes d'offre de produits agricoles, de revenu espéré, d'emploi de main d'oeuvre et d'utilisation d'intrants. Les premiers scénarios envisagés sont l'augmentation du prix de la canne, l'extension du périmètre d'irrigation et l'amélioration de la prestation de service dans la production de canne.

A partir d'une analyse de variance réalisée sur 34 produits dans 8 pays, cette étude montre l'influence négative de l'instabilité des prix sur la croissance de la production agricole. La dichotomie prix stables/instables paraît plus pertinente pour expliquer les accroissements de production que celle habituellement retenue prix à croissance forte/faible

Cet article analyse les raisons des faibles performances dans la lutte contre l’insécurité alimentaire et la pauvreté au Burkina Faso malgré les performances macroéconomiques enregistrées par le pays au cours des dernières décennies. Il analyse ensuite, à l’aide d’un modèle d’Équilibre Général Calculable, la capacité d’un investissement public dans l’agriculture à améliorer la situation actuelle des pauvres. Plusieurs éléments se conjuguent pour expliquer la persistance de la pauvreté et de l’insécurité alimentaire : la forte croissance démographique qui implique une faible croissance du PIB (Produit Intérieur Brut) par tête ; la faible contribution de l’agriculture à la croissance globale ; la persistance d’un chômage urbain ; et une répartition des fruits de la croissance peu favorable aux pauvres. L’investissement public dans l’agriculture, en augmentant la productivité dans les activités agricoles, permet des progrès en milieu rural et surtout en milieu urbain.