Search

Objetivo: Se evaluó "in vivo" un vidrio bioactivo en la reparación de defectos óseos en animales esqueléticamente maduros e inmaduros. Material y Método: Se intervinieron 32 conejos machos de Nueva Zelanda divididos aleatoriamente en dos Grupos de 16: esqueléticamente maduros e inmaduros respectivamente. En todos ellos, se labró un defecto óseo en la cara lateral del cóndilo femoral. En la mitad de cada Grupo se relleno el defecto óseo con un implante de biovidrio. El resto sirvió como control. En los animales inmaduros, el defecto óseo resultó equivalente a una lesión fisaria tipo VI de Rang. El seguimiento fue de 4 meses. Se realizó un estudio radiográfico mensual, así como un estudio necrópsico, histológico e histomorfométrico de los especimenes. Resultados: Todos los animales finalizaron el estudio. No se observaron desviaciones axiales de las extremidades intervenidas en los animales inmaduros. El vidrio presentó una excelente osteointegración tanto en animales maduros como inmaduros, con evidencia de osteoconducción sobre su superficie, de forma simultánea a a su degradación y reabsorción, sin deformidades o ruturas. Las formación ósea inducida y reabsorción, sin deformidades o roturas. La formació ósea inducida por el vídrio fue la mayor en los niveles inmaduros respecto a los maduros. Los animales control presentaron una reparación del defecto óseo de menor calidad, con variaciones entre individuos. Conclusiones: El comportamiento "in vivo" el vidrio testado permite considerarlo como un material adecuado para la sustitución o reparación ósea, en el relleno de cavidades, la cobertura de superficie de implantes, y la vehiculización de sustancias. En cirugía del cartílago de crecimiento podría utilizarse como material de interposición tras la resección de puentes óseos fisarios. Objective: to evaluate the usefulness of a new bioactive glass in bone defect healing in rabbits. Material & Methods: 32 New Zeland rabbits were randomly distributed in two groups of 16: mature and immature respectively . In all of them, a bone defect was performed in the lateral surface of femoral distal epiphysis. A glass bioactive implant was placed in the bone defect of 8 animals in each group. The others served as control. In the immature rabbits, bone defect results as a Type VI physeal injury of Rang. Follow-up was 4 months. A standardised radiographic study was monthly performed, and after sacrifice, a histological and morphometric study on the femora was done. Results: All the animals survived the follow-up. No axial deviations of distal femoral growth were observed in immature rabbits. The tested glass showed an excellent osteointegration in all the animals, with osteoconduction evidence over its surface, accompanying degradation and resorption phenomena, but without deformities of break. Bone healing over the tested bioactive glass was higher in immature rabbitr than in mature animals. The control animals showed a poor bone defect healing, with variations among individuals. Conclusion: The in vivo behaviour of tested bioactive glasas suggests its use as possible bone substitute for cavities filling, implant surfaces, and as drugs vehicle. In growth plate surgery, it should be use as interposition material afeter physeal bone bridges resection.

Los dos factores determinantes de la magnitud y la velocidad de unión entre el injerto y el husped son la estabilidad mecánica del lecho y el contacto entre ambos. Si el injerto no presenta una adecuada estabilidad mecanica, el tejido de granulación que lo rodea dara lugar a una fibrosis que se interpondra entre el injerto y el lecho, dificultando su incorporación. De particular importancia resulta la vascularización del lecho de implantación, así como la riqueza del mismo en progenitores de celulas endoteliales y fibroblastos, decisivas en la respuesta a un implante steoinductivo y/o osteoconductivo así como a estimulos angiogénicos (7,31,40,66,64).

Se valoró experimentalmente un implante triangular compuesto de 3 tornillos metálicos unidos por un filamento de PDS II o Tendofil como método de epifisiodesis. Se utilizaron conejos esqueléticamente inmaduros, divididos en 4 Grupos, según el seguimiento postoperatorio (1,2,3 y 4 meses), subdivididos a su vez en 2 subgrupos según el filamento empleado. Se colocó el implante en la cara lateral de la epífisis femoral distal izquierda. La extremidad posterior derecha sirvió como control practicándose estudios radiológicos, histológicos e histomorfométrico. Las extremidades intervenidas presentaron una desviación en valgo significativa respecto a las control. El implante utilizado consiguió el frenado misario con ambos filamentos. Durante el primer mes, la eficacia del implante reabsorbible fue comparable al metálico. Posteriormente, el metálico resultó más eficaz. Los estudios histológicos e histomorfométrico mostraron un frenado asimétrico de la fisis intervenida. No hubo daños fisarios en relación con la degradación del implante reabsorbible. Nuestros resultados sugieron el diseño de implantes reabsorbibles en la cirugía del cartílago de crecimiento. A triangular implant compound by 3 metallic screws united by a filament (PDS II vs. Tendofil) as method of experimental epiphysiodesis was evaluated. They were used 32 immature rabbits, divided into 4 Groups acoording to the follow-up (1.2.3. and 4 months), and subdivided according to the employed filament. The implant was located at the lateral face of the distal left femoral epiphysis. The right extremity served as control. Radiographic, histologic and histomorphometric studies were performed. The operated legs presented a significant valgus deviation as compared to controls. The epiphysiodesis was achieved with both types of filaments. During the first month, the efficiency of the absorbable implant was comparable to the metallic. Thereafter, the metallic implant results more effective. Histologic and morphometric studies showed the hemiepiphysiodesis. No physeal damaged in relationship to the degradation of the absorbable implant was observed. Our results suggests the use of absorbable implant in growth plate surgery.