Search

International audience; In recent historical publications, the Roman Conquest is still presented as a major factor in the spread of a monetary economy in Gaul. However, this view is not supported by archaeological data. Concentrating on stratified coins, first from the oppidum of Bibracte and then from several sites from Northern and Eastern Gaul, this paper tries to show that from the beginning of the 1st c. BC to the end of the 1st c. AD, the level of coin use remained constant. Roman influence on coin use seems to have been limited to certain contexts.; Pour de nombreux historiens antiquisants, la Conquête romaine joue encore un rôle déterminant dans la diffusion d’une économie monétaire en Gaule. Cette vision semble contredite par les données archéologiques. Sur la base des monnaies provenant d’ensembles clos, en se concentrant tout d’abord sur le site de Bibracte puis en étendant la réflexion à la Gaule du Nord et de l’Est, cet article essaie de montrer que le taux d’utilisationdu numéraire semble être resté stable du début du Ier s. av. J.‑C. jusqu’à la fin du Ier s. ap. J.‑C. Sur ce point, l’influence romaine ne se fait sentir que de manière ponctuelle.

International audience; In recent historical publications, the Roman Conquest is still presented as a major factor in the spread of a monetary economy in Gaul. However, this view is not supported by archaeological data. Concentrating on stratified coins, first from the oppidum of Bibracte and then from several sites from Northern and Eastern Gaul, this paper tries to show that from the beginning of the 1st c. BC to the end of the 1st c. AD, the level of coin use remained constant. Roman influence on coin use seems to have been limited to certain contexts.; Pour de nombreux historiens antiquisants, la Conquête romaine joue encore un rôle déterminant dans la diffusion d’une économie monétaire en Gaule. Cette vision semble contredite par les données archéologiques. Sur la base des monnaies provenant d’ensembles clos, en se concentrant tout d’abord sur le site de Bibracte puis en étendant la réflexion à la Gaule du Nord et de l’Est, cet article essaie de montrer que le taux d’utilisationdu numéraire semble être resté stable du début du Ier s. av. J.‑C. jusqu’à la fin du Ier s. ap. J.‑C. Sur ce point, l’influence romaine ne se fait sentir que de manière ponctuelle.

Las crónicas de Juan de Biclaro e Isidoro de Sevilla notician la fundación en época visigoda de dos ciudades en la Vasconia peninsular: Victoriacum y Ologicus. Identificadas tradicionalmente con un punto a cercano a Vitoria, la primera, y con la villa navarra de Olite, la segunda, en este artículo se postula la ubicación de ambas ciudades en un mismo territorio e, incluso, la identificación de ambas ciudades como una misma y su reducción probable a la ciudad romana de Velegia. Finalmente, se postula una identificación de la Gallia Comata de las fuentes hispanas con el ducado de Cantabria citado en un pasaje de la Crónica de Fredegario y su relación con el horizonte cultural de las necrópolis de tipo aquitano halladas en el País Vasco. The Chronicles of Juan de Biclaro and Isidore of Seville news Visigothic foundation of two cities in Vasconia: Victoriacum and Ologicus. Traditionally identified with a point near Vitoria, the first, and the villa of Olite in Navarra, the second, this article postulates the location of both cities in the same territory and even the identification of both cities as a single one and a likely reduction to the Roman city of Velegia. Finally, it posits an identification of the Gallia Comata of the Hispanic sources with the Duchy of Cantabria cited in a passage from Fredegarius Chronicle and its relationship to the cultural horizon of the Aquitaine necropolis found in the Basque country.

8 fig., 5 tabl., notes bibliogr.