Search

El presente estudio analiza las diferencias tecnológicas entre dos grupos de productores de leche, familiares (PF) y con manejo empresarial (PME). Para obtener estimaciones de efi ciencia técnica comparables entre los dos grupos se utiliza la metodología de meta-fronteras. Aunque los PME son técnicamente más efi cientes que los PF (0.702 y 0.487, respectivamente) ambos grupos podrían obtener un mayor nivel de productividad mejorando su efi ciencia técnica. Además, cada no de los grupos opera bajo diferentes condiciones tecnológicas. El valor promedio del meta-ratio es 0.911 para los PME y 0.807 para los PF. Por lo tanto, los PME deberían invertir en nuevas tecnologías para reducir la brecha tecnológica, mientras que los PF podrían implementar las prácticas y tecnologías prevalecientes que están siendo usadas por los PME.

[EN] Rangeland cattle production is the largest agricultural sector of Uruguay. Ranches produce up to three products (beef, sheep-meat, and wool) usually combined into an equivalent meat (EM) index. The objective is to compare the empirical results from the estimation of a single output stochastic production frontier (SPF) and a multi-output stochastic ray frontier (SRF) to provide insights on the useof the EM index to evaluate ranches performance. Results show similar efficiency scores. The average level of TE is 0.769 for the SPF and 0.779 for the SRF. We cannot discard EM index as a simple measure of combined production., [ES] La producción ganadera es el principal sector económico del Uruguay. Los establecimientos producen hasta tres productos (carne vacuna, ovina y lana) usualmente reportados en un indicador de carne equivalente. El objetivo es comparar resultados empíricos de una estimación con frontera estocástica de producción (SPF) y una frontera estocástica de rayo multiproducto (SRF) para aportar información en el uso del indicador para evaluar el desempeño de los establecimientos. Las estimaciones de ET son muy similares, 0,769 (SPF) y 0,779 (SRF), indicando que no hay evidencia suficiente para no usar el indicadorde carne equivalente para evaluar el desempeño de la ganadería., The authors want to thank the Instituto Plan Agropecuario for making the data available for research purposes. García-Suárez and Pérez-Quesada share senior authorship.

An exploratory study on the registration and use of statistics in libraries in Uruguay whose objective is the diagnostic study of the reality regarding the use or not of statistics and the identification of characteristics of the libraries that make and use statistics.In Uruguay there is no public information about the subject. A number of questions are raised in this research, how many libraries carry statistics? How do they register? Do they define indicators?. The theoretical framework of reference is the Manifesto for ifla statistics (2010) and iso 2789:2013 Information and Documentation, International Library Statistics.The methodology applied consists of a survey with 28 questions, applied to a sample of 142 libraries, of which 65 answers were obtained. It is defined as an analysis unit, those libraries that have at least one librarian.It is observed that 89% of libraries make and use statistics in their management, of these, 100% use them to prepare Reports and 66% for Decision-making. The libraries that perform statistics are mostly specialized libraries and university libraries. 89% of the total studied do not define indicators. Regarding the characteristics according to type of personnel in the total of employees, it is observed that 61% is professional.