Search

Separar la administración y la propiedad es una problemática que toda empresa enfrenta, en especial durante sus etapas iniciales de crecimiento. Las alternativas de administración independiente o propietaria representan riesgos y beneficios, sobre todo cuando los intereses del agente y la organización se contraponen, situación conocida como “conflicto de agencia”. El estudio tiene como objetivo determinar la influencia del conflicto de agencia en el desempeño financiero. Para esto, se estudia a las empresas ecuatorianas del sector textil, durante el período 2014-2018. Mediante análisis descriptivo y comparativo se establecen las principales características de la gestión financiera de las em-presas con administración independiente y administración propietaria. Se estima un modelo de regresión que analiza el efecto del conflicto de agencia en el desempeño empresarial. Los hallazgos indican que el conflicto de agencia tiene un impacto negativo sobre el desempeño organizacional; sin embargo, esta relación varía según el tamaño de las firmas. De esta manera, a mayor tamaño, el conflicto de agencia tiene un efecto positivo sobre el desempeño empresarial; además, la liquidez, el endeudamiento, la presencia del conflicto de agencia y su interacción con el tamaño empresarial son predictores del desempeño financiero.

La normativa del sistema nacional de las finanzas públicas del Ecuador adapta normativas de costos dentro de la información financiera en todo el sector público no financiero del país; el objetivo general de la investigación es analizar los elementos de costos en el servicio de tratamiento de los desechos sólidos de los gobiernos autónomos descentralizados Municipales de Cantón Sevilla de Oro Provincia del Azuay. El estado de arte aborda las variables de costos públicos y norma técnicas de contabilidad, y su metodología es de tipo mixto, mediante un análisis transversal entre los estados financieros versus los costos reflejados en las actividades de este servicio, siendo su recolección de datos una entrevista no estructurada más una visita in situ al gobierno autónomo descentralizado. Como resultado principal evidenciamos que una tarifa plana no es el método más adecuado de pago, este deja afuera el tema de los subsidios y tarifa solidaria, además que debe mantenerse el cobro del servicio por medio de la planilla eléctrica. Se concluye que, con la nueva normativa de costos del sector público, la comparación y estudios de los gastos por servicios crearan una mejor opción de cobro sin que afecte la tarifa solidaria y beneficie a todo el cantón de Sevilla de Oro.