Search

El objetivo de esta investigación es analizar, explorando y describiendo la existencia y efectos del regateo como práctica y estrategia legal cotidiana en donde los distintos saberes, representaciones y visiones del mundo en torno al agua y su abastecimiento son discutidos entre los trabajadores del estado y los líderes sociales de un acueducto comunitario. El regateo en y del derecho que se da entre quienes representan los conocimientos expertos y los locales sobre a las visiones, aparatos y significados del agua, plantea una constante tensión entre ideologías, materiales jurídicos y objetos juridificados -junto con sus ensamblajes (Latour, 2009), agencia y redes situadas- que permite aproximarse a la comprensión de la vivencia de la realidad textual de las formas jurídicas como algo irracional, irrepetible, situado, no terminado, caótico y particular. Así, este trabajo propone que la tensión entre las diferentes visiones del agua como actante y aquella que incorpora el derecho, incluidas sus “técnicas” y “ciencias”, configura disputas, negociaciones y acuerdos cuando intenta imponerse y excluir otros saberes, lo cual desdibuja las ideas de sus fuentes, validez, eficacia, implantación abstracta, jerárquica, racional y ordenada.

El proyecto de Trabajo Comunal Universitario (TCU) No. 540: Procesos pedagógicos y didácticos para la enseñanza de los derechos humanos y la convivencia pacífica, coordinado por la Dra. Marcela Moreno Buján, con la cooperación académica del proyecto de extensión docente Grupo de Pesquisa Derecho y Sustentabilidad (GPDS), coordinado por el Dr. Carlos Peralta Montero, han unido esfuerzos para organizar y publicar la Colección “Comunidad Académica y COVID 19”. Esta colección, conformada por tres volúmenes, forma parte de la sistematización de experiencias relacionadas con las temáticas abordadas por el TCU No. 540 y el GPDS. Este volumen está compuesto por doce capítulos, desarrollados por veintiocho académicos costarricenses, brasileños y colombianos donde se reflexiona de manera interdisciplinaria sobre el sexto objetivo de la agenda de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU en el contexto de pandemia actual. UCR::Vicerrectoría de Acción Social::Trabajo Comunal Universitario (TCU)

El presente artículo pretende mostrar cómo la existencia del principio de desarrollo sostenible en el ordenamiento jurídico, posee un impacto sobre el bienestar de las personas; relación que además puede considerarse en tensión en aquellos casos donde se presenten prohibiciones absolutas que impidan un verdadero desarrollo sostenible en sus tres dimensiones: social, económica y ambiental. Para mostrar esta realidad, se llevó a cabo un análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal, con énfasis especial en el caso de los ecosistemas de páramo, donde, en pro del proteccionismo ambiental, se han creado restricciones absolutas en relación al uso de los recursos naturales renovables, soportado en la bandera del interés general. Como resultados, los autores logran evidenciar las tensiones que plantea el principio de desarrollo sostenible respecto a derechos por cuenta de su incorrecta aplicación e interpretación. This article is intended to demonstrates how in the Colombian legal system, the existence of the principle of sustainable development implies an impact on the welfare of people. This relation-shipcan also be considered tense in those cases of absolute prohibitions that prevent a real sus-tainable development in its social, economic and environmental dimensions. In order to show this reality, the authors analyze the legal status of páramo ecosystemsin which, for the environ-mental protectionism, absolute restrictions are created in relation to the use of renewable nat-ural resources and based on collective interest as a banner. The research findings evinced the tensions between the principle of sustainable development and rights due to erroneous inter-pretation and misapplication.